集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2190ページ目)
もも / 石山本校
2024.06.04
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
路頭に迷うことなく、しっかりと目標設定と定期的なレビューが行われていたので本人も家族も安心して通わせていた。 生徒同士のいざこざなどは一切なく、和気藹々で成績を伸ばす体制があっったように思う。金額は適正価格であったと思うし追加が発生すれば事前にちゃんと説明がされていた。透明性も高かったと思っている
料金について / 月額:45,000円
金額に関して具体テクな説明がちゃんとされていた。 教材費に関しても事前に価格や内容の説明があり非常に適正価格だと思っていた
コース・カリキュラムや教材
現在の学習レベルと今後到達したいレベルのレビューが必ず定期的に行われる。 どこまで到達したいか、懇切丁寧に指導される。
講師の教え方や対応
子供が理解できるまで丁寧に指導してくれた。 できない点はとことん教えてくれ、できる点はしっかりと褒めてくれていた
塾内の環境(清潔さや設備など)
入り口から明るい。出迎えもあり安心してお願いできる。 トイレも綺麗で清潔感があった。部屋も明るく整理整頓されていた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
公共交通機関が使えるのがとても便利。バスで通っていたが、バス停側にあり大変便利であった。また商店街ということもあり人通りが多く明るかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
比較的生徒同士も明るく適度な情報交換が行われていたと思う。講師も授業外で明るく生徒に接していた。 全体的に雰囲気は違うよかったと記憶している
サポート体制
定期的な面談の実施。本人対講師、および3者面談も実施されていた。双方がある意味合意の上で次のステップを決めるなどちゃんと目標設定がされていた。都度の進捗状況もシェアされていた
入塾した決め手
家の近くで便利だった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
的確にアドバイスをもらった
塾への要望
親切丁寧な指導を継続お願いします
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 算数 社会 英語 |
さばかん / 山田本校
2024.06.04
大学生の保護者 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
場所も施設内も安全面で万全と言ってよく夜間独りでの帰りも不安がなかったのは女子にはありがたかっただろう。授業内容については授業のあと自習室で内容を再確認できたし内容もわかりやすく丁寧に教えてもらえたと言っていた。何より進学できたしその後の研究もスムーズに進んでいるそうだからやくにたったのだと思う。授業料はじっくり選んでいないから何とも言えない。
料金について / 月額:17,000円
他を知らないが特に高いとは感じなかった、。カリキュラムやコースを選ぶなら高くも安くもなるだろうからごく普通だろう
コース・カリキュラムや教材
大学院社会学研究科に進むために必要なカリキュラムを受講できたし理解しやすく丁寧な指導を受けることができた
講師の教え方や対応
わかりやすく丁寧な授業内容だったときいている。問題なく進学できたのだから良かったとのだと理解している
塾内の環境(清潔さや設備など)
独立性がかなり高い自習室があり勉強に集中できる環境だと思った。清潔さ綺麗さはまぁこんなものだろうと感じた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校や下宿から近く通いやすかった。周辺の環境や治安も心配がなく静かでおちついているとこれにあった。自転車でもいけたのも良かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
人は多かったがみな熱心に静かに受講していたと聞いた。自習室も集中して勉強できたので良かったと言っていた
サポート体制
子供はすでに成人であり成人として対応してもらえたことで良かったと言っていた。安全面では何の不安もなく安心して通えたそうた
入塾した決め手
大学院進学準備のために受講したので大学に近い所を選んだ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
私は立ち会っていないが本人は良い印象だと言っていた
塾への要望
今後も生徒が安心して通える施設であってほいし
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 社会 公共・現代社会 |
みー / 石山本校
2024.06.04
小学4年生の保護者
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
英語の先生としか接していませんが、その先生のおかげで1ヶ月弱という短期間で英検に合格することが出来ました。普段から英作文に取り組んでくれたり、弱い英文法の単元を宿題にとりいれてくれたり、発音も良いし、素晴らしい先生に出会えました。今は別の塾に通っていますが、そこを辞めて、常に転塾したいの虎視眈々と狙っています
料金について / 月額:10,000円
英検対策もしてくれるので、私はおおむね満足です。英語はだいたい月一万円くらいする習い事ですので、安くはないですが、高すぎず、なんとか通えるくらいの値段設定だと思います、
コース・カリキュラムや教材
レプトンという教材を使用して英語を学んでいます。英検を受けているのですが、その対策もしてくれてとても助かりました。合格できたのは小島先生のおかげです
講師の教え方や対応
英語の発音もとてもよく、こどもの得意不得意を見極めてくれて、その弱いところを宿題に追加してくれたり、英検対策をしてくれたりして、とても心強い存在です
塾内の環境(清潔さや設備など)
古い建物ですが、整理整頓され、乱れた感じは一切ないです。部屋も集中できる環境ですし、自習室も机同士が仕切りららていたりして、この点においても集中できる環境です
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは一足ありますが、塾の周りの環境は、スーパーがあったりして、便利だと思います。しかし、目の前の道は車の通行量が多く、横断歩道はあるものの、渡ることがとても危険だと感じます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
高校生くらいの生徒もいて、まさに塾というより予備校!という独特の感じです。授業外でも、先生は気さくに生徒と話されていますし、先生と生徒の距離は近いように見えます。通い続けやすい環境だと思います
サポート体制
先述の通り、レプトンを受講しているため、面談はありません。しかし、迎えのタイミングに、毎回、今日の様子や、ウィークポイント、次回までの宿題の話を保護者にしてくれるので、信頼しています
入塾した決め手
小島校長の人柄と、教え方のうまさと、発音のうまさ、保護者への声掛けなどが完璧で、親子で気に入ったからです
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても分かりやすく、良かったです。
塾への要望
要望はありません、今で十分です
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 英語リスニング 英語ライティング 英語 英会話 |
あやともまま / KEC個別 高の原教室
2024.06.04
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
中学受験で塾を選ぶときは、子供も良く分からないので、親も一緒に考えますが、(実際、我が子は中学受験はしなかった)、高校受験からは、塾から面談の依頼があれば、参加しますが、なければ、子供に任せるのが一番良いかと思います。高校受験の時の塾は、塾の方から面談要望があり、何度も面談しました。大学受験の塾では一度も面談することはなく、放置でした。実際、成績は変わることはありませんでしたが、とやかく言っても、勉強をやらない時はやらないし、特に大学受験は子供に任せるのが良いかと思います
料金について / 月額:30,000円
ビデオの塾は経験ないのですが、配信だけなのに、費用は高いなという印象です。子供に任せていたので、法外な値段なら困りますが、こんなものかと思っています。
コース・カリキュラムや教材
塾の先生や事務の方と話す機会はありませんでした。子供も高校生なので、自分で判断させていたので、費用だけ負担したのが現状です。
講師の教え方や対応
ビデオ教材らしいので、自分は経験なかったので、どういったものかよくわからなかったですが、まじめに通っていたようで、普通としました
塾内の環境(清潔さや設備など)
自宅から一番近いスーパーの中にあり、中が見える感じです。通塾の皆さんは真面目な感じで、子供と雰囲気が似ていたので、安心でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から一番近い塾でスーパーの中だったので、適宜、休憩も取れるし、空腹時には軽食も買うことが出来るし、良いと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
保護者対応は何もなかったし、こちらも気になることが特になく、高校生なので、任せきりにしていたので、よくわかりません。お買い物のついでに周辺を通りますが、みな、まじめな感じでした。
サポート体制
塾の方と一度も面談することもなく、受験は終わったので、特に感想はありません。こんなものかと思っていました。
入塾した決め手
自宅から一番近い塾だから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談は無かった、すべて子供の判断で、費用だけ払い込んだ
塾への要望
状況が余りわからないので、要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | オンライン授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |
チャンスの神様 / KEC志学館個別 八木教室
2024.06.04
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先ずは立地的に夜遅くなっても親も子も安心できるところにあったのはありがたかったです。 また、最寄駅から徒歩2分で通えるのは、本人にとっても通うことが面倒でなく、授業ではない日も自習室を開放してくれていたことで、自分の部屋の様に使えて、学習習慣がつき、地道に努力を重ねられたいちばんの原因でした。 カリキュラムに関しても取捨選択が容易で、どれを取ればより向上出来るのかを的確にアドバイス頂けたのが合格への助けとなったと確信してます。
料金について / 月額:30,000円
中学生で通ってた塾の系列だった為、入塾料免除されたのはありがたかったです。 選ぶ授業カリキュラムごとに値段が設定されている明朗会計的なところも気に入ってました。
コース・カリキュラムや教材
本人が志望する医学部看護学科に合わせたレベルのコースを設定して提案してくれたところ。 また、それ以外にもたくさん選べるカリキュラムがあったところ
講師の教え方や対応
まず、配信される授業の内容のレベルが良いところ。またそれぞれの授業で分からない、理解できないところがあれば、側にいる講師が質問に答えてくれるところ。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室も席数が多く、他の生徒との距離を十分に確保できる体制がとられていたところ。 トイレも定期的に清掃されていて、気分よく使うことが出来たところ。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から徒歩1分と近くて便利であったことは安全性についても安心感がありました。 近くにコンビニ店もあり、銀行のATMもあるので何かと便利な立地でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
本人の通学経路上の帰宅途中の駅にあり、本人の通う高校より少しレベルの高い高校の最寄駅にある塾だったので、 塾生さんたちも熱心に勉強されてましたし、本人も同級生が同じ塾にいないことが勉強に集中できたのがよかったです。
サポート体制
模擬テストの成績を、判断する中で選んでいるカリキュラムを簡単に変更可能だったことが合格に繋がったところ。
入塾した決め手
中学生の時も地元の志学館に通っていた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
本人のやる気を促す体制でした
塾への要望
これからも受験生たちが希望校に合格する手助けをしてあげてください
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | オンライン授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語ライティング 古文 英語 数2・B 生物 数3・C 数1・A 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 |
みん / KECゼミナール 奈良教室
2024.06.04
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子どもが受験した学校は、子どもの年代が一期生になる受験だったので、果たしてどういうレベルの問題が出るのか、どういう対策をすれば良いのかも情報が少なく、あまり分からない状態でした。 その学校の対策講座が設立されていたので、迷わず受講し、ほぼほぼ塾任せで受験に挑みました。 結果、無事に合格したので 良かったのだと思います。
料金について / 月額:30,000円
ベースの授業にプラス、受験校の対策講座などをとっていくと、かなり料金は嵩みました。他校と比べてはないので、どうなんでしょうか、そこら辺は分かりません。
コース・カリキュラムや教材
塾独自の、受験校の対策講座が設立させていた為、それをプラスで受講しただけで、対策を含め全て塾任せだったため。
講師の教え方や対応
自習室を常に利用していたので、すぐ隣の部屋に講師の先生方がいらっしゃったようなので、質問しやすい感じだったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物自体は新しくは無いのですが、整理整頓は常にされているように感じました。 自習室も使いやすかったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近いので、バスや電車など交通機関を利用しては非常に通いやすい感じです。車での送迎は近隣とのトラブルがありそうでした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自宅に小さい兄弟が居たので、子どもは自習室を利用していましたが、周りに刺激されて とても良い環境だったように思います。
サポート体制
面談は割とまめにあったように思います。自習室での勉強の際も、子どもにも声かけを気にしてしてくれていたようです。
入塾した決め手
交通機関を使用して、子どもが一人で通える立地
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
可もなく不可もなくな印象
塾への要望
さ中高一貫校進学した生徒へのケアが不十分に感じました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ちち / KEC個別 学園前教室
2024.06.04
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師の先生が親身になって対応してくれるので、やる気が出ました、また、同じような学力レベルの生徒が大半でお互いに頑張ろうという雰囲気が醸成されてました、また、自宅からも近く自習室を有効に活用することができましたので、休日なども集中して勉強するようになったと思います、今までほとんど勉強しなかった息子が少しは勉強するようになったと思います
料金について / 月額:20,000円
比較的安いと感じた、科目数により金額が上がるのは仕方ない、出費としてはそれなりの金額であったように感じた
コース・カリキュラムや教材
苦手な英語について、個別に教えてもらうなどできた、そのおかげでわずかながらも学力の向上が見られた、また、日本史が得意科目となった
講師の教え方や対応
講師の先生がフレンドリーで息子とのコミュニケーションがよく取れていたように感じた、また、進路についても相談にのってもらえた
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は清潔で、自習室が設置されていて、授業のない日も集中して勉強するために、ほぼ毎日のように通っていた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くものの喧騒ではなく、とほでも10分、自転車置場も設置されていていて、数分で通える環境になっていた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ほかの塾生も真剣に勉強に取り組んでおり、それに刺激されて勉強するようになった、学力レベルも同じ程度であったのもよかった
サポート体制
面談で進路相談にのってもらえたので有意義であった、また、苦手な科目のフォローもあった、成績保証までは求めない
入塾した決め手
妻が評判を聞いて決定した
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
妻によると頼りになると感じたとのこと
塾への要望
息子にとって塾に通う意義があったと感じた塾でした、駅前ということもあり、少し手狭で自習室が満席で自宅に帰ってきたこともあったように記憶しています
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 現代文 日本史 古文 英語 |
コージー / 上田予備学校
2024.06.04
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
上田駅前に近く、信学会という地域ブランドもあり、さらに校舎もキレイでそれなりに学習しやすい環境だったと思 います。一方で、定期的な面談や励ましは、学習モチベーションを保って行けたと思います。第一志望校には不合格でしたが、二次において国立大学に合格することができ、満足しております。同じ高校出身の仲間がいたことも大きかったと思います。特別講習会で加算される授業料はもう少し考慮してもらいたいとおもいました。 先生のレベルアップとデータに裏付けされた受験必勝のテ クニックをしっかり教えてもらえると、もっと良いと思います。
料金について / 月額:100,000円
基本料金は安めの設定だったと思いますが、特別講習会など、プラスになっていくので、結果的に高い授業料になったように思います。
コース・カリキュラムや教材
志望校レベルにあった授業クラス分けと内容で本人も保護者も安心して通わせることができた。また、運動会もあった。
講師の教え方や対応
担任制であり、現段階の学力をしっかりと見極め、そして到達点を明示してくれた。定期的な面談と励ましがあったとも聞いています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
比較的きれいな校舎、教室だったと聞いています。ただ、自転車通学の自転車置き場が少なかったらしいです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くて通いやすいですが、雨天時など自家用車での送迎をしましたが、表は主要道、裏は狭い一方通行であり大変でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
皆が受験生なこともあり、静かな雰囲気で集中して学習できた環境だったと聞いています。ただ、自習室がなかなか確保できなかったらしいです。
サポート体制
定期的な面談で励まされ、何とか通い通すことができました。ほぼ大丈夫と言われた第一志望校は不合格でしたが、二次に合格できてホッとしました。
入塾した決め手
家に近く通いやすいから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
同行していないので、わからない
塾への要望
信学会という地域ブランドにあぐらをかくことなく、サービスを追求してほしいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 生物 数1・A 国語 英語リスニング 政治経済 漢文 現代文 英語ライティング 地学 古文 英語 世界史 地理 |
そら / 信州予備学校
2024.06.04
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
やはり地域でも人気がある学習塾であるため、優秀な友達やライバルも多数入っていて、いい意味で競争意識がとてもはたらき、モチベーションを高く望めたと思います。合格実績が実力を示しているのは事実かと感じました。やはり本人のやる気が最後は1番大切だととても感じています。最後までのりきれたことに感謝しております。
料金について / 月額:18,000円
料金はあまり比較できていませんが、一般的な値段と思います。通っている人数も多いので普通かと思っています。
コース・カリキュラムや教材
やはり実績があるため、とても的を得て、モチベーションがあがるカリキュラムになっていたと思います。満足してます。
講師の教え方や対応
とても競争意識をうまく高めてモチベーション高くやる気を維持できた状態で通えてました。やる気がうまくマッチしたと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾は新しくはありませんが、必要なものや必要な環境はととのっていたかと思います。やる気があったのであまり影響受けてません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは少しはなれてましたが、まわりは繁華街ではなく、騒がしくも無く安全に通える場所だったかと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学校の友達も多く、寂しい感じはなかったと思います。みんなやる気を持っていたので雰囲気はとてもよかったです。
サポート体制
結果的に学力はあがりましたので、それがすべてかと思っています。モチベーションがたもたれる進め方がよかったです。
入塾した決め手
地域で1番人気がある塾である
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
まわりの優秀な友達も多数いた
塾への要望
特に有りません。ありがとうございました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 英語 |
らんなー / 信州予備学校
2024.06.04
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
息子の高校の帰り道にあり、高校からも最寄駅からも近く、立地的に良い環境にあると思います。 地元の近くの高校のレベル別に教室をわけており、下級クラスや上級クラスでの無理な受講がなくて良いのではないかと思います。 講師の教え方はその生徒にもよるとは思いますがもう少し、授業に参画させるような取り組みがあると伸びるのではないかと思いました。
料金について / 月額:20,000円
ごくごく、普通の息子なので授業中、質問に対する答えの強要などせず無難な授業をしてくれているので、これはこれでアリなのではないかと思います。
コース・カリキュラムや教材
息子のレベルに合わせ込むのが集団だと難しいのでどちらとも言えないと言う評価にしました! 実際、1人1人の学力に寄り添うのは難しいですよね。
講師の教え方や対応
オンラインの内容を一度一緒に聞いていたが、一方的な授業で蚊もなく不可もなく、こなしている感じがしたため。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ごくごく一般的な塾のような机の配置であり、別に可もなく不可もなく、普通に勉強できるのではないでしょうか
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
息子が通ってある高校からも最寄駅からも近く通いやすいと思います。 また、交通障害が起きた際もわかりやすいのでよいです
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受講生に何かを求めるでもなく講師の先生の一方通行の授業が多く、可もなく不可もなくと言う感じです。
サポート体制
事務に問い合わせたこともありますが、塩対応でもなく、ごく普通の対応だったので何の問題もなく、普通の塾であると思います。
入塾した決め手
近くの高校に通っているため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子どもに寄り添ってくれて期待できる
塾への要望
講師陣の熱意は感じるため、もう少し、生徒にもやる気を持たせるようにして欲しいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 英語リスニング 数学 英語ライティング 英語 |


