集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2243ページ目)
みゆ / 綾瀬校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い先生ばかりで、子供も楽しく通っているので、満足でした。高学年になるほど金額が高くなってしまうので、子供に必要なものだけをとるようにすると良いと思います。 アットホームな雰囲気が、あります。先生と良い先生が多く満足でした。成績が上がるまで親身になってくれたので良かったです。勉強嫌いな子供だったので続けられるか、心配でしたが安心しました。
料金について / 月額:6,000円
授業料は相場だとおもいました。コマが増えると金額が上がるので必要な教科を受ける事をにしました。そうばの金額だったので良いと思いました。
コース・カリキュラムや教材
エピソードは特にありませんが、個人に合わせて授業してくれたので良かったの思います。合格出来たので通って良かったと思います。
講師の教え方や対応
講師の先生がたくさんいたので、子供に合う先生を選べて良かったと思います。進路相談も丁寧に聞いてもらえたので、良かったとおもいます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は人数の割に狭いと感じましたが、整理整頓されていて、机が仕切られていて、集中出来た事が良かったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので通いやすく、周りにコンビニエンスストアもあるので、軽食や飲み物などが、すぐ買えて便利だと思いました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多くいるため、静かで学習に集中しやすく、自習室や休憩室もあるので、便利だと思いました。電話が、すぐに繋がり、丁寧に対応してもらえました。
入塾した決め手
友達が、通っていたので、
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しく接してくれたので、安心して通えた
塾への要望
特に要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |
メカオ / 志木校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく、個別教師との相性に左右されやすく、その点は選択肢は相応狭まれるとみて いる。やる気を1引き出せるかが課題に思う。それ以上のコメントはないものの、子供の池性にはやはり相性が大きなポイントで、実際の偏差値向上に直結されうるかどうかは、幾分疑問点を残さざる得ないのが実情であるように思われるのは致し方あるまい。
料金について / 月額:20,000円
相場の範囲内で先ず適正水準なのではないかと思われるが、コストパフォーマンスの観点からは今一歩の感がつよい。
コース・カリキュラムや教材
個別診断が的確で、本人のやる気を相応引き出せる効果を期待した。 近隣で通いやすいのが魅力的で送迎もしやすい。
講師の教え方や対応
過不足はなっかたが、公司との相性が相応左右されやすい環境にあったと思われる。 タイムリーに対応いただくのも一手だと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
コンパクトに纏まっており、集中出来る教室構成が期待できた。環境的にか落ち着いて過不足はないように思われる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅周辺で周りにコンビニエンスストア等複数あり、通塾には問題なく治安上もよいのでないかと思われる。駅近で利便性が高い。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別授業のため、落ち着いて取り組める環境は醸成されていると 評価はできる。アフターフォローは相応問題ない水準。
入塾した決め手
近隣で塾風が合い効果が相応期待できたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
過不足はないように思った。
塾への要望
優秀な講師の確保を継続的期待する。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 |
うさぎ / 多摩センター教室
2024.05.30
中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最初に面談した女性塾長が良くて続いていただけで異動後に来た男性塾長になって雰囲気が変わりました。我が家には合わなかったけど自宅に1番近い場所だったし長期講習の時はコマとコマの間も時間が潰せたしカフェやスーパーもあるので弁当持参せずに済みます。休みの日に行きたい場所にはならないし部活もあるので授業行くのもスケジュール組みが大変でした。
料金について / 月額:38,000円
コスパが悪い。後からこれを取らないと困るとか言い請求が増え過ぎて嫌でした。授業内容、講師を見て成績もあまり上がらないので良くない。
コース・カリキュラムや教材
この内容で学校の成績を比べるとコスパ悪すぎました。先生がよく話す生徒や質問する生徒にかかりっきりなのでわからないまま待つだけの大人しい我が子には合わない
講師の教え方や対応
バイトの先生とはうまがあい、わからない所も理解できるようになり楽しくなってましたが、講師は良くはないし面談で突っ込んだ話をしても普段見て知ってないせいか、あやふやだったし、早く辞めさせたいくらい金の無駄だと思った
塾内の環境(清潔さや設備など)
換気が悪いのか、入り口開けると生徒の靴の臭いが酷いし面談場所も丸見えだし丸聞こえで嫌でした。配慮にかけてる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅周辺にいけば名だたる塾だらけですが、夜遅くだと暗い為自宅から近いしショッピングセンターの中なので車で送迎する方にも良いと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
環境は静かではないし、集中してる感じもしないけど個人差がありそう。丁寧に見てくれたのは初期だけで慣れたらそんなでもない。
入塾した決め手
自宅から1番近いから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
当時面接した女性の先生が良くて入塾した(のにその後異動になり残念でした)
塾への要望
退会した後も塾の壁に点数表や資格や高校合格の生徒のフルネームが貼られたままなのが、個人情報的にいかがなんでしょう?私は嫌なので剥がして欲しいです。我が家は塾に行かないけど、友達の弟妹や近所の方に聞かれたり知られているので知りましたし、面談の時名前を見ていた事を思い出したので。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境1.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 現代文 社会 数学 英語 |
ふーちゃん / 川和町校
2024.05.30
小学3年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾の方から無理にコマを増やしたり、特別学習に誘ってこないので、こちらの希望に合わせて、無理なく利用できるのが良い。面談などもあり小学校よりも子どもの学習状況もよくわかってありがたく感じている。 子どもも担当の講師と相性がよく、嫌がらず通えているため今後も子どもの学習状況に応じて続けて行きたいと思っている。
料金について / 月額:13,000円
二教科教えて頂いてるがやすいとおもう。夏期講習など特別学習もも一コマの値段なので設定しやすいように感じる。
コース・カリキュラムや教材
一コマで2教科入れてもらえる。面談が定期的にあり、子どもの課題を明確化してカリキュラムを提案してもらえる。
講師の教え方や対応
担当してくれる講師は子どもの合う、合わないを配慮してもらえる。塾長とは定期的に面談をしてもらえる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
よく整理されて、いつも清潔だとおもう。自習スペースもあり利用できる。 適度な仕切りと机で一人一人の勉強スペースが確保されている
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から徒歩で行ける距離。 夜は暗くなるため、車で送迎している。 自転車が近くに止められないのが不便。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かに集中している雰囲気。 時間のコマもおおいため、一コマの人数も少人数。丁寧に対応してもらえているように感じている。
入塾した決め手
値段と体験をして子どもからわかりやすかったと言っていたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に説明してくれた。また教室自体も落ち着いた雰囲気だった。
塾への要望
自転車置き場が遠くなってしまったのが不便。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 |
おぎ / 相模大野校
2024.05.30
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総合的には月額料金が安いので料金以上は求めない方が良い 特に講師の人たちはみんな暗 い陰な感じで授業も子供が楽しく通える塾ではない 模試などの受付の用紙も子供が渡し忘れていても何も声をかけてくれないので受けれない事があった 自学も放置しているのでぼーっと時間を過ごしても何も言わないもっと目配りや声がけしてくれたら良いと思う
料金について / 月額:15,000円
月額料金は安いので良いと思うが小学生なら良いが中学生になると安いレベルと内容でそれなりな授業なので安さなりの塾かなと思う 夏期講習などの時も料金は安いがそれなりの内容
コース・カリキュラムや教材
普通の教材だと思う 教材の料金も安い方だと思う 数学だけ教えてもらうように選択していたが、国語英語数学社会理科の問題集も年初めに購入する事になるが日々の自学の時に使えるので良い
講師の教え方や対応
先生の選択はする事ができたが、どの先生も暗い感じでやる気があるのかしら?という印象を受けた 子供が学校の先生よりはわかりやすいと言うので良いのかなと特にないも言わないでいた
塾内の環境(清潔さや設備など)
こじんまりしていて窮屈な印象はある面談するのも出入り口のすぐそばで個室ではなく仕切りだけなので落ち着いて面談できない
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から少し離れているので雨の日などは不便だが駐輪場が無料で3時間止められる所があるので良いと思う 人通りも多いので遅くなっても安心だが塾がビル中でエレベーターが古く暗いのでキレイにしてほしい
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒は頻繁に出入りしている印象だが小学生が多いのかなと思う 一応個別で机も1人1人集中しやすくしてある 自学になると先生はほったらかしになる
入塾した決め手
安いのに個別指導があり先生も選ぶ事ができるので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
生徒に合わせた授業をしてくれると話しをしてもらい優しかって印象
塾への要望
まず講師たちのやる気が感じられないので入れ替えた方が良い 何かあれば親に連絡して欲しい 料金安いがお値段以下の授業と対応
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方1.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 算数 数学 |
こんこん / 東伏見校
2024.05.30
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
当時、子供は小学生でしたので比較的素直に授業を受けていたとフィードバックを受けていました。相性のよい先生の時は、成績も上がり期待していましたが、その先生が異動して相性のあまり良くない先生との授業は面白くなかったときいておりました。やはりその頃は、成績も下がり気味だったようです。講師のレベル格差が問題かなと記憶しています。
料金について / 月額:20,000円
講師の質で料金が変わってもよいと思いますが、時々、レベルの低い講師にあたったときは最悪です。逆に良い講師は異動が多いみたいでした。それが残念かと記憶しています。
コース・カリキュラムや教材
送り迎えをしていたが、内容までは理解していない。特に問題となることはなかったと記憶しています。時々、先生が交代していたのが気になりました。
講師の教え方や対応
志望校を決めて、カリキュラムが決まっていたと記憶しています。相性のよくない講師がいたみたいで何人か交代したと記憶しています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
保護者の待合室は整理整頓されていた記憶です。教室はみることが出来なかったので、子供から聞いた範囲しかわかりません。特に問題はなかったときいていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
当時、近隣に多くの学習塾があり、何処がいいのかわからなく、ママ友の意見を参考に選びました。家からも近く便利のよい学習塾でした。通っていた生徒もさほど多くないようで、それなりの評価です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
都会にしてはローカルな駅で生徒数も多すぎす、駅から近いのが良かったと思いますが、先生のレベルがかなり格差があっような話も聞きました。何回か先生がかわりましたが、少し不安を感じました。
入塾した決め手
家から近く、口コミ参考にした
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
過去のことなのでよく覚えていない
塾への要望
過去のことなので、あまり覚えていない
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 |
みっちゃん / 池上校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家から近い場所に良い塾があって良かったです。先生も本人のレベルに合わせた指導方法で懇切丁寧に対策してくれたのでおかげで志望校に合格することができました。料金設定は他と比較してリーズナブルだと思いますが、セット料金など対応があると良かったと思います。もし次の子供がいたら将来的には同じところに通わせようと思います。
料金について / 月額:10,000円
授業料は他の予備軍と比較してもリーズナブルだと思います。ただコマ数ごとの料金設定なのでセット料金があると良いと思います。
コース・カリキュラムや教材
論文試験対策では懇切丁寧に教えてもらって向上したよです。試験対策も懇切丁寧に教えてもらって良かったです。
講師の教え方や対応
講師の先生は本人のレベルに合わせていろいろ相談に乗ってくれたそうです。試験対策も懇切丁寧に教えてもらって良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はきれいで良かった。また、家から自転車て通える距離にあるので時間の調整は比較的スムーズにできた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
周辺は駅が近く、商店街もあり、賑わっているので比較的夜遅くなっても安心できる。コンビニも隣にあるので便利てあ。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個人授業なので本人の進捗状況に応じて丁寧に指導してくれました。また電話しても丁寧な対応で好感が持てました。
入塾した決め手
本人の希望と近くにあるから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自分は面談していない
塾への要望
これからも応援します。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 英語 |
よ-ちゃん / 毛利台校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通いやすく先生も感じがよく、相談し易い 環境でした。素直にかよっていましたが、それほど成績が伸びていなかったのでどの程度の教育方針だったのかよくわかりません。昔のことで覚えていないこともありますが、やめることもなく通っていたので目標にはとどかなかったが、あっている塾で先生も問題なく普通の感じでした
料金について / 月額:20,000円
金額は覚えていませんが、特別高かったと思っていません。普通だと思います。教材費も生徒にあったものだったとおもいます。
コース・カリキュラムや教材
本人だけでなく,父兄との会合が多くよく内容が分かった。他に通っている友達のお母さんとの話から同じようだったので普通と答えた
講師の教え方や対応
丁寧に詳しく本人の意欲がわくように何度も話し合い会話もやる気がでるように、しているときをみかけたりしたので
塾内の環境(清潔さや設備など)
さほど大きくもないが使いよさそうで仲間たちとも助け合って悩み事を解決する感じで特に問題がなかったため。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
さほど遠くもなく、通いやすい位置にあった。知っている友達も多く、レベルも近く友達と通っていたので、よかったとおもう。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
いくつかの塾を見学したり、話をきいたりしたなかで特に問題がなく、困ったこともないので通わせて良かったと思う。
入塾した決め手
友人たちと通いたいとの事で、本人希望
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特になくいつも通り。
塾への要望
特に問題がなく良かったと思います
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
おかん / 高田馬場教室
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾がいい悪いよりも本人が頑張ろうとするかどうかで成績UPになるんだと思います。ただ教え方のうまい下手はすごく子供に影響します。わからないところがあっても、質問できる感じではなく、限られた生徒だけが質問していると言っていました。うちの子はそういうのは積極的にいけるタイプではないので、わからないままもあったと思います
料金について / 月額:45,000円
予備校のイメージもあったのですが、1教科だけがいくつか受けている人よりも割高だった気がします。高校でも同じくらい払っていました
コース・カリキュラムや教材
自分で選んだので可も無く不可もなしだと思う。友だちと二人で相談して決めたので納得したのだと思います。
講師の教え方や対応
特に講師については時間帯で選んだので、講師に対する知識は特になかったように思います。本人は人気講師はすぐに埋まるから無理と言っていました
塾内の環境(清潔さや設備など)
トイレが汚いから滅多に入らないと言っていました。教室もキレイじゃないとは言っていましたがどの程度かはわかりません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
帰りが混んだ電車なので、ちかんが心配でした。だから友だちと一緒に帰らせました。ちょっと遠かったので座れたときは寝過ごしていました。近くにすればよかったです
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
人数が多いので、おしゃべりしているわけではないけれども、寝ている人がけっこういたみたいです。先生も注意無し
入塾した決め手
友だちと一緒に通いたいと言ったので、女の子だし行き帰りが一人にならないので決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供が一人で決めてきた
塾への要望
これからは子供の人数も減り、大学も存続が厳しくなってくるでしょう。わざわざ塾に足を運ばなくてもオンラインでも授業はできます。子供の目をみてやる気があるかどうかなんて関係なくなるのかもしれませんが、生徒と先生のつながりも大事にして欲しいと思います
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数2・B |
北さん / 高田馬場教室
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
感覚的になるが総合的には知識も増えて、ある程度の成果がでているのだとは思う。一方で通った効果が本当にあったかが図ることができないので、普通とした。 例えば学力試験の問題の内容により成績が毎回ぶれるため、塾に行ってない場合との成績比較は当たり前だができない。塾としても理解度や知識量の見える化について一層取り組んでほしい。
料金について / 月額:40,000円
価格的にはこの程度の費用かとは思った。値段よりも目的が達成できるがが重要である。講師陣の質がよければ問題ない。
コース・カリキュラムや教材
本人のレベルにあっていた。本人が苦手な中世を中心とした事象について流れで説明しているので理解がしやすい。
講師の教え方や対応
担当の講師の説明がわかりやすく、不明点をしっかりと確認できた。ただ、なかなか聞く時間がとれないこともあった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
他の塾と大きな差がないのではと思う。掃除については基本的にきちんとされているので十分ではないかと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からとても近くて通いやすい。人も多いので夜遅くなっても不安はない。他塾も駅から近いところが多いので、駅近くは必須。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
高い目標をもった受験生ばかりで問題はない。だだ高校でも同じような高いレベルであったので、特によかったということではない。
入塾した決め手
先輩が通っていて、本人が希望した
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わかりやすい説明と丁寧な対応であった
塾への要望
理解度や知識量の見える化について一層取り組んでほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 世界史 |


