集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2244ページ目)
おかん / 高田馬場教室
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾がいい悪いよりも本人が頑張ろうとするかどうかで成績UPになるんだと思います。ただ教え方のうまい下手はすごく子供に影響します。わからないところがあっても、質問できる感じではなく、限られた生徒だけが質問していると言っていました。うちの子はそういうのは積極的にいけるタイプではないので、わからないままもあったと思います
料金について / 月額:45,000円
予備校のイメージもあったのですが、1教科だけがいくつか受けている人よりも割高だった気がします。高校でも同じくらい払っていました
コース・カリキュラムや教材
自分で選んだので可も無く不可もなしだと思う。友だちと二人で相談して決めたので納得したのだと思います。
講師の教え方や対応
特に講師については時間帯で選んだので、講師に対する知識は特になかったように思います。本人は人気講師はすぐに埋まるから無理と言っていました
塾内の環境(清潔さや設備など)
トイレが汚いから滅多に入らないと言っていました。教室もキレイじゃないとは言っていましたがどの程度かはわかりません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
帰りが混んだ電車なので、ちかんが心配でした。だから友だちと一緒に帰らせました。ちょっと遠かったので座れたときは寝過ごしていました。近くにすればよかったです
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
人数が多いので、おしゃべりしているわけではないけれども、寝ている人がけっこういたみたいです。先生も注意無し
入塾した決め手
友だちと一緒に通いたいと言ったので、女の子だし行き帰りが一人にならないので決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供が一人で決めてきた
塾への要望
これからは子供の人数も減り、大学も存続が厳しくなってくるでしょう。わざわざ塾に足を運ばなくてもオンラインでも授業はできます。子供の目をみてやる気があるかどうかなんて関係なくなるのかもしれませんが、生徒と先生のつながりも大事にして欲しいと思います
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数2・B |
北さん / 高田馬場教室
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
感覚的になるが総合的には知識も増えて、ある程度の成果がでているのだとは思う。一方で通った効果が本当にあったかが図ることができないので、普通とした。 例えば学力試験の問題の内容により成績が毎回ぶれるため、塾に行ってない場合との成績比較は当たり前だができない。塾としても理解度や知識量の見える化について一層取り組んでほしい。
料金について / 月額:40,000円
価格的にはこの程度の費用かとは思った。値段よりも目的が達成できるがが重要である。講師陣の質がよければ問題ない。
コース・カリキュラムや教材
本人のレベルにあっていた。本人が苦手な中世を中心とした事象について流れで説明しているので理解がしやすい。
講師の教え方や対応
担当の講師の説明がわかりやすく、不明点をしっかりと確認できた。ただ、なかなか聞く時間がとれないこともあった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
他の塾と大きな差がないのではと思う。掃除については基本的にきちんとされているので十分ではないかと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からとても近くて通いやすい。人も多いので夜遅くなっても不安はない。他塾も駅から近いところが多いので、駅近くは必須。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
高い目標をもった受験生ばかりで問題はない。だだ高校でも同じような高いレベルであったので、特によかったということではない。
入塾した決め手
先輩が通っていて、本人が希望した
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わかりやすい説明と丁寧な対応であった
塾への要望
理解度や知識量の見える化について一層取り組んでほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 世界史 |
もんかしょう / 船橋校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
勉強する環境としては良かった。ただ、四谷学院に偏差値の上昇を期待していた部分、なかなかその結果が伴わなくて、本人も自信が持てなかった。模試の結果も依然として上がらず、時間ばかり経過して、そのうち悩むようになった。 本人にピッタリの効果が実感出来る指導と出会えると良かったと思う。先生方にはいろいろとお世話になったと以前本人が言っていた。
料金について / 月額:30,000円
講師の先生に受験界で有名な先生はほとんどいなくて、講座もそんなに面白くなかった。内容的にもわかり易さや効果的な指導もなかった。55段階の指導効果も今一歩はっきり結果が出なかった。
コース・カリキュラムや教材
10年以上も前の事であり、父親として直接係わったわけでもないので、詳しくは不明。 ただ家では勉強するようになった。
講師の教え方や対応
55段階の指導というのに惹かれて入ったらしい。 ただ、その効果は本人及び親としてあまり感じられなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔であまりゴミも落ちていなく、静かで学習には適していたらしい。 周りも勉強する生徒が多く、学習意欲は刺激されていたらしいです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
船橋駅から近く、ヨーカドーの上の階にあった。地上の方は賑やかでうるさいものの、学習室は静かで勉強しやすい印象だったらしい。 スーパー、コンビニも近くで、便利。夜遅くまで明るく人通りがあり、安心だったらしい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生も多く、学習に適した環境だった。自習室の利用も比較的安心して使いやすく、また各教科の先生に質問もしやすかった。対応も丁寧だった。
入塾した決め手
家から自転車などで通える。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
過去のことで分からない。
塾への要望
特にない。今後も受験生に役立つ指導を期待したいと考えています。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 国語 英語リスニング 漢文 現代文 社会 数学 英語ライティング 古文 英語 世界史 |
ロッキー / 横浜校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
進学校を目指す生徒の少数精鋭な感じで意識付けの環境としてはよかったと思います 課題がかなり難しく1週間でこなすのはかなり厳しかったのですが実力はかなりついたようです 結果的には志望校に受からなかったものの学力強化にかなり役立ち高校での勉強にもかなり役立ったものと思われます 塾というのを理解できたと思われます
料金について / 月額:50,000円
高度な授業資料があり丁寧な授業と受験情報の提供で十分なものである 価格に見合ったものと思われるレベルであった
コース・カリキュラムや教材
高い志望を中学途中から目指したので難しい課題設定を明確にしてくれた かなり高度で課題も多くついて行くのは大変だったが実力はついた
講師の教え方や対応
受験に関するプロであり刺激的な授業をしてくれたようである 課題は授業だけでは難しかったようで補助する必要があった
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別の机で少人数の授業だったので適切だったようです 休みの日に通う形であったので初めての塾も頑張れたようです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
ちょっと不便なところで中学勢にとっては送迎が必要な場所だった 勉強に集中するにはよかったのではないかと思われる
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
高いレベルを目座図制とが多いようで勉強をする上での刺激になったのではないかと思われる 順位で頑張る気が起きるようであった
入塾した決め手
添削を受けていたことから講習を受けて受験時に受講を始めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
きびしさを感じる印象だった
塾への要望
よく指導してもらい特にありません
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
かっちゃん / 柏校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
人当たりが穏やかな先生が多く、それから醸し出される明るく穏やかな雰囲気は受験生にとって何よりも大切だと思います。そこから受験に対する意欲などが生まれやすいものです。時には志望校選定に当たっては厳しいときもありますが、それは生徒にとって良いきびしさでありました。やはり時には厳しく落ち込んだりスランプに落ち込んだりしている時には優しく指導してくれるのは大変嬉しく思います。
料金について / 月額:20,000円
他の予備校に大変短い間でしたが通っており、金額面を比較しても模試やテキスト等おおまか大変リーズナブルだと思いました。
コース・カリキュラムや教材
本人の性格や能力に応じた段階別の指導には感謝しており、緊張感を持って勉強を継続できたと思います。受験日が迫るに従って明確な志望校の設定に関する適切なアドバイスがあったと思います。
講師の教え方や対応
学習が進むたびに次の段階に進むに当たっての心強いアドバイスや明確な目標設定の立て方等本人のやる気を引き出す対応は本当に有り難かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅から近い場所にあり、新築のビルでしたので、中の設備は近代的で新しかったです。机や教育機器なども新品で数も十分だと思いました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から5分ぐらいの近さなので、周りにはコンビニやスーパー、本屋などに行くにしても便利だと思いました。雰囲気が明るいのも良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒一人一人のやる気がひしひしと伝わり、毎日が緊張感の連続だったと思います。先生も生徒からの質問に対してどんな質問に対しても和やかに接し、とても質問しやすい環境であったと思います。
入塾した決め手
きめの細かい進学指導と適切な学習量、沢山の能力段階別に応じた指導
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧で分かりやすい説明だったと聞いております。特に能力に応じたレベル設定の説明は信頼できると聞いております。
塾への要望
特にはありませんが、若い先生ばかりではなくベテランの先生などもたくさんいて欲しいとも思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 物理 理科 数学 |
Kmrn
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
月謝など経費かかさむのに、教育自体はさほど良くなく、上から目線の先生など予算に見合った成果が得られないと思うからです。子供さんによっては先生と性格が合うこもいるでしょうが、うちの子は勝ち気だったので、うまくいかなかった思いがあります。もし通うのであれば必要最小限のアイテムに絞り混んで、質問対応中心にしてもらえると良かったかなと思います。
料金について / 月額:30,000円
教材費が高いだけでなく、諸経費もたかくて、閉口しました。それでも成績が上がればいいのですがうまくいきませんでした。
コース・カリキュラムや教材
内容的にはいい資料だと思うが、子供にとっては学校の資料と違う問題集がかえって負担になってしまい、勉強の質が低下したと思います。
講師の教え方や対応
講師の先生の教え方が威圧的だったのて、本人はやる気がなくなり、最後は喧嘩別れのようになってしまいました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内は清潔で問題ありません。ひとつだけ不満点はトイレが少ないようで、授業が続いたときは苦労してたようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近かったので通うのは楽でしたが、車で迎えに行くときは、駐車場が無かったため、少し苦労してたようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室がよかったようです。教室はしずかですが、友達同士で大きな声で話す子もいたようで、たまにうるさかったといっていました。
入塾した決め手
友達が通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
説明も詳しく、対応も丁寧だった
塾への要望
お金のことばかり主張しないで欲しい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ゆうポン / 新百合ヶ丘教室
2024.05.30
中学3年生の保護者
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最寄駅からは徒歩数分で人通りも少なくないので、通いやすい立地の割には、静かな環境でよかった。金額設定も高すぎず、また授業の振り替えもしやすいので、その点もよかった。 集団授業の先生は、話し方が上手で授業が面白い先生もいて、勉強のペースを上げるのによかったが、個別指導の先生の寄っては授業内容や指導力に差があるのが残念だった。
料金について / 月額:6,000円
1回あたりの金額は個別指導にしては高くなく、通塾時間の予約も都合に合わせて取れたためよかったが、講師によっては授業の中身もそれなりで残念だった。
コース・カリキュラムや教材
塾指定の教材を使用していたが、基本的事項は網羅されており、コンプリート出来れば力はつけられそうだった。
講師の教え方や対応
個別指導を依頼したら、都度違う大学生のアルバイトで、英語が苦手な講師に当たることもあり、携帯で検索しながらの授業もあったようで、満足のいく授業でない場合もあった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
最寄駅からは徒歩数分で通い場所にあるものの、OPAの裏側で静かな立地であり、人通りも少なくなく、一人で通わせても心配でない環境だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
にぎやかな通りの一筋裏側にあるビルに入っており、人通りが少なくないわりに静かな環境で、通塾も問題なかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室フロアの真ん中に、チュータースペースがあり、周りの教室や自習スペースにも目が行き届き配置になっていた。
入塾した決め手
兄弟が通っていたことがあり、講師がよかったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
こちらの要望を詳細に確認していただき、個別に細かく対応して九rそうだった。
塾への要望
個別指導の学生アルバイトは、得意科目をしっかり把握したうえでアサインしていただきたい。携帯で検索しながらでは、授業にならない。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 英語 |
タカ
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
同じ学校の生徒も多く、情報を共有でき、これからの受験に向け、皆んなで励まし合いながら、日々過ごしていたみ たいです。 休日も自習出来る教室が備わっており、時間と朝早くから夜遅くまで開放してくださいました。 毎日、先生からの間違った問題での注意点も分かりやすく指摘していました。問題ほの取り組み方、考え方も記載していました。
料金について
授業料は安く無いですが、教えて頂く時間と比較すればそれ相応だと思います。 教材は、教科書、授業の進め具合とよくマッチしていました。
コース・カリキュラムや教材
受験日程に沿って、基本から応用までの問題を繰り返し、苦手意識を無くして、次に進めるカリキュラムでした。
講師の教え方や対応
一人一人に合った適切な指導をされ、その日の内に疑問解消出来るよう居残りさせ、次の科目に問題にならないように指導して頂けました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
皆んなで目標に向かうよう、お互い励まし合って日々努力する環境になっていた。 机はごく普通でしたが、向きは一方方向に向けられ、集中し易い環境でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前で、コンビニエンスストアも複数あります。飲み物、軽食がいつでも手に入り、自習時間もストレス無く集中できました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通ってる学校の同級生も多く、又近隣の中学校の生徒もおり、授業の進め方の情報交換も多くできたみたいです。過去問題集を多く取り組み、苦手意識をなくして進めてました。
入塾した決め手
個人別指導、勉強方法の確立
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
疑問解消し、イキイキしていた。
塾への要望
試験に向けた取り組みを今まで通り、進めて下さい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 |
おおもり / 町田校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方の対応はよく、英語力がつけばと始めましたが、残念ながらウチの子供には合わなかったようで、馴染めず数ヶ月で辞めることとなりました。設備等は整っているので、多少お値段が高くても馴染めれば学力向上できるのでは?と思います。町田駅からも近いので通いやすいと思いますが、環境が少し薄暗く夜道は心配な気はします。
料金について / 月額:6,000円
英単語道場のみの利用でしたが、少々お高く感じましたが、i podの貸し出しなどもありましたので、妥当なお値段なのかと判断しました。
コース・カリキュラムや教材
リスニング力が付くと良いと思い英単語道場に通っていたが、子供が塾の雰囲気に馴染めずのびがあまり感じられなかったから。
講師の教え方や対応
先生方の対応は悪くなかったが、続けていれば慣れるということで数ヶ月続けていたのですが、進め方に子供が馴染めず、うちの子には合っていなかったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
設備は立派で清潔で環境は良かったと思うが、大型の塾で こどもは気後れした部分があったと思いますが。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
町田駅の裏手で、駅からの距離は短いのですが塾までの道は少し薄暗く人通りも少なく 夜遅く通塾するのは少し心配だと思いました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室での授業風景を見たわけではないので、よくわかりませんが、うちの子はあまり馴染めていなかったように感じます。
入塾した決め手
英語力をつけたかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
よく覚えていない
塾への要望
これといって特にございません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語リスニング 英語 |
フク / 新百合ヶ丘教室
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
偏差値によるクラス分けで、優秀な生徒同士で切磋琢磨したて競争で実力を磨き合い偏差値も上がった。その要素には先生もいて、優秀な先生たちに指導していただき、理解も深め、最終的に偏差値72の学校に合格できた。また教室は通いやすい駅近だったが、静かな通りで、環境も良かった。ビルも綺麗で教室も綺麗なので、気持ちよく勉強できたと思う。全体的には良い塾だったと思う。
料金について / 月額:20,000円
他の塾と同じくらいの費用で、負担はそれなりに大変だったが、クラス分け授業でレベルの高い授業を受けられたのと、希望校にも合格することができたので、負担は大きいが結果がついてきたので普通と判断した。
コース・カリキュラムや教材
偏差値でクラス分けされ、実力や志望校に合った授業があり、確実に実力が上がり志望校に合格することができた。
講師の教え方や対応
偏差値でクラス分けされ、実力、実績の一番ある先生たちのクラスに入ることができ、志望校にそった授業を展開していただき、大変良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の入ったビルは綺麗なビルで、教室も教員室も綺麗で、面した通りも明るく、駅からも近く治安も良かったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、通学するのに便利な場所にあった。なおかつ、通りは明るいが車の多く通る道ではなかったので、迎えに車で行っても、ピックアップに便利だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
偏差値でクラス分けいていたので、実力の同じ程度の子が集まり、友達も多く仲良く切磋琢磨していた。同じ学校の子もたくさんいて心配がなかった。
入塾した決め手
塾の合格実績から判断して息子に合っていると考えた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に学力や希望校など聞いてくれた。
塾への要望
全体に満足しているが、強いてあげればクラスの人数が少なければ、もっときめ細かい教育ができると思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |


