集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2245ページ目)
まみりん / インフィニティ祐天寺
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
アットホームな雰囲気があったようで、新しい環境に慣れるのに時間がかかる子どもだったが、わりと早く慣れたと思う。ほぼ個別指導だったので、本人の学力レベルに合わせた指導をしてもらえたと思う。また習い事との兼ね合いで、時間の都合は曜日の都合をよく合わせてくれた。助かった。本人は習い事の方をメインでやっていたので、そこを考えてくれたことに満足していたと思う。
料金について / 月額:30,000円
他の塾より少し割高だった気はするが、自宅から近いことと、本人の習い事との兼ね合いがあり、仕方ないと判断した。アットホームな雰囲気があったようで本人は落ち着いて勉強できたようだ。
コース・カリキュラムや教材
習い事で忙しかった本人の学力と勉強時間に合わせて教材を選んでくれて、本人と相談しながら本人のペースで進めてくれた。
講師の教え方や対応
ベテランの講師からアルバイトっぽい講師まで色々だった。要所要所ではベテランが入って考えてくれていたと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
古いビルの中にあるので、トイレが他店と共有で、暗い怖いイメージだった。教室内は細かく仕切られていて、いろんな声が聞こえて集中できるのかなー?と思ったが本人はできると言っていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から明るいところしか通らないので、通塾が安心だった。女の子なので夜遅い時は迎えに行ったが、基本的に土曜日の日中に通塾していた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
集団授業といっても多くて3人くらいだったので、ほぼ個別対応だった。中の様子を見たことはないのでよくわからないが、本人はあまり周りの生徒と関わっていなかったようだ。
入塾した決め手
自宅から近かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子どものことを親身に考えてくれると思った
塾への要望
特に要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 英語 |
Yacchan / 本校
2024.05.30
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
アルバイトの講師の方が多かったようですが、若い方が多いので子供はなじんでいたようです。一時期成績が下がり心配して塾に通うようにしましたが、大きく成果があたとは思いませんが、勉強する習慣はついたように思います。 費用対効果ということでは進学も含めてプラマイゼロという評価が一番正しいと思います。どこに目標を置くかということで決まると思います。
料金について / 月額:7,000円
ほかの塾と比べたわけではないので料金の評価はわかりませんが普通の料金だと思います。もっと有名校に進学を売りものにしているところは高いと聞いていますが。
コース・カリキュラムや教材
特に特別な授業をやったわけではなく基礎の復習が主な学習法だった。友だちも参加して一緒になって勉強するのが良かったと思う。
講師の教え方や対応
基礎学習の継続が良かったと思う。みんなで努力結果を確認したのは良かったと思います。 継続させる学習法は良かったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は特に変わったところもないが成績が良くわかるようになっていました。 これは参加した子供たちには刺激になったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
近くに住む生徒が多いので自転車で通ってくる子供たちが多いと思われます。自転車置き場もあるし特に良いというほどではありません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
時間帯のよって人数が多くなる時がありますがそれほど騒がしいというほどではありません。普通の塾だとおもいます。
入塾した決め手
友だちが通っていて通学に便利だったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
頑張れば志望校に合格できるといわれた。
塾への要望
もっと父母とのコミュニケーションが頻繁でも良いかと思いました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 算数 |
段ボール / 津田沼校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
AO入試はすべて落ちてしまい、結局一般試験での入試に臨むこととなった点が、結果として高い費用かけて早稲田塾にした意味がなかった部分です。ただ、娘がAOに挑戦したことで自分の将来を少し考えるようになった点、周りの人を見られるようになった点は良かった部分だと思っています。特に親から進めた勉強法は素直に聞きませんでしたが、塾長から言われた勉強法はやっていました。(同じ内容を言っていました)
料金について / 月額:100,000円
結局必要だと勧められた授業を受講しましたが、娘がやりきることができなかった。英検の特訓講座は結局リスニング・スピーキングの部分で娘が不安がり、この塾とは別の先生に教わることとなりました。月に10万円という額は正直厳しかった。
コース・カリキュラムや教材
オンラインでも受ける事ができ、昼~夜9時位まで電話での問い合わせにも対応してくれた。AO対策として英検2級をとることを前提としたカリキュラムは結果的には良かった。
講師の教え方や対応
勉強に強制的に向かうことができるようにしてもらいたかったが、その点については希望がかなわなかった。娘の考えや自分で考える事を優先した結果なので、仕方ない部分かとも思っています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室は充実しており、わからない点はすぐに確認できる点も良かった。チームで考えるためのミーティングルームも袖机だけで使い易そうだった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
津田沼駅から近く、商店街で人が多い南口ではない点、千葉県内最大級の本屋がある点、スーパー・コンビニ・郵便局・銀行等も近い点が良かった。とくに郵便局はAO入試の提出に関わる場所なので、近くて良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
AO入試のため、チームでのワークショップ的な授業が多くありました。他の子の意見や考えを前向きに捉えられれば娘にとって良かったのですが、ネガティブに捉える事が多かったことが受験に失敗した要因です。
入塾した決め手
娘が勉強に向かうことができ、AO対策ができると思ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
相手の話を聞き、対応できる方
塾への要望
入塾時に熱心に説明してくれたように、入塾後の生徒にも熱心に指導してほしい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 英語ライティング 英語 |
らっしー / 青葉台校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大学の選抜方式に応じて、細かくカリキュラムが分かれており、その部分ではいいと思います。ただ志望校のレベルが低い場合には、そこに応じたカリキュラムがあるのか不明です。 また職員間での連携がうまくいっていないことが多く、何度も同じ連絡が来ることが多くあります。本当に大切なことも連携されているのか心配になることもあります。
料金について / 月額:50,000円
授業のコマ数に対して授業料は高いと感じました。もう少し個別の指導の授業もあると保護者としてはいいと思います。
コース・カリキュラムや教材
志望校に応じたテキスト、授業を実施していただけます。選抜方式に応じて、細かく授業が細分化されている印象でした。
講師の教え方や対応
際立っておもしろさがあるわけではないですが、必要なポイントを分かりやすく生徒に伝えてくれると思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新型コロナウイルス対策も十分されており、感染症が出た場合も保護者あてにメールにて共有していただけます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校への通学経路上に塾があるので、学校帰りに塾に通えるのは保護者としては助かります。 自習室もあり勉強する環境を提供してくれています。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験を控えた生徒たちなので、落ち着いた雰囲気のなかで授業は受けられています。ただ職員間での情報連携がうまくいっていないと感じるところもあります。
入塾した決め手
総合型選抜試験の対策のため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になって話を聞いてくれる。
塾への要望
情報連携をしっかりしてサポートして頂きたいです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 英語 世界史 |
やだ / 上大岡
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験を目的に通っていたのでそれを目的にするにはとても有意義な塾だったと思います。本人も受験の大変さやクラスのレベルの高さ等もはっきりとわかりよかったと思います。続けていれば更に学力は伸びたかも知れませんが子供の負担も多いので受験にはおすすめですが曖昧な考えだとおすすめはできません。夏期講習か何かでオンラインだったのですが他の生徒が荒らしていたり先生の態度が変わったりといろいろ見れたのも時代なのかなと思いました。
料金について / 月額:30,000円
まぁまぁスタンダード価格なんじゃないでしょうか?模試等も考慮しても他の塾と同じくらいかと思います。講習なども他と変わらない価格かと思います
コース・カリキュラムや教材
算数がとても苦手でしたが宿題の量には本人は苦労しつつなんとかこなし、理解してくれてそこそこの学力になったのでよかったかとおもいます
講師の教え方や対応
直接関わることはできませんが本人は授業についていけていたので講師の教え方含めてできない子を置いていかないスタイルなのはとても良いと思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾に入る事はできませんが塾前の道路には親が路駐をびっしりと隙間なく待機してしていてどこも変わらないなと思いました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
路上駐車での待機が非常に多く、且つ小学生が車の間から行き来を平気でさせてる親が多い印象です
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
狭い歩道を横になり話しながら通っている生徒が多いイメージですね。たまたまかもしれませんが子供を迎えにいくとよく見ました
入塾した決め手
家から通える距離の近さ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に解説してくれてわかりやすかった
塾への要望
周辺のマナーを特に親には都度しつこいくらい説明した方がいいかと思います。親が社会のマナーを見せれない事はちょっといかがかと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
ミッキーマウス / センター南
2024.05.30
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
クラスの半分近くが第一志望校に合格しなかった気がする、最難関コースというキャッチコピーなので、偏差値が上がらなくても、下の志望校に変更するのが難しい雰囲気だった、授業も難しく、成績が落ちると退塾を進められるので、子供にやる気を出させて、勉強ができない子供を伸ばして志望校に合格させるという塾ではなかった
料金について / 月額:20,000円
料金が高かった、特に春季コースや夏合宿などは、驚くほど料金が高かった、教材費などはそんなに金額がかからなかった記憶がある
コース・カリキュラムや教材
学校では対応しない問題を教えた 受験t対策をして、自習スペースがあり、子供たちが長時間自習をしていた
講師の教え方や対応
成績が伸びなかった、それに対して特にコミットして成績向上に対応する姿勢が見られなかった、嫌いな先生がいた
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔感があり、塾の中は清潔に保たれていたように思える、勉強する温度管理も厚くも寒くもなちょうどよかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは近かった、しかし、塾がある駅が限られており、ほかの習い事で曜日を変更するとき遠くの塾までいかされた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供同士、仲良く競いながら受験勉強に 励んでいたように思う、いじめもなく楽しく塾に通っていた、塾をやめた後も仲が良い
入塾した決め手
志望校合格という言葉
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
期待ができる感じがした
塾への要望
成績が下がったとき退塾ではなく、成績が上がる指導をしてほしい
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
アルさん / 平塚校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
交通の便も良い。駅に近いし塾の前の道路も広いので車での送り迎えも楽にできました。講師の方や設備もまぁ普通だと思います。塾を卒業してからも行きたいと言っていてアルバイトに行きましたので講師の方との会話が良かったと思います。親身になって色々と相談にのっていただいたと思います。他の講師のアルバイトの学生ともいろいろな話をしていたみたいで卒業してからもいい経験ができたと思います。ちょうど東日本大震災があった時なので宮城県石巻にボランティアにステップ平塚校で行った時があってそうゆうことを企画するイベント等も気に入ってたみたいです。
料金について / 月額:15,000円
他と比べてもそんなに高くなかったと思います。受講の内容に比べても高くなく、他の塾と比べても変わらなかったと思います。
コース・カリキュラムや教材
本人が嫌がらずに通っていたのでまぁ良かったと思います。詳細は本人しかわかりません。トイックは700超えたので成績は上がったと思います。
講師の教え方や対応
大変申し訳ないのですが本人が嫌がらずに通っていたので良かったと思います。先生もいい印象があったみたいです。いろんな塾に行きましたが1番長続きしたので良かったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
大学へ行ってからもステップ平塚校に講師としてバイトに行ってたくらいなので環境も良かったと思います。設備を含めて先生方の対応も良かったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
比較的駅からも近く家からも通いやすかったので便利な環境だったと思います。環境が思わしくなければその後アルバイトには行ってなかったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の設備は特に何も言ってなかったので普通の設備だと思います。友達のことも嫌な感じはなかったと思います。勉強に集中できたみたいです。
入塾した決め手
ステップ高校受験に通っていたのでそのまま大学受験に通った。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ついて行ってないのでわからない
塾への要望
特に大きなことはありませんが今までと変わらなく一人一人の塾生のことを気にして将来のことを一緒に考えていただきたいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語リスニング 数学 英語 英会話 |
にゃんこまま / 本校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
やる気に尽きると思います。先生の人生経験が生きていたのかと思っています。先生のお話しが面白かったと記憶しています。中々、子供のうちから将来の目標を明確に持つのは難しいのですが、それが叶う塾だと思いました。一浪しても、大学を出ることの重要性も教えて頂いた様です。もう少し早く通塾させたかったです。親では教えてあげられない事を教えてくださったと思います。
料金について / 月額:30,000円
高くも安くもなく、丁度良かったのではないかと。高ければ良い訳ではないのと、それなりの授業をして頂けたので満足しています。
コース・カリキュラムや教材
個人を大事にしてくださる塾でした。親は続けて欲しかったのですが、本人がやる気がなかったので途中でやめてしまいました。
講師の教え方や対応
合格出来る様に導いてくださる先生たちでした。勉強する気にさせてくださいました。根気がなかったので残念でしたが?
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔感のある、こじんまりとした家庭的な雰囲気の塾でした。評判も良かったので、安心して通わせられました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
下町の感じと都会の感じが混ざり、でも閑静な住宅街の様相でした。交通の便も良かったです。治安も悪くなかったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
割とアットホームな感じで、生徒さん同士仲が良かったと思います。のびのび勉強している感じでした。先生のご指導のおかげと思います。
入塾した決め手
知り合いの紹介です。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
非常に親身になって頂きました。
塾への要望
とにかく今までのスタイルを貫いて欲しいです。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ゆりかご / 本校
2024.05.30
3歳以下の保護者
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
制作を月に一度行ってくださるようで、年末に一年の集大成として先生からプレゼントをしていただきます。手形や足形なども取ってくれるので子供の成長も感じられるし、月齢が上がるにつれて制作も複雑な物になっていくのを見ると物理的な成長も感じられます。英語の教育なさだけでなく、今しかない子供の姿を形にしてくれる先生方の愛情に感動しています。
料金について / 月額:150,000円
料金は決して安くありませんが場所が柄仕方ないかと思いますが、とても親切な先生が多いです。不満に思うことがありません。
コース・カリキュラムや教材
子供が楽しめるようなリズムやわかりやすい発語で会話をスタートなさるので、子供もリズムで言葉を覚え楽しんで学んでいる様子がわかる。
講師の教え方や対応
わかりやすいリズムで遊びながら身につけれるように工夫があるように思えます。声も聞き取りやすい。
塾内の環境(清潔さや設備など)
先生方の身だしなみや服装がきちんとしている。シワがよっていない点から始まりお部屋内も掲示物が中途半端に剥がれたりしていないのできちんとして見える印象
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄駅から5分以内ということもあり、電車で登園する身としては駅からアクセスもよく、3歳児以下の子供でも憶えられるような所にある。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
月額費が決して安くありませんがその分、民度が高い事で雰囲気が落ち着いている。園児に特性のあるような児童もおらず、癇癪を起こすような子や噛み癖があるような児童も見受けられないので親、子供共に精神衛生上安心して通わせられている
入塾した決め手
先生の印象がよかったことと、すでに通われている方々の民度が高かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
清潔感がある。 品があり言葉遣いが丁寧。 適切な距離感で接する。
塾への要望
特にはないです。いつもありがとうございます。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 英語リスニング 英会話 |
あぶさん / 入間市教室
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
全般的な学力向上を目的として通わせましたので目的にあった指導要領だったと思っています、そのために宿題による網羅的な学力育成のボリュームが多くついていくことができませんでした。公文式のようなk本人の進捗に合わせた宿題方法が取れればついていくことができたように思えますが高望みかと思います、ただし高校受験における合格率ではなく生涯にわたっての勉学意欲の醸成など目的も受験一本ではなくあそこで学んだ経験が良かったと思えるような思い出として語れるような塾もあって良いのではないかと思います、それには塾の評価の物差しも社会で見方を変える必要がありますね
料金について
月額料金は特別に高いというわけでもなく子供の学力を上げたいと思う親ならば拠出できるレベルでありました、夏季特別講習などは別料金だったと記憶しております
コース・カリキュラムや教材
基礎学力向上を目指し数学国語の苦手な文やを指導いただきたく面接を受けさせていただきました、その時は指導員の評価も良かったのでお願いすることになりました。
講師の教え方や対応
個別指導というよりは科目全体を復習していくように見受けられましたので学校の授業の復習も兼ねますのでとても良いかと思いましたが子供が理解したかより宿題をやることで学力をつけるという方法だったように感じました
塾内の環境(清潔さや設備など)
設備については建物のワンフロアを借りての営業のようでしたのでしっかりしていたのではないかと思います、教室も清潔であったように記憶しております
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からは少し距離がありましたので通いには心配がありました、しかし複数の友達、での通いでしたので大丈夫でした、ただ駐輪場がなかったのでビルの下に止めたので通行の人たちに迷惑がかかるのではと心配しておりました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
集団学習でしたので和気藹々とした感触はありましたが宿題が多くてアップアップしていたようです、残念ながらそういったこともあって次第に宿題をしなくなり教室でも上手くいかなくなり途中でリタイアすることになりました
入塾した決め手
前の塾が合わなかったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
営業的にはとても頼れる
塾への要望
前述した観点での教育コースもあって良いかと思いました
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム1.0
- 講師の教え方1.0
- 塾内の環境1.0
- 塾周辺の環境1.0
- 教室の雰囲気1.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |


