集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2249ページ目)
茅ヶ崎オヤジ / 茅ヶ崎校
2024.06.03
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校での成績は中程度でしたが、受験に必要な教科でとくに不得意な教科の授業に絞って徹底的に教えてもらったことから時間はかかりましたが最終的には成績が上がりました。先生の指導が親身になって懇切丁寧にフォローもしていただいていたように聞いています。不得意教科の苦手意識も塾に通う中で徐々になくなったよう自信を持って受験に望めたようです。
料金について / 月額:36,000円
特筆すべきことは何も無いと思いますが、他の塾と比較してもおそらくリーズナブルな料金設定だったと認識しています。
コース・カリキュラムや教材
授業の内容までは把握していないが、受講したコース全ての成績が徐々にではあるが確実に上がったことから安心して通わせることができたと思います
講師の教え方や対応
先生の数が多く、各々の先生の得意分野を教えていたと思われます。そのためか授業の効率が高かったと認識しています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特別なことはないと思いますが、塾の希望が大きく設備が整っていたため、大抵のことは対応していたと思われます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
子供は普段は家から自転車で通っていましたが、徒歩でも十分に通える距離にあり、通学にとても便利な場所でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多く通っており皆真剣に授業を受けていたと思われます。自習室もあり生徒同士の情報交換も積極的に行っていたようです。
サポート体制
不得意教科を中心に見てもらっていましたが、懇切丁寧な指導をしていただいたことから成績が確実にアップしたと思います。
入塾した決め手
有名な塾でかつ家から近かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
カリキュラムについて詳細に説明してくれた
塾への要望
既に社会人になっていますので特に要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 |
AA / 相模大野校
2024.06.03
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自宅から近く治安も悪くない場所への通塾には安心感があり、本人としても友人が通っていたことから安心感を持っていたようだ。しかしながら、成績が向上しなかった点には大いに不満が残る結果となった。個別授業とはいえ、本人に合わせたものになっていたのかは疑問であり、成果が出るか出ないかは結局本人次第ということであれば、塾側はやってもやらなくても料金が取れるということなのだろうか?であれば成果報酬割合を設け、トータルで価格設定をするなどが必要ではないか。決して安くはない料金なので、本人次第などと言わず、しっかりと責任をもってサービス提供頂きたいものだ。
料金について / 月額:35,000円
価格は高いと感じたため。特に結果報酬など二階建ての体系になっていた方が良かったと思う。実際には効果が上がらなくても料金は同じということになる。
コース・カリキュラムや教材
実際のコースやカリキュラムについての詳細な内容がわからず、私自身では判断できないため、今回はこの評価をしております。
講師の教え方や対応
授業に立ち会ったわけではなく、本人も特に何の感想もなかったため、講師の教え方や対応について明確な評価ができておりません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
一度だけ受付まで行ったことがあるが、見える範囲は整理整頓され清潔感もあったが、一般的な企業に当てはめてみると概ね標準的なレベルにあると感じたため。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から比較的近く自転車や電車での通いやすさがあり、周辺の治安状態も悪くないことが判断材料となった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室や授業風景を見たことがないため、実際の雰囲気を感じ取ったことはないが、本人は特に不満を行ったこともないので、可もなく不可も無しと認識していた。
サポート体制
成績保証がなかったからか、個別授業だったにも関わらず、画一的な取り組みだったのではないかと感じることがあった。結果としても特に成績に変わり映えなかったので不満がある。
入塾した決め手
自宅から近く、本人の希望があったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談には立ち会ってはいない。
塾への要望
もう通うこともないので特にありません。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制1.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |
まこぱぱ / 東陽町校
2024.06.03
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
国語、数学、英語の個人指導で通っていました。少々月謝は高くなりましたが、通塾の都度理解度や不得意分野が指摘され、それを克服するようにかっリキュラムが組まれていたので親としても安心できました。講師の方の丁寧な説明で、分かるまで何度でも質問できて良かったと思います。その情報が講師間で共有されてて、また自習室も充実していて生徒の情報が共有されていたので質問したやすく良かったです。
料金について / 月額:45,000円
個別指導だったので集団学習よりは当然高くなりますが個人個人に合ったカリキュラムで教材が工夫されており良かったと思います。
コース・カリキュラムや教材
個別指導だったので毎回理解度を報告してくれた。それにより不足部分を親子で共有して次に階に克服するよう頑張ることができた。また自習室でも質問ができ苦手部分を克服することができた。
講師の教え方や対応
講師間に情報が共有されていたので丁寧な指導をしてくれた。自習室で質問するときも講師と情報が共有されていて質問しやすい雰囲気で気軽に質問することができ向上意欲が育まれたと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
通塾しない日でも自習室を使えるので家にいるよりは自習室に通い、疑問に思ったことは自習室内の講師に気軽に質問ができた。また静かな環境で学習に集中できたと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いが家から近いので自転車で通っていた。自転車を止めるスペースがあったので良かったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
講師1人に対して生徒2人の個別指導だったのでともに勉強している生徒と意見を交換したり、講師を交えて意見を交換してより理解の度合いを高めることができた。また自習室も充実していて、必要があれば質問できる環境がありよかったと思います。
サポート体制
通塾の都度、講師から進行状況や理解度など丁寧なレポートがあり親としても安心して任せることができました。
入塾した決め手
1人1人に合った個人指導で評判が良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に対応してくれて良い指導方法を考えてくれた
塾への要望
とくにありませんが強いて言えば少々月謝多々かかったことですかね
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
Ahnny / 三軒茶屋校
2024.06.03
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
パーディションで囲われた教室は落ち着いた雰囲気で、一人一人が安心して集中できるスペースがあります。指導は分からないところを中心的に集中的に何度も丁寧親切に実施していただき、わからないままになっている箇所を無くすことができました。短時間で集中して勉強することで効率がよく、ストレスなく取り組むことができました。
料金について / 月額:36,000円
他の塾に比べると若干高いかと思いましたが、個別指導で駅近で、親切丁寧な指導を考えると、この料金はお得だったかもしれません。
コース・カリキュラムや教材
子どもにあったカリキュラムを組んでくれて、子供にあった指導をしていただきました。子どもの理解できていない箇所もうまく聞き出してくれて、抜けのない指導をしていただきました。
講師の教え方や対応
子どもの理解できていない点を親切丁寧に聞き出していただき、分からないままにしない指導方法が子どもにあっていたと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は個別にパーティションで区切られていて、静かに落ち着いて集中して学習に取り組めたのがとてもよかったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅、バス停からとても近く、学校帰りにも寄りやすく、また帰りやすいので、時間がを取られずとても便利でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
パーディションで囲われていて、静かに集中して個人個人で指導を受けたり取り組めたりできたので、効率がよかったと思います。
サポート体制
定期的に面談があり、理解できていない部分や苦手な箇所を明確化して、集中的に対策する手法が子供にマッチしており、安心して勉学に取り組むことができたと思います。
入塾した決め手
見学して先生や指導状況が子供に合っていると感じたため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切丁寧に説明してくれた。
塾への要望
料金がもっと安いとなおよいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ふはは / 目黒校
2024.06.03
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
高校3年の夏からというだいぶ迫った時期から通ったので、通い始めに、間に合うか、と講師の先生たちにても心配されました。志望校も偏差値的に難しいのでは、と心配されました。夏季、冬季両方で追加の講習をたくさん入れたのも効果があったようでした。やる気のあまりない息子には、スケジュールを固めてしまって、やらなければならない状況にしてしまうのが良かったような気がします。先生方が、熱心に教えて、受験対策を教えてくれて、志望校に受かり、感謝してます。
料金について / 月額:50,000円
思っていたより、高く感じた。通常の講習だけでは、追いつかないと何度も言われ、夏季と冬季にかなり追加の講義をうけた。
コース・カリキュラムや教材
独自のテキストで、授業を行っていた。内容までは把握してないので、それが良いのか悪いのかわからない。志望校を、きめる時など、情報。もらえた。
講師の教え方や対応
集団形式の授業をうけていたたが、子どもからはわかりやすいと聞いていた。面談時も丁寧に説明してくれていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
雑居ビルの中に入っているので、エレベーターが狭く、教室もあまり広くなく感じた。ビル自体が年数が立っている建物だからか、古く感じた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いが、電車で通っていたわけではないので、利便性で利点は感じられなかった。賑やかな場所なのはよかったと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
あまり、授業の見学はしなかったので、どのような雰囲気なのかはわからなかった。ただ、友達も通ってたので、楽しそうに通ってはいた。
サポート体制
通っていた期間が短かったので、面談は数回程度だった。回数は少ないが、成績のこと、志望校を決める方法など、詳しく説明してもらえた。
入塾した決め手
友達が通っていて、良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身に相談になってくれた
塾への要望
もう少し、安くなったらもっと気軽に通えると思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 現代文 日本史 英語 |
テル / 土呂校
2024.06.03
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供の学力、性格、にあった講師に出会えて嫌がらずに通う事が出来、受験勉強がしっかり出来て本人もやる気があって良かった。 最後までモチベーションも保つ事が出来て最後の冬季講習までしっかり勉強する事が出来て講師の先生には感謝でいっぱいでした 志望校すべて合格ではありませんでしたが第二希望に入れたので本人も満足していました
料金について / 月額:25,000円
個人の塾とは違い料金問題統一しているし相場の料金だと思いましたし追加て予算にあわせて授業をしてくれました。
コース・カリキュラムや教材
志望校にあわせた個人授業を受験近くにはしてくれたり、居残り特別授業をしてくださったり色々してくれたと思います。
講師の教え方や対応
子供の不得意な問題を指摘してくれたり問題集等を頂いたりして受験勉強のコツ等も教えてくださいましたし受験前の生活等も細かく指導してくれました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
あまりじっくり見ていたわけでは無いので他の教室と差がある様には思わなかったったので可もなく不可も無く普通ではないかと思いました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
土呂はそんなに栄えているわけでも無く家からも近く交通も便利で車でも送って行けルーム距離で良かったと思いました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
皆さん落ち着いている感じで集中して授業を受けている様で雰囲気も悪く無く特別何かがあるわけでも無くて普通な感じがしました
サポート体制
サポート体制についても心配する点も特にありませんでしたしいろんな面でのフォローも行き届いていたと思います。
入塾した決め手
友人の子供が通っていて紹介された
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
感じが良くてテキパキしていた
塾への要望
これからも変わらずやって行って欲しいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数1・A 国語 英語 |
たうろべっと
2024.06.03
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結構成績は他の人と良くない状態ではあったが、親身に向かって貰い色々と助かりました。折れそうな時も気持ちでサポートしてくれて、勉強の意欲も湧かせてくれた。生徒個人に合ったカリキュラムを立ててくれ、大変助かりました。色々な先生がいて対応が難しいのと教え方に違いがあって躊躇した部分はあったみたいです。かなり厳しい場面でも親身になって相談してくれて良い環境だったと感じます。
料金について / 月額:30,000円
月額料金は他の塾と比べても変わらない程度でした。春や夏講習はやはり値が張ってシンドかったです。教材費も適正な金額と思います。
コース・カリキュラムや教材
基本的にベースとなるコースであったが、教科によっては生徒に合うカリキュラムへ変更してくれた。教科でも柔軟に変更してくれた。
講師の教え方や対応
基本的には生徒思いだが、たまに教え方が微妙なところがあった。結構、気を遣う部分もあたが、全体的には普通であった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物が古いのが気になったが教室は綺麗で、整理整頓がしっかりとされていた。建物以外は特に気になる点はない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
アクセスがしやすく、車での行き来も良かった。周辺も比較的空いていて良かった。ただ、家からは遠いかなと。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
大変静かな雰囲気では学習はしていましたが、たまにうるさいときがあったみたいです。自習室はもう少し制御した方が良いです。
サポート体制
面談は月一回で少し多かった気がします。成績は伸びませんでしたが、特に焦ることもなく、辛抱強く対応してくれました。
入塾した決め手
かなりシンドかったのでとても助かりました。 手厚いサポートと個人にあった教育をしてくれる。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
少し怖い雰囲気があったが、進むにつれて優しく接してくれた。
塾への要望
これからも生徒にあった指導をして下さい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
優しいお父さん / 井荻校
2024.06.03
小学5年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
なかなか、人見知りすることが多かったように記憶していますが、嫌がらず通っていた事は勉強し易かったからだと思います。それは、教えてくれる先生も気に入っていたようにも思います。特に名前は忘れてしまいましたが、女性の先生は特に良かったのではと思います。塾をやめて他に行く時も挨拶しに行っていました。今でも連絡しているから分かりませんが昔よく話していました。
料金について / 月額:50,000円
高いか、安いかはよく分かりませんが、本人が嫌がらずに通っていたのがいちばん良かったですし、安心できました。
コース・カリキュラムや教材
勉強する環境は良かったと感じています。個別指導でしたが、自習時間が多かったように思います。結果的には、第一志望校には合格しませんでしたが本人の努力不足もあったように思います。
講師の教え方や対応
個別指導コースでしたが、自習時間が多いように思いました。分からない時だけ教えてくれていた感じですかねー
塾内の環境(清潔さや設備など)
非常に静かな感じで、空調等もしっかりしていて勉強しやすい環境じゃなかったかと思います。先生方も良かったのではと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近かったので、帰りが遅い時もお迎えに行くのも便利でしたし、先生方も教室の外まで送ってくれました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
1日の振り返りを連絡帳に記入していただき、どんな様子で勉強していたのか、どれくらい理解しているのかがよく分かりました
サポート体制
サポート体制もどこが良くて、どこが悪いかはよく分かりませんが、本人が休まず通っていた事が良かったです。
入塾した決め手
家から近かったからです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しく、丁寧な感じでした。
塾への要望
これからも同じように生徒に寄り添ってくれるとありがたいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
もんじゃTL / 稲毛校
2024.06.03
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
うちの子供は高校受験の時は三日坊主で、予備校にも馴染めなかったけど、大学受験では、友達と一緒にコツコツと予備校に通っていた。一人では絶対続かないと思っていたが、同じぐらいの成績の友人が、一緒に予備校に行こうということになり、3人で予備校に通った。成績も上がり、良い調子たった。第一志望校には合格出来なかったか、第二志望の大学に合格できることができました。
料金について / 月額:50,000円
大手予備校だから、それなりの塾代がかかるのは、仕方ないと思っています。それなりの費用対効果もあり、塾代は苦ではなかったです。
コース・カリキュラムや教材
特段のエピソードはありません。頑張って勉強したのですが志望校には合格できなかった。とても残念な気持ちでいっぱいです。
講師の教え方や対応
詳しい話しはわかりません。本人に任せていたのだ、いちいち聞き取りは行っていません。友達と切磋琢磨して受験勉強に励んでいた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
じっさいに予備校の内部を見ていないので、なんとも言えない。一年近く予備校に通っていたので、雰囲気は、良かったとおもう
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校帰りに友達と一緒に通える環境にあった。家からの最寄り駅には大手の予備校は無く、友達とも通える学校の最寄り駅にこの予備校があった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
一人だとエンジンがかからないタイプなので、予備校の施設も活用しながら、友達と切磋琢磨しながら、勉強できる環境があったと思う
サポート体制
模試の結果など、適切なアドバイスがありました。入退室のメールなどは、ありませんでしたが、友達と一緒に塾に通っていました。
入塾した決め手
友達と一緒の予備校にかようことになった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特段、これといった印象はなかった
塾への要望
特に在りません。このまま頑張って下さい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
花みずき / 浜田山校
2024.06.03
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
うちは当初、内部進学を目指していたので、受験組とはまた違い、学校のカリキュラムに柔軟に対応してくださいました 途中コロナなどの事情でリモートになった時はちょっと向いてないかなと思いましたが、すぐ対応して頂き、通常授業に戻り、先生方にも恵まれ、また調子を取り戻し、最後まで通塾を続けることができました 内部進学から推薦に切り替えた際も、小論文対策にに対応して頂き、希望の進学ができて感謝しています
料金について / 月額:24,000円
最初は高いんじゃないかと言われた月謝でしたが、途中から直前キャンセルでも振替できるようになり、良心的だと思いました
コース・カリキュラムや教材
二対一の個別だったので、塾のコースを受けたというより、内部進学の息子のニーズに柔軟に対応してもらった感じだから
講師の教え方や対応
長く通っていたのと、学校の進度もかんがみて、いい先生をつけて頂いた印象が強く、教え方も安定感がありました
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内は明るく、清潔で、小学生から入ったので、アットホームで通いやすい雰囲気もこちらに決めた大きな理由でした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前の道路に面した立地で、お店も多く明るくて、車の通りも少なく、学校から直接通うのも便利で、雨の日も車で送迎しやすかったから
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
小学生の時は集団で明るく切磋琢磨してる感じで、中高は個別対応で、自習室で静かに集中して勉強してるイメージです
サポート体制
面談は高校に上がる時は栄光ビサピの先生たちもリモートで参戦してくださり、選択肢を幅広くして、こちらに選ばせてくれたりしました
入塾した決め手
当初は内部進学対応を目的に柔軟に対応していただける塾だったので、入塾を決めました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長さんが対応して頂きましたが、丁寧で信頼できました
塾への要望
これからも臨機応変にご指導くださいませ。本当にありがとうございました。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 算数 数学 |



