集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2250ページ目)
ティム / 町田校
2024.06.03
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学習レベルの進捗は子供によって異なる中で、個々人の能力に合った形で、うまくやる気を継続できるようにしてくれました。特に長所をうまく引き伸ばす一方、短所はある程度時間をかけても改善できるように指導して頂けたお陰と感謝しております。ポイントは、得意な科目数は出来るだけ少なく、むしろ不得意な科目数を多めにするのが良いのではと思います。
料金について / 月額:30,000円
比較対象となる他校の状況がどうなっていたかはあまりわかりませんが、講師陣の質のわりにはお得に受講できたと思います。又、各種模試やセミナーもやや低廉な価格で受けられたので、満足です。
コース・カリキュラムや教材
本人の学力に応じ、やる気をうまく引き出す授業をして頂きました。お陰さまで何とか最後まで通うことができ、実力養成につながったと思います。
講師の教え方や対応
本人の希望もあり、何人かの集団授業形式のものを選択しましたが、気の合う友達もでき、個人レッスンの場合の孤独感も軽減されて良かったと思います。又、講師の人からは勉学上の疑問点を聞き出してくれたり、進路相談などにも乗ってくれるなど、フェース ツウ フェースで面倒見て頂き、助かりました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
3Sが徹底されており、心地よい環境で学習できるようになっていました。自習室も静かでプライバシーの聞いた環境で良かったと思います。子供も休日には自習室の方が勉学に集中できるからということで、よく利用していました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車通学していた高校から近く、軽食や飲料を調達できるコンビニも数店あって、立地は良かったです。又、塾周辺の道路環境も、あまり車は通っておらず、安心して通える環境でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
色々なタイプの学生のいる学校とは異なり、同じ進学目的で集まっている学生が多かったこともあり、勉学に専念できるいい学習環境であったと思います。又、講師の先生方の熱意も感じられ、良かったです。
サポート体制
子供の勉学状況は定期的な報告や面談で把握できましたし、それより何より、子供のいろいろな相談(進学先、不得意科目の克服方法、得意科目の更なるグレードアップ方法など)を親身になってしてくれたことが一番良かったと思います。
入塾した決め手
通っていた公立高校からの距離の近さ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
家内が面談したので、私にはわかりません。
塾への要望
良い塾か否かは一重に講師の質にかかっているといっても、過言ではありません。その意味で、貴塾には良い先生を如何にキープし続けることが出来るかが最大の課題であると考えます。今後とも是非、講師の質向上のための施策、例えば良質の先生の表彰制度や先生間のナレッジシェアリング、いい先生の授業参観制度などの質向上策も続けて行って欲しいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 日本史 英語 |
ウッディ / 所沢校
2024.06.03
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学習週間が身につき、得意分野の成績は、伸びたか、不得意分野のところは、それほど改善されず満足できるところまでの点はつけられない。集中講座を、不得意分野に絞ってなどのカリキュラムがあれば良かった。志望校に対してのすべり止めの面では具体的に説明があり、良い提案を頂いたと思っています。集中夏季講座、冬季講座の費用負担は、少し重かった。
料金について / 月額:15,000円
親に対してのコミュニケーションは、少なく今になっても先生の顔の印象がない。教材についてもそれほど目から鱗的なものもなく普通レベルのものと感じた
コース・カリキュラムや教材
弱点について、強化策が分かりづらく、それほど成績も伸びなかった印象が強く他の塾と比較しても変わりない印象
講師の教え方や対応
結局、自己責任というスタンスで、どこの塾も一緒のように感じ、まあそんな講師が多いのは、納得出来るけど差別化出来るほどの塾が有るのか
塾内の環境(清潔さや設備など)
かなり前のことなので、具体的な説明は出来ないが綿埃などそれほど清潔な印象はないし自習室が少なく喫茶店を利用
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自習室の環境か、整ってなかったようなので、近くの喫茶店で、講習前後ステートメントを確保するしかなかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
良かった点は、ほとんど感じられてなく、業務的な対応で塾に通っても通わなくても成果は大差はないと感じた
サポート体制
親との面談は、あったが通常は不得意分野を潰していくよう計画だててサポートして頂ければ良かったが、集中講座などへの参加を進められたが、成果はそれほど出なかった
入塾した決め手
学校説明会での評価が良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
フランクリーで信頼出来た
塾への要望
自習室を、充実させて頂きたかった
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 倫理 国語 政治経済 漢文 現代文 日本史 社会 古文 英語 世界史 |
ピロリロ / 成増校
2024.05.31
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に通う条件として、家からの距離を我が家ではとても大事な条件としていた。自転車で通える距離がベスト塾に通うという行為が億劫になってしまっては続かない。雨の日でも傘をさして行ける距離ならば、送り迎えなど親の負担も少なくて済む。 子供の勉強の意欲を盛り立てると言うよりは、子供の不得意科目を平均点まで持ってくる、これに特化した塾と私たち親子の戦略だった。見事に第一志望の高校に受かったことを考えると、良い塾だったと言わざるを得ない。
料金について / 月額:15,000円
塾の費用に関しては、妻に任せている部分が多かったので、詳しくは知らない。一方で、妻から塾の費用が高いと言う言葉も聞かなかったし、子供が第一志望の高校に入学できた事は高かったとは思わない。
コース・カリキュラムや教材
「不得意科目を平均点レベルまで持っていければ、安心できる」という明確で分かりやすい目標設定があった。親も子どももスッキリしたので。
講師の教え方や対応
清潔感がまず第一印象。ゴリゴリの塾、みたいな雰囲気は皆無でした。ここだったら初めての塾として子どももプレッシャーにならずに入塾出来ると確信した。
塾内の環境(清潔さや設備など)
コロナ禍だったので、教室の清潔感や環境は意識した。隣の学生との距離感も適切だった。空気清浄機もすぐ導入してた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からの近さ。基本は自転車で通えること。雨が降ったとしても歩いて通える距離であることが理想だった。そういう意味では条件をクリアしていた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒は全員第一志望の高校に受かるんだと言う明確な目標があった。自分の子供も例外ではなかった。隣の人が頑張っていれば自分も頑張る。そういう空気が自然と生まれている教室だった。
サポート体制
面談等はこれも同じく妻が伝えていたが、特に不快な思いをしたり、身の丈に合わない高校を紹介したりする事はなかった。息子の実力を正しく見極めていた。良い塾だったと思う。
入塾した決め手
家から近いことと自転車置き場がある
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
清潔感が第一印象として残った
塾への要望
第一志望に合格させてもらって、本当にありがとうございました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 国語 数学 英語 |
あら / 方南町校
2024.05.31
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
これまで対して勉強しようとする姿勢はみられませんでしたが、通塾するようになって一転しました。とくに机に向かって学習する時間がふえ、お友だちに定期テストで負けたくないっと本人の口から聞けるようになりました。テストの結果もよく、全体的にチカラがついてきたのが実感でしました。その経験から、本人も学習が楽しくなってきたようです。
料金について / 月額:100,000円
月10マンくらいかかっていたが、講義の質を考えると適切、あるいは結構良心的な値段設定だったとふりかえると思えます。
コース・カリキュラムや教材
本人のレベルにあったカリキュラムをセレクトしていただきました。勉強方法についても、これまでの実績に基づいたやり方で、学習効果がピカイチだったように思う。
講師の教え方や対応
講師の選択はできませんでしたが、カリキュラムにそったとても丁寧な講義をしてくれていた様子。とりわけ良い点があるわけではないが、悪い点もない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
勉強するには適切な空間だったように感じます。仕切りもあったので勉強に集中できる環境でした。ただ、勉強以外のことをするとなると古臭い感じがある。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
そこそこの交通量がある道路に回しているので、微かな雑音があるかんじ。また帰り時間もそれなりに人通りがあるので安心でひた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒はほどほどでした。ただ個別指導だったので周りの生徒がどうとかは正直よくわからない。雰囲気はとてもよかったので、いい刺激があったのではないでしょうか。
サポート体制
わりと細かく見てくれていたので、面談のときなんかは得られる情報が多かったです。授業後も質問をうけられるようで、ワイワイ講師室で相談会がひらかれていたようです
入塾した決め手
通いやすい立地にあった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
落ち着いた話しやすい雰囲気
塾への要望
特にないですが、雨の日は階段を拭いてください
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 算数 英語 |
なっち / 朝霞台校
2024.05.31
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
小学生のおしゃべりはうるさかったけれど、塾の雰囲気が良いので子供も楽しそうに自習などでも毎日のように通っていました。駅近など立地条件もよかったです。ただ駅近なので、コインパーキングもうまっていることがおおかったので、駐車場を探すのに苦労しました。いろんな塾を体験し、受験で志望校は落ちてしまいましたが、ここの塾にしてよかったです。
料金について / 月額:15,000円
夏期講習や冬季講習は少し割高に感じましたが、普段の授業料は他の塾と比べても変わらないかなと思います。面談をして授業を増やした方がいいいと言われるがまま増やしたが、その分金額があがるのはしょうがないかなと思います。
コース・カリキュラムや教材
学力に合わせてテキストや問題集などを用意してくれて、やり方なども教えてもらえたのでとてもやりやすかったようです
講師の教え方や対応
担当の先生が自分に合っていたようで、わからない所など、丁寧に教えてもらえたようです。話しやすくいろいろなアドバイスをもらったようです
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室が狭く、パーテーションもあまりないので、他の生徒の声がかなりもれていたようで、あまり集中できない時もあったようです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通学途中の駅で、駅からも近いので学校からの帰りに通いやすかった。自宅からは遠いので、親との面談などで行く際は不便でした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多いのでなじみやすかったが、小学生のおしゃべりが少しうるさかったです。 電話対応とてもよかったです。
サポート体制
入塾した時期が遅かったので、期待したほど成績はあがりませんでした。面談も何回かしましたが、丁寧に説明してもらいました。
入塾した決め手
通いやすい観客、教室の雰囲気がよかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
何を聞いていいかわからなかったが、担当の方がいろいろ教えてくれた
塾への要望
とても楽しく通わせてもらいました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 英会話 |
しゅ / 四谷三丁目校
2024.05.31
高校2年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
お仕着せの決まり切ったカリキュラムではなく、子どもの理解度、スピードに合わせてフレキシブルに対応いただける。だからといって、物足りないレベルにとどまることはなく、順を追って発展的な内容まで進んでくれる。スケジュール対応も、部活等のイレギュラーな都合に対して、フレキシブルに対応いただけるので、気持ちよく続けることができている。
料金について / 月額:80,000円
決して安いわけではないが、超大手塾ほどの高額ではないと感じている。フレキシブルに対応いただけることも加味すると、お得感がある
コース・カリキュラムや教材
子供にとって無理のないペースで腰を据えた取り組みができる。また、部活等のイレギュラーなスケジュールにもフレキシブルに対応いただける。
講師の教え方や対応
急いだり、押し付けたりせず、子供の理解度、ペースを尊重して対応してくれる。基礎からの積み上げで発展問題まで進めてくれる
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室が使いやすく、勉強しやすい環境がととのっている。教室やお手洗いも整っていて、不便は感じることがない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、というより駅の目の前にあり、人通りもあるので安心できる環境にあると感じている。自宅からも近く、通いやすい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
正直なところ、具体的に目にすることはなかったが、子供が不満を抱いていないようなので、問題ないと考えている。
サポート体制
定期的な面談やレポート、報告どで、子どもの状況をよく把握できる体制が整っている。イレギュラーな問い合わせにも対応いただける
入塾した決め手
通いやすく、雰囲気がよかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
穏やかな雰囲気で話しやすかった
塾への要望
現状でありがたいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 社会 数学 英語 |
yumimi
2024.05.31
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子どもにとっては話もしやすく分からないことの質問がしやすくコミュニケ―ションが取れていたようです。教室は綺麗で快適に過ごせられ、勉強に集中できて授業クラスのない日にでも自習室も積極的に利用していました。ただ、教材が多く本人も使いこなせてない、持ち運びも大変そうでしたし、家計の負担になることもありました。
料金について / 月額:35,000円
他の集団塾と比べると料金は高いと思いますが個別ですし環境も整えられていましたので 想定内の金額と思います。
コース・カリキュラムや教材
子どもの性格や目的に合わせた希望の学び方で高校受験に対応してくていました。 教材が多く購入の金銭的負担が多い。
講師の教え方や対応
先生との距離が近いので質問しやすく子どもの理解度を把握してくれていたと思います。 学力に合わせた課題の設定で負担なくできたと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
当時に新しく改装工事されたばかりでしたので教室はとても綺麗で清潔な感じでした。 自習室も集中して受けられる環境でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近くの商店街の中にあり明るく人の通りも多いので夕方や夜間の通塾も安心して 自転車で行くことができました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ゆとりのあるスペースで自習室も静かで集中できますし利用がしやすく先生に相談しやすく 同級生が頑張る姿に刺激を受けられていました。
サポート体制
子供の入退室の確認のメールが届くシステムがあり、塾での様子や成績の状況は月に1度の連絡や2者面談で広告を聞くことができます。
入塾した決め手
個別指導は静かに受けられるからと本人の希望
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
落ち着きのある冷静な感じの方
塾への要望
月謝がもう少し下がれば受けやすい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 英語 |
くまさん / 武蔵浦和校
2024.05.31
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
今でも時々塾の先生の話になり、子供は先生を信頼して塾に通えていたんだと思いました。 初めての受験で、親とはちがう親の様に感じていたのかもしれません。親以外の大人で、学校の先生でもない大人に初めて信頼関係をもった存在だったのかな。今でもあの先生どうしているのかな?と話題に出たりもしますが、何故か塾には顔をだしたりはしていない様です。(笑)
料金について / 月額:50,000円
月謝はけして安かったとは思えないけれど、高いなりの良さはそれなりにあったと思う。 塾には不満なわけではないが、もう少し成績の伸び代があってほしかった。
コース・カリキュラムや教材
理解が難しい息子にわかりずらい内容も親切にサポートしてくれた。 息子が前向きにがんばれた気がする。
講師の教え方や対応
塾に行くといつでも明るく迎えてくれて帰りもお見送りもしてくれた。 その様な対応のおかげで次に塾へ行く意欲がわいてきていたと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
けして広い教室ではないが、いつもキレイに整頓されており、気持ちが良かった。 子供達の勉強する環境にすごく良かったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので、自宅から通いやすいのは勿論の事、外出先から塾へも行きやすかったと思います。 帰り道も親として安心出来ました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生がいつも明るく、授業も楽しく教えようという姿勢が感じられた。 挨拶をちゃんとしてくれて気持ちが良かった。
サポート体制
成績保証はなかった。あったら良かったといつも思ってはいました。ただ、子供は前向きに塾に通えていたとは思います。
入塾した決め手
夏期講習が手軽に受けられて対応も良かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切で良かったです。
塾への要望
費用がもう少し安くしていただけたらありがたいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ニコニコマン / いずみ中央校
2024.05.31
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通うこととが苦痛で耐えられない状況下に陥るケースもあるかと思うが、決してしその様な事にはなることなく通い続けることが出来たことは何よりも良いことだったと思う。それは友達だけでなく先生においても同様だったと思う。とても良い人間関係の中で学習をすることで理解度や考える力を向上させることが出来たのだと思う
料金について / 月額:20,000円
最初は高いなぁと思うことがありましたが、結果的にとてもリーズナブルだったと今ではその様に評価できると思います。
コース・カリキュラムや教材
自分のレベルよりも無理のない範囲で上のクラスで学習することで刺激を受けながら過ごすことが出来たこと。友達がいたことが刺激にも手助けにもなって相乗効果でテスト結果や受験結果に好影響を与えてくれた
講師の教え方や対応
わかりやすくはまちろんのことなぜを大事に、自分の頭で理屈で考える様に指導してくれたことがとても自分に適していたと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
音の面や明るさの面などで勉強をする環境としては可もなく不可もないという至って普通の環境を提供してくれていたと思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
交通機関、具体的には駅から近いため、通うことが苦痛にはならなかったことやコンビニも近くにあり環境的に恵まれていたことなどが挙げられます
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
仲の良い友達に加えて、一緒に学習した仲間同級生とも良好な関係を築くことが出来たことが非常によかったことがあげられます
サポート体制
わからないことがあって質問をすると親切にわかりやすく説明をしてくれた。何の方も大差なく親切に接してくれたことが印象に残っている
入塾した決め手
仲の良い友達が通っていた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象は残っていません
塾への要望
これからも大変厳しい状況やだー環境が待ち受けていると思いますが、これまで通り更には少しでも向上に繋がる活動を継続していただきたい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 英語 |
あじゃぱ / 町田校
2024.05.31
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
私は家から近く、町田市内のど真ん中の町田駅から近いので夜も安心して通える環境にあります。 校舎も今風で広々としており館内設備も教室のほか、自習室などもよく整っています。 トイレもきれいです。 教師は皆、明るく楽しい人で授業は楽しんで受けることが出来ます。 進路指導も丁寧に対応していただけるので安心です。
料金について / 月額:30,000円
世間相場としてこんなものかと思う。 建物などの設備投資や、教員確保にある程度お金がかかるので、一人当たり単価としては妥当
コース・カリキュラムや教材
学力向上に役だった、進路指導が志望校との隔たりを埋めるべく適切な指導だったと思う。 家から近いのも夜遅くなっても安心だった。
講師の教え方や対応
わかりやすく疑問に適切に答えてくれた。 ジヨークのセンスもよく、楽しめる授業であった。 なごやかな授業だった
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は必要十分な広さで特段不便さは感じなかった。 当然だが冷暖房完備で照明も適切な明るさであった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
町田市は割と大きな街で人通りも多くショッピングもできる良い街である。 夜も街灯が明るいので駅までも安心して通える。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
顔なじみから友達になり、よく話をしたり、たのしく過ごせる環境です。 自習室もあり、打ち込んで勉強するのに向いています
サポート体制
志望校への進路相談にも適宜応じてくれていて、非常に安心感があった。 サポート体制はよかったと思います。
入塾した決め手
姉が通っていて結果が良かったので、弟も通わせている
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
なかなか良い雰囲気。
塾への要望
大体整っていますのでとくにないです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数3・C 数学 古文 英語 |



