集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2258ページ目)
ふーちゃん / 川和町校
2024.05.30
小学3年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾の方から無理にコマを増やしたり、特別学習に誘ってこないので、こちらの希望に合わせて、無理なく利用できるのが良い。面談などもあり小学校よりも子どもの学習状況もよくわかってありがたく感じている。 子どもも担当の講師と相性がよく、嫌がらず通えているため今後も子どもの学習状況に応じて続けて行きたいと思っている。
料金について / 月額：13,000円
二教科教えて頂いてるがやすいとおもう。夏期講習など特別学習もも一コマの値段なので設定しやすいように感じる。
おぎ / 相模大野校
2024.05.30
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総合的には月額料金が安いので料金以上は求めない方が良い 特に講師の人たちはみんな暗 い陰な感じで授業も子供が楽しく通える塾ではない 模試などの受付の用紙も子供が渡し忘れていても何も声をかけてくれないので受けれない事があった 自学も放置しているのでぼーっと時間を過ごしても何も言わないもっと目配りや声がけしてくれたら良いと思う
料金について / 月額：15,000円
月額料金は安いので良いと思うが小学生なら良いが中学生になると安いレベルと内容でそれなりな授業なので安さなりの塾かなと思う 夏期講習などの時も料金は安いがそれなりの内容
こんこん / 東伏見校
2024.05.30
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
当時、子供は小学生でしたので比較的素直に授業を受けていたとフィードバックを受けていました。相性のよい先生の時は、成績も上がり期待していましたが、その先生が異動して相性のあまり良くない先生との授業は面白くなかったときいておりました。やはりその頃は、成績も下がり気味だったようです。講師のレベル格差が問題かなと記憶しています。
料金について / 月額：20,000円
講師の質で料金が変わってもよいと思いますが、時々、レベルの低い講師にあたったときは最悪です。逆に良い講師は異動が多いみたいでした。それが残念かと記憶しています。
みっちゃん / 池上校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家から近い場所に良い塾があって良かったです。先生も本人のレベルに合わせた指導方法で懇切丁寧に対策してくれたのでおかげで志望校に合格することができました。料金設定は他と比較してリーズナブルだと思いますが、セット料金など対応があると良かったと思います。もし次の子供がいたら将来的には同じところに通わせようと思います。
料金について / 月額：10,000円
授業料は他の予備軍と比較してもリーズナブルだと思います。ただコマ数ごとの料金設定なのでセット料金があると良いと思います。
よ-ちゃん / 毛利台校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通いやすく先生も感じがよく、相談し易い 環境でした。素直にかよっていましたが、それほど成績が伸びていなかったのでどの程度の教育方針だったのかよくわかりません。昔のことで覚えていないこともありますが、やめることもなく通っていたので目標にはとどかなかったが、あっている塾で先生も問題なく普通の感じでした
料金について / 月額：20,000円
金額は覚えていませんが、特別高かったと思っていません。普通だと思います。教材費も生徒にあったものだったとおもいます。
おかん / 高田馬場教室
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾がいい悪いよりも本人が頑張ろうとするかどうかで成績UPになるんだと思います。ただ教え方のうまい下手はすごく子供に影響します。わからないところがあっても、質問できる感じではなく、限られた生徒だけが質問していると言っていました。うちの子はそういうのは積極的にいけるタイプではないので、わからないままもあったと思います
料金について / 月額：45,000円
予備校のイメージもあったのですが、1教科だけがいくつか受けている人よりも割高だった気がします。高校でも同じくらい払っていました
北さん / 高田馬場教室
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
感覚的になるが総合的には知識も増えて、ある程度の成果がでているのだとは思う。一方で通った効果が本当にあったかが図ることができないので、普通とした。 例えば学力試験の問題の内容により成績が毎回ぶれるため、塾に行ってない場合との成績比較は当たり前だができない。塾としても理解度や知識量の見える化について一層取り組んでほしい。
料金について / 月額：40,000円
価格的にはこの程度の費用かとは思った。値段よりも目的が達成できるがが重要である。講師陣の質がよければ問題ない。
もんかしょう / 船橋校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
勉強する環境としては良かった。ただ、四谷学院に偏差値の上昇を期待していた部分、なかなかその結果が伴わなくて、本人も自信が持てなかった。模試の結果も依然として上がらず、時間ばかり経過して、そのうち悩むようになった。 本人にピッタリの効果が実感出来る指導と出会えると良かったと思う。先生方にはいろいろとお世話になったと以前本人が言っていた。
料金について / 月額：30,000円
講師の先生に受験界で有名な先生はほとんどいなくて、講座もそんなに面白くなかった。内容的にもわかり易さや効果的な指導もなかった。55段階の指導効果も今一歩はっきり結果が出なかった。
ロッキー / 横浜校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
進学校を目指す生徒の少数精鋭な感じで意識付けの環境としてはよかったと思います 課題がかなり難しく1週間でこなすのはかなり厳しかったのですが実力はかなりついたようです 結果的には志望校に受からなかったものの学力強化にかなり役立ち高校での勉強にもかなり役立ったものと思われます 塾というのを理解できたと思われます
料金について / 月額：50,000円
高度な授業資料があり丁寧な授業と受験情報の提供で十分なものである 価格に見合ったものと思われるレベルであった
かっちゃん / 柏校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
人当たりが穏やかな先生が多く、それから醸し出される明るく穏やかな雰囲気は受験生にとって何よりも大切だと思います。そこから受験に対する意欲などが生まれやすいものです。時には志望校選定に当たっては厳しいときもありますが、それは生徒にとって良いきびしさでありました。やはり時には厳しく落ち込んだりスランプに落ち込んだりしている時には優しく指導してくれるのは大変嬉しく思います。
料金について / 月額：20,000円
他の予備校に大変短い間でしたが通っており、金額面を比較しても模試やテキスト等おおまか大変リーズナブルだと思いました。