集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2259ページ目)
Kmrn
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
月謝など経費かかさむのに、教育自体はさほど良くなく、上から目線の先生など予算に見合った成果が得られないと思うからです。子供さんによっては先生と性格が合うこもいるでしょうが、うちの子は勝ち気だったので、うまくいかなかった思いがあります。もし通うのであれば必要最小限のアイテムに絞り混んで、質問対応中心にしてもらえると良かったかなと思います。
料金について / 月額:30,000円
教材費が高いだけでなく、諸経費もたかくて、閉口しました。それでも成績が上がればいいのですがうまくいきませんでした。
コース・カリキュラムや教材
内容的にはいい資料だと思うが、子供にとっては学校の資料と違う問題集がかえって負担になってしまい、勉強の質が低下したと思います。
講師の教え方や対応
講師の先生の教え方が威圧的だったのて、本人はやる気がなくなり、最後は喧嘩別れのようになってしまいました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内は清潔で問題ありません。ひとつだけ不満点はトイレが少ないようで、授業が続いたときは苦労してたようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近かったので通うのは楽でしたが、車で迎えに行くときは、駐車場が無かったため、少し苦労してたようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室がよかったようです。教室はしずかですが、友達同士で大きな声で話す子もいたようで、たまにうるさかったといっていました。
入塾した決め手
友達が通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
説明も詳しく、対応も丁寧だった
塾への要望
お金のことばかり主張しないで欲しい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ゆうポン / 新百合ヶ丘教室
2024.05.30
中学3年生の保護者
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最寄駅からは徒歩数分で人通りも少なくないので、通いやすい立地の割には、静かな環境でよかった。金額設定も高すぎず、また授業の振り替えもしやすいので、その点もよかった。 集団授業の先生は、話し方が上手で授業が面白い先生もいて、勉強のペースを上げるのによかったが、個別指導の先生の寄っては授業内容や指導力に差があるのが残念だった。
料金について / 月額:6,000円
1回あたりの金額は個別指導にしては高くなく、通塾時間の予約も都合に合わせて取れたためよかったが、講師によっては授業の中身もそれなりで残念だった。
コース・カリキュラムや教材
塾指定の教材を使用していたが、基本的事項は網羅されており、コンプリート出来れば力はつけられそうだった。
講師の教え方や対応
個別指導を依頼したら、都度違う大学生のアルバイトで、英語が苦手な講師に当たることもあり、携帯で検索しながらの授業もあったようで、満足のいく授業でない場合もあった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
最寄駅からは徒歩数分で通い場所にあるものの、OPAの裏側で静かな立地であり、人通りも少なくなく、一人で通わせても心配でない環境だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
にぎやかな通りの一筋裏側にあるビルに入っており、人通りが少なくないわりに静かな環境で、通塾も問題なかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室フロアの真ん中に、チュータースペースがあり、周りの教室や自習スペースにも目が行き届き配置になっていた。
入塾した決め手
兄弟が通っていたことがあり、講師がよかったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
こちらの要望を詳細に確認していただき、個別に細かく対応して九rそうだった。
塾への要望
個別指導の学生アルバイトは、得意科目をしっかり把握したうえでアサインしていただきたい。携帯で検索しながらでは、授業にならない。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 英語 |
タカ
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
同じ学校の生徒も多く、情報を共有でき、これからの受験に向け、皆んなで励まし合いながら、日々過ごしていたみ たいです。 休日も自習出来る教室が備わっており、時間と朝早くから夜遅くまで開放してくださいました。 毎日、先生からの間違った問題での注意点も分かりやすく指摘していました。問題ほの取り組み方、考え方も記載していました。
料金について
授業料は安く無いですが、教えて頂く時間と比較すればそれ相応だと思います。 教材は、教科書、授業の進め具合とよくマッチしていました。
コース・カリキュラムや教材
受験日程に沿って、基本から応用までの問題を繰り返し、苦手意識を無くして、次に進めるカリキュラムでした。
講師の教え方や対応
一人一人に合った適切な指導をされ、その日の内に疑問解消出来るよう居残りさせ、次の科目に問題にならないように指導して頂けました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
皆んなで目標に向かうよう、お互い励まし合って日々努力する環境になっていた。 机はごく普通でしたが、向きは一方方向に向けられ、集中し易い環境でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前で、コンビニエンスストアも複数あります。飲み物、軽食がいつでも手に入り、自習時間もストレス無く集中できました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通ってる学校の同級生も多く、又近隣の中学校の生徒もおり、授業の進め方の情報交換も多くできたみたいです。過去問題集を多く取り組み、苦手意識をなくして進めてました。
入塾した決め手
個人別指導、勉強方法の確立
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
疑問解消し、イキイキしていた。
塾への要望
試験に向けた取り組みを今まで通り、進めて下さい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 |
おおもり / 町田校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方の対応はよく、英語力がつけばと始めましたが、残念ながらウチの子供には合わなかったようで、馴染めず数ヶ月で辞めることとなりました。設備等は整っているので、多少お値段が高くても馴染めれば学力向上できるのでは?と思います。町田駅からも近いので通いやすいと思いますが、環境が少し薄暗く夜道は心配な気はします。
料金について / 月額:6,000円
英単語道場のみの利用でしたが、少々お高く感じましたが、i podの貸し出しなどもありましたので、妥当なお値段なのかと判断しました。
コース・カリキュラムや教材
リスニング力が付くと良いと思い英単語道場に通っていたが、子供が塾の雰囲気に馴染めずのびがあまり感じられなかったから。
講師の教え方や対応
先生方の対応は悪くなかったが、続けていれば慣れるということで数ヶ月続けていたのですが、進め方に子供が馴染めず、うちの子には合っていなかったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
設備は立派で清潔で環境は良かったと思うが、大型の塾で こどもは気後れした部分があったと思いますが。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
町田駅の裏手で、駅からの距離は短いのですが塾までの道は少し薄暗く人通りも少なく 夜遅く通塾するのは少し心配だと思いました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室での授業風景を見たわけではないので、よくわかりませんが、うちの子はあまり馴染めていなかったように感じます。
入塾した決め手
英語力をつけたかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
よく覚えていない
塾への要望
これといって特にございません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語リスニング 英語 |
フク / 新百合ヶ丘教室
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
偏差値によるクラス分けで、優秀な生徒同士で切磋琢磨したて競争で実力を磨き合い偏差値も上がった。その要素には先生もいて、優秀な先生たちに指導していただき、理解も深め、最終的に偏差値72の学校に合格できた。また教室は通いやすい駅近だったが、静かな通りで、環境も良かった。ビルも綺麗で教室も綺麗なので、気持ちよく勉強できたと思う。全体的には良い塾だったと思う。
料金について / 月額:20,000円
他の塾と同じくらいの費用で、負担はそれなりに大変だったが、クラス分け授業でレベルの高い授業を受けられたのと、希望校にも合格することができたので、負担は大きいが結果がついてきたので普通と判断した。
コース・カリキュラムや教材
偏差値でクラス分けされ、実力や志望校に合った授業があり、確実に実力が上がり志望校に合格することができた。
講師の教え方や対応
偏差値でクラス分けされ、実力、実績の一番ある先生たちのクラスに入ることができ、志望校にそった授業を展開していただき、大変良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の入ったビルは綺麗なビルで、教室も教員室も綺麗で、面した通りも明るく、駅からも近く治安も良かったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、通学するのに便利な場所にあった。なおかつ、通りは明るいが車の多く通る道ではなかったので、迎えに車で行っても、ピックアップに便利だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
偏差値でクラス分けいていたので、実力の同じ程度の子が集まり、友達も多く仲良く切磋琢磨していた。同じ学校の子もたくさんいて心配がなかった。
入塾した決め手
塾の合格実績から判断して息子に合っていると考えた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に学力や希望校など聞いてくれた。
塾への要望
全体に満足しているが、強いてあげればクラスの人数が少なければ、もっときめ細かい教育ができると思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |
まみりん / インフィニティ祐天寺
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
アットホームな雰囲気があったようで、新しい環境に慣れるのに時間がかかる子どもだったが、わりと早く慣れたと思う。ほぼ個別指導だったので、本人の学力レベルに合わせた指導をしてもらえたと思う。また習い事との兼ね合いで、時間の都合は曜日の都合をよく合わせてくれた。助かった。本人は習い事の方をメインでやっていたので、そこを考えてくれたことに満足していたと思う。
料金について / 月額:30,000円
他の塾より少し割高だった気はするが、自宅から近いことと、本人の習い事との兼ね合いがあり、仕方ないと判断した。アットホームな雰囲気があったようで本人は落ち着いて勉強できたようだ。
コース・カリキュラムや教材
習い事で忙しかった本人の学力と勉強時間に合わせて教材を選んでくれて、本人と相談しながら本人のペースで進めてくれた。
講師の教え方や対応
ベテランの講師からアルバイトっぽい講師まで色々だった。要所要所ではベテランが入って考えてくれていたと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
古いビルの中にあるので、トイレが他店と共有で、暗い怖いイメージだった。教室内は細かく仕切られていて、いろんな声が聞こえて集中できるのかなー?と思ったが本人はできると言っていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から明るいところしか通らないので、通塾が安心だった。女の子なので夜遅い時は迎えに行ったが、基本的に土曜日の日中に通塾していた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
集団授業といっても多くて3人くらいだったので、ほぼ個別対応だった。中の様子を見たことはないのでよくわからないが、本人はあまり周りの生徒と関わっていなかったようだ。
入塾した決め手
自宅から近かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子どものことを親身に考えてくれると思った
塾への要望
特に要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 英語 |
Yacchan / 本校
2024.05.30
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
アルバイトの講師の方が多かったようですが、若い方が多いので子供はなじんでいたようです。一時期成績が下がり心配して塾に通うようにしましたが、大きく成果があたとは思いませんが、勉強する習慣はついたように思います。 費用対効果ということでは進学も含めてプラマイゼロという評価が一番正しいと思います。どこに目標を置くかということで決まると思います。
料金について / 月額:7,000円
ほかの塾と比べたわけではないので料金の評価はわかりませんが普通の料金だと思います。もっと有名校に進学を売りものにしているところは高いと聞いていますが。
コース・カリキュラムや教材
特に特別な授業をやったわけではなく基礎の復習が主な学習法だった。友だちも参加して一緒になって勉強するのが良かったと思う。
講師の教え方や対応
基礎学習の継続が良かったと思う。みんなで努力結果を確認したのは良かったと思います。 継続させる学習法は良かったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は特に変わったところもないが成績が良くわかるようになっていました。 これは参加した子供たちには刺激になったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
近くに住む生徒が多いので自転車で通ってくる子供たちが多いと思われます。自転車置き場もあるし特に良いというほどではありません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
時間帯のよって人数が多くなる時がありますがそれほど騒がしいというほどではありません。普通の塾だとおもいます。
入塾した決め手
友だちが通っていて通学に便利だったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
頑張れば志望校に合格できるといわれた。
塾への要望
もっと父母とのコミュニケーションが頻繁でも良いかと思いました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 算数 |
段ボール / 津田沼校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
AO入試はすべて落ちてしまい、結局一般試験での入試に臨むこととなった点が、結果として高い費用かけて早稲田塾にした意味がなかった部分です。ただ、娘がAOに挑戦したことで自分の将来を少し考えるようになった点、周りの人を見られるようになった点は良かった部分だと思っています。特に親から進めた勉強法は素直に聞きませんでしたが、塾長から言われた勉強法はやっていました。(同じ内容を言っていました)
料金について / 月額:100,000円
結局必要だと勧められた授業を受講しましたが、娘がやりきることができなかった。英検の特訓講座は結局リスニング・スピーキングの部分で娘が不安がり、この塾とは別の先生に教わることとなりました。月に10万円という額は正直厳しかった。
コース・カリキュラムや教材
オンラインでも受ける事ができ、昼~夜9時位まで電話での問い合わせにも対応してくれた。AO対策として英検2級をとることを前提としたカリキュラムは結果的には良かった。
講師の教え方や対応
勉強に強制的に向かうことができるようにしてもらいたかったが、その点については希望がかなわなかった。娘の考えや自分で考える事を優先した結果なので、仕方ない部分かとも思っています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室は充実しており、わからない点はすぐに確認できる点も良かった。チームで考えるためのミーティングルームも袖机だけで使い易そうだった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
津田沼駅から近く、商店街で人が多い南口ではない点、千葉県内最大級の本屋がある点、スーパー・コンビニ・郵便局・銀行等も近い点が良かった。とくに郵便局はAO入試の提出に関わる場所なので、近くて良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
AO入試のため、チームでのワークショップ的な授業が多くありました。他の子の意見や考えを前向きに捉えられれば娘にとって良かったのですが、ネガティブに捉える事が多かったことが受験に失敗した要因です。
入塾した決め手
娘が勉強に向かうことができ、AO対策ができると思ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
相手の話を聞き、対応できる方
塾への要望
入塾時に熱心に説明してくれたように、入塾後の生徒にも熱心に指導してほしい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 英語ライティング 英語 |
らっしー / 青葉台校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大学の選抜方式に応じて、細かくカリキュラムが分かれており、その部分ではいいと思います。ただ志望校のレベルが低い場合には、そこに応じたカリキュラムがあるのか不明です。 また職員間での連携がうまくいっていないことが多く、何度も同じ連絡が来ることが多くあります。本当に大切なことも連携されているのか心配になることもあります。
料金について / 月額:50,000円
授業のコマ数に対して授業料は高いと感じました。もう少し個別の指導の授業もあると保護者としてはいいと思います。
コース・カリキュラムや教材
志望校に応じたテキスト、授業を実施していただけます。選抜方式に応じて、細かく授業が細分化されている印象でした。
講師の教え方や対応
際立っておもしろさがあるわけではないですが、必要なポイントを分かりやすく生徒に伝えてくれると思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新型コロナウイルス対策も十分されており、感染症が出た場合も保護者あてにメールにて共有していただけます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校への通学経路上に塾があるので、学校帰りに塾に通えるのは保護者としては助かります。 自習室もあり勉強する環境を提供してくれています。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験を控えた生徒たちなので、落ち着いた雰囲気のなかで授業は受けられています。ただ職員間での情報連携がうまくいっていないと感じるところもあります。
入塾した決め手
総合型選抜試験の対策のため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になって話を聞いてくれる。
塾への要望
情報連携をしっかりしてサポートして頂きたいです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 英語 世界史 |
やだ / 上大岡
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験を目的に通っていたのでそれを目的にするにはとても有意義な塾だったと思います。本人も受験の大変さやクラスのレベルの高さ等もはっきりとわかりよかったと思います。続けていれば更に学力は伸びたかも知れませんが子供の負担も多いので受験にはおすすめですが曖昧な考えだとおすすめはできません。夏期講習か何かでオンラインだったのですが他の生徒が荒らしていたり先生の態度が変わったりといろいろ見れたのも時代なのかなと思いました。
料金について / 月額:30,000円
まぁまぁスタンダード価格なんじゃないでしょうか?模試等も考慮しても他の塾と同じくらいかと思います。講習なども他と変わらない価格かと思います
コース・カリキュラムや教材
算数がとても苦手でしたが宿題の量には本人は苦労しつつなんとかこなし、理解してくれてそこそこの学力になったのでよかったかとおもいます
講師の教え方や対応
直接関わることはできませんが本人は授業についていけていたので講師の教え方含めてできない子を置いていかないスタイルなのはとても良いと思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾に入る事はできませんが塾前の道路には親が路駐をびっしりと隙間なく待機してしていてどこも変わらないなと思いました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
路上駐車での待機が非常に多く、且つ小学生が車の間から行き来を平気でさせてる親が多い印象です
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
狭い歩道を横になり話しながら通っている生徒が多いイメージですね。たまたまかもしれませんが子供を迎えにいくとよく見ました
入塾した決め手
家から通える距離の近さ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に解説してくれてわかりやすかった
塾への要望
周辺のマナーを特に親には都度しつこいくらい説明した方がいいかと思います。親が社会のマナーを見せれない事はちょっといかがかと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |



