集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2314ページ目)
あおちゃん / 武蔵関教室
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 錦城高等学校 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教室で大人数の指導では自分に甘えて学習をしなかったので、料金が高くなるのですが、個別指導に変更しました。塾長と時間をかけて面談を行っていただき、先生選定いただきました。途中も馬が合わないとの理由で先生を変更していただいたり、また、成績が思うように上がらず、メンタル面についても面倒を見ていただけたことは感謝しております。
料金について / 月額:40,000円
個別指導なので、料金が高くなるのはやむを得ないのですが、子供自身の問題もありますが、 結果が伴わなかったので悪いと評価しました。
コース・カリキュラムや教材
学力・進捗状況、成績が伸びなかったことから、志望校の急な変更に応じて、カリキュラムの変更ができたこと
講師の教え方や対応
学力に応じた指導を現役の学生が自身の体験も踏まえ、メンタル的なアドバイスもしてもらえたことがよかったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
古い雑居ビルに教室があったので、設備についてはやむを得ないが、トイレが外に行かなければならないのは、不便だったと思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車の駅の真上にあるので、アクセスは最高でした。自宅から5分もかからないことも通塾できた要因ではなかったでしょうか
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導なので、他の生徒の様子はよくわからず、塾内での交友関係はありませんでしたので、普通と評価しました
サポート体制
塾長が親身のなって子どもとの面談をこまめにしていただいたことは感謝しております。データを利用することは成績が悪かったのでコメントはできませんが・・
入塾した決め手
学力に合わせた個別指導
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な応対で信頼できると思った
塾への要望
特にありません。さらなる発展を期待しております
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 錦城高等学校
- 第2志望校 : 大成高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 現代文 数学 英語 |
あおちゃん / 吉祥寺校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京外国語大学 不合格
偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 63
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師の先生はいいと思います。また、ベネッセグループのデータベースも利用できるので、積極的な性格があるのであれば、先生とのコミュニケーションをとっていけるので、格段の成績向上が見込めると思いますが、自分からアプローチできないと厳しいかもしれません。料金は少しお高めかな。卒業後にアルバイトとの斡旋がありました。
料金について / 月額:60,000円
短期集中コースでの料金設定は無難かなと思います。教材もオリジナルで作成されていたようで、良かったと言っておりました。
コース・カリキュラムや教材
冬期講習をメインとしたコース設定であったため、効率的な学習プログラムであったのではないかと思います。
講師の教え方や対応
短期集中のため、ポイントを絞った講義だったようで、子供はついていくのが大変だったと言っておりました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
古くも新しくもない感じでしたが、自習スペースがあまりなく、通学に時間がかかったので、勉強は自宅でしていたみたいです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車で通っていたのですが、冬だったので、寒い中の通学は大変だったと思います。繁華街を通るので事故が心配でした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
冬期講習だったので、他の生徒の様子はよくわかりませんし、授業外は自宅で学習していたので、普通としました。
サポート体制
保護者説明会が複数回あったので、必ず出席して最新情報と子どもとの接し方の参考とさせていただきました。
入塾した決め手
短期集中で成績が伸びると思った
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特段の印象はなかったが、熱心さは感じられた
塾への要望
お世話になりました。ありがとうございました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京外国語大学
- 第2志望校 : 立正大学合格
- 第3志望校 : 東京女子大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 63 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 英語 |
進路失敗した父
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立不動岡高等学校 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いつから、中学校は進路指導をやらなくなったのでしょうか? 進路指導しなくなった理由、目的が知りたいです。 塾が代わりに。となれば、実績主義が顕著でしょうから無理でも偏差値の高い学校をうけさせますよね。子供に相当な心のダメージを受けさせてしまいました。 やはり、教育の分野で、利益発生が絡む要素が入るのには、違和感しかありません。 私が学生だった頃のように「中学校で進路指導」する世の中に戻って欲しいです。
料金について / 月額:30,000円
月謝はとにかく高い。何をやるにも掛かりますね。 高校進路指導、北辰テストを受けるために、中学校ではなく塾を頼って入塾させたので、県なのか市なのか教育委員会から教育費補助金支給などの制度が出来ることを希望します。
コース・カリキュラムや教材
本人の学力に合わせた授業クラスでした。教材がたくさんありました。
講師の教え方や対応
先生の接し方は優しかったようです。 進路決定、相談について。 第一志望校の決定に関しては、うまく乗せられてしまった印象が今も心残りです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
通う子供の人数に対して、自習できるスペースは充分では無かったようです。 駅に近いという点で、やむを得ない感じもありますが。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので通いやすさは良かったのではないでしょうか。 ただ、我が家は車で送り迎えでしたが。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
高校進学の進路指導、偏差値テストの申込や受検が、中学校ではなく塾。になっている現在の世の中では、塾に通うのが必須ですよね。
サポート体制
合格確率50%の第一希望を上手く乗せられたまま受けて落ち、受験終わってお疲れ様会。優しい言葉でさよならで塾は終わり。第二希望の私立へ通い始めて、3か月も経たずに不登校。お金がいくらあっても足りません。
入塾した決め手
進学先、授業の雰囲気、で決めたと思います。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
接し方は良かったと思います
塾への要望
中学校で進路指導 の世の中に戻ることを希望します。 塾は、本当に必要な子供達が通う場になっても、共存共栄は出来ると思います。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制1.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立不動岡高等学校
- 第2志望校 : 春日部共栄高等学校合格
- 第3志望校 : 浦和麗明高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ここ / 下井草教室
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自習室を開放してくれるので、自分で勉強したい、家では勉強しにくい環境、の子供はとても良いシステムだと思う。家にいても勉強しないし、最低限でも勉強してほしいと考えた方が良いです。でもそれはどこの塾も同じです。通っているだけで、あまり実にはなっていないけれど、家でぼーっとしているよりは塾に通ったほうが良いと思います。
料金について / 月額:20,000円
中学2年までは月謝は安いです。中学3年になると、塾代が跳ね上がります。通う頻度も多くなりますが、成績はさほど上がらずでした
コース・カリキュラムや教材
学校の成績を上げてほしかった。集団授業なので仕方がないとは思うが、授業内容がわからないまま進められていくので、理解せずに終わってしまう。その結果、問題が解けないままになります。自分からはなかなか復習しないので、どこがわからないのかを保護者に知らせてほしい。
講師の教え方や対応
回答をそのまま生徒に伝えているような先生もいたようです。塾長は講師の教え方をきちんと把握できていないところもあると感じました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の中は不潔感を感じることはありませんでした。書籍類もきれいに棚に収められています。自転車置き場も先生が整理しているようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
バス通りに面しており、夜も人通りはあります。塾付近の住宅街は道も大きく、街灯もついていて明るいです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
講師の先生が大学生で、雑談的な話もしてくれるようです。だ、た講師の先生とあまり仲良くなれない生徒もいるので、そういう生徒にとっては少しつらいかもしれません
サポート体制
保護者との面談はほとんどありません。塾長は忙しいので仕方がないのかもしれませんが、おそらくこちらからお願いすれば面談はしてくれると思います。
入塾した決め手
友達からの推薦があったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
もう入塾を決めていたので、そんなに聞くこともなかった
塾への要望
集団で難しいとは思いますが、もう少し個別の把握や連絡をしてほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ウィルキンソン / 蒔田教室
2024.05.30
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 横浜雙葉小学校 合格
偏差値 : 入塾時 30 → 卒塾時 35
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生が勉強は楽しみを教えてくれます。授業に向き合う姿勢から教えてくれるので、ひとりひとりに理解力合わせた。授業と思いやりに感謝しております。親では感情的になってしまう部分があると思いますが、ここは塾の先生に任せた事が本当に良かったと思います。本当にありがとうございました。これからもお願いいたいと思います。
料金について / 月額:35,000円
周りのお友達や知り合いに聞くと妥当な費用だと思います。将来のために必要な費用なのかと感じました。気持ちもう少し安くなると嬉しいです。
コース・カリキュラムや教材
分からなかった事を、聞ける環境を整えてもらい。理解力がグンッと上がりました。質問できるように促して貰えたので有り難いです。
講師の教え方や対応
不明点分からない事を、そのままにせずに、ひとつ、ひとつ、確認してくれます。個々の能力にあった授業を進めてくれます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
シンプルに清潔です。 授業に集中しやすく掃除が行きとどおいてる。余分な物を置いてない。日頃掃除をしてる証拠です。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも遠くないので通いやすいです。子供が1人で通うと事故など心配しますが、駅から遠くないので心配はないと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
周りのお友達も勉強を習いに塾に通ってますので 皆様目的が一緒なので優しく素直なこども達が多く感じます。良いですよ。
サポート体制
サポート体制は整ってます。日頃からひとりひとりこども達を見てる証拠だと思いました。理解度に合わしたサポートできてます。
入塾した決め手
学力アップの為に通った。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しく話ができるように気遣って頂いた。
塾への要望
これからも変わらないで 今までと同じようにお願いいたします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 横浜雙葉小学校合格
- 第2志望校 : 青山学院横浜英和小学校合格
- 第3志望校 : 桐蔭学園小学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 30 | - | - | - | 35 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 英語 |
けいた / 調布校
2024.05.30
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
兄弟がサピックスや早稲田アカデミーに通っていたので比較論になるが、とにかくテキストの日本語がわかりにくすぎる。子供にあの設問を示すことは日本語観点の教育にも悪い。またテキストの、構成もいまいちで、繰り返し吸収するには量が少なすぎます。他塾との比較で痛感する事象であり、吸収が、いいお子さんや、地頭の良いお子さんには良いのだろうが、底辺の子には厳しい
料金について / 月額:15,000円
兄弟がサピックスや早稲田アカデミーに通っていたので、あくまで比較論になるが、特に大きな差があったとは思えないので、このような評価としています
コース・カリキュラムや教材
サピックスや早稲田アカデミーに兄弟が通っていたので比較論になるが、テキストが本当にわかりにくい。設問の日本語が回りくどく、理解できないものが多々見受けられた。
講師の教え方や対応
子供からの話を聞いている限りでの評価になるが、あくまでスキマないが、特に問題なく過ごせていたようなので可もなく不可もなくであった
塾内の環境(清潔さや設備など)
校舎があったところについては、何度か迎えに行ったが、問題なくであったので、可もなく不可もなくであった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からは電車に乗る必要があり、往復の時間を考えるとかなり不便であったから。また雨など降った場合はバスが必要となり、更に不便であった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供からの話を聞く限りでは特に問題なくであったので、可もなく不可もなくであったと評価してこのようにしました
サポート体制
兄弟がサピックスや早稲田アカデミーに通っていたので、あくまで比較論になるが、特に大きな不満があるわけでもなくでしたので、このような評価としています
入塾した決め手
体験授業を、本人がいくつか受けたところ、日能研がいいと言ったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供が体験授業を受けている裏側で親の説明会があったが、特に可もなく不可もなくであった
塾への要望
特にはありませんでした
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム1.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ひろひろ / 鶴ヶ峰白根小学校前教室
2024.05.30
小学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 神奈川県立白山高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 30 → 卒塾時 33
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
わからないことをわかるまで教えていただきました。 わからないままにしないで、わかるまで聞いて確実にすることができました。なかなか理解するのに苦労した部分もありましたが、乗り越えて頑張ってくれました。よかったです なかなか理解するのに苦労しましたが、自分なりに頑張ってくれました。プレッシャーに弱い方ですが、強くなりました
料金について / 月額:22,000円
ちょっと高いかなと思いましたが、他のところにくらべたら まあまあなのかなと思いました。夏期講習がいちばん高くなりましたが、、、。 頑張れました。
コース・カリキュラムや教材
志望校に向けて対策を考えてくださいました。アドバイスなど安心して頑張れました。 雰囲気もよく、丁寧に教えてくださいました。
講師の教え方や対応
教え方も分かりやすく、本人にあった指導してくださいました。本人もやる気も出て頑張れました。志望校に合格してよかったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
親切に、丁寧に分かりやすく、雰囲気もよく、本人にぴったりだったので安心感がありました。よかったです。なかなか難しいこともありましたが、乗り越えました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近くて便利で、 すぐ帰って復習予習も時間的にできるのでよかったです。 コンビニもあるので軽食など 困らなかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生も多かったので、本人もやる気も出て、プレッシャーもあり、刺激できたと思います。 また、相談事など丁寧に分かりやすく教えていただきました
サポート体制
色々指導してくださいました。 成績もやる気もアップしてよかったです。 最初はなかなか難しいこともありましたが、乗り越えて頑張ってくれました。
入塾した決め手
親切に対応してくださいました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に指導してくれそうな感じがしました
塾への要望
感謝いっぱいです。 ありがとうございました
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 神奈川県立白山高等学校合格
- 第2志望校 : 神奈川学園高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 30 | - | - | - | 33 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 英語 |
にゃんこ / 志木校
2024.05.30
小学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 開成中学校 合格
偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 70
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
低学年から中学年までは、定期的なテストで自分の位置が分かることが励みになり、高学年の学校別カリキュラムで、同じ学校を目指す友達達と切磋琢磨し一喜一憂しながら通学出来た事は、良い経験になったと思います。 進級出来、再開出来た時は、塾の話で盛り上がったようです。 良い先生に恵まれ、楽しく通塾出来た事に感謝しております。
料金について / 月額:60,000円
他の塾の金額を調査していないので、なんとも言えません。本人が満足して通っていたので、そこは気になりませんでした
コース・カリキュラムや教材
毎度、点数や順位が出るので、子供の励みになり楽しく通塾出来ました。子供同士は、他校の子達と一緒に切磋琢磨し、新しい発見も多かったようです。
講師の教え方や対応
1人1人の子供に合わせて、色々と考えてくださいました。楽しい先生方が多く、通塾しているのが楽しかったようです。 受験が終わってからも、通いたかったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
あまり新しい建物ではなく、近くにバーなどあり周りの環境も良くなかったので、電車通学するお子さんには少々心配する場がありました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
周辺の環境は、バーなどあり子供達が帰る時間に、酔っている人々がいたり、あまり良い環境とはいえませんでした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他校の子達と仲良く楽しく通塾していましたが、一部の生徒は、毎度成績ついてしつこく聞かれたりしたそうです。 本人は、面倒だったようです。
サポート体制
通塾中に特に問題があったわけでもなく、楽しく通っていたので、気になりませんでした。学校別のクラスがあり、同じ学校を目指す者同士、切磋琢磨出来、良かったと思います
入塾した決め手
近所だったので、入塾しました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になって相談に乗ってくれました
塾への要望
要望は特にありません。充実した内容に感謝しております。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 開成中学校合格
- 第2志望校 : 海城中学校合格
- 第3志望校 : 早稲田中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 70 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 物理 数2・B 倫理 漢文 古文 世界史 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 化学 英語 |
けいた / 荻窪校
2024.05.30
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 早稲田大学高等学院中学部 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
日能研やサピックスに兄弟が通っていたのであくまで比較論になるが、早稲田系の志望校対策はサピックスは全く行っていないので、やはりNN志望校対策講座は秀逸でした。テキストの構成や解説の充実さ、過去問対策もやらずとも授業を、受けて入れは十分ですので。サピックスは御三家には力を入れていますが、早稲田系の対策には早稲田アカデミーはおすすめです
料金について / 月額:15,000円
日能研やサピックスに兄弟が通っていたのであくまで比較論になるのと、サピックスでは学校別の特別講座が、なかったために、感覚的な回答になります
コース・カリキュラムや教材
我が子が目指していた志望校対策の特別講座が 設定されていた為に、空き時間で取れる講座を、選択しました
講師の教え方や対応
我が子が第一志望にしていた学校の志望校対策の特別講座があり、そこには先端の講師がいるために、目指すべきベクトルが一致していて良かった
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室などの環境は実際に、見たことがないのでわかりませんが、子どもの話を聞く限りでは特に可もなく不可もなくだったようです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
子どもの第一志望の特別講座が設定されている校舎が荻窪にしかなく、遠かったがやむなく通わざるを得なかったため
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
実際に教室などに入ったことがなくわからないが、子供に聞いた限りでは特に問題なく過ごせていたので、可もなく不可もなく
サポート体制
兄弟が日能研やサピックスに通っていたのであくまで比較論になるが、常に電話を、してきてくれたり。受験直前も進捗など確認してくれたりウエットなアプローチでした
入塾した決め手
志望校対策の特別講座があったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
中に入ったことがないのでわかりません
塾への要望
特にありませんでした。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境1.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 早稲田大学高等学院中学部合格
- 第2志望校 : 慶應義塾中等部合格
- 第3志望校 : 明治大学付属明治中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |
デストラーデ / 川越校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 立教大学 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い所は、柔軟に学習できる事です。一般的な学習塾の様に、授業の時間が指定されている訳では無く、自分の都合に合わせて自分なりの学習をすることができるので、部活等があるときでも効率的に時間を使えます。また苦手な科目は理解できるまで映像を止めて考えたり、繰り返し再生したりして、自分のペースで学習することができます。
料金について / 月額:5,000円
料金は何をベースに考えるかで良し悪しが変わってくると思いますが、本人が進んで通ったいたので良いところだと思いました。
コース・カリキュラムや教材
映像を使って自分で勉強するシステムなので、よくわからない部分をそのまま流すことなく、個人のペースでできる。
講師の教え方や対応
映像を使った授業は後から復習しなおせるから良いのですが、自分が強い意志を持っていないと効果的に活用できないと思いました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
映像授業は集中できる環境のようで、家にいると雑音や誘惑が多いので、家で勉強するより効率的な学習ができると思いました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車で通ったのですが、駅の近くだったので、飲食店やコンビニも近くにあり、食事には困らなかったようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
映像授業は個人個人で行うので、ほかの人達のことは気にならないようでした。集中しやすくてよい環境だったようです。
サポート体制
成績保証はなかったのですが、特にサポート体制でよかったと感じた記憶はありませんが、悪いと思ったこともありませんので普通としました。
入塾した決め手
本人のやる気が引き出せる勉強方法だと感じたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談していないのでわかりません。
塾への要望
結果的に成績があまり上がらなかったので、そのような生徒に対するフォロー体制があるとよりよいと思います、
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 立教大学
- 第2志望校 : 明治大学
- 第3志望校 : 日本大学
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 英語 |



