集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2316ページ目)
たっぷりご飯 / 王子校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 早稲田大学高等学院 合格
偏差値 : 入塾時 48 → 卒塾時 75
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
入塾当初は、とても無理だと思われるような高校に次々合格して、結果を出せたのが良かった。親身に指導してくれる。授業料やテキスト代は高いし、必要ない教材なども買わされるので、本当に必要かどうかということはよく考える必要がある。 テストも有料で、クラスが上がれば授業料も上がる。いろいろな講座を勧めてくるから、必要ないものは断る勇気も必要
料金について / 月額:45,000円
とにかくたかい。テキスト代も高いが、全く使わない教材も沢山買わされた。結局封も開けずに終わった教材も沢山あった。
コース・カリキュラムや教材
必要な教材はコピーしてくれたので、古くて書店で買えない過去問なども、目を通すことが出来たのが良かった
講師の教え方や対応
わかりやすいし、やる気を出させてくれる先生方が多かった。 特に英語はわかりやすいので良かったと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
エレベーターも広いし、教室や事務所もキレイ。落ち着いてできる。自習室もあるし、集中して勉強できる環境だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
すぐそばにコンビニもあるし、駅からも近く、バス停も沢山あって、交通の便も良い 。専用の駐輪場もある。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
志望校合格に向けたカリキュラムは確立されていると思う。先生方も厳しくも分かりやすく教えてくれてて良い。
サポート体制
面談は定期的にやってくれるので、安心出来る。テストの成績に基づいて受験校の目安も教えてくれる。早稲アカは公立を推してくる
入塾した決め手
実績があり友人が通っている
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
営業でいろいろな講座を勧められた
塾への要望
もうちょっと良心的な金額にして欲しい
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 早稲田大学高等学院合格
- 第2志望校 : 中央大学附属高等学校合格
- 第3志望校 : 明治大学付属中野高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 48 | - | - | - | 75 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
MEG / 平塚中央スクール
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 神奈川県立伊勢原高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 48
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
高校受験対策はとてもしっかりしていて、情報も多く、信頼でこる。課題が多くてやりこれないと子供は言っていてやめたいと言った時期もあったが、うまく対応してくれた。先生たちは教え方がとても上手で授業も楽しいと子供は話していた。合格できて本当によかったと思う。卒業の会もあり楽しくお別れもできた様子だった。 高校見学のことも相談できて親としてもとても助かった。
料金について / 月額:30,000円
学年があがると料金が高くなるが個別の塾に比べると安い方だと思う。夏期講習や受験前の対策には費用がかかった。
コース・カリキュラムや教材
補習など行ってくれて理解度をあげてくれた。レベルに合わせてクラス分け授業をしてくれる。テスト前には対策授業をしてくれる。
講師の教え方や対応
わかりやすい授業でひとりひとり理解しているか丁寧にみてくれる。学校の宿題の相談にものってくれる。面談では進路について相談できて安心できた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は広くはないが自習室もある。清潔感は普通な感じ。 先生の事務所は書類が積み上がっているのが見える。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近く通いやすい。 車で迎えに行く場合、駐車場がなくとめられない。道も細くとまって待てないのが不便。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通ってる子は多く同じ学校の人も多い。みんな真面目に授業をうけている。先生たちも親しみやすく信頼できる。電話でも相談にのってくれる。
サポート体制
入退室のお知らせメールがくるので安心。面談もあり、必要時は臨時で面談もしてくれる。サポート体制は整っていると思う。
入塾した決め手
高校受験対策に強いから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切で熱心な印象でした
塾への要望
高校受験対策はステップが1番だと思う。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 神奈川県立伊勢原高等学校合格
- 第2志望校 : 立花学園高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 40 | - | - | - | 48 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 英語リスニング 社会 数学 英語 物理 |
みぃ / 幕張本郷教室
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東邦大学付属東邦高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 62 → 卒塾時 70
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
部活との両立に悩む子供と、悩む子供をどう支えていけばいいか悩む親。そんな私達を助けてくれたのが塾でした。 学校で辛いことがあっても、塾だけは休まず通うことができたのも先生方に恵まれていたからだと思います。勉強だけでなく、思春期の心にも寄り添っていただけて、親として感謝しかありません。同じ目標を持って一緒に頑張ってきた仲間、みんなの目標を応援してくれた先生、学校では経験できないかけがえのない時間となりました。
料金について / 月額:20,000円
授業時間の割に授業料は良心的だった。補習を受けても追加料金もなく、過去の問題集のコピーなどもお願いすればいただけた。
コース・カリキュラムや教材
本人の執着度に合った必要な教材を用意してくれた。志望校が決まってからは、授業に関係なく補習などの対応をしてもらえた。
講師の教え方や対応
本人の意思を尊重してくれて、最後まで部活との両立ができた。志望校を決める際も、すべて本人に任せてくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
部屋が狭く、換気が悪そう。当時はビル内のトイレを使用していたため、知らない人の出入りがあったり、汚いと本人が言っていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、帰りの遅い時でも人通りがあり、心配はなかった。自転車置き場も設置されているので便利だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じクラス同士は、目標が一緒なので環境はよかったが、他のクラスの中にはやる気のない生徒もいてうるさい時もあった。
サポート体制
担任との定期的な面談があり、成績などのフィードバックがあった。生徒との距離も近く、日頃から子供達の様子を見てくれていると感じた。
入塾した決め手
本人の希望通り、厳しい指導を受けられると思ったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心な指導力を感じた。
塾への要望
これからも子供達の夢を応援してあげてください。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東邦大学付属東邦高等学校合格
- 第2志望校 : 日本大学習志野高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 62 | - | - | - | 70 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
プーさん / 川越本部校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 群馬県立太田高等学校 不合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大きな塾なので、たくさんの生徒がいて刺激を受けながら勉強に望めたと思います。志望校に合格するための対策も講師が一生懸命考えてくれました。実績のある塾だと感じました。 我が子はテスト対策をやっていただいたおかげで、自信をもって定期テストや北辰テストにのぞみ、徐々に成績を上げることができました。通わせて良かったと思いました。塾で友達ができたことも我が子の財産になったようです。
料金について / 月額:20,000円
夏期講習や冬期講習などの料金が高かったように思います。月謝に加えて特別講習などがあるとその都度料金がかかるので不満もありましたが想定内でした。
コース・カリキュラムや教材
集団授業だったので、内気が我が子がちゃんと分からない部分を聞けていたのが心配でした。個別は料金が高いので仕方なく集団に入れていました
講師の教え方や対応
講師の方は我が子の性格を理解し、信頼関係を築こうと頑張ってくれていたと思います。教え方は普通だったと思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
靴のまま入ることができて、館内もとても綺麗でした。廊下に成績表も貼ってあり、良い刺激になるような環境だったように思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く通いやすい場所にありましたが、送り迎えでは駐車場がなく路肩に車を停めて待つようでした。雨の日にはお迎えの車で路肩が埋まっていて、塾の周りをぐるぐるすることもあり、送迎することを考えるとよい環境ではなかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾では友達ができ、一緒に自習して帰ったり、自習しに通ったりしていました。友達が良いライバルになり一緒に学べていたように思います
サポート体制
親の面談もあり、親身に相談にのってくれました。 成績も上がったので満足ですが、子供はあまり講師を信頼することがなかったので残念に思います
入塾した決め手
偏差値の高い高校の合格率が良かったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
学力を伸ばすことを強調していて、熱心だと感じました。
塾への要望
モチベーションを高めて行けるような塾にしてもらえたらいいと思います
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 群馬県立太田高等学校
- 第2志望校 : 大東文化大学第一高等学校合格
- 第3志望校 : 山村学園高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 算数 英語 |
なぎ / 和光校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
成績さえ上がれば先生達も優しくていい教室だなと思う事もあったと思います。成績が変わらなかったり落ちたりしたのでお金をかけた分ショックでした。それでも公立に行く事ができればまた違ったと思いますが私立に行く事になったので本人も悔しい思いをしてました。みんなが頑張り始める時期なので成績じたいが思う様に上がらず伸び悩む形になってしまいました。
料金について / 月額:33,000円
集団だから安いと思っていましたが成績が上がらず言われる前のメニューをくんだら多分100万ぐらい使ってしまったと思うので2番目からは気をつけようと思った。
コース・カリキュラムや教材
自習室に行く習慣をつけてくれた事は本当にありがたがった。家にいれば誘惑が多いので少しでも勉強してくれる形をとって貰えて良かった。
講師の教え方や対応
先生はポジティブで成績が上がらなくても下がらないだけ凄い!頑張ってると言われた。親としては高いお金を払ってるのだから成績が良くなって欲しかった…
塾内の環境(清潔さや設備など)
テストの日は朝6時から教室を開けてくれたので勉強してから皆で中学校に行くことができた。又日頃から自習室に行く様促してくれたので助かりました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通っていた塾は家の周りの子達と一緒だったので、時間が遅くなっても安心していられました。中学の他の友達なども同じ塾が多かったので楽しく通ってました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業に極端についていけない子達に個別の案内があったらしいです。最後まで生徒を思いやってる姿がありました。
サポート体制
はっきり言って成績は上がりませんでした。成績が上がれば評価も上がったと思うのですが、こんなにお金をつかったのにという気持ちだけが燻ってます…
入塾した決め手
高校受験にむけて本気で頑張ってほしかったので入れました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長先生はハキハキとしていていい先生だった。成績が上がらない事に関しては下がらないだけでも塾に来る価値があると言われモヤモヤした気持ちになりました。
塾への要望
今年受験の息子もいるので、まだまだお世話になります。今度こそは公立行けるようにお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 |
陳哲郎 / 新百合ヶ丘校
2024.05.30
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 慶應義塾普通部 不合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 68
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
授業料金は高いですが、それに見合ったサービスを提供してくれます。ある意味、親の収入が子供の進路を決まるということだと思いました。 しかし、子供は第一志望校には不合格でしたが、第二志望校の国立大学付属校に合格出来たのは塾のおかげだと思っています。塾に行かなかったなら絶対に合格することはなかったでしょう。 ただ、早稲田アカデミーは早慶合格を勧めるので、開成や御三家を受験することが難しくなります。
料金について / 月額:40,000円
3年間のトータルで200万円程度の費用がかかりました。これで第一志望校に合格すればペイできたと言えますが、合格出来なかったので高く感じます。これは結果論なので仕方ないです。
コース・カリキュラムや教材
子供に理解が出来て、確実に偏差値が上がったので効果はありました。志望校対策についても、よく出来ていたと思っています。志望者の50%は合格しました。
講師の教え方や対応
講師はプロらしく、生徒の成績が上がることを最優先に考えて実践してくれたと思います。生徒の質問に対しても誠意を持って対処してくれたと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
コロナ禍であったので、勉強する環境は厳しかったですが、なんとか工夫してくださったので、感染症に罹患せず受験することができました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
新百合ヶ丘駅から近く、人通りも多く、夜でも明るく治安もよく、大学もあり文教地区とも言えるので、環境はとてもいいです。心配はありませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
最難関校を第一志望校にしているクラスに入ったので、生徒のモチベーションが高いので、授業中も私語がなく、集中した緊張感のある環境だった要です。
サポート体制
サポート体制は出来ていました。早稲田アカデミーの方針もあり、早慶を第一志望校にする生徒が多いですが、合格する生徒も多いので、ノウハウはあったと思います。
入塾した決め手
子供の友達が通塾していた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
普通の感じです。頑張って合格しましょうということです。
塾への要望
早慶を勧めるのはいいですが、開成をはじめに東大を狙える中学も勧めて欲しい。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 慶應義塾普通部
- 第2志望校 : 東京学芸大学附属世田谷中学校合格
- 第3志望校 : 桐光学園中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 68 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
じよ / 市谷校舎(医学部専門校舎)
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京医科歯科大学 合格
偏差値 : 入塾時 61 → 卒塾時 70
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
専門校舎として伝統があり、ノウハウと情報の蓄積と分析が充実しているところが良い。志望校決定の際に大変有用な情報が得られ、落ち着いて出願をすることができた。塾卒業生の現役医学生が駐在してサポートしてくれる体制も良かった。様々な大学の学生さんで構成されていて、勉強の他にも実際の大学生活についても教えてくれて、志望校の選定にも有益であったようです。
料金について / 月額:90,000円
講義、教材、授業外でのサポートなどの対価としてリーズナブルであると思いました。実際に成績も上昇し志望校にもう合格できました。割高でも割安でもなく普通と回答させていただきました。
コース・カリキュラムや教材
通塾していた子供からはカリキュラムは良かったと伝え聞いている。学校の進度より早めに実施していただいたおかげで受験本番に向けて計画通りに学習が進められた。教材もよく活用している様子であった。
講師の教え方や対応
個性的な講師が複数いたようで、楽しみも持ちながら講義を受けることができていた様子であった。合格した塾卒業生がテューターとして在籍しており学習のサポートをしてくれていたのも良いシステムだった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
通りから少し入った高台にあって静かな環境だった。施設も清掃やメンテナンスが行き届いている印象で清潔であった。複数の路線駅に近く通塾もしやすかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通りから少し入った高台にあり静かな環境であった。通学していた高校から近く、複数の路線駅にもアクセスが良かったので通塾しやすかったよ
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒とはあまり交流を持つような雰囲気ではなかったとのこと。学習が主であるとの空気感だったそう。授業外の対応はオンラインで24時間受付で、すぐに回答が返信されてきてよかった。
サポート体制
合格卒業生によるテューターが在籍していて良いサポートが受けられた。年齢が近いのでコミニュケーションも取りやすかったようで、大学生活の様子も聞けてやる気アップにもつながったよう。伝統のある塾だったので情報やノウハウが充実していた。
入塾した決め手
通塾しやすい立地で実績も有名だったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に悪い印象はなく、良かった。
塾への要望
満足していて特にありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京医科歯科大学
- 第2志望校 : 順天堂大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 61 | - | - | - | 70 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 化学 英語 物理 |
プーさん / 本校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 豊南高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個を大切にするといったスローガンを掲げていたように思うのですが、本当に1人1人に合わせ寄り添って教えてくれたように思います。学習意欲が低い子もついていきやすい雰囲気がありました。我が子は勉強を苦手と感じていたので、進学塾ではついていけずさらに勉強嫌いになっていたかもしれません。 少しずつですが成績が上がっていくのを講師と親子で喜びあって、我が子に合わせた高校選びもしてもらえて通わせて良かったと思ってます。
料金について / 月額:20,000円
他の塾の料金がどのくらいがは知らなかったので、講師の熱心さは親への対応など、不満な部分はなく、料金に納得できました。
コース・カリキュラムや教材
学校の定期テスト対策を中心に進められていて分かりやすく教えていただけたと思う。学力に応じてクラス分けされていたので無理なく学べていたようです
講師の教え方や対応
講師の先生が親しみやすく、質問しやすかったようです。何でも聞ける関係を築けたことで、恥ずかしがらずに分からない問題を教えてもらうことができたようです
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室や廊下は狭かったように思いますが、不快に思う所はなく、勉強するには充分だと感じました。エアコンなどの設備もちゃんと整っていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からの近く通いやすかった。送り迎えをすることも多かったが駐車場があり、子供が出てくるまでの待ち時間が長くても安心して待つことができた。建物の周りも静かな環境でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学力に応じて分けられたクラスなので志望校なども同じレベルで話やすそうでした。お互い切磋琢磨しながらモチベーションを保って勉強していたよう思います
サポート体制
親にも定期的に授業の様子や成績など教えてくれました。子供が少しずつ成績が上がっていったので、たくさん褒めてくれ、やる気を更に伸ばしてくれました。熱心教えてくれ感謝しています
入塾した決め手
体験授業に行った時の講師の印象が良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
穏やかで子供の気持ちに寄り添って話をしてくれた
塾への要望
塾に通うことが苦痛にならないようにその子にあった対応をしてもらえたらいいと思います
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 豊南高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | - | 50 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ばるばる / ひばりヶ丘校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東洋大学 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾選びに失敗したと感じている。本人が楽しいと言っていたので通わせていたが、費用対効果で見ると大失敗だった。偏差値が上がるどころかよこばいのまま費用だけがかかったと感じている。高二の模試で合格圏内だった学校にしか受からず、本当に残念だった。唯一良かったのは、講師が現役の大学生で教え方がとても上手で良く分かると本人が言っていたことくらいだ。全くお薦めできない。
料金について / 月額:30,000円
当初言われた程の結果は出ず、夏期講習、冬季講習と通年以外にもお金がかかった。大学に一年行くのと同じくらい支払ったと思う。その割に結果に結びつかなくて残念。
コース・カリキュラムや教材
本人がやる気になったし、楽しいと言っていたので通わせ続けた。一度だけ親との面談もあり、現状より上の上も頑張れば届くと言われたたが叶わなかった。凄く学力が伸びる指導をされていたとは思えない。
講師の教え方や対応
一度だけ、個室での授業風景を見学させて貰い、本人が頑張っている姿が見られた。年齢の近そうな講師で、楽しいとは聞いていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
受付は清潔感があり、講師の方々も良さげな感じだった。個室の間仕切りもしっかりしていて、集中できる環境かなと思った。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から自転車で通うことができ、通学路も安心できる環境だった。建物の3階で、周辺の雑音が聞こえるようなことも無さそうだった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自分の時間割でない時でも、自由に自習に来て良いと言われるスペースがあったような気がする。静かな環境ではあったと思う。
サポート体制
頻繁に保護者との面談を行うと聞いていたが一度しかなく、その時のレベルを知らされるような機会は全く無かった。あまり信頼できなかった。
入塾した決め手
個別指導と、親との面接を頻繁に行うとの事だったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
好感の持てる話しぶりだった。
塾への要望
入塾の面談時に、大風呂敷を広げるのは如何なものかと思う。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東洋大学
- 第2志望校 : 専修大学
- 第3志望校 : 亜細亜大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 社会 数学 |
ボギー / 池袋校
2024.05.30
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 慶應義塾大学 合格
偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく、授業で生徒を引きつける講師の先生方の実力は、素晴らしいと思います。テキストも精選された問題で量も適切でした。自習室や飲食をする環境も清潔感があり、リラックスができました。立地も最寄りの駅から10分以内なので通い易く、近くにはコンビニエンスストアやファーストフードのお店や食事をする場所も多く楽しく通えました。
料金について / 月額:50,000円
料金体系は、決して安いとはいえませんが、講師の授業の質の高さを考えると、十分納得ができる料金だと思います。
コース・カリキュラムや教材
志望校の問題傾向を反映した教材と、丁寧な指導は、信頼でき、質問に対しても労を惜しまず解説してくれました。
講師の教え方や対応
受験を知り尽くしている実力のある講師の先生方が、生徒を引きつける授業は確実に学力の向上に役立ちました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内は様々な受験に関する資料を閲覧でき、自習室も清潔で、集中して学習できる環境でした。とても利用しやすかったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄りの駅から10分以内で行けるのが便利でした。また、校舎の近くにはコンビニエンスストアもあり、便利でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
真面目な生徒ももちろんいますが、一部の生徒は学習意欲があるのかないのかわからない生徒もいたのが、残念でした。
サポート体制
受験に対しての精神的にしんどい時などは、親身になって話しを聞いてくれましたし、保護者に対する対応も満足いくものでした。
入塾した決め手
知名度があり、結果を出してくれると思った~。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
大分昔なのでよく覚えていない。
塾への要望
今後も生徒の志望校への合格をサポートして下さい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 慶應義塾大学合格
- 第2志望校 : 早稲田大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 58 | - | - | - | 65 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 日本史 英語 |



