集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2318ページ目)
NG
2024.05.30
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
担当の先生は、面談の時にいつも笑顔で対応して頂き、安心していろいろと相談できたのが良かったです。また、大人向けの漢字検定試験の会場の時にも、試験の対応がとても親切で感じが良かったです。さらに漢字検定の発表についても発表結果を知らせてくれる時にも、親切に対応して頂けました。合格の時には、お褒めのお言葉をかけて頂き、とてもうれしかったです。
料金について / 月額:10,000円
授業のコマ数や講師の人数などの割には、授業料はさほど高くなく、良心的な授業料で利用できて良かったです。
コース・カリキュラムや教材
学力向上や授業での説明の理解について、何度でも十分に時間をとって親身に相談にのって貰えたので良かった。
講師の教え方や対応
授業の理解の仕方や学力の向上の方法についてについて、親身になって十分に時間を割いて相談に乗って貰えたのが良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はいつもきれいに整理整頓されており、親の漢字検定試験会場としても使用されていて、気持ちよく利用できた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
教室の横に駐車場があり、子供の送り迎えで使用できて、特に雨の日には濡れずにすみ、送迎がスムーズに行えたのが良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
電話での応対はとても親切でいつでもどなたがでても、ハキハキした対応で、とても好感がもててよかったです。
サポート体制
なんどか面談で教室を訪問しましたが、いつも笑顔で対応して貰い、安心していろいろと相談できて良かったです。
入塾した決め手
自宅から近かったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切で丁寧であった。
塾への要望
とくに要望することはありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 算数 |
自由人 / 北浦和埼大通り教室
2024.05.30
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師はほとんどが近くの大学生のようですが、皆真面目そうな印象を受けます。現在の通塾の目的が学校の予習復習であること、学習習慣を身に着けることであるため問題は感じていませんが、今後、受験を見据えた場合の授業内容がどうなるか様子を見ていきたいと考えております。本当の評価は、受験勉強を始めたときに決まるものと考えます。
料金について / 月額:20,000円
中学校に入学し科目も増やしたため授業料も上がりましたが、通常の授業時間以外に自習の時間なども設けていただいており、相場より若干廉価かもしれません。
コース・カリキュラムや教材
学校の教材を使い、予習復習を手厚く実施してくれていると感じている。これは、学校の成績を上げるためには雄であると考えるため。
講師の教え方や対応
直接、講義を見たことはないので、子供から聞き取っている印象から判断しました。時々講師が変更になりますが、教え方に違いがあるようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
年数回、面談に伺った時の印象ですが、個別スペースも多くあり、資料や机、パーテーションも整理整頓されている印象を受けました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大通りに面しており若干、騒音が心配ですが、自宅から塾まで大変近く経路も人通りが多くとても明るいので安心できます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供の成績を上げるために、通常の授業以外に学校のテストの復習をサービスで行っていただき大変感謝しています。
サポート体制
毎回授業後に講師から塾長に報告があり、その報告内容が必要に応じ保護者に連絡があます。また、夏、年末、春の定期に面談があり詳しい報告をもらえます。
入塾した決め手
自宅から近く塾長が熱心と感じたため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても情熱的であると感じました。
塾への要望
講師のプロフィールから、生徒側が講師を選べるシステムがあると面白いかもしれません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
琥とオヤジ / 向山校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立文京高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
エースセミナーに入塾して指導して貰ったおかげで第一志望校に合格できたと間違いないと考えています。中学校だけの勉強だけでは足りないと考えていました。そんな時にエースセミナーの話を聞き選んだ事は良い選択だったと思います。結果、志望校に進学出来て更に希望の仕事に就けたからこそ一生の思い出になったと思います
料金について / 月額:30,000円
子供たちの成績が上がったことに対する月謝としては高くもなく低くもないかなと。合宿の費用は少し高いかなと感じた部分もありました。
コース・カリキュラムや教材
集団授業ではあったが個別相談にも丁寧に対応してくれていたし、授業時間外でも問題の質問、学校の宿題とかも教えてくれるスタッフが揃っているいてよかったです。
講師の教え方や対応
とにかく授業がわかりやすく、個々の質問に答えくれて授業時間外でも質問に答えてくれて、子供たちにとって通い安い雰囲気が良かった
塾内の環境(清潔さや設備など)
それほど広い空間ではなかったが勉強に集中しやすい雰囲気がつくられた教室でした。もちろん先生方の雰囲気つくりも良かった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
教室周辺もそれなりに明るく、教室近くにコンビニがいくつもあり通学するにも安心してかつ便利に通う事が出来た
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友達同志で教えあったり、先生を挟んで質問したりと授業中、授業時間外と楽しみながら問題解決できるようにとりくめたようです。
サポート体制
成績保証についてはよくわかりませんが高校の選定など子供のレベルにあったアドバイスのお陰で第一志望に合格できたと感じてきます。
入塾した決め手
同級生から評判がよかったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
落ち着かれた様子で子供の様子をきちんと確認してくれていました。
塾への要望
2人の子供を第一志望校に合格させていただけたことに感謝を申し上げます。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立文京高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 |
アカザ / 調布北口教室
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 立教大学 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
今では当たり前なのかもしれませんが、コロナ前にビデオ学習ができる状況は画期的であったと思います。最先端を行く状況を作り出す学校は生徒にとってもたくさんのメリットがあると思います。また学習しやすい環境を作っていることも、学習の継続につながると思います。同じ先生がフォローアップすることも学習の継続につながると思います。一般的な事かもしれませんが、最先端でフォローアップがある状況は間違いなく良い判断につながります。
料金について
多少高いなとは思いましたが、都度ビデオ学習ができる状況を確保しており、他と比べても学習するための環境を整えているのではないかと思うことができました。
コース・カリキュラムや教材
しっかり学力が向上し、都合が合わず受講受けられない時でも振り返ることができる勉強できる仕組みはあると感じた。
講師の教え方や対応
生徒の学力について把握し、的確なアドバイスをしようとする姿が見受けられました。それについて不満はありませんでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
整理整頓されており、参考書も見える場所に置いていました。勉強しやすい環境だなと思うことができました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からの距離は、それほど遠くなく、かつ学校との延長線上に所在したので、通学に問題があるわけではありませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
いつ訪問しても静かな環境で勉強している生徒さんがいらっしゃいました。1人だけ騒ぐような事はなく、整った環境だと思いました。
サポート体制
大体同じ先生が訪問した際に対応してくださり、フォローアップもしてくれていたと思います。同じ人からフィードバックをいただける環境であれば満足できるのではないかと思われます。
入塾した決め手
本人が探しプレゼンし、了解しました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
チャンピオンデータを聞かされて、信じた
塾への要望
学力のあまり向上しない生徒に対するフォローアップ
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 立教大学
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 英語 |
はら / 本庄校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立熊谷女子高等学校 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ナビ個別指導学院の良いところは生徒一人一人に対応した授業をしてくれるところだと思う。うちは集団授業だと気後れしてしまうと思い個別授業を選択した。雰囲気はアットホームで塾長は生徒の状況をよく把握されていてこちらが言わなくても担当の先生を変更してくれた。生徒に対しては帰る際もきちんと声がけしてくれ先生方も優しく子供も学習意欲が出て自主的に通うことができた。
料金について / 月額:16,000円
個別授業なので月額料金は高いと思うが、教材は塾が作っているので教材費は抑えられているのでそこは良かった。
コース・カリキュラムや教材
個別授業なので、学力に合わせた対応で宿題も人によって違っていた。教材は塾が作っているので費用が抑えられていた。
講師の教え方や対応
塾長が面談の際などに志望校に対応できる講師の方を都度変えてくださったので子供も授業には不満なく通塾できた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はそれほど広くはなかったが整理整頓されていた。机が仕切られていたので授業中は他の生徒を気にする事なく集中できた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からとても近いので人通りがあり、夜間でも明るく治安はいいと思う。コンビニも近いので自習の時など便利。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒は騒ぐ人はいない様で授業に集中できていた。病欠など急な休みでも授業の振替をしてくれたので良かった。
サポート体制
保護者との面談の際に塾での様子が知れる。子供のサポートとしては宿題など子供に合わせてくれるので物足りないという事はなかった。
入塾した決め手
親戚が講師(別教室)をしていて話を聞いていたのと個別授業を希望していたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
授業の内容、教材、料金について分かりやすい説明だった
塾への要望
今は大学生で塾には通っていないので要望はない。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立熊谷女子高等学校合格
- 第2志望校 : 本庄東高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 |
ぽん / 栗橋教室
2024.05.30
中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
まず子供にとって1番良いと思ったのが個別指導です。集団だと分からないまま聞けずにいるタイプだと思ったので個別指導なのはとても高評価です。最近は塾に行くと楽しかったと帰ってきます。先生とこんな話したとか、今日は初めての先生だったと話しています。先生方も優しく教えて下さっているので、中間テストで結果に繋がると期待しています。
料金について / 月額:14,500円
他の塾と比べると月額料金は高いのかなと感じますが、個別指導なので結果に繋がると期待しています。初期費用も教材費しかかからず、教材費も3年間使えるテキストなので安いと思います。
コース・カリキュラムや教材
3年間使える教材だった事が良かったところです。テスト前の対策はまだ受けていませんが、追加料金はかかるものの対策をしてもらえるとのことでテストの結果に繋がるのを期待しています。
講師の教え方や対応
優しく教えて頂いてるようで楽しそうです。色んな話もしているようです。授業内容も分かりやすいようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
エアコンの設備が古いのか、匂いが少し気になります。清潔さについては他は気になる所はありませんでした。整理整頓はされているようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾周辺の環境としては駅からは多少歩くのと、周りは街灯が少ないので遅い時間は心配です。送り迎えをしている保護者がほとんどです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通常授業の様子は見たことがないので分かりませんが、学習してる時は分からない所はしっかり教えて頂けているようです。
サポート体制
まだ入塾したばかりなので面談は体験の時にしただけですが、教室長は分かりやすく話して下さるので頼りにしています。成績が上がるのを期待しています。
入塾した決め手
個別指導の塾を検討していて、自宅から近く通いやすかったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
難しい言葉は使わずに分かりやすい説明をして下さいました。
塾への要望
今のところは特にありません。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数学 |
コロちゃん / 柿生スクール
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 神奈川県立川和高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
県立高校では内申点が高い方が有利なため日頃のテスト対策にも力をいれてもらいました。中3の3学期には全ての教科で5を取ることができました。この体験は本人の自信にもなりました。そのため志望校のレベルを上げ、内申点重視の学校に合格できました。親にも子にもアットホームで 温かみのある塾で本当にありがたかったです
料金について / 月額:15,000円
きめ細やかな指導を生徒にはもちろん保護者にもしていただきました。面談では2時間以上も複雑な高校入試の仕組みを教えて頂きました
コース・カリキュラムや教材
第一子で親子ともに初めての高校受験で知識がありませんでしたがレベルやカリキュラムなど全てお任せできました
講師の教え方や対応
少人数制だったので先生がたも1人ひとりの個性を把握しており、その子に合わせて授業を進めてもらうことができ、質問もしやすかったそうです
塾内の環境(清潔さや設備など)
古い建物から新しい校舎に移転したこともありとても綺麗な設備で勉強できました。自習室としては空いている教室を開放してもらいました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
柿生駅前で人通りも多く近くに交番もあり治安はよかったです。コンビニやスーパーもあり食品購入しやすかったです
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
少人数で皆がすぐに打ち解け、仲間でありライバルでもあるという程よい関係性がよかったです。カード挿入で入塾退塾のタイミングがわかりありがたかったです
サポート体制
月一回の模試のあとは塾からの電話や対面での面談、何か困り事があればすぐに電話で連絡をとりあえて安心でした
入塾した決め手
近所で通いやすいから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になって相談をきいてもらえた
塾への要望
このままで続けていてください
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 神奈川県立川和高等学校合格
- 第2志望校 : 中央大学附属横浜高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 日本史 数学 英語 |
りりーまむ / 川越西口校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立川越南高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
なかなか自分から学習する習慣が無く、自分に甘いところがあったので通わせて正解でした。授業中はもちろんですが先生方のフレンドリーな接し方も子供にとっては通いやすいポイントだったと思います。中3の時は授業が無くても自習室に行き勉強していました。授業料に関しては他の塾に比べて高いと思います。みんながやるからと同じ様に全て通うととても高額になります。ただ先生方のお陰で楽しく通え志望校にも合格しとても感謝しています。
料金について / 月額:40,000円
授業料はとても高額だと思う。通常の授業料に加えて夏期講習冬季講習など追加の料金が多い。夏休みの合宿の合宿講習が本当に必要なのかと思う。
コース・カリキュラムや教材
通学している中学校の授業に合わせてくれ、定期試験にも対応してくれる。それぞれのレベルにあったクラス分けで高校入試に対応してくれる。
講師の教え方や対応
先生が沢山いてそれぞれの学力に応じてクラス分けされる。一つでも高いレベルのクラスに入れるよう頑張れる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新築された教室に移りとても綺麗だった。教室ももちろん綺麗で整理整頓もされていた。展示物もいつも新しい物があったと思う。建物の前の自転車置き場も先生がいつも整理して下さっていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅を使うお子さんは少なかったような気はするが駅から近く通いやすい。帰りは遅いのでお迎えに行っていたが自転車で通っているお子さんも多かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みんなが行くから私も行くと言う様なお子さんは少ない印象。志望校合格に向けてみんなが一生懸命学んでいる印象がある。他の塾では騒ぐお子さんがいて授業にならないと言う話も聞くがその様な事は無かった。
サポート体制
分からない事や教えて欲しい事など授業の前後で先生が教えて下さる。三者面談も年間に複数回あり保護者の不安なども相談できる。普段の授業の様子や志望校への合格の確率なども確認出来る。
入塾した決め手
合格率の高さ 川越での人気、先輩からの口コミ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
対応は良かったが少し事務的な気もした
塾への要望
いつも合格率の高い山手学院であって欲しいと願います
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立川越南高等学校合格
- 第2志望校 : 星野高等学校合格
- 第3志望校 : 狭山ヶ丘高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
おせんべ大好き / 藤沢北校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 神奈川県立平塚江南高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 52 → 卒塾時 62
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
上から指導という感じでなく、とてもフランクに対話形式の授業、授業前後の会話も壁があまりなく、子どもたちは先生方によく懐いていました。 個人個人をよく見てくださり、弱点を嫌味なく指摘してくださったりアドバイスくださっていたようで、反発心も抱かず素直に頑張れていました。 テスト対策の時期、受験前は休日返上でお付き合いいただき、先生も頑張ってくれてるから!と素直に感じており、子どもも頑張れていました。 公立受験の夜、自己採点で集まった時、不安で押しつぶされそうな子供たちに寄り添い、たくさん励ましていただき、親子ともに感謝しています。
料金について / 月額:27,000円
熱心な指導を見れば、高くは無いかなとかんじました。 また、学校の成績が上がったり5がキープできると「親孝行割り」と月謝の減額があり、子どものモチベにもなっていたし、親も実際ありがたかったです。
コース・カリキュラムや教材
季節講習は志望校別になり、クラス編成もかわり気が引き締まったようでした。内申点も大事にしてくれ、テスト対策講座も手厚く、休日や朝も開校してくれて先生方の付き合いが良く、こどもにとっては励みになっていました。
講師の教え方や対応
半年もしないうちに子どもの欠点を見抜き、フランクに「𓏸𓏸はここ弱いから先にやっといた方がいいよ」など具体的に声がけしてもらったりしていたそうです。とにかく先生に懐いていて、信頼関係が、出来ていました。 その分、一部の先生が学年途中で異動になったのはとても残念でした。 代わりの先生も良い方でしたが。
塾内の環境(清潔さや設備など)
コロナ終盤ではありましたが、対策を怠らずに清潔に配慮されていました。 空き教室は自習に開放され、テスト前受験前など、誘い合って利用していました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾は駅からも5分かかるかどうか、明るい大通りに面して通いやすかったと思います。コンビニもごく近く、最終の10時まで自習するぞという時など、軽食を買ってから行くこともできました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
とにかく先生方がフレンドリー。質問もしやすく、熱心な先生はオリジナルで教科別の受験用まとめプリントを作って下さったり、教室としても受験前は一人ひとりの弱点復習問題を選別してプリントにして下さったり。集団塾だけど良く個人を把握してくれていました。
サポート体制
面談は夏前に1度、あとはこちらが望む時に連絡したらいつでも都合を合わせて話してもらえました。 通塾時間がわかるカードキーシステムも有り、安心出来ました。 気になったことは電話してみると、かけ直していただけて、良く話を聞いてもらえました。
入塾した決め手
近かった。同じ学校かつ同じ部活の子がいて、辛さが分かち合えた。先生方がフレンドリーで、ダメな所もさらけ出せた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
若い室長だと感じたが、まじめでよく話を聞いて共感してくれ、子供の欠点を話しても、大丈夫授業に引き込むしサポートすると言ってくれた。決めるのは他の塾を見てからでも良いと言う、余裕を見せてくれた。
塾への要望
ダメな自分を隠さず、素直になれる環境であることが一番大事だと、思います。良い子の振りをしていては弱点を認められず、伸ばせるものも伸ばせないので。 その点、こちらはとても我が家の感覚に合っていて助かりました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 神奈川県立平塚江南高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 52 | - | - | - | 62 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
さと / 川間教室
2024.05.30
中学3年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ある程度の熱量で生徒一人一人に対応し、講師の熱意も適切に変えながら日々対応してくれていたと感じた。あまり前屈みにならなくて済むよう、落ち着いた抱擁力もあり、安心感が醸成されていて、全体的にスマートな対応力が好印象だった。とにかく実績もあり、しっかりとした落ち着いた環境で勉強できたのは、良かったと思うし、やはり、全体的にスマートなところが良かった。
料金について / 月額:10,000円
全体を通して、コストパフォーマンスが良いと感じた。決して安いとは思わないが、対応やサービスと見合っていると思う。
コース・カリキュラムや教材
いろいろな生徒に合わせられるコースやカリキュラムや教材の種類や授業環境がうちにとって大変に良かったと感じた。
講師の教え方や対応
生徒一人一人に寄りそい、あらゆる方法や方針をじっくりと本人を交えて話し合いながら対応してくれていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
トイレの掃除も行き届いていて、綺麗で明るい印象がある。教室も常に整理整頓されていて、抑止力が働いていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
静かな場所にあったため、落ち着いた環境で勉強モードに入れたのではないかと考える。立地条件はよいと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
良い意味で仲間仲間はしておらず、くだけた雰囲気は少なかった。しかしそれぞれが競うというよりかは、支え合うような雰囲気も作られていた。
サポート体制
個別に気にかけてくれていた。ありふれた対応ではなく、当人に対しての細かな配慮もあり、とても好感が持てた。
入塾した決め手
まわりの評判や口コミ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
しっかりとした真面目な印象
塾への要望
特にないので、そのままで運営を続けてほしい
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 算数 英語 |



