集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2319ページ目)
ひまわり / 所沢東口校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京慈恵会医科大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
どの先生も一生懸命、親身になって相談にのってくれます。担任の先生や選択している教科だけでなく、どの先生も子供のことをよく覚えてくれていました。自習室があり、塾がない日も勉強ができます。駅に近いが、自転車を置くスペースがあるのでとても便利です。長期の休みの講習も、たくさんとらせようとせず、予算や子供の生活リズムに合わせてくれました。
料金について / 月額:30,000円
アルバイト学生の教師がいない。集団と個別どちらも選べるので、自分のやり方に合わせることができる。無理に講習に参加させることがないので、予算に合わせられる。
コース・カリキュラムや教材
志望校や学力に合わせて親身になって相談になってくれます。講習を無理に取らせようとせず、生活リズムや予算も考慮してくれて安心して任せられました。
講師の教え方や対応
とっていない教科でも勉強方法だけでなく、わからない問題も相談にのってくれる。過去問がたくさんあり、とても助かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室があり、講習がない日でも利用できる。清潔感のある教室で、室内環境もよい。駅ちかだが、駐輪場もある。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いが、駐輪場もある。コンビニも近いが、駅に近いのでご飯やおやつを準備するのも便利。雨の日は自転車を預かってくれる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学校の進度に合わせて柔軟に教科のコースを増やしたりしてくれた。子供の様子に変わった点があるとすぐに連絡をくれた。
サポート体制
学期ごとに三者面談や保護者会があって、現在の大学受験システムについて詳しく説明してくれ安心感があった。
入塾した決め手
面倒見がよい。駅に近い
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
無理に勧誘せず、こちらの考えを尊重してくれた。
塾への要望
特にない。お世話になりました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京慈恵会医科大学
- 第2志望校 : 共立女子大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 生物 数学 英語 |
カルカル / 尻手校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 神奈川県立新栄高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 45
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通塾する前は、塾以外の学習時間はほぼなかった。通塾するようになり、授業以外にも塾の中にある個室等を利用する頻度が増え、習慣がつくことにより、自主的に学習時間を増やすことができたのではないかと思っています。また、かかげている志望校等も今はどういう状況でという情報を詳細に教えてもらえたと思ったからです。
料金について / 月額:30,000円
子供が入塾するということは私としても、初めての経験だったともありましたが、やはり高いなと純粋に感じました。
コース・カリキュラムや教材
特別なことは特に感じていない。ただし、自習室等で勉強する際は先生がたはいつでも質問を受け付け出来る状況だったと聞いています。
講師の教え方や対応
生徒たちと話しやすい雰囲気づくりは良かったと感じました。フランクな形で話すことで子どもたちが気楽にわからないことは質問出来る雰囲気だったと感じました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
車通りの多い道路沿いにありますが、防音とか?が、しっかり出来ていたのか、静かな環境で勉強できたと聞いております。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からは自転車で行ける距離であることはもちろんのこと、天候の悪い日もバス停が塾の前にあるため良いと感じました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾の雰囲気は良かったと聞いています。先生がたは、生徒たちにフランクに話しやすい環境作りを心がけていたのだと感じました。
サポート体制
子どもの偏差値やどういうことに興味深いか等を鑑みて、総合的に伝えてくれたたと思いました。また、かかげている志望校等も今はどういう状況でという情報を詳細に教えてもらえたと思ったからです。
入塾した決め手
友人の誘いと塾の内容および通いやすさ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な説明でわかりやすかった
塾への要望
特に要望はございません。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 神奈川県立新栄高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 40 | - | - | - | 45 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 社会 数学 英語 |
しゅう / 相模大野スクール
2024.05.30
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 明治大学付属八王子高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 64
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験生になると塾や学校での成績が気になり、子供のメンタル面が気になりますが、学校よりもジュクにいっているときの方が、子供はイキイキしていたように思います。そうした流れにもっていってくれていた先生達に感謝しています。 ただし、仲よしだけだは受験には勝てないので、その辺りのアメとムチをもっともっと先生から入れていただけると、もっともっと成績が伸びるのではないかと思います
料金について / 月額:30,000円
料金は普通に感じた。追加の授業や講習をいれると当然高くなるし、安くもなく高くもなくの料金体系だと思う
コース・カリキュラムや教材
クラス分けが定期的にあり、その学力によって志望校のランクが決まっており、最初はしたのクラスで志望校に不安を感じたが、先生達の指導でクラスも上がり安定した
講師の教え方や対応
こども達のやる気を引き出すように、飽きの来ない授業をしてくれていたようで、楽しんで通塾していたので、親としては安心できた
塾内の環境(清潔さや設備など)
コロナ禍ということもあり、感染が不安だった。教室はそんなに広くなく、その部屋に一杯の生徒が入っていたので、このような状況下ではもう少し感染対策などしてほしいと思ったことがあった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、また家からも近いため便利ではあったが、駅から近いこともありゲームセンターや飲食店など多数あるため、遅くまでの授業のときは心配になった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生の指導や運営のおかげで、いい意味での友達(ライバル)ができていて、いい刺激になっていた。状況下以外でも図書館や自習室で一緒に勉強をしてくれる友達がいた
サポート体制
面談では弱点などしっかりと指導をしてくれていたが、それ以外の子供の進捗については定期的な報告がなく不安だった。宿題や日々のメンタル面など、もう少し丁寧な対応があればよかった
入塾した決め手
一つ上の近所の子供が通っていて、成績が上がったとの話を聞いて、そこにしてみた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
情熱をもった先生で安心できそうな気がしたし、その人が塾長とのことで任せる気持ちになった
塾への要望
毎回の授業態度などのフィードバックが頻繁にあるといいと思います
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 明治大学付属八王子高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 64 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
たっくん / 大船校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京工業大学 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ここに決めた理由は、映像授業特有の利点である部活やその試合が不規則でも、好きな時間に授業を受けることができます。ただ、授業を受けるだけでなく、授業後に理解度チェックがあることです。小テストで、あるレベルをクリアできないと、帰れないので、その点は良かったと思います。ただ、受験が近づくにつれ、生徒が増え、またされる時間が多くなり、その時間がもったいないと感じた。
料金について / 月額:40,000円
衛星授業は全体に高価になる。先方から勧められたものを全て鵜呑みにするのではなく、よく相談してから、必要な授業だけを撰べば良い。
コース・カリキュラムや教材
カリキュラム自体は良いが、勧められたものをそのまま受けいれて契約すると、量が多すぎて、本人がやりきれなくなる。本人が出来るレベルのカリキュラムを厳選する相談をした方が良い。
講師の教え方や対応
東信衛星予備校ほどカリスマ講師がそろっているわけではないが、講師のレベルにはあまり差がないように感じた。いわば外れが少ない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
当時はプレハブ倉庫の三階にあったので、内装はそれなりに整えていたものの、古びた感じだった。生徒が増えて狭くなったのもある。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大船駅から徒歩1分の環境はよかったが、それなりに交通量がある狭い道を横断しなければならなかったので、ちょっと危ない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
映像授業なので、各自ばらばらである。熱心な人もいれば、寝ている人もいる。寝てもいいんだみたいになると、受講効果が薄れる。
サポート体制
授業後、授業が理解ができたかの小テストがあり、クリアしないと帰れない仕組みはよかったが、生徒が多すぎて結構待たされた。
入塾した決め手
授業後の面倒見がよかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
非常に熱心で、丁寧に説明してくれた。
塾への要望
生徒が一杯で授業予約がしにくくなる状態は避けて欲しい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京工業大学
- 第2志望校 : 慶應義塾大学
- 第3志望校 : 早稲田大学
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 英語リスニング 公共・現代社会 数学 化学 英語 物理 |
わたま / 渋谷駅西口校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
理系にとって二次試験の国語は苦手とする人も多いと思うが、時間もかけたくないが点数をあげたいと願う受験生にとって、苦手意識を取り除き、ポイントだけを教えてくれる先生はありがたい存在だったと思います。テレビにも出てくる先生はお話も上手で、テレビを見るような感覚で授業も受けられた点もよかったのではないでしょうか。
料金について / 月額:5,000円
料金は授業内容や体系から考えて非常に割高な印象があります。色々な付帯サービスや奨学金的なサービスがあるためかその分が負荷されているように感じます
コース・カリキュラムや教材
おしなべての魅力度は高くはなく、特別な教科だけならよいが 全教科を東進ハイスクールで習おうとは思わなかった
講師の教え方や対応
自分の習った教科では、わかりやすいというよりはわかったように思わせてくれる授業が多かったように思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔さや整理整頓などは特に問題がなく、自習室などは特に利用しなかったが、機会があれば利用すればよかったと思った
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾周辺の環境は問題がなく、駅からも近いので特に問題はなかった。コンビニなども問題がなく、通塾にはよいところでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
周りも同じ大学を目指している仲間であったため受験勉強のための環境としては全く問題なかったと思います。
サポート体制
サポートとしてはメールや電話など親子ともによく連絡をもらったことはよかったが、単科のみの通塾でそれほどのサポートは期待していなかった
入塾した決め手
有名な先生がいたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
他の教科などの宣伝が多かった
塾への要望
もう少しビジネス色をおさえて塾らしさを出した方がよいように思います
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京大学合格
- 第2志望校 : 慶應義塾大学合格
- 第3志望校 : 一橋大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 |
たっけん / 三芳藤久保教室
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉工業大学 合格
偏差値 : 入塾時 42 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ちょうどこの時息子が数学のクラブの内容がさっぱりわからない、しかも教えた先生は自分で調べて自習しろみたいな感じで内容をどんどん進めていき、授業では教えられていない状況でした。そこでその分野を塾の先生に相談!親身になって一から教えてくれました。 おかげでその時の数学の点数は過去最高点を取り、息子がとても喜んでいたのを覚えています。
料金について / 月額:12,000円
予算的な相談も、塾長と頻繁にできた為、突然わからない分野の教科ができても、すぐ対応して頂き、料金的には少し安くして頂きました。
コース・カリキュラムや教材
その子の個性に合った指導があり、学校の中間・期末試験でもわからないことをとことん指導していただいた。
講師の教え方や対応
過去に一度覚えてできた問題でも、継続して覚えているのか確かめながら進めてくれたので、自力がついている様子だった。また進路に関しても親身になって相談に乗ってくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
机や椅子などとても綺麗に清掃されていた。また自習もでき、教室全体がとても清潔感のある綺麗な印象がある。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からとても近い場所にあり、通いやすかった。また昼から夜遅くまで空いている為、時間に縛られず自習するので、とても助かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
勉強する同世代も多く、みんなでしっかり勉強しようとすると雰囲氣はとても素晴らしかった。それも塾長の雰囲気作りが素晴らしいと思う。
サポート体制
学校の試験の試験をとても大事にして頂き、試験でできなくてその後までしっかりケアして頂き助かりました。
入塾した決め手
先生の指導がよかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても親切に教えてくれた
塾への要望
特にありません!とても満足しました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉工業大学合格
- 第2志望校 : ものつくり大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 42 | - | - | - | 50 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 英語 |
四文屋 / 大泉学園校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立保谷高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
入退出のメールサービスによる安全管理、駅から近く通塾にも便利だった。勉強に抵抗があり、個別指導に惹かれて入塾した。講師陣も大学生で距離感も近く、授業以外の趣味的な面でも興味を持ち休まず通えた。成績も徐々に向上し、志望校に合格することができた。駐輪場がないのとビル入り口に喫煙所があったのがマイナスポイント。
料金について / 月額:20,000円
個別指導なので授業料も少し割高に感じたが、勉強に対するハードルも下がったので費用対効果はありと思います
コース・カリキュラムや教材
勉強に対し不器用な面があったが、講師の方と相性が良く通塾も楽しみになり成績も向上した。非常に助かりました。
講師の教え方や対応
とにかく通塾を楽しみにして荒天時も休まなかった。志望校にも合格し満足しております。ありがとうございます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
メール送信サービスによる入退出報告により、夜間の帰宅時間、安全管理。教室内も衛生的で満足しています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので比較的通いやすかった。ただ、駐輪場がないのとビル入り口に喫煙所があったことはマイナス点。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
講師陣との距離が近く、授業以外の私的な趣味等の話も気が合った様子です。個別指導なのでマイペースでできた。
サポート体制
入退出のメール送信サービス、講師陣との距離感も近く、勉強に興味が沸くようになり、成績も向上し満足しましたありがとう
入塾した決め手
講師とウマがあった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
全て受け入れてくれた
塾への要望
志望校に合格できて満足しています。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境1.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立保谷高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | - | 55 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 英語 |
いっか / 吉祥寺校
2024.05.30
年中児の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京創価小学校 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
小学校受験を通して、絵画、工作ゼミ参加、塾公式YouTubeチャンネルで絵画、工作を楽しみました。 もともと本人自体が好きなのもありましたが、実際に幼稚園でも小学校に入ってからも「絵が上手い」と他の親、子供から言われる事が多く、本人の自信になる事が能力が1つ手に入れられた事が入塾をきっかけとして良かった事だと思っています。
料金について / 月額:38,000円
月の基本料だけであれば普通の塾の費用の範疇だと思いますが、専科ゼミ、夏期、冬季ゼミ、模試、模擬面接などアラカルトを取り始めると際限がなくなる。
コース・カリキュラムや教材
10数名の受講者に対して授業を行うので授業料は年中期はそれほど高く無かった。とは言え年長になると専科ゼミ、冬季、GW、夏季、直前などの特別講座、模試、模擬面接、なども受講していたので、年長期の月平均は12万程度になっていたと思います。
講師の教え方や対応
先生は選ぶ余地はない、先生の変更=受講するゼミの変更しかない。子供は、人あたりの優しい先生が好みであったのでそう言う先生に当たってよかった反面、子供の学習進度に関してそれほど個別に管理していないのが見えてしまい、残念だった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
極めて狭い。古びている。他の理英会で利用している教室も多々拝見したが、古い部類と言うしか無い。(教室の外で授業を見るに保護者のスペースはほぼない、コロナ期でWebで授業を視聴出来たので良かったが、現場で見るのは難しいくらいしか場所が無い)
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車で通う人にはそれなりに良いが、当方は自宅から駅、そして乗り継ぎが3回も出てしまうため、車で教室に行く事が多かったが駐車場の確保で難儀した。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
当方の子共が一人っ子で、未熟な面が多かったのですが、周囲の子供が様々な場面で面倒を見てくれたので塾に行くこと、授業を受ける事は楽しかったそうです。
サポート体制
面談が数回ありましたが、子供毎のカルテがある訳でもなく、なんとなく授業中に感じた感想を数ヶ月後に聞ける感じですので、面談の意味があるのか、本当に適切なコメントなのか判断がつかない。 理英会グループの模試で成績判定は出るが、母数が少ない、また、合格難度の高い学校を受講している子供は理英会以外に多くいるためもあって、志望学校別として出てくる判定も本当に身内の参考と言った程度にしかなり得ない。
入塾した決め手
第一志望から第三志望までの基礎的な対策が可能な塾だったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
幼稚園の年少にも訪問して体験授業を受けた際は、子供側が落ち着いて授業を受けられず、断念。年中になり再度体験をしたところ、授業にも普通に参加できる事が確認出来、入塾を決定した。その際に母親の感想は、塾職員が入塾の判断を早期に迫って来た感じに感じたとの事だったが、自分では年長時の入塾しようとしてもゼミ等のの席が無くならない様に早期に入るべきと思っていたので違和感は無かった。
塾への要望
子供一人一人の電子カルテを用意して、毎回の受講後のコメントなどを入れて置いてあると良いと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京創価小学校合格
- 第2志望校 : 早稲田大学系属早稲田実業学校初等部
- 第3志望校 : 東京学芸大学附属大泉小学校
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 |
そせいかいき / 熊谷駅前校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 立教大学 不合格
偏差値 : 入塾時 56 → 卒塾時 54
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
有名講師陣たちによる指導は驚きがあったが、高価すぎることがいちばん残念でならなかった。もう少し安価であるともっと顧客を呼び込めたのではないだろうか。基本料金以外の追加料金がたくさんあったことは、弱みに付け込まれた親にしてみれば出費せざるを得ない状況に追い込まれる。わかっていながら合格するためと言い聞かせて出費したことはとても大変であった
料金について / 月額:30,000円
とにかく高価で合った印象しかない。ことあるごとに呼ばれて、追加料金が発生したことは残念であった。
コース・カリキュラムや教材
不得意分野の補強としていくつかの提案があって、より安心できた。宣伝でもお馴染みだった講師が現代風に教示していただけるのが、とても魅力に感じた。
講師の教え方や対応
テレビCMでおなじみな講師陣たちのオリジナリティあふれる指導方法がとてもよかったと思う。わからないことをわからないまま終わらせない信条が伝わってきてよかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に自習室では、堅苦しくない雰囲気が伝わってきた。いつでも質問できる体制になっていて安心して学習をすすめられたと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通学途中の駅であり、駅前という好立地にはモン団がない。他に楽しい施設がたくさんなるので、少し心配な部分もあった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学校側からまめな連絡があり、状況が常に把握できたことはよかった。大学受験生がほとんどなので集中しやすい環境であった
サポート体制
成績保証はなかったと思う。サポート体制については、すぐに質問に対しての対応をしていただけていたようなので、安心した
入塾した決め手
わかりやすい授業に感じた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になってくれ、具体的な提案を行ってくれた
塾への要望
「基本料金以外はかかりません」を掲げてほしい
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 立教大学
- 第2志望校 : 法政大学
- 第3志望校 : 明治大学
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 56 | - | - | - | 54 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |
*** / 毛利台校
2024.05.30
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 向上高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 75
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
噂通りの塾で、特定高校に特化した授業内容です。学校の定期テスト期間中での塾の対応は平常運転で、試験範囲を集中して取り組まないので、単に偏差値(テスト成績)を上げるではなく、集中して塾の授業を聞いていれば自ずと成績は上がると言うスタンス。なので、好みが激しく分かれるところですが、息子にはタイムリーに当てはまり充実した環境でした。星の数ほど塾はあるけど、それぞれに特色があるので見極めて欲しい。ここの塾は偏差値上げに特化していませんが、教材のレベルがとんでもなく高いので自ずと集中出来るし結果志望校に合格出来ます。
料金について / 月額:5,432円
可もなく不可もなくと思いたいが塾費用はそれ相応の覚悟して支払い続けていました。夏期講習などの特別講習は別途費用が発生したり、これはしょうがないですね。
コース・カリキュラムや教材
教材に関して、例年の使い回し(アップデートしてない)感がありますが、そもそも、学校教科書レベルを超越した内容なので、ある意味すごい教材なのかもしれない。
講師の教え方や対応
どの先生も丁寧に時にはユーモアに教えてくれた様子。教室内で荒れる様子もなく、先生が真剣に接すれば生徒も答えてくれると考察
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物は古いけど、清潔に保たれています。自習室も積極的に利用していたので、結果、環境はとても良かっただろう考察
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
単に自宅から近いのでの評価。送迎バスも用意されているので、利用されれば便利かもしれません。雨天時車で迎えに行くと塾周辺が大混乱は風物詩!
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
繰り返しですが丁寧に教えてくれるので信頼がある。自習室でこもって勉強をしていたので、集中出来る雰囲気だったのでは!との考察
サポート体制
成績保証なんてありませんが、本人のやる気と先生の信頼感があって難しい教材も克服出来たのだろうこうさつ
入塾した決め手
友だちと一緒に入塾した
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても対応は良かったです。
塾への要望
教材のアップデートをそろそろお願いします
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 向上高等学校合格
- 第2志望校 : 神奈川県立厚木高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 75 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |



