集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2320ページ目)
けいちゃん / 妙典校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 慶應義塾女子高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
上位クラスの生徒が優遇されますので、上位クラスに入れれば、教材も講師も素晴らしいものが揃っていてサポート体制も分厚いですが、そうで無いと授業の質も落ちてしまいます。毎月のテスト結果の全校上位者やクラス順位の公表や上昇意欲のある子へのサポート等、競争意識を高める工夫がなされています。また私立の上位校合格を目標にしているので、学校の授業に対する補講等は無く、中間、期末も関係無く宿題が出されます。目的意識があり上昇意識が高い子供向けの塾だと思います。
料金について / 月額:45,000円
3年生になると、週末講座や夏季合宿、年末特訓等の講座が増えてきて、決して安く無い授業料となりますが、費用対効果を考えれば高くは無いと思います。
コース・カリキュラムや教材
学力に沿ったクラス分けがされており、定期のテスト結果でクラス変更があるので、それに向けて頑張れる。教材も学力プラスアルファのものが用意されており上昇志向のある子には合っていると思います。
講師の教え方や対応
特に週末の特別特訓講座ではエキスパートの講師方がテクニックも含めて、上位校合格に特化した講義をしてくれ、最後に一伸び出来ました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は詰め込み過ぎず、適度な間隔を保つ事が出来ていた。清掃も行き届いていてストレス無く授業を受講できたと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前のロータリーに面しており、子供一人でも安心して通わす事が出来ました。また、ロータリーに車を一時停車する事も出来るので、車の送迎も苦労しなかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
上位クラスはクラス内だけで無く、他教室の生徒共、切磋琢磨出来る環境があるので、目標に向けて頑張れる環境だと思います。
サポート体制
個々に対する面談は多くないが、全体講義で入試傾向や内申点の取り扱い等の説明会があり、目標高に対する対策が取れました。
入塾した決め手
近所の塾の中で進学実績が一番良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
落ち着いた感じで押し付け感が無く、講義内容等を丁寧に教えてくれた。
塾への要望
講師に当たり外れが大きく、当たりの講師に当たると子供の学力も飛躍的に伸びるが、そうでないと高いお金を払っている意味がないので、講師のレベルを上げるシステムも築いて欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 慶應義塾女子高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 65 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
眠りネコ / 上大岡校
2024.05.30
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 41 → 卒塾時 46
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供の話をよく聞いてくれる講師の先生や、クラス担任が多くいらっしゃるので、問題があったとき、会話をできるので、とても良い環境です。通ってる子供が辞めたくないと思える塾なので、意欲的に勉強をしたい子にはおすすめだと思います。 中学受験の塾ですが、アットホームで、こどもが先生方をあだ名で呼んでいるので、子供と講師の距離が近く話しやすい環境を作っているのだなと感じました。 一度、成績がうまく上がらず、辞めることを考えた時にも、親身に話を聞いてくれるて、親としても考え方や選択肢が広がりました。
料金について / 月額:35,640円
わかっていたことだが、通常授業のほかの講習、試験の費用など、常に費用がかかる感じである。ただ、講習は受けるかどうかの選択肢はあるので、それは良かった。
コース・カリキュラムや教材
テストや、テスト後の席替えなど、子供にとっても緊張感あるシステムにしているところや、自習ができる環境と、わからないところなど相談しやすいようになっており、先生とも話しやすくてアットホームな感じです。
講師の教え方や対応
現状は、各教科の先生が、しっかりと教えてくれており、宿題も出してくれているので、意欲的に取り組めてる
塾内の環境(清潔さや設備など)
各教室ともゴミも落ちてなく、きちんと清潔な印象であり、勉強しやすい環境に整えられていると思います。また、ひとクラスの人数も多くは感じず、教室は広くないが、それほど狭い印象はないです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からすぐの場所にあり、子供1人で通うのにも、安心感はあります。 コンビニなども近くにあるので、軽食などで困ることはなく、良いです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
クラスによっては、子供がうるさいクラスもある。今いるクラスが、比較的うるさいようで、講師の先生も注意して環境を整えてくれている。
サポート体制
自ら進んで塾に関わり、講師の先生と会話をしないと、アップデートされないので、そこは親の努力が必要であると思った。
入塾した決め手
無料テストを受けた時、塾の雰囲気などを子供が気に入ったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
名前は覚えてないが、女性の方で、よく話を聞いてからで、とても良かった
塾への要望
今の所、個別にも相談も乗ってもらっており、助かっているので、個別相談など充実してくれると、なお良いと思いました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 41 | - | - | - | 46 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
kayajam / 本校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京大学 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 64
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大手の塾と比べると、極端に校舎数が少なく(東京校・大阪校のみ)、全国の受験生に対して手広く入試対策を行う塾ではありません。入塾に際しても、間口が非常に狭い印象がありますが、そうであるからこそ、首都圏在住の東大を目指す受験生にとっては、東大への最も確実な近道なのではないでしょうか? 我が家の東大受験は、鉄緑会無しには考えられなかったと思います。学校の授業と塾との両立は確かに厳しかったのですが、逆に、最後まで鉄緑会に食らいついて行ければ、どうにかなる!という安心感がありました。コロナ禍元年の受験で、色々と心配しましたが、感染を避けるためにも「本命1校しか受けない」という強い気持ちで受験に臨んだことで、良い結果を得られたのではと思います。
料金について / 月額:30,000円
正直、金額的には、他の塾と比べて高価ではありましたが、充分に納得できる内容・しつでかり、最後まで着いていけたならば必ずや東大に合格できるという確信がありました。
コース・カリキュラムや教材
東大入試対策のために作成されたテキストを用いた東大入試のためのカリキュラムが良かった。講師陣も東大出身or東大在学中の先生が殆どで、実体験を教えていただけた。
講師の教え方や対応
授業の難易度も非常に高かったですが、不明点があれば、納得いくまで対応していただけた。また、東大受験の英語には「鉄壁」は必須だと思われます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室・設備などは華美すぎることもなく、機能的であり、学習にしっかりと集中できる環境が整っていたと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
代々木駅から近いので、通塾には便利である一方で、周囲は繁華街というわけではなく、特に危険を感じることもなく通うことができました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
鉄緑会に通っている生徒たちは、そのほとんどが東大を目指しており、授業への取り組み態度も真剣で、非常に本気である雰囲気が感じられて良かったです。
サポート体制
東大受験に関して言えば、鉄緑会の校内模試を受けることで、東大受験者(記念受験ではなく本気での)中での自分の立ち位置が確認できる機会となり、モチベーションが高まりました。
入塾した決め手
東京大学を志望していたため、東大受験のノウハウがあり、通塾生のレベルが高い鉄緑会を選びました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自分は面談には同行していないため、解答しかねます。
塾への要望
今後も、これまで同様質の高いテキストとカリキュラムを維持していただけると嬉しいです。無理に間口を広げたりせず、「少数精鋭」で東大受験に特化した塾であり続けていただきたいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 64 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 英語 物理 数2・B 生物 数3・C 数学 地学 化学 |
kayajam / 松戸校
2024.05.30
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 開成中学校 合格
偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 72
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
中学受験を決めた頃には思ってもいなかった、最難関の中学にご縁をいただいて、とても楽しく通学しています。自由な校風での男子校で、青春を謳歌してほしいと思います。自分の可能性が多方面に無限に広がっているという希望を待ち続けて、あらゆることに臆せずチャレンジしていくことができる環境を手に入れることができたという自負を持って、どんどん前へ進んで行って欲しいと思っています。
料金について / 月額:24,000円
学年が上がるにつれて、通塾日も増え、料金も高くなっていきますが、それに見合う授業内容で、充分納得できるものでした。
コース・カリキュラムや教材
通塾している児童が総じて優秀層が多いと感じた。レベルの高い仲間と切磋琢磨して頑張ったのは何よりも財産。
講師の教え方や対応
講師の先生の話の内容が非常に面白く、聞き手の集中力を逸らさない話術とはこういうものかと感心しました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個々の校舎にもよりますが、無駄が無く効率的な教室運営がなされており、学習に集中できる環境になっていたと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
松戸駅から近く、通塾に便利で、駅から校舎までは歩行者デッキとなっており、車との接触等の危険がなく安心でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業後の質問等の対応はないので、居残りして指導して欲しい人には不満だったかもしれませんが、我が家は「終了後は一刻も早く帰宅したい派」だったので、ダラダラ遅くなることもなく、さっさと帰ることができ、逆に良かったと思えます。
サポート体制
面談等のサポート体制は必要最低限のものはありました。その部分わ手厚いサポートを期待している人には不満かもしれませんが、我が家にとっては、あくまでも主体は家庭だという思いがあったので、この一見クールな対応が合っていたと思います。
入塾した決め手
難関校への合格実績が他の追随を許さないところ。また、同じ小学校の優秀な友人が通っている塾だったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
現状を冷静に分析されている様子が感じられ、信頼できると思えました。
塾への要望
おっとりとした性格の息子も、SAPIXでの優秀な友達に非常に良い刺激をもらい、積極的になったと思います。テキストの管理・整理・保管は大変ですが、SAPIXの予習不要のシステムが我が家には合っていました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 開成中学校合格
- 第2志望校 : 渋谷教育学園幕張中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 72 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
大昔の保護者 / 池袋校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 明治大学 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 58
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
一般受験はもちろん、指定校推薦対策もスムーズに可能な珍しい塾だと思います。推薦受験対策のノウハウをたくさん持っている印象があります。学校で聞きづらいことも的確に答えてくれました。 通っている生徒のご家庭もある程度経済的に余裕のある方々だと思います。変にギスギスした所のない生徒が多い印象です。 大学合格をしてからも、入学までの勉強のアドバイスや教材があり、その点も良かったと思います。
料金について / 月額:39,000円
他の塾の平均と比べると高めの料金設定だとは思います。その分通っている塾生の家庭の収入もそれなりの方になると思うので、その点も良いと思いました。、
コース・カリキュラムや教材
子供が気持ちよく通っていたこと、かつ希望校合格という結果が出たので良かったと考えました。テキストも良かったから偏差値アップという結果に結びついたのだと思います。
講師の教え方や対応
一般受験以外の受験方法、例えば指定校推薦、自己推薦も含めた多様な受験方法に対応してしていた点が、我が子には良かったと思います。入塾時点では一般受験しか考えていませんでしたが、結果として指定校推薦を選んで合格しましたから。
塾内の環境(清潔さや設備など)
とにかく清潔感を感じました。通っている塾生の雰囲気も優等生タイプの様に見受けられました。娘を安心して通わせられる環境です。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
池袋というターミナル駅なので、交通の便がとても良いです。繁華街を通るのが気になりましたが、かえって人通りが多いので安心しました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
何度か教室に伺いましたが、いつ行ってもそこにいる塾生は皆さん静かに勉強していました。やる気が感じられる教室で、子供に良い影響を与えられる塾だと思います。
サポート体制
一般受験から、思いもかけず指定校推薦に変更しました。その時にスムーズなアドバイスをいただけました。この点がとてもよかったです。
入塾した決め手
子供が友人に勧められて希望したから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
感じがよく、やる気を見せて安心させてくれた。
塾への要望
もう少し料金がお安いと助かりました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 明治大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 58 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 |
㊗️ / 吉祥寺駅前校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 早稲田大学 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
なんせ、娘には、何も利益がなく、残念な時間でした。 大学、全落ち、ショックで立ち上がれませんでした。 唯一良かったのは、英検の専門先生のお陰で、昇級しました。 個人個人な先生は、みなさん良かったと思っています。 が、受験対応でお世話になるべきでは無かったように、今は思っています。 そのくらいでしょうか。
料金について / 月額:120,000円
なんせ高いと思います。 高いにしても、それに伴う結果があれば、満足でしたが、 偏差値もさほど上がらずに、 ただただ残念です。
コース・カリキュラムや教材
特には、カリキュラムなんかは無いです。 個人の家庭教師ですから。 各自の先生は、良い先生だと思います。
講師の教え方や対応
各先生方は、よく子供の特徴を捉えて教えてくれたと思います。 ただ、それが、大学受験に向いてるかは、今は思えません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別のブースは狭くて、隣の声なども聞こえてきていたようです。 特段、汚くもなく、ごくごく普通なお教室だったように思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前、でもありますし、 近くにコンビニや駅ビルもあり、お昼の心配などはありませんでした。 我が家からの通塾も、通いやすくて安心でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供からは、そのあたりの不満は聞いておりません。 また良かったところも特別聞いてはおりません。
サポート体制
受験前、試験中、 特に親への面談もなく、志望校へのアドバイスなどもなく、全ては自分と親でとの感じを受けました。
入塾した決め手
小さな頃より、Thomasにはお世話になっていました。 勧誘です。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
まあ、よくわからない中で、 説明を受けました。
塾への要望
特にはありません。 色々、塾は目的別に、良く考えて入塾したほうが良いですね。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 早稲田大学
- 第2志望校 : 上智大学
- 第3志望校 : 慶應義塾大学
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 漢文 現代文 日本史 数学 古文 英語 |
教室からの返信
㊗️様
口コミ投稿をいただき、ありがとうございました。
まずは、志望校に対して結果が出せなかったとのこと、我々の力不足が原因です。申し訳ありませんでした。
また、不合格の原因とこれまで行ってきた対策・今後の課題などをきちんと説明させていただきましたでしょうか。
指導を請け負った最後の責任として、きちんとご報告する義務があると考えております。
どんな事情があったにせよ、弊社グループ会社であるTOMASからのご縁で指導を行い、お子さんが笑顔で進学されるところまでを見届ける必要がありました。多くの至らない点、事前説明やコミュニケーション不足もあったと思われます。
重ねて申し訳ありませんでした。
ppp / 武蔵小杉校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
どの先生も良い方ばかりで、親身になってくれるので、こどもも安心して通っている。自習室があり、設備もしっかりしているので、落ち着いて学習できるようだ。 毎回の確認テストのお陰で、勉強する習慣は付いてきたと思う。 学校のテスト対策は無いので、内申はあまり変わらないが、入試問題を解くことには慣れてきたと思う。 これから受験なので、成績が上がっていくことを期待したい。
料金について / 月額:35,000円
どこの塾も大幅な違いはないようだ。月謝は妥当だと思うが、教材が多いので初期費用は掛かる。 無料で受けられる模試も多いので、テストに慣れておけるのは良い。
コース・カリキュラムや教材
学校の定期テストには向いていないので成績は上がらないが、受験対策には実績がある様なので信じるしかない。
講師の教え方や対応
授業の教え方がわかりやすく、いつでも質問できる雰囲気。習っていない教科でもテスト前など質問できるようだ。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新しい校舎なので綺麗。1クラスの人数が多いので狭いのが難点。 自習室があり、定期テスト前などに落ち着いて勉強できる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
普段の授業の校舎は、駅から3分ほどと通いやすい。 長期講習やテストで本館の時もあるが、7分ほどなので許容範囲。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
まだ受験まで時間があるので、あまり本気モードではないが、授業には集中できている。毎回確認テストがあるので、理解度もわかる。 先生も受付の方もとても対応が丁寧。
サポート体制
毎回、こどもの入退室メールが届くので、夜遅くの授業だと安心。 年3回ほど保護者があり、様子や今後の対策を聞ける。 受験説明会などはzoomで参加できるので便利。
入塾した決め手
実績があるから。 曜日が合う塾が他に見つからなかったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
頼りがいがあり、安心して任せられる。
塾への要望
学校の定期テスト対策も少し力を入れてもらいたい。 推薦を取るには内申点だけなので、入試問題ばかりやっていても学校の内容とは違うので困惑中。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
㊗️ / 四谷校
2024.05.30
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 早稲田大学 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
やはり、大手の強み。 キチンと、志望校に導いてくれました。 一浪で、ボロボロになり、親子ともどもに、四谷学院にお世話になるとしました。 最初の説明会から、本当に希望の持てる説明をして頂き、ここならば次は行ける?と、全幅の信頼の下に、子供を預けることが出来ました。 絶対に合格、が言えない世界ですが、娘も話すお友達も出来て、励まし合いながら一年通う事が出来ました。
料金について / 月額:100,000円
他の予備校の相場を知りませんので、特段安い、高いは思ってません。 家庭教師よりは、はるかに安くて中身が濃くて、最初から四谷学院にすれば良かったと反省してます。親としては。
コース・カリキュラムや教材
四谷学院の独自の〜法、名前は忘れましたが、良かったと思います。 あと、いつでも、何でも?って思ったら問い合わせに来てと言われ、娘は色々な事を相談していました。
講師の教え方や対応
講師も沢山おられて、苦手な先生も勿論おりましたが、その後、相談してその先生の授業を変えてくださったり、臨機応変に対応してもらいました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
以前の塾と比べたら、比べようもないくらいに、広いスペースに清潔なお教室だったようです。 建物自体は古いようでしたが。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
我が家からは、通塾の不便は感じませんでした。 予備校ま、駅前でしたし、コンビニも近くにあり、不自由な事は聞いてはおりません。 治安も、街の雰囲気もよく、安心して通わせておりました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒さんには色々居たようですが、基本、勉強をしに行き、その妨げになるようなお子様は居なかったように聞いてます。
サポート体制
手厚いサポート体制が出来上がってます。 自分の、アドバイザーでなくとも、相談に乗っていただけて、キチンとした回答もいただけてます。
入塾した決め手
当時、CM等が沢山放映していて気になりました。 と、高校が四ツ谷でしたので、通い慣れた四ツ谷に決めました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
凄い熱量で、わかりやすくて、絶対に志望校に入れる、入りましょう、との熱意が伝わりました。
塾への要望
今のスタンスは変わらずに、 受験生を応援していって下さい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 早稲田大学
- 第2志望校 : 上智大学
- 第3志望校 : 明治大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 65 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 自習室活用のため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 漢文 現代文 日本史 古文 英語 |
ななし / 鶴瀬校
2024.05.30
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾長が中年の方で、対応が落ち着いており安心できる。 塾に入ってすぐのスペースには合格実績の張り紙が少なく、ガチャガチャした雰囲気はない。子供が小学生のコースに通っているからかもしれないが、無理に勉強しろしろと煽るような雰囲気もなく、静かでゆったりとした環境で勉強ができる。 子供が塾から帰ってくると、その日にやったことを親に話すので、本人も楽しんで勉強できる環境のようだ。
料金について / 月額:18,000円
周りの塾と比較すると最安値というわけではないが、振替できる曜日が多く、子供の生活に無理が出ないので総合的に考えてとても良かったと思う。
コース・カリキュラムや教材
本人が進んで勉強するので、内容的に子供に合っているんだと思う。また、学校の宿題の量に応じて塾の宿題の量を調節してくれる
講師の教え方や対応
親の不安感を煽ったり、高いコースを無理矢理勧めてこない。子供本人の考えやレベルを考慮してくれるので、本人が燃え尽きることなく落ち着いて勉強に取り組めそう。
塾内の環境(清潔さや設備など)
学校の教室のようにゆったり机が配置されており、狭苦しい印象がない。個別ブースのような仕切りがないのも、子供本人が圧迫感がなくて良いと言っていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から自転車で2分程と近く、駅からも近いので一通りや灯りが多く小学生の子供が1人で通える立地で良い。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供の知っている友達が何人かおり、休憩時間には職員のスペースで談笑したりと雰囲気がとても柔らかくギスギスしていないのが良かった。
サポート体制
入塾して1ヶ月なのでまだ細かいことはわからないが、入塾時の説明では先生が細かく授業の流れを話して下さり、見通しができたことで親としては安心できた。
入塾した決め手
本人が気に入ったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
落ち着いて話ができる、押し売りしてこない
塾への要望
入塾して間もないので、今の所気になる点や要望はない。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
ポコ / 立川校
2024.05.30
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 一橋大学 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結局のところ志望校には届くことはできなかったものの、志望校の受験科目や難易度に応じた授業内容のクラス展開で、生徒の興味、関心を引き出してくれる先生が多くて、1年間勉強に取り組むことができたできたのではないかと感じています。大学入学共通テスト対策用の授業がもう少し多いほうが子どものために和った様な気持ちはあります。
料金について / 月額:100,000円
模擬試験も含まれていたので、まあ標準的な授業料と感じているが、特段高過ぎや安すぎとかではないが、結構なお値段ではあるとは思う。
コース・カリキュラムや教材
志望校にあったカリキュラムや教材で、で、子どもの興味関心を引き出すことが出来たと感じることができた。
講師の教え方や対応
生徒の興味を引き出すような教授法で、授業がためになるとともに、子どもの学習意欲も向上したと感じることができた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
必要最低限の設備があり、清掃もきちんと行われております、気持ちよく学習に取り組むことができたと感じている。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄り駅からの交通の便が良くて、周辺に適度な飲食店等があり、お昼ご飯の飲食にも困るようなことはなく通学できた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学習意欲の高い生徒が多く在籍していて、適度な競争心も生まれて、勉強に取り組むことができたと感じている。
サポート体制
適度な面談が実施されており、志望校選択のアドバイスがあった。子どもの相談にも親身になって対応してくれた気がします。
入塾した決め手
合格実績を考慮して決定
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に説明してくれた
塾への要望
特に不満な点はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 一橋大学
- 第2志望校 : 千葉大学
- 第3志望校 : 中央大学
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 英語ライティング 化学 古文 英語 物理 数2・B 倫理 数1・A 国語 英語リスニング 政治経済 漢文 現代文 日本史 |



