集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2324ページ目)
東海 / 東京御茶ノ水校
2024.05.30
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 横浜市立大学 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 70
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
医学部を志望するには成績が足りなかった子供を根気強く励まして、成績が伸びるたびに親のように喜んでくれる先生方が多かったと思う。生徒も勉強の邪魔をするなど脚を引っ張り合うのではなく、みんなで志望校に合格しようという雰囲気があり非常にたのもしかった。 塾の先生や友人たちとはいまだに連絡を取り合うほど仲良くできていると思う。
料金について
河合塾や駿台など他塾に比べて高額なことは確かだと思いますが、その分研究されつくしたテキストだと思います。
コース・カリキュラムや教材
子供の苦手とする科目、領域、問題点を洗い出すことができ、その点を集中的に勉強することができたとかんがえる
講師の教え方や対応
根気強くコツコツと勉強する子供に対して真摯に向き合い、閉館時間を過ぎても丁寧に教えてくれていたと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
年齢関係なく和気あいあいとした環境で切磋琢磨しながらも、たまには息抜きの時間がとれるフレンドリーな環境だったと思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
お茶の水駅まで歩いて10分程度だったので、通学しやすかったと思う。少し暗い道を通るのが気になったが、人通りもあり安心できた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
真面目な生徒が多く、自習室も整っていて、こまめに先生の見回りもあり、静かな環境で勉強に集中できたと思う
サポート体制
学習面の伸び悩みには教科担当がしっかりアドバイスをくれるだけでなく、生活面での悩みにも親身になって応えてくれたと思う。
入塾した決め手
医学部専門だったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても真摯に対応していただいた
塾への要望
このまま変わらずにいてほしい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 横浜市立大学合格
- 第2志望校 : 聖マリアンナ医科大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 70 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 化学 英語 物理 |
みーまま / 門前仲町校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 早稲田大学 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験生、ひとりひとりの能力、志望校、性格、理解度等等は違うのたから、合わないと良い結果は出しにくいと思う。 たが、何年も受験生をしているわけでもないのし、親の経済的な面、特に女子だと通塾面もあるので、かなり色々な面から考えなければならない。 個性的に合うかどうか、塾選びは難しいとつくづく思う。
料金について / 月額:100,000円
兎に角、値段が高いのではないだろうか。 この塾の方針によく向く受験生ならば、それでよいのであろうが、うちの場合、無駄であった、と思う。
コース・カリキュラムや教材
学力に合わせることはなく、志望校対策の、相当何年も前に録画されたビデオ(先生が相当若い)を見るのみであった。 速い速度で再生するので、すぐ終わってしまう。
講師の教え方や対応
どの講師がいいとかの希望もなく、志望校によって、ビデオは決まっている感じか。 個別の指導等は全く無い。
塾内の環境(清潔さや設備など)
保護者は、ビデオを視聴する部屋や、自習室に入ったり、見学したりする機会は皆無なので、全くわからないが、子どもが、普通だった、と言っていたので。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅の最寄り駅から一駅で、駅直結のビル内にあったので、繁華街で、夜遅くなるが、その点は安心であった。 コンビニ、ファストフード店がたくさんあり、昼食にあちこちへ行くのが、気分転換というか、楽しみのようだった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
普通というより、良いのか悪いのか、さっぱりわからない。 しゃべっていてうるさいグループもたくさんあったらしい。 スタッフは室長以外は、大学生のようなので、注意してもきかないと思う。
サポート体制
全く無かったのては、と思う。 うちが利用していなかっただけなのか、はわからない。
入塾した決め手
家から近いから。 友人の勧め
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に良くも悪くもない
塾への要望
うちが通塾していた頃とは、色々と変わったのかもしれません。 当時は、塾選びに失敗したと思っていました
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 早稲田大学
- 第2志望校 : 早稲田大学
- 第3志望校 : 早稲田大学
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 日本史 古文 英語 |
みんと / 横浜校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京外国語大学 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
新しい校舎で受験に適した環境、設備で集中して受験に臨めました。何か悩んだ時も、カウンセラーの先生が常駐していて悩みを相談できる環境もありました。チューターもいて定期的に面談があり、具体的なアドバイスを受けることができて、志望校を決めるときに役立ちました。講師の方も分からないことは積極的に質問ができてよかったです。
料金について / 月額:50,000円
大学受験科はセット価格なので模試の費用も含まれていて強制的に受けないといけないのでその点は欠席せずに済んでよかった。
コース・カリキュラムや教材
分からないことはすぐに質問できたから。そのままにせずにきちんと解決できた。チューターとも定期的な面談もよかった。
講師の教え方や対応
プロならではで試験に出るところが授業で勉強したところで、とても役に立った。分からないことも聴ける雰囲気だった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新築だったため、受験に集中できるようなスペースがいくつもあり、自習スペースも充実していた。その点がよかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からのアクセスもよく、近くにコンビニもあり、気分転換できる雰囲気のお店も近くにあってありがたかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
明るい教室で、机の大きさも学校に比べて大きく使いやすかった。席も自由に座れてよかった。黒板も見やすくてよかった。
サポート体制
チューター制度があったため、定期的に面談があり、模試の結果を踏まえて面談ができてありがたかったです。
入塾した決め手
兄弟が通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
きれいな校舎だと思った
塾への要望
大変お世話になしました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京外国語大学合格
- 第2志望校 : 上智大学合格
- 第3志望校 : 津田塾大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 65 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 国語 英語 世界史 |
ネコ / 本牧校
2024.05.30
小学4年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
特に中学受験を考えておらず、「楽しく通えること・勉強を好きになってもらうこと・勉強の習慣がつくこと」を期待して通わせています。 静かな環境でコツコツしっかり勉強したい人には向かない塾かもしれませんが、何より楽しく通っているので良かったと思います。 またイベントもたくさんあり、お楽しみ会的なもの、実験のもの、テストのとき直し大会など、塾に通う習慣もついています。
料金について / 月額:8,800円
低学年は安いうえに兄弟割りもあり、とても助かった。 諸々の模試代がかかるのは、ちょっと辛いのですが。
コース・カリキュラムや教材
受験は考えていないので、勉強が楽しいと思えるような、また勉強することが習慣になるようなカリキュラムです。
講師の教え方や対応
子供からの話を聞いていると先生は面白いそうで、授業も楽しい模様。ただ、子供自身の学力がついたかは不明。
塾内の環境(清潔さや設備など)
勉強する雰囲気が整っている、明るくて綺麗。 テストなどで良い点を取ったり成績が伸びると、名前と写真を貼り出されて、ヤル気アップに繋がると思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大通りに面しており、子供だけで通っても防犯面では安心。専用自転車置き場もあるので、子供だけで通える。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒数が多くガヤガヤしていて、集中して勉強したい子には向かないかもしれない。うちは「習慣がつけば良い、勉強って楽しいと思ってくれたら良い」なので、楽しく通える環境で満足。
サポート体制
面談の時期でなくても、希望すればいつでも面談はしてもらえるので嬉しいです。 成績保証は特にないです。
入塾した決め手
体験してみて楽しかったようなので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
前塾長でしたが、とても熱量が高く熱心な雰囲気でした
塾への要望
個々の困りごとには真摯に向き合ってもらいたい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 |
ぶんい / 二子玉川校
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 渋谷教育学園渋谷中学校 合格
偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大手塾の中で本人が気に入った塾に通わせたが、まずそれが一番であろう。いかな実績がある塾でも合わないとすれば結果にもつながらない。かつ、個人に寄り添った戦略指導も頻回にわたる面談の中でしてもらったようであり、神経過敏な母親も精神安定剤を得た気持であったようである。親が子ども以上に入れ込む性格の場合これは大きい。
料金について / 月額:50,000円
もち論安くはなかったのではあるが、けっかが出れば許せてしまうところがある。ただし冷静に見ればたかい。
コース・カリキュラムや教材
とにかく結果が出たことでコースやカリキュラムも本人にあったものでよかったということなのだろうと思っている。
講師の教え方や対応
集団指導でありながら一人一人のことをきちんとフォローしてくれていたように思う。受験校についてのアドバイスもよかったらしい。
塾内の環境(清潔さや設備など)
そこまで詳しく聞いていないが特に不満を示していた記憶もないのでよかったということなのであろうと思っている。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近かったが、小学生だったので母親の送り迎えは不可欠であった。しかしそれが母親も楽しかったようでありよかったのではないか
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
能力別のクラス編成になっていたので、その上げ下げに敏感になることもあったようだが、刺激にはなったと思う。
サポート体制
面談は定期的にあったようであり、個々の子どもに合うような道筋のアドバイスがあったと聞いている。母親も安心しきっていた。
入塾した決め手
本人が雰囲気を気に入った。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
同行していないので不明。
塾への要望
結果を出してくれてありがとう
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 渋谷教育学園渋谷中学校合格
- 第2志望校 : 東京農業大学第一高等学校中等部合格
- 第3志望校 : 東京都立桜修館中等教育学校
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 65 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ぶんい / 本郷校
2024.05.30
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人が大手を回って、しかも自習室も体験利用しながら自分に合うところとして選択した。そういうフィーリングを大事に、そして十分塾の体制を利用しながら自らの能力を高めていってくれるものと思う。テキストが優れモノというのは多くの人が言うのでそれをしっかり身に着ければ春をばっちり迎えられるであろう。しっかり頑張ってほしい。
料金について / 月額:80,000円
さすがに高いが、教育投資は惜しめない。それに見合う吸収をしてもらって結果に結び付けてくれると信じている。
コース・カリキュラムや教材
まだ通い始めたばかりで何とも言えないところはあるが、本人はいいテキストだといっている。これをどう使いこなすか。
講師の教え方や対応
さすがに実績のある大手だけあって意味のある講義のようである。今後もそれをしっかり吸着させて結果につないでほしい。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室が広くて使いやすいらしい。しかも集中できる環境になっているようであり、ほとんど毎日利用しているようである。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
まあまあ静かだし駅からも近いようである。ただし、ちかくに飲食できる店やコンビニがないのが困るとは言っていた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ志を持った受験生が集まってきているのでモチベーションの維持がしやすいようである。しかもみんなレベルも高い。
サポート体制
結構こちらへの連絡も丁寧にとってもらっているようであり、今後とも丁寧にフォローいてもらえればよいと思っている。
入塾した決め手
大手の中で本人が合うと判断した
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
同行していないので不明
塾への要望
いい春を迎えられるようお願いする。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 倫理 理科 国語 政治経済 数学 英語 |
フワリ / 本厚木校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 大阪市立大学 合格
偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 62
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学習して、成績を上げることによって大学受験で合格することが最大の目的だが、その過程で大学生活の雰囲気や楽しそうな時間を過ごせそうなことがイメージできたことも大きな収穫だったと思う。先生方、アルバイトの現役大学生との会話ややり取りがとても本人にとって良かったと思います。また、塾で知り合った友達との会話でも、違った考え方、大学の選び方を知ってモチベーションが上がった模様。
料金について / 月額:50,000円
通常カリキュラムに加えて、長期休み期間の特別講習や受験直前の講習などの費用も考えると高くついた。受験直前講習は、受験生の足元を見たような復習のもので、別料金の講座として開校せずにセットにしておいてほしかった。
コース・カリキュラムや教材
自分のペースや志望校に合わせてレベルを調整でき、レベルを上げることなどにも柔軟に対応いただけた。不得意分野については先生方がカリキュラムのテキスト以外の資料を提供してくれるなどして、自信をもって回答できるまで付き合ってくれた。
講師の教え方や対応
1人の先生に聞いて理解できない時は別の先生やアルバイトの大学生に解説してもらうなどして、様々な方にサポートいただけた模様。繰り返しと複数の先生の解説、教材の利用で着実に学力が上がっていった様子は安心できた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
学習室と自習室があって、一人で集中して映像教材を学習するときと、先生や友人と話しながら勉強することも出来て良かった。いつも清掃がいきとどいていて気持ちよく勉強できたらしい。映像学習の装置については、もう少し画面が大きくても良かったと思うらしい。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近くにあって、図書館や喫茶店などにもアクセスしやすかった。電車通学の友達や学校帰りの友人とお茶をしてから塾へ行くこともできて、親が出かけるときなども影響がなかった。自習室がイヤな時は図書館に行っていた模様。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
基本的に1人1人、個人個人のペースで勉強できるのだが、周りの友達の頑張っている様子や友達との会話なども自然と本人のモチベーションアップにつながったようで良かった。
サポート体制
面談を特に希望はしなかったが、定期的に成績や学習の進捗が報告されて安心できた。親の大学受験時代から大きく変わっているところの解説が分かりやすく、受験期間に成績を伸ばすための受験などテクニックも教えてもらえたのは良かった。
入塾した決め手
自分のペースで学習ができて、学校行事などに支障のないような通塾が出来そうなところを選んだ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子どもと母親が行ったが、子どもが全て対応して、納得のいく説明があった模様。カリキュラムについては、持ち帰って検討することにした。
塾への要望
いつも丁寧に、前向きにアドバイスをいただいて助かりました。無事、現役で志望校に合格できて感謝しております
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 大阪市立大学合格
- 第2志望校 : 東京理科大学合格
- 第3志望校 : 明治大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 62 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 英語ライティング 化学 古文 英語 世界史 物理 数2・B 数3・C 数1・A 英語リスニング 漢文 現代文 |
まるまるりん / 稲毛校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供は大学受験の為に、こちらの個別指導の塾を選びましたが、高校一年生になってすぐに入った塾にもかかわらず、 学校の授業に沿った内容でなかったため、学校と塾と二つの勉強を強いられ、結果的には塾をやめることになりました。大学受験にそった授業をしたいという塾の方針は分かりますが、高校一年生にそこまでする必要はあるのか疑問でした。まずは学校の授業に合わせた内容で教えていただけたらいいのではないかと思います。
料金について / 月額:22,000円
コストパフォーマンスの観点から見ると高いように感じた。週一回、2時間だったが、 とても納得出来る金額ではなかった。
コース・カリキュラムや教材
カリキュラム通りにあまり進んでいないと感じた。個別指導なので致し方ない所もあるが、あまり学校の授業とかけ離れていた。
講師の教え方や対応
特に英語は、高校の授業に沿った内容の授業では、なかったので、子供は学校の授業と塾の授業の両方をやるはめになってしまった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
そもそも狭い教室の個別指導なので、ガヤガヤうるさいなどはなかったが、黒板が至る所においてあり、それが仕切りにもなっており、他の生徒が見えないのが良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
比較的駅の近くの立地だったが、自転車置き場もあるのかないのか分からない狭さだったので、自然に車での送迎になってしまったのが負担だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別なので、1人だけの時もあり、あまり他の人の様子を見ることもなかったし、いたとしても関わりあいがなかったのでわからない。
サポート体制
元々、口数の少ない子供で自分から働きかけることがないタイプなので、わかりづらいのかもしれませんが、あまりサポートは受けていないようでした。
入塾した決め手
個別指導をしてくれる塾だったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心でアピールが凄かった。
塾への要望
何も言うことはございません。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 英語 |
MYA / 西新井
2024.05.30
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 墨田区立両国中学校 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校の宿題だけでは身につかない深い内容の勉強ができ、応用力も身につくので大変満足しています。一人一人のフォローもしっかりされていると思います。 中学受験は志望校不合格でしたが、次年度のフォローまでしていただきありがたいです。 夏期講習など、お友達をさそってみよつかなーとかんがえているくらい、おすすめしたい塾です。
料金について / 月額:20,000円
受験の年は合宿や講習が立て続けにあり、結構な金額でした。他の塾も同等の金額がかかると聞きこんなものかと思っていました。
コース・カリキュラムや教材
応用力が身につくレベルの授業が受けられる。 文章を書く力が格段に上がる。 毎月学力判定テストがあるため、学力のどのくらいかの目処がたつ。
講師の教え方や対応
とても丁寧で楽しい授業を受けているようです。 進路相談にも乗っていただいたり、面接もこまめにあるので、授業の様子など教えてもらえる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
整理整頓され、いつ来ても綺麗な印象です。席も余裕あるスペースで子供達の勉強にも支障なく行われている印象です。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
とても通いやすいです。 帰りは夜道で暗いので迎えに行っていますが、苦にならない程度の距離で、近くにコンビニやスーパーもあって良いと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
雰囲気はとても良い印象です。授業も楽しいと本人は言ってます。同じ教室のお子さん達もとても良い雰囲気ではないでしょうか。
サポート体制
受験が不合格で、志望校には行けずでしたが、その代わりに次年度の授業料を考慮していただきありがたく通わせていただいてます。
入塾した決め手
子供が自ら選択しました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
楽しく授業を受けられとても好印象でした
塾への要望
とくにありません。高校受験まで続けたいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 墨田区立両国中学校
- 第2志望校 : 安田学園中学校
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
ヒトミ / 大宮校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 明治大学 不合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生が大変良く教えてくれた。わからなければとことん理解するまで教えてくれる先生がいる。合格するまでしっかりとフォローしてくれるので安心して任せられます。アットホームな雰囲気があり、見ていて安心です。駅からも近く親としては安心です。最終的な第一志望校や第二志望を決める相談でも良く考えてもらいました。今後も近所の子が塾を探している時は勧めてあげようと思います。
料金について / 月額:20,000円
先生の良さから考えても良かったと思えますし、他の塾と比較しても、また初期費用を考えても経済的だと考えられました。
コース・カリキュラムや教材
子供がわかりらすいと話していた。また自分でここが良いと決めた。経済的にもリーズナブルではないかと感じたから。相対的に雰囲気もよかった。
講師の教え方や対応
講師の話が具体的でわかりやすかった。本人も雰囲気やわかりやすさで他の塾より良いと思ったようです。最終決断は先生によると考えます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
掃除が行き届いていた。変な臭いもしなかった。教室は少し狭いように感じましたが、マイナス点になるほどではないようでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車で学校に通っていましたが、その途中での下車なので新たに交通費がかかる事は無いので経済的に助かるとおもいました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
だいがくの受験生がほとんどなので周りも同じ環境の学生ということで、親としても安心して通わせる事ができる。
サポート体制
本人もよく先生に質問しており、本人のやる気も日を追うごとに増していた。成績も少しずつ上がって来て良かったと思っています
入塾した決め手
友人の勧めと塾の話しを聞いて決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
生徒が一生懸命頑張っていた
塾への要望
今後も進路相談を含めて頑張ってやってください。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 明治大学
- 第2志望校 : 専修大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 古文 英語 |



