集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2323ページ目)
jack / めじろ台教室
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 明治大学 不合格
偏差値 : 入塾時 48 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
熱心に指導して頂いたので、本人もやる気が出てきて、授業が無くても、自習に通うまでになりました。こんなことは、今までなかったので、非常に良い学習習慣が身に着いたと思います。 最初はほかの塾に行ってて、教育方針が違ったので、こちらに移ったが、もっと早く、最初おからこちらの塾を選択すべきだったと思います。
料金について / 月額:10,000円
都心の相場はよくわかりませんが、八王子当たりでは高くもなく、また安くて不安といったこともないので、妥当だったと思います。
コース・カリキュラムや教材
高校生向けの大学受験に特化したカリキュラム 講師も熱心で、志望校のことをよく考えて指導して頂いたと思います。
講師の教え方や対応
志望校の選び方や受験勉強の仕方など、生徒一人一人に寄り添った指導をして頂いた。 残念ながら、第一志望には合格できなかったが、それも人生には必要
塾内の環境(清潔さや設備など)
自宅から徒歩でかよえる範囲 駅から徒歩5分の好立地で、特に女子高生にとっては非常に通いやすい環境だったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
閑静な住宅街で、幹線道路から一歩入った、静かな環境が非常に良い。 静かな環境なら、正とも勉強しやすいものと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業中は、見学できなかったので、詳細は分かりません。 ただ、本人から不満もなく、自宅から近い距離だったので、顔見知りも多かったと思います。
サポート体制
特に、講師が熱心。 生徒一人一人に寄り添った、指導をしてもらえたので非常に良かったと思います。もっと早く始めるべきでした。
入塾した決め手
大学受験に特化した授業
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
講師が熱心だった気がする。
塾への要望
プレハブ校舎だったと思う。 ビルでも建ててもっと生徒を増やしてほしい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 明治大学
- 第2志望校 : 明治学院大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 48 | - | - | - | 50 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 英語 |
あいち / たまプラーザ校
2024.05.30
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 横浜市立横浜サイエンスフロンティア高等学校附属中学校 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
なんとか通学先を確保できた。試験当日の、体調不良もあったがなんとか行き先を確保できた。最後の最後は塾の力ではなく、本人の頑張りでしかない。体調不良に対して塾がサポートしてくれることはないから。あと、普通の学力の子でもついていける塾だと思います。途中でやめてしまうのはあまりいなかったと思います。子供からの話を聞く限りではありますが
料金について / 月額:30,000円
もともと事前に金額が提示されていたので、良かったです。オプションを追加すれば、それに応じて増えていく感じ。
コース・カリキュラムや教材
早すぎず遅すぎずちょうど良いペースだった。天才でなくても理解できるようになっていた。毎週振り返りのテスト出たいので確認できた
講師の教え方や対応
良くもなく悪くもない。一部変な見方をするの講師がいて苦手に感じた。弁当対応が大変だった。進路相談も普通でした
塾内の環境(清潔さや設備など)
コロナ禍だったけど普通でした。トイレがあまりきれいではなかったから残念でした。机の消毒作業はしていたと思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
他に近いところで検討できる場所がなったので、他の塾が選択肢には入りませんでした。駅からは近いほうだと思います
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の塾と比べたことがないため、普通ですが、他の子との関わりは楽しそうでした。嫌がらずに通っていました
サポート体制
成績が上がらなかったときに、サポートがあまりなかった。自分から積極的に聞きに行かないと対応してもらうのは難しい
入塾した決め手
ちかいから本人の希望もあり
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
良くもなく悪くもない
塾への要望
もう通うことはないので特になし。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 横浜市立横浜サイエンスフロンティア高等学校附属中学校
- 第2志望校 : 東京都市大学等々力中学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
SAC5000 / 立川教室
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 実践女子大学 合格
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験勉強の時期も佳境になって来た頃、特別講習をどうするかの話と親御(我々)と講師での面談が有った。講師たちは皆現役の学生で若いこともあり、緊張しながら特別講習の説明と我々からの質問に冷や汗を掻きながら答えていたのを覚えている。 それでも各自の真剣さがとても伝わってきたことから、この子達に任せればきっと期待値に近づけてくれるであろうと感じられた。 結果も伴ったことだし、この塾に通わせて良かったと最終的には判断している。 ただやはり集団とは違って費用面では高く感じたこともあるため、普通の評価とした。
料金について
やはり料金的には少し高いと感じたことである。これは費用対効果として妥当なのかが分からないところもある為何とも言えないが、感覚的には高いと感じたので悪いと評価した。
コース・カリキュラムや教材
受験間際でもあることから、本人の不得意分野に特化したカリキュラムを用意し、弱点克服に努めたものとなっていた。それが期待通りになったのではないかと思われる。
講師の教え方や対応
やはり対面で1対1であることから、細かな質疑が繰り返されることによってピンポイントに欠点を補えたのではないかと考える。
塾内の環境(清潔さや設備など)
照明や広さ踏まえ、個人レッスンの場と自習室も完備しており、問題は特に無く、さらには出入りする上での抵抗感は感じられなかったことが理由である。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
在学中の学校からそれほど遠くなく、駅近であったため帰りに寄る形を取れたことは本人の負担にならなかったと思われ、良かったことだと判断している。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
設備は特に問題ないことと、個別指導であるためのセパレートもしっかりしていることから集中して勉学に励むことが出来ただろうと推察できるため良かったと思われる。
サポート体制
指導してくれていた先生達は皆現役の大学生であり、歳も近いこともあり、話しやすく対応もしっかりしてくれていたことを聞いたことがあるためま〜妥当かと思った。
入塾した決め手
個別指導の方が対面であり、より効率が良いと考えたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に可も不可もなく、任せられるとは思った。
塾への要望
特段要望は無い、講師の世代は現役に近い方が良いだろうからこのままのやり方で良いと思う。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 実践女子大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | - | 50 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 英語 |
みに / 船橋校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立検見川高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 49 → 卒塾時 48
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
校長先生を始め、個人担当の先生もよく子供のことを見てくれてこの塾に通わせてよかったと思いました。期末や中間の前にも集中講座などもあり、理解ができたと思います。無理なものははっきり無理と言ってもらえ、何が足りないか、こうしたらいいというアドバイスもしっかりもらえた。受験ぎりぎりになっても電話があり、しっかりアドバイスを、もらえたり塾でフォローもやっていただけたので、よかった。 受験前日もいつも通りのカリキュラムがあり、受験当日もあまり緊張しないで行けたのでよかったと思う。
料金について / 月額:50,000円
他の塾に比べて比較的安く、事前に金額の一覧ももらえるので金額の準備がしやすかった。検定なども塾でできて金額も塾代に合算して払えるのでよかった。
コース・カリキュラムや教材
学校の内容と若干ペースが違う時がある。担当の先生からこまめに電話が来たり、進捗を教えてもらえてよかった。
講師の教え方や対応
集団塾だったが、テスト結果によって個人担当が個別にカリキュラムを作ってくれたり、本人と面談をこまめにしてくれました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
狭い空間ですが、教室内は全体的にきれいでした。入口もすっきりきれいにしていて、とても入りやすかったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前にあり、人通りも多く明かりもたくさんあり危ない場所がない。コンビニやスーパーなどもあり、常に賑わっていた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
何かあればすぐ電話があり、家庭での様子や勉強の仕方などを一緒に相談したり塾での様子やテスト結果などをこまめに連絡くれました。
サポート体制
中3になると、なかなかテスト結果を言わなくなりましたが、塾から定期的に連絡がもらえて成績がどうなっているか常に把握できました。
入塾した決め手
自身がかよっていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談は特に無し。塾テストのみ。
塾への要望
特になし。また下の子も通わせたい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立検見川高等学校合格
- 第2志望校 : 千葉県立幕張総合高等学校
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 49 | - | - | - | 48 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 漢文 現代文 社会 数学 古文 英語 |
あきさと / 二俣川校
2024.05.30
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
非常に充実したサポート体制は、学校以上かと思えるほどのもので、非常に驚いています。テストごとに講師の先生から直接、お電話をいただき、きめ細かい助言と励ましをもらっています。クラス分けテストも適度な回数あるので、勉強の目標も立てやすく、勉強方も少しずつ、習得できているようです。成績も少しずつ伸びており、非常に満足しています。まだまだ、これからですので、この体制に乗って、引き続き、継続をしたいと思っています。
料金について / 月額:30,000円
料金については、高くもなく、安くもなく、通常の価格かと思っています。対応が丁寧な分、割安感もあり、満足しております。
コース・カリキュラムや教材
長年の実績に基づいて、効率的で実践に即した内容になっていると思います。教科ごとに教材がしっかりまとまっているので、子供も管理しやすいと思います。
講師の教え方や対応
成績が下がると欠点を指摘するだけでなく、良いところも指摘して、励ましてくれるので、本人はモチベーションを保っていきやすいと感じています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
狭いですが、自習室があって、友達と一緒に自習をしてくる機会が増えています。清潔さは保たれている印象です。明るい雰囲気で活気もある感じです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅と最寄りの駅の中間にあり、人通りも多いので、通わせやすいところで、安心して通わせることが出来ます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
クラス分けテストがあり、それに向けて、生徒全員が切磋琢磨しながら頑張っているので、成績向上には、とても良い環境だと思います。
サポート体制
非常に手厚いサポートだと思います。成績や勉強については、学校以上かと、思えるくらいのサポートが充実しています。頻回に電話してもらえて、塾での様子も把握出来ます。
入塾した決め手
丁寧な対応と進学実績
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
非常に具体的な説明で塾の必要性を理解できた。
塾への要望
さらなる成績向上に向けて、厳しい指導をお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 40 | - | - | - | 50 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
スパニッシュ / 高田馬場校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 麻布高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 56 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
授業料金もかなり安くて教員の態度もかなりしっかりしていました。冷暖房も整っていて夏休みは涼しいし冬休みはまた駅から歩いてけっこう距離がなくて非常に便利でした。教員の態度もかなりしっかりしていました。照明もかなり明るい感じでした。冷暖房も整っていて夏休みに便利でした。教員の態度もかなりしっかりしていました。照明もかなり明るい感じでした。暖かいもようでした。
料金について / 月額:15,000円
料金もかなり安くて教員の態度もかなりしっかりしていました。冷暖房も整っていて夏休みは涼しいし冬休みは暖かいもようでした。
コース・カリキュラムや教材
授業料金が安くて教員の質もかなり高く、親切丁寧でありました。冷暖房も整っていて夏休みは涼しいし冬休みは暖かいもようでした。
講師の教え方や対応
親切に接してくれましたし個別指導もあり充実していて満足しました。授業料金もかなり安くて教員の態度もかなり良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
冷暖房も整っていて夏休みは涼しいし冬休みは暖かいもようでした。近くにコンビニもあり夜食にはとくに困りませんでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から歩いてけっこう距離がなくて非常に便利でした。授業料金もかなり安くて教員の態度もかなりしっかりしていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
照明もかなり明るい感じでした。冷暖房も整っていて夏休みは涼しいし冬休みは暖かいもようでした。駅から近いので便利でした。
サポート体制
親切丁寧でありました。冷暖房も整っていて夏休みは涼しいし冬休みは暖かいもようでした。近くにコンビニもあり夜食にはとくに困りませんでした。
入塾した決め手
学費が安く駅から近くにある
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切丁寧でありました
塾への要望
もう少し授業料金を安くしてください。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 麻布高等学校合格
- 第2志望校 : 二松学舎大学附属高等学校合格
- 第3志望校 : 芝高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 56 | - | - | - | 65 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 数学 |
むっちん / 藤沢校
2024.05.30
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 武蔵野大学 合格
偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
これまでは勉強をやらせているという感じでしたが、自分で計画をたてて自主的に勉強するようになった。親としてはただ健康面だけ気をつけてあげればいいのですごく楽になりました。勉強は本人がやる気にならなければ駄目だとつくづく思いました。四谷学院の先生方の教え方が息子に合っていたのでしょう。又合格の報告に行った時は職員の方々から、よく頑張ったね!と言っていただきすごく喜んでいました。
料金について / 月額:50,000円
あまり覚えていませんが易くはなかったと思う。他のところもう少し高いと思うので良かったと答えました。志望校に合格したので、良かった
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせて授業が進められたのが良かった。あと、先生の教え方が良かった。親身になって相談にのってくれた。
講師の教え方や対応
講師の先生が自分と相性が良かった。日本史の先生が面白く好きな科目になった。周りの仲間も良かった。楽しく勉強できた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
初期の新型コロナの時期でしたので徹底したアルコール消毒でこまめに机等を拭いてくれました。おかげで安心して通うことができました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、コンビニもあり簡単な昼食を買う事が出来ました。又アーケードがあるので雨でも濡れずによかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室や個室が充実していて、比較的空いているので自分のペースで勉強できたと思う。環境も静かで良かったあ
サポート体制
勉強以外にも相談にのっていただき大変心強く思いました。安心して任せられました。子供が楽しく通学できたのが一番良かった。
入塾した決め手
家から近いから決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
感じが良かったこと。
塾への要望
これまでと同じで良いと思う。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 武蔵野大学合格
- 第2志望校 : 東京都立大学合格
- 第3志望校 : 専修大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 40 | - | - | - | 50 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 漢文 現代文 日本史 社会 古文 英語 |
チャーリー / 市ヶ谷校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京理科大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生は一生懸命に教えてくれているのは、よくわかるが学力の伸び悩みの解消が難しく、結果がついてこなかったのが残念であった。子どもの性格などに応じて指導方法を変えていくことができれば、良かったと思う。優しく教えてもらってのんびりとしてしまったものと思う。うちの子どもにはスパルタ方式が学力を向上させることとなった。
料金について / 月額:20,000円
一般的な受講料だと思いました。特別安い訳ではないけれども、だからといって特別高いわけでもない、相場の範囲内です。
コース・カリキュラムや教材
特別に変わったことはんく、一般的な塾といった感じである。子どもは先生の教え方が良いと言って喜んでいた。
講師の教え方や対応
子どもは先生の教え方がわかりやすくて良いと言っていたが、あまり成績も上がらなかったので結果がともわないのが、どうかと思った。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はコンパクトになっていましたが、整理整頓がなされ学習環境は問題がないと思いました。ただ、⚪︎⚪︎大学合格の張り紙がたくさんあるのは、あまり好きではない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からも通いやすく、便利である。また、盛り場からも遠いので誘惑に惑わされずに勉強することができる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特別変わった子どももおらず、普通の子どもが学校帰りに通う普通の塾で、取り立てて問題があることはなかった。
サポート体制
定期的な学習の進度は報告されるので、問題はないがしっかりと通塾しているのに静背が伸び悩んでしまった。
入塾した決め手
有名で実績もあって、人に勧められたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切で丁寧な感じの良い方だった
塾への要望
いい、塾だと思います。先生も紳士的で親切ですし問題はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京理科大学合格
- 第2志望校 : 昭和女子大学合格
- 第3志望校 : 学習院大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 英語 |
とんこつらーめん / 東岩槻校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別で大切なのはいかに先生と合うからお気に入りの先生がいるかだと思います。それができれば、意味があると思います。本人のやる気次第なので、塾が楽しく、宿題やらないと、という気持ちになるかどうかで決まると思います。自習室にも教えてくれる先生がいたこともあり、数回しか利用しませんでしたが良かったと思いました。
料金について / 月額:16,000円
教室維持費、1授業5000円程度、相場なのかもしれませんが、高いと思いました。集団に着いていけるなら集団の方が料金的にも良かったと思います
コース・カリキュラムや教材
個別なので本人のペースでできたけれど、先生が固定ではなかったのが理由かはわかりませんが、宿題の定着が悪く、本人の意識も上がらなかった。定期テスト対策はいつもより割引いた金額で利用できたのは良かった。
講師の教え方や対応
どの先生も教え方は良かったようです。特に年配の先生の教え方が娘は好きで、その先生に集中して組んでもらいました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔さもあり、自習スペースもありました。土足厳禁で各々置きスリッパに履き替えていたので、フロアも清潔だったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から徒歩5分ほどで、メイン通り沿いだったので、安心して通わせれました。コンビニも近くにあり、人通りもある通りでした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
雰囲気も良くも悪くもなく、生徒の中には先生と仲良く話す子もいるらしく、彼らの会話が楽しいと話していました。
サポート体制
面談がありました。希望すればいつでもしてもらえたかもしれません。勉強する気になるようにと声がけもしてくれました。
入塾した決め手
家から近く、個別をしていたので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に説明してくれました
塾への要望
支払いを現金で払えたのは良かったですが、引き落としと重複していた事もあり、引き落としのみに統一すべきだと思いました。家庭によっては気が付かない事もあると思います
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 算数 |
ネコ / 横浜校舎
2024.05.30
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 48 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
まだ10歳そこそこの子供達が中学受験に向けて勉強するのは、並大抵の努力では足らないと思います。 ここは、そのような努力が出来る子、明確な目標を持った子にはトコトン付き合い伸ばしてくれる塾だと思います。 学力順でクラス分けもされますが、1番下のクラスであっても親身になって教えてくれます。 また保護者のサポート体制もよく出来ています。
料金について / 月額:16,500円
6年生になると年間100万円ほどかかるのは、やはり大変。 塾だけでその金額を払い、合格保証してもらえるわけでもないので、出口が見えないトンネルを走るようだった。
コース・カリキュラムや教材
中学受験に向けて精通した教材とカリキュラム。 ただ課題(宿題)が多すぎるので、しっかりと目標を持った子でないと難しいかも
講師の教え方や対応
とても、熱心。 子供たちを励ます方法もとても上手。 親の伴走の仕方についても、何もわからない私達にアドバイスもらえた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
勉強するぞ!という雰囲気が漂っている。 昨年度の合格者の名前が貼り出されており、それを励みに頑張れそうな感じ。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
横浜駅真ん前なので、子供1人でも電車で通わせてもあまり心配ではなかった。 夜遅くに帰る時も、駅前は明るく人通りも多くて安心。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みんな中学受験という明確な目標を持って通っているので、ふざけるような子もおらず、しっかりやりたい子供たちにはとても良い塾だと思う。
サポート体制
保護者説明会などが何度も開催されたり、映像レッスンで予習復習、また先輩方の声を聞けることも良かった。 中学校説明会も塾生だけに向けた日程も組まれており、良かった。
入塾した決め手
高い目標を目指せそうだったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり熱血な感じはなく、生徒に近い感じがした
塾への要望
特にありません。 1人1人を大切に見てくれていました。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 48 | - | - | - | 50 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |



