集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2322ページ目)
ももこまま / 川口校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
入塾の際に、どの科目のどの分野が苦手なのか、先生にお伝えしたところ、対応いただけました。 子供は勉強の目標設定の立て方や取り組み方も教わり、勉強への取り組み方も学習できました。日常的なミニテストにも意欲的に取り組めるようになったと思います。 娘は他の生徒さんとは教科書も違い、試験様式も異なっていた私立校に在学していましたが、定期テスト対策では、娘のために予想問題をたくさん準備くださり、一緒に取り組んでくださり、とても助かりました。
料金について / 月額:40,000円
比較をしていないためわかりめせんが、料金は平均的だと思います。 英検などの会場校になっているため、漢検、数検など検定試験を受けたい人にはお得感があるのだと思います。
コース・カリキュラムや教材
教材は、日常の学習から受験まで対応している内容だった。 本人のやる気次第で対応くださる塾だと思います。
講師の教え方や対応
講師は親身で、わかりやすい授業をしている様子。 生徒の性格に応じて対応しているようだった。 授業後に個別の質問等にも答えてくださっている様子。
塾内の環境(清潔さや設備など)
コロナ禍には、衛生面、人との距離など、かなり行き届いた対応でした。 自習室がいつでも使えるようになっていたようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大きな通りに面しているため、遅い時間の帰宅になった場合、車の迎えも可能です。 車を駐車場に入れることなく、道の脇に停車して待てます。 周辺が明るいため安全面でも安心でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
地元の公立2校の生徒が多いようでした。成績上位者が多いためか、荒れた生徒はいなかったようです。 私立校に通う娘もすぐに友達ができていました。
サポート体制
何か問題点があったときは、講師からの連絡があり、サポート体制が整っていると思いました。 わが家は私立大学一貫校のため受験指導はありませんでしたが、上位県立高校の詳細な説明会等もありとても参考になりました。
入塾した決め手
英検などの資格試験に熱心に取り組んでいたため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
印象は良かった。 地元の公立校向けの授業であったが、私立に通う娘にも配慮があった。
塾への要望
成績の良い子はさらに上位を目指し、中堅の生徒は上位を目指す、個人個人にあった指導をしていただける塾だと思います。 生徒に寄り添ってくださった先生方に感謝しております。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
こぶた / 南古谷校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立朝霞高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 52 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最初は仕方なく勉強していましたが、だんだんとやる気がでてきました。 受験に対しても、少しずつ前向きになりました。 無理矢理勉強してもストレスになると思うので、やる気を引き出して伸ばして頂いたと思います。志望校にも合格できたので、良かったです。 楽しく通えたと思います。 ありがとうございました。
料金について / 月額:25,000円
やはり最初は高いと思いましたが、他の塾よりは良心的でした。模試やテスト対策など充実していたので納得の金額です。
コース・カリキュラムや教材
個別に先生がついてくれて、レベルに合わせて指導してくれました。定期テスト対策もしてくれて、良かったどおもいます。
講師の教え方や対応
子供のやる気を引き出してくれたと思います。 子どもに合わせて進めてくれたので、無理なくできたようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
狭く感じましたが、狭いぐらいの方が、やる気が出るのだと思いました。 ほかの子と近くにいるからこそ、頑張ろうという気持ちがわくのだと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅周辺で、自宅からも近いので、ひとりで通えました。 コンビニも近くにありました。暗い道も通らないので安心でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験のためだけでなく、楽しみながら勉強できたようです。 ときにはおしゃべりをしたり、勉強以外の話を先生としたり。 楽しかったようです。
サポート体制
面談があり、先生の思いがよくわかりました。勉強習慣もつきました。 進路相談も丁寧にきいてくれました。
入塾した決め手
自宅から近いからです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に教えてくれました。
塾への要望
楽しく勉強するというイメージです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立朝霞高等学校合格
- 第2志望校 : 山村国際高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 52 | - | - | - | 55 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
S60 / 自由が丘校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 上智大学 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大学受験をするにあたり、あまりどの塾がおすすめなのかというのがわかりませんでした。取り敢えず昔からある予備校をいくつか候補にして選定することにしました。受験する先について、どの塾がマッチングしているかという情報も具体的に得ることはできませんでした。よって、それなりに知名度があり自宅からも通いやすい予備校を選択しました。
料金について / 月額:20,000円
もう過去の話になるので、授業料がいくらだったかは具体的に覚えていないが、相場観から言って標準的な印象があった。
コース・カリキュラムや教材
コース・カリキュラムについては、私が直接的に関与していなかったので詳細についてコメントすることはできません。
講師の教え方や対応
偏差値に基づいて進路指導を受ける機会があったが、一辺倒の指導であり全く参考にすることはできなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室の中まで入ったことはないが、受付フロアーを見る限り、きれいでもなく汚くもなく世の中の標準レベルの印象。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅の駅からそれほど遠い駅ではなく、駅からのアプローチも人通りが多く、通わせるにあたりそれほど心配な点はなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気については、教室の中にはいったり、授業を受けたこともないのでコメントすることは困難である。
サポート体制
模擬試験の成績に基づいて、受験先を決定する面談において、まったく親身になって相談を受ける姿勢が感じられなかった。
入塾した決め手
自宅から比較的近かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象はありませんでした。
塾への要望
もう少し本人の特性も考慮した進路指導を行ってほしい。河合塾の進路指導は全く参考にしなかった。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 上智大学
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 日本史 英語 |
トシ
2024.05.30
小学4年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
がむしゃらに偏差値を意識させるのではなく、目標を定めて準備をし、計画的に進めることが身についた。 他の塾では、長続きしない我が子が3年間通い通せました。 単純に相性が良かっただけでなく、子供の性格を理解しながらプログラムを組んでくれていた。 子供からは、自信を持たせてもらえた。 孫が産まれても通わせたいと思います。
料金について / 月額:5,000円
講師の質はもちろんでしたが、確実に実力がついて行ったことがわかった。ありがたかった。季節特別講習もリーズナブルで安心して通うことが出来ました。
コース・カリキュラムや教材
講師によって差はありましたが、基本的に丁寧な指導をしていただきました。無理はしないで、生徒のレベルに合わせて授業を進めていただきました。
講師の教え方や対応
普通と言っては失礼かもしれませんが、本当に生徒のレベルに合わせて進めてくれた。安心して通うことが出来た。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅から近く便利でした。また、コンビニエンスストアも近かったので助かった。食事の心配をしないで済んだ。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学生街で学ぶ環境としては最高でした。駅から近い割に教室は静かで学ぶ環境としては最適だった。トラブルもなく安心さて通うことができた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
比較的に小規模で、個別指導だったので静かで学習に集中しやすかったと思います。質問をしても、嫌な顔をしないで、丁寧な対応をしてくれました。
サポート体制
親との面談もやっていただけた。また、突然の申し込みでも、相談に乗ってくれました。本当に助かりました。
入塾した決め手
個別指導だったから入った。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ベテランの方で親切丁寧に説明して下さった。
塾への要望
特に無い。今の体制を進化させて下さい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 算数 |
ゆい / 五井教室
2024.05.30
小学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 暁星国際小学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生はとても優しいです。学校の先生も優しいですが、とても忙しそうなので質問しにくいのが難点でした。それに比べて塾の先生は、いつでもあるので質問しやすいと子供が言っていました。また、教室はとても清潔感があります。おそらく業者のひとに掃除してもらっているからだと思います。学校とちがって、黒板もよごれていませんし、床も剥がれていません!!!またトイレも個室が多くあってのんびりできると言っていましたわ
料金について / 月額:8,000円
他と比べたことがないので、安いのか高いのか、妥当なのかわかりませんが、先生や設備を考えると普通なのかなと思っています
コース・カリキュラムや教材
私は今まで塾に行ったことがなかったので、どういうものが良いのか悪いのか判断ができないので普通と回答しました
講師の教え方や対応
学校の先生とかわらないのではないかと感じました。子供もそのように言っています
塾内の環境(清潔さや設備など)
学校よりは流石に綺麗です。特にトイレはとてもきれいで学校とは比べものになりません。また教室も清潔感があります、
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いのでここに決めました。ほかにも友達が通っていたので、友達がいたほうがやる気になるかなと思い、この教室にきめました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供たちはとても真面目で授業中も静かに先生の話を聞いているそうです。学校はとてもうるさいので、いいなと思いました。
サポート体制
先生はいつ相談に行っても優しく教えてくれると言っていました。また面談も何度かやってくれたのでとても安心して子供を任せられました
入塾した決め手
家から近くにあったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
普通の塾ってかんじでした
塾への要望
特に不満もありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 暁星国際小学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
コツ / 上大岡校舎
2024.05.30
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : フェリス女学院中学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 67
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通塾開始時より最終的に偏差値が15以上上がった。これも本人の頑張りはもちろんのこと、授業内容やテストなどのカリキュラム、講師の方のサポートのおかげだと思う。 子供に合った授業や進路相談をしてくれるので助かった。 授業料は後半につれ高くなり、小テストも毎週あるので、金銭的余裕と時間的余裕が必要だと思う。
料金について / 月額:35,000円
全体的に高く感じた。1/3くらいの価格でも良かったと思う。 学年が上がるにつれどんどん高くなるので、後半はかなりキツかった。
コース・カリキュラムや教材
志望校の偏差値と子供の学力に合わせたクラスわけをしており、学力に偏りがないような工夫をされていた。 毎週土曜日に確認テストがあるので大変だったが、進捗具合を適宜確認することができた。
講師の教え方や対応
ベテランの講師の方が多かったので、授業の進め具合などを熟知している印象を受けた。 子供の学力に合った進路の提案や相談などもしていただいた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
通塾時はコロナ禍ということもあり、入り口での検温と消毒、パーテーションの設置など感染対策がしっかり施されていた。 自習室があったので、集中して取り組むことができた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
主要駅て駅から近いので通いやすいが、ゲームセンターやパチンコ店など治安の面でやや不安があったので、送迎は必須だった。 コンビニが近くにあるので軽食を買うことが出来た。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
進路別にクラス分けがされていたので、同じレベルの学校を受験する生徒がクラスに集まっていたので、良い刺激になったと思う。 電話もすぐに繋がり、きめ細やかに対応していただいた。
サポート体制
面談は最初のうちは半年に一回程度、最終学年では2カ月に一回程度あった。子供の進捗具合や進路相談などを聞くことができた。
入塾した決め手
私自身も中学受験時に通塾し、第一志望に合格した実績があったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
厳しそうな印象を受けた。
塾への要望
ありがとうございました!
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : フェリス女学院中学校合格
- 第2志望校 : 捜真女学校中学部合格
- 第3志望校 : 山脇学園中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 67 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ノーネーム / 本部校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 早稲田大学 合格
偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い先生が多く、子供もまずまずの状況で通うことができたようです。それなりに効果もあり、特に問題は感じませんが、ただ実態としては本人のやる気の問題だったのかと。モチベーションを落とすことなく、カリキュラムを進めることができたのは良かったのかと思われます。前向きに受験に臨むことができたのは良かったと思います。
料金について / 月額:100,000円
良くもなく、悪くもなく。料金はこんなものかと。エピソードという程の事は無し。とりあえず納得できる感じではあった。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせたレベルに応じたカリキュラムや、受験に出る問題の傾向などをそれなりに教えていただくことができた。
講師の教え方や対応
志望校に応じたカリキュラムと、受験に出る問題の傾向など比較的スムーズに、それなりに教えていただいた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室や環境は可もなく不可もなく。少し人数が多かったのでやや煩雑なイメージがある。それ以外は特に問題なし。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
交通の便は良く、通いやすい。周りの雰囲気はそれなり。コンビニなどあり、軽食などは特に問題はありません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気は特に悪くもなく、良くもなく。特に問題を感じるほどではない。少し人数が多かった感がある。
サポート体制
サポート体制については、このようなものかと思わせるレベル。特に可もなく不可もなく。 警備員もいて特に混乱が起こる感じもない。
入塾した決め手
知り合いの勧めによって
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
決して悪い印象はなかった
塾への要望
今更特に要望という程のものはありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 早稲田大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 65 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 英語 |
湘ゼミファン / センター南
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 61
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
授業は密度が濃く、時間があっという間に過ぎると言っていました。理系だっのですが、授業を受けていない文系の先生からも声を掛けてもらったりするなど、コミュニケーションを重視している塾です。スーパー数学は速習なのでついていくのが大変ですが、価値はあると思います。教え方は先生によって多少違うのですが、息子の時の数学の先生はとても良く、偏差値もかなり上がりました。(今は別の校舎へ異動されたようですが) 宿題管理は中学生の時ほど細かくはありませんでした。高校生なので自主性を多少は重視されるのかと思います。 全体的には通わせて良かったです。
料金について / 月額:46,000円
高1の時のスーパー数学は1コマ分の授業料で2コマ分の時間を受けられるのでお得です。また、学年ごとに規定が異なりますが、定額制というものがあり、費用の上限が決まっているのは良かった。
コース・カリキュラムや教材
科目によってクラスレベルを選べる点が良かった。数学は速習カリキュラムだったので前倒しで学習でき、高校でも余裕を持って進められた。
講師の教え方や対応
基本的によく褒めて伸ばす方針が浸透していると感じました。質問にも丁寧に対応してもらえたようです。また、雑談なども含めて色々と話しかけていただけたので、居心地が良かったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
広広くて教室数も多く、また食事スペースや自習室などの環境も良かった。また、疲れている時はラウンジ?みたいなところで休息できるのも助かりました。小学生や中学生もいたが、騒がしいとは感じなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
住環境としてはもともと良い街でもあり、校舎は駅からすぐだったのでとても通いやすかった。安全上もとくに心配はなかったですね。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ高校の生徒は居なかったですが、先生方がよく声をかけてくださりました。授業前は自習していましたが、周りも静かだったので落ち着いて勉強できたようです。
サポート体制
模試の結果などから、数値(偏差値)だけでなく、どの科目のどの単元を重点的に学習すれば良いかなど、細かくアドバイスいただけるのが良かったです。
入塾した決め手
中学生からの持ち上がりでそのまま継続して通塾しました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な対応、説明で好感が持てた。先生方の挨拶も元気があり良かった。
塾への要望
カリキュラムを事前にいただけると良かったかなと思います。それ以外はとくにありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 61 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 英語 |
さくら / 本厚木校
2024.05.30
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 自修館中等教育学校 合格
偏差値 : 入塾時 35 → 卒塾時 40
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
どの先生も話しやすくて雰囲気が良かったです。子供も先生が嫌で塾を休みたいという事もなく通塾できました。(以前の塾ではよくあった)劇的に成績が上がる事は無かったですが、嫌がらずに通塾出来た事、最後まで受験に向き合えた事はわが家にとっては大きかったです。合格の報告をした時も凄く喜んで頂きました。子供目線できちんと考えてくれていると感じました。
料金について / 月額:40,000円
個別指導なので料金はこんなものだと思うのですが、受験が近づくにつれコマ数を増やしたいと思うと厳しいです。季節講習は料金の割には日数が少なかったように思います。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせた学習プランを立ててくれた。志望校に合わせた教材を選んでくれた。必要なもの以外の教材は勧められ無かった。
講師の教え方や対応
学生の先生も皆さん教え方が上手いと本人が言っていた。たまに雑談を混じえながら飽きない工夫があった。塾長にも気軽に相談出来る雰囲気があった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は人数の割に狭いように感じた。入口で靴を脱がないといけないのは子供なりに面倒だった様子。自習室があれば尚良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近かったので良かった。自転車通塾は条件付きで許可制。駅からは少し離れているので治安はそこまで悪くないが街灯が少ないので道が暗い。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
中学生以上が多いため比較的静か。休み時間は携帯を触っても良いので上手く気分転換出来る子は良いと思う。
サポート体制
入室退室メールは有難かったです。塾長からも定期的に電話で報告があり安心出来ました。どの先生方も勉強以外の話しも出来る雰囲気があった様です。
入塾した決め手
塾長が熱心だったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身に対応してくれた。
塾への要望
贅沢を言えば、もう少し広い教室で土足OK、自転車通塾OKだと有難いです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 自修館中等教育学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 35 | - | - | - | 40 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |
さくさく
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 日本体育大学柏高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 52 → 卒塾時 58
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
静かで集中できる環境でした。 わからないことを質問するかたちで、集団より個別を希望した娘にはあっていたようです。 カリキュラムをこなせて力があればさらに自分で学習して、基礎固めができたとおもいます。 アットホームでわからないことを調べてくださったりして、親として安心することができました。教室もきれいでした。
料金について / 月額:15,000円
個別教室がはじめてなので、基準がわかりませんが、妥当な金額だとおもいます。 支払い明細も詳しく説明等もあり安心しました
コース・カリキュラムや教材
個別教室は、はじめてだったので違いがわかりませんが特に問題はありませんでした。 カリキュラムは、日能研に比べるとゆるいなとおもいました
講師の教え方や対応
個別なので、本人がわからないところ聞きたいところを手を上げて呼ぶかたちでした。 質問には、問題なく答えていたと聞きました
塾内の環境(清潔さや設備など)
静かで集中しやすい雰囲気でした。無駄な会話もなく、集中できる環境だったと聞きました。 面談のときに小さな声で話さないと聞こえる感じでした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前なので、あかるく、人もおおいところでした。 特に困ることもなく通えていました。ちょっとした買い物にも困らない環境でした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
騒ぐ子供たちもいなくて、静かでした。 寝不足で眠たくないかぎり、集中してとりくめる環境でした。教室も綺麗でした。
サポート体制
面談では、詳しく説明がありました。 わからないことを調べて教えていただいたりました。 アットホームな印象でした。
入塾した決め手
本人がまわりの友達から情報収集し調べて体験をしてから入塾をきめました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
個別で集中しやすい環境だったから本人が決めたと記憶しています。 騒がしくなく落ち着いた雰囲気でした
塾への要望
とくにこうして欲しいということは、ありません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 日本体育大学柏高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 52 | - | - | - | 58 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |



