集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2354ページ目)
くろっち / 千葉校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 早稲田大学 合格
偏差値 : 入塾時 52 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
生徒の状況に合わせて、講座を組み合わせることが出来る これは集団塾では、できないこと 映像授業のため、スケジュールを自由にくめる 部活生には便利 ただ、どうしても授業料が高額になるため、それなりの覚悟が必要 場合によっては科目を絞って利用する方法もあるが、しっかり面談で意思表示する必要がある
料金について / 月額:40,000円
講座を積み上げるかたちなこで、どうしても高額になる あらかじめ予算感を伝えておくと、調整してくれる事もある
コース・カリキュラムや教材
生徒のレベルに合わせた講座が多数あり、状況に合わせて選択できる 途中で変更することも出来るが費用が発生する
講師の教え方や対応
プロの講師のため、講座の内容はレベルが高い 映像授業のため、何回も聞き直すことができるため、ライブより便利
塾内の環境(清潔さや設備など)
施設は綺麗に清掃されている 学習は個別ブースで、ヘッドホンをして、映像を見るため、基本的に静か 他の生徒がうるさくすることもない
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、周辺環境もよかった 自習室も8時から空いて、スケジュールを柔軟に作れた ただし、現在は移転しているため、最新のじょうきはわからない
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別ブースで黙々と受講する形であるため、基本的に静かであった 相談はチューターと定期的に行うかたち
サポート体制
チューターおよび担当の職員によるサポート 過去の事例からどこまでのびそうかシミュレーションしてくれた
入塾した決め手
時間が自由に設定できるため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切でシステムや効果を詳しく説明してくれた
塾への要望
もう少し安くなるといいと思う
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 早稲田大学合格
- 第2志望校 : 名古屋大学合格
- 第3志望校 : 明治大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 52 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 化学 |
なし / 横浜校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 立教大学 不合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 58
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に通う前は何事も中途半端で長続きしなかったのですが、塾で授業を受け自分の目指す大学に受かるため先生からの指導をいただきながら努力を重ねました。 その結果授業のない日でも自ら進んで自習室に通うようになり、かなり集中力が養われたと感じております。 子供の今後の人生においてもありがたいことで感謝しております。
料金について / 月額:12,000円
他の塾の料金はわからないので比べられませんが、教材などは子供の学力に合った物を提供していただいたと認識しております。
コース・カリキュラムや教材
他の塾のコースなどがわからないので比べられなく、子供の学力に添った教材を用意していただいたと認識していました
講師の教え方や対応
子供から授業やテスト結果に対して先生から色々なアドバイスをもらったということを聞いていたのでありがたいと思いました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
保護者として校内を汚いと感じることはなく、設備も特に不満に思ったことはなく、子供からも不潔だったり、設備に対する不満は聞かなかったので
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から比較的近く、車の通り沿いにあったので、夜暗くなっても危険だと感じる場所ではなかったのが良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
やはり皆勉強することに集中できる雰囲気だったので、子供も授業がなくても家では集中できず自習室に行くことが多かったです。
サポート体制
先生からもお電話をいただき相談に対応してもらったり、子供に対しても色々なアドバイスをいただきました。
入塾した決め手
自宅から近く学校帰りにも通いやすい
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に説明や対応していただいた
塾への要望
今後も多くの受講生により良い指導と対応を期待します
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 立教大学
- 第2志望校 : 中央大学
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 58 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 現代文 日本史 古文 英語 地理 |
きりつぐ / 吉祥寺校
2024.05.30
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 桜蔭中学校 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 70
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に入った時はやる気も勉強する習慣もなかった。それが周りのやる気に影響を受けて、少し勉強するようになった。小テストの復習と授業の復習しかしていなかったが理解度が高くどんどん上に上がっていった。6年生の時も人より勉強していなかったがリラックスしていた。成績も高かったので特に心配していなかった。塾でも合格に太鼓判を押されていたし、実際楽勝だった。
料金について / 月額:30,000円
他の学習塾より大分学費は高かった。特に講習は高いようだ。それでも成果が出たから良かった。掛け持ちする時間も予算もなかった。
コース・カリキュラムや教材
普段は小人数の成績順クラスで実力が分かりやすく、また生徒のモチベーションが高い。上のクラスほど多くの事が学べる。小学6年になると学校別クラスも出来て対策が万全である。
講師の教え方や対応
毎日の小テストで出来のいい子にはシールを配り、景品と交換できるようになっていた。それが子供のやる気を上げていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室では飲食ができなかったので教室が汚れる事はなかった。また、清掃はいきとどいていた。空調は当然管理されていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から離れている校舎の時は集団で講師が誘導して帰らせていた。高学年になると駅前の校舎になり時間のロスが減った。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
能力別クラスのためやる気のない子がおしゃべりをしていたり、邪魔になる事がなかった。ただし、かなり下のクラスにはやる気のない子がいたようだ。
サポート体制
学校別に面接対策や書類の書き方まで親に情報提供があり、万全の態勢で受験することができた。また、試験直前に激励の電話もあった。
入塾した決め手
進学実績が一番いいから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談はなかった。入塾試験をうけただけ。
塾への要望
とても良かった。これ以上要望はない。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 桜蔭中学校合格
- 第2志望校 : 豊島岡女子学園中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 70 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
かつ / 千葉みなと校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立千葉女子高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
勉強嫌いの子供も休むことなく塾に通え、学習習慣が変化、成績も上向きになりました。最終的に希望する高校に合格できたのがなによりです。合格までのフォローもしっかりしていただき、ありがたいと思いました。費用も相場内で済み、入ってよかった思います。総合的な満足度はほかの塾がわからないので「普通」としました。
料金について / 月額:10,000円
周りの他の塾と比較して安い金額で受けられたと思う。追加での費用も発生しなくてよかった。相場の範囲内だと。
コース・カリキュラムや教材
個人にマッチしたカリキュラムをセレクトした。希望の高校に合格できたのでよかったが 他に特質できる内容ではなかった。
講師の教え方や対応
担当の先生がわかりやすく指導してくれた印象は残っている。総合的にみて可もなく不可もないといった感じに思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅前にあり、夜間でも外から中が窺える環境で明るい印象は残っているが特に特質するものはなかったように思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から徒歩5分で通え、人通りも多い場所にあり、立地条件は良かったと思う。周辺にコンビニ等のお店はなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業外での対応をこちらからお願いしたことは特になかった。人数も多くなく、学習しやすい環境だったと思う。
サポート体制
希望校への進学に見合ったサポート体制だったと思う。テストも特化したもので子供に対するフォローもよかった。
入塾した決め手
評判が良かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり印象がなく覚えていない。
塾への要望
子供も成人し、塾に対する要望はない。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立千葉女子高等学校合格
- 第2志望校 : 千葉経済大学附属高等学校合格
- 第3志望校 : 千葉敬愛高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 英語 |
さみゆん / 木更津校(小・中学部)
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立木更津高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 57
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個人に合った指導で安心して任せられるので良かった。授業外でもとても丁寧な指導で、先生方の熱意が伝わってくる。実績も申し分なく、通いやすさもある。講師陣もレベルの高い人が多く、とても効果的だった。比較的駅近で、大通りに面しているため、安心して通わせることができた。料金は若干高めかもしれないが、十分な効果が得られるため、全体的にとても良いと思う。
料金について / 月額:30,000円
他の塾と比較したことがないため、はっきりしたことは言えないかが、月額料金は若干高めかもしれないと思う。
コース・カリキュラムや教材
個人に合ったコースやカリキュラムが用意されているため、学力に合った指導を受けることができる。教材もとても良い。
講師の教え方や対応
苦手科目対策として、個別にプリントを配布してくれるなど、きめ細かな対応をしてくれるので、安心して任せることができる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
若干古い建物だが、丁寧に掃除が行き届き、快適に過ごすことができるため、勉強に集中することができるところが良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも比較的近く、大通りに面しているので、とても通いやすく、安心して通わせることができたので、良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
レベルに合ったクラス分けがされているため、仲間と切磋琢磨しながら勉強に励むことができたところが良かった。
サポート体制
親との面談も必要に応じて適宜行われたため、塾での様子や学力の状況も把握しやすかったため、とても良かった。
入塾した決め手
近くて実績があるため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切に説明してくれた
塾への要望
特に不満な点はなかった
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立木更津高等学校合格
- 第2志望校 : 志学館高等部合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 57 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
サムライ / 成瀬校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 神奈川県立保健福祉大学 不合格
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
一人出通うのではなく気の合った数名の友達とかようことで受験までの長い期間を継続し最終的に結果を残すことができた、受験勉強を苦しいと思わず継続できたのは数名の仲間と一緒に塾に通い、多くの話をすることができたのが一番の理由ではないかと思われます 単純に塾の講師の優劣や設備の良し悪しだけではなく続けられる人間関係があった事が大きな要因と考えています
料金について / 月額:8,000円
月謝もさほど高いわけでもなく、本人も友達とたのしく通っているので大きな成果が出ていなくても継続できているだけでいいかなと
コース・カリキュラムや教材
ビデオ学習がメインのため講師との直接指導とかはないが休みを取り振り替えたときもビデオを見ることができたのは良かった
講師の教え方や対応
普段はビデオ学習なので特に指導を受けることもなかったが模擬試験等の後は具体的な指導と進路相談をしてもらい親にも相談にのってもらった
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の場所が駅に近くかよいやすい場所にあった、また自転車で通うこともあったか、自転車がいたずらされることがありその対応を十分にしてもらえなかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅周辺は飲食店も多くあり夜遅くなったときは心配で車で迎えに行くことが多くあった、また自転車で通うこともあったが 自転車へのいたずらに十分な対応がしてもらえなかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通っている学校の近くなので友達も多く通っていて一緒に通うことができて楽しく続けることができてよかつた
サポート体制
生徒とおやとの三者面談を度々実施してもらい今後ノスケジューリングや進路について具体的に受験の傾向や動静について説明がありよかった 自転車のいたずら二台しての対応は無かったので残念だった
入塾した決め手
高校への通学路の途中にあり通塾に都合がよく、高校にも近いことから一緒に通う友達も数人いたから楽しく継続することができた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
進路指導や日々の学習方法及び年間を通じてのスケジュール説明があった
塾への要望
自転車の駐輪場の整備と 管理をおねがいします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 神奈川県立保健福祉大学
- 第2志望校 : 昭和女子大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | - | 50 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 生物 現代文 古文 英語 世界史 |
nana / 吉祥寺校
2024.05.30
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 渋谷教育学園渋谷中学校 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大学受験に必要なエッセイスキルは身についたので長い目でみればよいと思う。ただ個人の能力に差があるのでここまでの労力が必要かと言われると必要ないかもしれない。英語力維持だけであれば英検準一級を取ったらそこからは通う必要があるかどうかの見極めが必要である。そこから4科受験に切り替えれば一般受験にシフトしていくのもありではないか。
料金について / 月額:40,000円
少し高いが、ネイティブのみ英語のみの環境で考えると他に選択肢はなくまた恵まれた環境だと思う。講習代はお安いです
コース・カリキュラムや教材
よかった。が、他に選択肢がないか比べようがない。第三志望には合格したが成績は思ったほどあがらなかった。
講師の教え方や対応
ネイティブの先生はいるが、思ったように質問ができる感じではなかった。もっと余裕があったほうがよかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
きれい、スペースにもゆとりがありよかった。コロナ禍で飲食の制限があったのが残念だった。フリースペースがあればなおよし
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも安全に通える。また入退出についてもきちんと管理されているので安心できました。コンビニエンスストアも隣にあるのでかいもにも便利でして
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
英語のみの環境で受験対策をしてくれるのでよかった。ただ事務の空いている時間は短いので連絡事項の伝達には問題あり
サポート体制
成績保証はなく、受験結果には満足していないが友達作りや人間関係には恵まれた。また卒業後も先生との遣り取りできたのはよかった。
入塾した決め手
帰国生なので他に選択肢がなかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象に残ることはなし
塾への要望
校舎を増やしすぎているので、もうちょっと制限したほうがいい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 渋谷教育学園渋谷中学校
- 第2志望校 : 広尾学園中学校
- 第3志望校 : 広尾学園小石川中学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 英語 |
ゆき / 多摩落合校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立狛江高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ひとりで受験に望むのはとても大変なことだと思います。道筋をつけてやるだけで、子どもにとっても、親にとっても労力が随分削減出来ます。 特に大学受験は複雑で、調べなければならないことが山ほどありました。私も仕事があるし、子どもは勉強しなければで、なかなかその時間を取ることが難しかったですが、塾である程度情報を絞ってくれましたし、やるべきことも示して下さったのが大変助かりました
料金について / 月額:30,000円
個別指導のため、高額な設定ではあったが、集団とは違い、必要な科目のみ、必要な教材だけを選べたので、結果的には妥当な金額だと思う
コース・カリキュラムや教材
個別指導のため、個々にあった教材が選択され、使わない教材を買わされないのが良かった 本人に必要な学習が選択できるのも良かった
講師の教え方や対応
楽しそうに通っていたし、先生に不満があると言うことも全く無かった 学習の習慣がついたので良かったと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
季節ごとの面談で、教室に行く機会がありましたが、いつも整然としていて、学習の環境が整っていたと思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いので、夜遅くに通塾したり、帰宅しても心配がなく、送迎の必要がなかったので、親としては助かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
面談で教室に行く機会があったが、いつも皆静かに集中して学習していた 通塾生は、節度を持った態度で講師と接していた
サポート体制
季節ごとに面談があり、必要な情報が得られた 親がやるべきことも丁寧に教えてくれたので、受験対応に割く時間が短縮できた
入塾した決め手
近所で送迎の必要がなかったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧で、分かりやすい説明だった
塾への要望
特にありません、満足しています
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立狛江高等学校合格
- 第2志望校 : 桜美林高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 50 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ぽこみ / 新板橋校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 65 → 卒塾時 70
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
価格がリーズナブルであり、経済的負担は少ない。また、自習室を無料で開放しており、学校が終わったら塾に行き、塾の授業が始まるまで自習が可能です。共働きの親にはプラス。また、講師が親切であり、優秀な大学を出ている。フォローも万全。雰囲気も悪くない。平均レベルの子供ややや優秀な生徒が集まり、マウントを取るタイプもいなければ、暴力を振るうレベルの低い子供もいない。
料金について / 月額:20,000円
リーズナブルな価格であり、経済的負担は少ない。また、自習室を無料で開放していることもプラス。ただし、夏期講習や冬季講習は意外と高い
コース・カリキュラムや教材
価格がリーズナブルに加え、利便性も良い。ただし、平均的な学力の子供が通う塾であり、私立難関校を目指す塾ではない。
講師の教え方や対応
優秀な講師が多く、また、親切だが、やはり平均レベルの子供が通う塾ということもあり、できない子供を出来るようにすることに集中している。
塾内の環境(清潔さや設備など)
設備は狭い。東京都心だから。ただし、勉強に集中できる環境であり、狭いなりに良い環境である。また、自習室として、クラスがない日は無料で開放している。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いし、人が多く治安は良い。同じビルにスーパーがあり、塾帰りにスーパーで買い物も可能。古いビルだが、悪くない立地だ。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
講師が親切であり、また、フォローをしっかりするから教室の雰囲気はまあまあ良い。また、生徒も平均レベルからやや優秀な生徒なので、人柄が良い。成績が悪い子供は暴れるし、成績が良すぎる子供は周りバカにしてマウントを取る。
サポート体制
サポート体制はある程度。学力のサポート体制はなんとも言えないが、子供の安全はしっかりしている。子供が塾の開始時間に遅れると必ず塾から連絡が来るシステム。
入塾した決め手
利便性が良い。また、価格がリーズナブル。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特になし。妻が決めた塾なので。
塾への要望
特にありませんが、レベルわけのクラスを増やした方が良いです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 65 | - | - | - | 70 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
初めての中学受験 / ExiV渋谷校
2024.05.30
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 慶應義塾中等部 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
志望校の試験対策から面接対策まですべてをパッケージで提供してくれており、月々の月謝が10000円すこしと安くかったので、とてもコストパフォーマンスがよかった。加えて、様々な、イベントのなかでいろいろな学校の受験対策について情報提供してくれるので、初めての中学受験のなかでは、とてもよい結果を得ることができた。
料金について / 月額:12,000円
月に10000円少しの月謝で面接対策までしてくれるのは大変助かったし、いろいろな情報も提供してもらいよかった
コース・カリキュラムや教材
志望校のテスト内容に沿った対策をしっかりとしてくれることと、面接対策をしっかり行ってくれることがよかった。
講師の教え方や対応
弱点や苦手なところを的確に把握して、指摘してくれることごよかった。とくに面接対策で、話し方の悪いところの指摘がよかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室がきれいだったことと、冷暖房が適温だったこと。外部のおとをしっかりと遮断してくれていたこと。トイレがいまいちっった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
渋谷駅くらとほすぐのとこれにあったよで、暑い日、寒い日、悪天候の日なども子供にとってとても通いやすかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
レベルに差があったので、生徒によっては授業が、物足りない、着いていけないなどの問題点があったようにおもう。
サポート体制
面接対策含めてよく生徒の様子を理解していた。できない生徒への、対応がすこし置き去りになっているように感じた
入塾した決め手
月謝が安いことと通いやすかったこと
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談はしていないのでわらかない
塾への要望
もう少し細かく能力に応じたクラス編成にしてもらえるともっとよかった
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 慶應義塾中等部合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 英語 |



