集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2374ページ目)
トイママ / 本校
2024.05.30
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都市大学 合格
偏差値 : 入塾時 54 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校に行くよりも塾に行く方が楽しんで通っていたように見えた。何よりも先生と仲が良く勉強することを楽しんでいた。入塾してから偏差値も著しく上がり、自主的に勉強するようになった。学校での定期テストや塾内の月例テストで良い成績を残すとポイントがもらえ卒塾時に図書カードと交換してもらえた。子供はそのポイントを集めることを楽しんでいて勉強のモチベーションに繋がっているように見えた。
料金について / 月額:30,000円
近隣の塾の中では最も安いと言われているため、多くの科目を受けることが可能だった。夏期講習や冬季講習なども安かったので必ず受講していた。
コース・カリキュラムや教材
個別授業でしたが、子供に合わせた問題を作成して出していてくれた。面談があり、その度に授業で使った教材、点数を見せてくれたので、理解しているのかよくわかった。
講師の教え方や対応
子供が言うには学校よりずっとわかりやすかったし、地域に密着しているため志望校が担当講師の出身校だったため学校の様子などを詳しく聞くことが出来た。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾が定休の日でも利用できる自習棟があり、わからないことがあった場合いつでも先生に質問することができた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駐車場、駐輪場が狭く通塾には不便だった。また、塾の前の道が狭く住宅地の中にあるため騒音に気をつけながら通らなければならなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾生が少ない人数で定員を設けているため、先生との距離が近い。そのため相談もしやすく勉強以外の話でも弾んでいるように見えた。
サポート体制
定期的に面談があり、毎授業時の子供の様子や授業内容などを書いたレジュメを見せて貰えるため安心して子供を預ける事が出来た。親から見ても子供の塾での様子を知ることができた。
入塾した決め手
個別授業があったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しそうで話しを良く聞いてくれた。
塾への要望
子供が通っていた時期のままで十分良い塾だと思う。 誰にでも進めることができる塾です。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都市大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 54 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 化学 古文 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 漢文 現代文 数学 |
きよきよ / 国分寺駅前校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立国立高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自身の伸ばし方、習得スピードなどを把握して進めてくれていたようで、結果が出たことは大いに満足している。 一人塾に通って、勉強して、ハイ終わりでなく、適時テストも実施し、その進捗を子供に渡すだけでなく、親に必ず共有していたこと、不安な点を面談等で共有し解決していく姿を聞いていたので、この塾入って正解だったと思う
料金について / 月額:80,000円
通常の塾よりも高いのだろうが、それだけの内容があったかと思う。実際に結果がすべてを語っていると思う。
コース・カリキュラムや教材
本人が、納得のいく習得ができているようだった。また、定期的なテストを実施し、自身の弱点、伸びた点をしっかりと共有できていたので
講師の教え方や対応
評判通り、画一的な教え方でなく、本人の習得レベル、スピードに合わせて進んでいるようだったので、結果がでていたから
塾内の環境(清潔さや設備など)
一度だけ伺ったが、昔ながらの塾の様子もなく、椅子や玄関回りもきれいに清掃・整頓されており、雰囲気も明るく入りやすかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からも近く、駅からも近いため、通学するのにもってこいで、明るく人通りも多いので安心して通学させることができた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
周りが同じようなレベルで合わせてくれているので、置いてけぼりにならず、周りと一体となって進むことができていたと思う
サポート体制
ほとんど妻に任せていた為、事細は連携をしていなかったが、妻からの報告では適時共有がなされており、進捗の把握ができていたと聞く
入塾した決め手
妻が決めたが、周りの評判や体験コースで本人が気に入ったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
可もなく不可もなくといった感じ
塾への要望
それ以降塾への通学はしていなかったが、この時に受講したことが娘にとって大きなプラスとなっているようで、イマンのままもっと拡大していってくれればと思う
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立国立高等学校合格
- 第2志望校 : 東京都立国分寺高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 58 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 現代文 数学 英語 |
あなぐま / 久米川校
2024.05.30
小学6年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 東京都立総合芸術高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 63
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾全体がシステマチックになり過ぎていないので、とても通いやすい雰囲気を感じました。 中にはもっとみっちり講義をして欲しい人もいるかと思いますが、自由度がある方が本人には合っていたようです。 そこは、大手の塾にはなかなか出せない雰囲気なので、全体として良かったと感じています。 子供同士が仲が良かったのも一因かもしれません。 本人に自然とやる気を起こさせてくれたことに感謝しています。
料金について / 月額:6,000円
大手はどの設備があるわけでもないので、設備と授業内容を考えると普通だと感じました。 模試は講義代に含まれていないものがあり、多く色々な塾の模試を受けられたのは、逆に良かったのかもしれません。
コース・カリキュラムや教材
集団授業と言いながらも人数が少ないので、個々人への配慮が他の塾に比べると行き届いていた気がします。他の塾は公文式以外行っていないのでハッキリとは言えませんが。 本人もやる気になっていたようなので、私は良かったと思います。
講師の教え方や対応
講師がそこまで多い塾ではありませんでしたが、本人にはとても相性が合う先生がいたようです。 自ら進んで通っていたことから、良かったと判断しています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特別に可もなく不可もなくという判断から、このような回答になりました。 大手の塾や予備校でしたら、もっと良い設備などもあったと思いますが、設備よりも内容重視及び本人重視だったので、設備にこだわりはありませんでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車で主に通っていましたが、場所柄歩行者が多く、運転にはかなり気をつけていたようです。 天候の悪い日は車での送り迎えになりましたが、商店街が近いので駐車するスペースがかなり少なく感じました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学校で仲の良い子や幼なじみの子が通っていたこともあり、塾の雰囲気にすぐに溶け込めたようです。 大手のような張り詰めた雰囲気がなかったのも、良い点だと思います。
サポート体制
本人が行き詰まりを感じた時にも話しやすい雰囲気があったので、自分自身で解決していました。 親が前に出ていかなくても、塾と本人との間で話せる雰囲気を持っていただいたのは、とても良かったと思います。
入塾した決め手
周囲からの評判と本人の意思
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身に対応してもらえる雰囲気を感じました
塾への要望
当時通っていた雰囲気をそのまま残して頂いていると良いと思います。 システマチック過ぎる塾ばかりでは、面白くありませんので。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立総合芸術高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 63 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 現代文 数学 英語 |
ゆう / 日進校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立春日部高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
我が子は自宅では一切勉強出来ない子だったのてで塾に通い半強制的に勉強した。自宅から直近であり部活で遅くなっても通うことが出きた 可もなく不可もなくといっ感じではあるが、総て平均値をクリアしていると思う。普通に勉強出来て特段志望校と自分力が乖離していなければ通塾されてみてはどうでしょうか?勉強出来る環境はあります
料金について / 月額:20,000円
正直料金がいくらだったか正確に覚えていないが多分他社と比べ大差なかったように感じていた。ただ通常コースと特別コースを取ると大きな出費となった
コース・カリキュラムや教材
学校の試験対策も実施してくれたが学校の問題の特長を捉えた対策を実施してもらい良かった。また自習室の無料開放も良かった
講師の教え方や対応
塾長がやる気を感じた。内申点の取り方や確約を取るために何が必要かも教えてもらい学習だけでなく親としての対応も教えてもらった
塾内の環境(清潔さや設備など)
各部屋にエアコンの設置はあるが古いのか時々壊れていたり不具合があったようだ。まて設定温度が講師により違い暑すぎたりしたことがあった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾周辺に何も無く自宅と塾を寄り道などなく直行直帰できたことが良かった また悪天候でも徒歩で2から3分と近いため良かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友達か通っていたが真面目な子どもだっのでそれにつられて勉強するようになった。騒ぐ子もなく授業に集中出来た
サポート体制
可もなく不可もなくといった感じ 塾長はやる気あるが他の講師によっては情熱が低いと感じる講師もいた。成績は上がると言ってくれ数値を示したが達成はできなかった
入塾した決め手
自宅から1番近いことが最大の理由
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
やる気のある講習と親切な対応
塾への要望
特段ない。小テストを、多く取り入れ点数が悪い場合は自習室で勉強させてもらいたい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立春日部高等学校
- 第2志望校 : 川越東高等学校合格
- 第3志望校 : 大宮開成高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 国語 英語 |
リレー侍 / 川越西口校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 西武学園文理高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に行ったからといって、普段勉強をするかと言ったら、そうではなかった。本人の気持ち次第かもしれないが、その気持ちアップにも繋がらず、通っている意味が分からなくなった。本人に対して、もっとアプローチしてほしかったが、なかなか声をかけてもらえなかった。消極的な子供には、おすすめしない。個別にやってくれる塾に行ったほうがいい。
料金について / 月額:50,000円
集団であるため、適切だと思う。また、追加料金なしで、いろいろなテストの対策をしてくれるだ、お得感があるかもしれない。
コース・カリキュラムや教材
志望別に分けた授業体系で、その人に合ったコース選びができることは、よかったと思う。テスト前は、学校別に対策してくれる。
講師の教え方や対応
成績を伸ばしてくれそうな話し方をするが、消極的な子供にとっては、置いていかれる雰囲気を感じた。集団だから仕方ないかもしれないが、やる気を起こさせて欲しかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ブチギレる先生がいて、全体的な雰囲気が悪い。関係ない子には、悪影響しかないため、そこは困る。ただ 建物は新しく綺麗。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駐車場はないが、近くの公共の施設におけるため、大人数収容できる。民家も多いため、家の前に停めてると怒られられる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒が多く、それぞれ個性がある中で、先生がまとめるのが大変。よって、宿題をやってこない子に対しては怒ったりするため、雰囲気はあまり良くないかも。
サポート体制
テストの点数が上がらなくても、特に成績保証はない。面談は、学期ごとにあるが、それによって本人が変わった感じがない。
入塾した決め手
近かったことと、有名だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
成績が伸びると思えるような言い方だった
塾への要望
子供達、ひとりひとりに合った声かけをしてほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 西武学園文理高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ゆう / 日進
2024.05.30
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
クラス制定試験 ミニテストの実施など子供が必然的に勉強する、環境がそこにああった。オールマイティーに成績アップを目指すのでえれば総合コースの選択も良いと思う 苦手もしくは伸ばしたい科目が少ないのであれば総合ではなく科目別の選考がてきるところでもよいかもと思う。ま〜高校受験程度であればやはり総合対策で決まりですかね
料金について / 月額:8,000円
科目別の料金でなく総合なので他と比べると料金は、安いと思う また総合的にやることにより必然的に、学校のテストも良くなるので内申点も、アップできそう
コース・カリキュラムや教材
クラス分けを行っていて学力が近い者同士で勉強出来ているので良かった 総合学習なので科目をまんべんなく出来ることも良かった
講師の教え方や対応
優しい指導で子供がやる気を持って学習できているように思う。講師の情熱も感じられ今後の成績アップに期待できそうである
塾内の環境(清潔さや設備など)
整理整頓されており清潔感が感じられる。若干キャパオーバーかな?少しだけ教室がせいかもと思った。クラス変えのタイミングかもしれないが
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車で五分くらいの立地なので良かったが駅から近いため人の往来が、多くある。往復の事故が、心配。帰りに寄り道して帰ることもある
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学校でも頭の良い子が通塾しておりその子につられる形で勉強に取り組んでいる。部活も同じ子供もいて楽しそうに通塾している
サポート体制
毎回と言っていい程ミニテストを実施してくれるので必然的に勉強することになり自宅での学習時間も増えて良かった
入塾した決め手
他の親から聞いた評判と自宅から近いこと
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な説明と親切な対応
塾への要望
特段ないが終わる時間は統一して欲しい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
まみー / 新松戸
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
難関校対策ということで、内容の濃い学習を進めることができている。サポート体制もしっかりしており、わからないときは自分から聞きにいけばわかるまで丁寧に対応してくれる。今後受験に向けた対策が、本格化してくるが、ここの塾であれば安心して任すことができる。子供は出来る子たちの中で一緒に学習することで、いつも緊張感を持って参加することができている。ライバルとまではいかないが、よい環境にいると思う。
料金について / 月額:30,000円
通常の授業よりも難易度の高い学習をしているため、多少は授業料が高い。模試が月に一回程度、短期講習もあり、その都度出費がかさむ。
コース・カリキュラムや教材
難関校向けの内容を扱い、テキストも難易度がたかい。また、1日に1科目を教えてくれるため、学習を深めることができる。
講師の教え方や対応
わからないことは、授業後に聞いたり、後日自習室を利用するときに聞いても、丁寧に教えてくれる。補習の体制も整っている。
塾内の環境(清潔さや設備など)
昔からある建物なので狭い。駅から近くて便利だが、自宅からは電車を使わないと通えない距離にある。階段で昇らないといけない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車を使わないと通えない距離にあるため、別途交通費が発生してしまう。また夜22時くらいまで残ることもあり、帰りが心配。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
難関校を受験する生徒が集まるので、難易度の高い問題を解いたりすることができる。学習に集中できる環境が整っている。
サポート体制
保護者面談を学期に1回設定してくれる。希望すれば電話での面談も可能である。保護者も受験にむけて関わることができる。
入塾した決め手
八柱校に通っていたが、校内で推薦を受け、4月から新松戸校に通はじめた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
年間のスケジュールを丁寧に教えてくれた。
塾への要望
授業料を少しでも安くしてほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
痛筋ニスト / 武蔵小杉教室
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 川崎市立高津高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別なので当たり前かもしれませんが、面倒見は良いと思います。子供の自主性も尊重してくれます。あまり深く学習内容や指導方法について聞いておらず、通学時期もコロナ前なので、現在とは異なる部分も多いかと思いますが、志望校合格という結果において、良かったと思います。指導方法やカリキュラムも重要ではありますが、子供の学習意欲を引き出し、維持することが最も重要かつ効果が大きいことであり、そこに気づかせてもらえたのはよかったのではないかと思います。
料金について
通学していた期間が短いため、費用対効果の面ではあまり適切な回答はできかねますが、志望校合格という結果が出ているので納得しています。
コース・カリキュラムや教材
母親に任せていて、カリキュラムの内容までは把握していないが、結果としては希望校に合格したので納得している。
講師の教え方や対応
子供の話では、わからないことに対して、理解できるまで説明がされて、よかったとのことでした。(学習塾としては通常の対応だと思いますが)
塾内の環境(清潔さや設備など)
あまり細かくは覚えていませんが、個室で清潔な感じでした。教材も色々と揃っていたようです。窓は屋外に面しておらず、外の音も気にならなかったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前で周りはオフィスビルが多い。バスターミナルの向かいで人通りは夜になっても多いので安心。車で迎えに行く時に止める場所に苦労した。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別であるためか、生徒が集団で集まる(帰る)ことがないため、他の塾と比べて非常に静かな印象でした。多人数教室の場合は10分くらいで数十人の入れ替えがあるため騒がしい。
サポート体制
入室メールのようなシステムはまだなかったように記憶しています。子どもの意見を尊重してくれたのはよかったのです。
入塾した決め手
個別指導で弱点を克服
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
母親がついていったので把握していない
塾への要望
要望は特にございません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 川崎市立高津高等学校合格
- 第2志望校 : 武相高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 |
ビクトリア / 木更津本部
2024.05.30
中学3年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
勉強というと、嫌がったり塾に行かなかったりするかと思いましたが、先生の話が楽しいようで、自ら進んで塾にいってくれる。個別なので、子供のキャラクターやなぜできないのかを想定して、指導にあたってくれ、それが子供には合っている様子で良かった。また、自習室として使ってもいい日、時間を教えてくれるので、助かります
料金について / 月額:16,000円
半年に一回設備費がかかるのは理解ができますが、大きい負担になります。個別なので海水の割に高いけど仕方ない
コース・カリキュラムや教材
個別なので、個人に合わせた勉強の仕方から、科目別の伸ばし方を教えてくれる。現在の点数をみて、子供が何がわからないから伸びないのかをみつけてくれる
講師の教え方や対応
わからないところをそのままにしないで、丁寧に教えてくれている。授業が楽しいと言っているので、塾に嫌々行かない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
そんなに生徒数がいないからか、教室の数が少ない。自習室がもっとあれば自由に自習ができていいと思う。そのほかは特に問題ありません
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
歩いて通える範囲なので、遅い時間にならない限り送迎が必要ないので、助かります。 通りも入り組んでないので安全。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別なので、集中して授業を受けられる環境でいいと思います。周りの生徒ともフレンドリーに接しているので、わからないところも聞きやすそう
サポート体制
まだ入塾して間もないので、わからないが、子供の学校のスタイルに合わせて通えるようにサポートしてくれていて助かる
入塾した決め手
個別指導で丁寧。子供が楽しいと話している
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しく丁寧で、わからないとこれに向き合ってくれそう
塾への要望
今のところありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
さな / 中田校
2024.05.30
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
発達障害があり、先伸ばしグセ、休みグセがありますが辞めずに通えているのは忍耐強く支えてくれる先生方のおかげです。何度休んでも振替していただけるので助かっています。ほとんど学校に通えていませんでしたが学習への意欲を失くさずにこれたことに感謝しています。温かく見守りつつ厳しく締めるところは厳しく、本人の自律を促してくれます。
料金について / 月額:20,000円
個別指導塾というとかなり高額なイメージがありましたが、思っていたよりは手頃でした。 何より本人がやる気になったことが大きいです。
コース・カリキュラムや教材
授業についていけるよう段階を踏んで丁寧に教えていただきました。始める前は算数が大の苦手でしたが、今では得意科目になっています
講師の教え方や対応
発達障害があり、集中力や根気、決まった日時に通うこと、宿題をあらかじめ済ませるなどに難がありますが柔軟に対応してくださいます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ブースに仕切りはあるものの周りの空気も感じられるスペースで、リラックスして授業に臨めるようです。個別指導ではありながらお友達もできました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
普段の授業は夜なので車で送迎しますが、昼間からの授業や模試の時などは自分で自転車に乗って通塾することもできる適度な距離です。模試など一日がかりになる日にも近くにコンビニがあるので軽食や飲み物を買うのが楽しみなようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
LINEで授業の予定や欠席連絡などもしやすく、振替や講習などのスケジュールも管理できます。授業の翌日には内容や成果など密に連絡してくださいます。
サポート体制
定期的に面談を受け、今後の見通しや受験に対する準備など、本人の将来への心構えにつながってきたようです。漠然としていた高校受験、その後の進路も考え始めました。
入塾した決め手
発達障害、不登校にも対応してくれるから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心な指導と個別ならではの個性に応じた進め方をしてくれる印象
塾への要望
駐車スペースを確保していただけると助かります。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 社会 数学 英語 |



