集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2375ページ目)
さな / 中田校
2024.05.30
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
発達障害があり、先伸ばしグセ、休みグセがありますが辞めずに通えているのは忍耐強く支えてくれる先生方のおかげです。何度休んでも振替していただけるので助かっています。ほとんど学校に通えていませんでしたが学習への意欲を失くさずにこれたことに感謝しています。温かく見守りつつ厳しく締めるところは厳しく、本人の自律を促してくれます。
料金について / 月額:20,000円
個別指導塾というとかなり高額なイメージがありましたが、思っていたよりは手頃でした。 何より本人がやる気になったことが大きいです。
コース・カリキュラムや教材
授業についていけるよう段階を踏んで丁寧に教えていただきました。始める前は算数が大の苦手でしたが、今では得意科目になっています
講師の教え方や対応
発達障害があり、集中力や根気、決まった日時に通うこと、宿題をあらかじめ済ませるなどに難がありますが柔軟に対応してくださいます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ブースに仕切りはあるものの周りの空気も感じられるスペースで、リラックスして授業に臨めるようです。個別指導ではありながらお友達もできました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
普段の授業は夜なので車で送迎しますが、昼間からの授業や模試の時などは自分で自転車に乗って通塾することもできる適度な距離です。模試など一日がかりになる日にも近くにコンビニがあるので軽食や飲み物を買うのが楽しみなようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
LINEで授業の予定や欠席連絡などもしやすく、振替や講習などのスケジュールも管理できます。授業の翌日には内容や成果など密に連絡してくださいます。
サポート体制
定期的に面談を受け、今後の見通しや受験に対する準備など、本人の将来への心構えにつながってきたようです。漠然としていた高校受験、その後の進路も考え始めました。
入塾した決め手
発達障害、不登校にも対応してくれるから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心な指導と個別ならではの個性に応じた進め方をしてくれる印象
塾への要望
駐車スペースを確保していただけると助かります。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 社会 数学 英語 |
きこ / 市谷校舎(医学部専門校舎)
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京医科歯科大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駿台の市ヶ谷校舎は、医学部志望の生徒が首都圏から集まっているため、生徒のれべも高いので、意識も高く、効率的に勉強しようという空気があったように感じた。 他のクラスはわからないが、少なくとも、在籍していたクラスは、講師もよく、解説もわかりやすかったと感じる。 ただ、他のクラスについては、ラウンジではうるさい人がいたりしたため、他のクラスについては不明です。
料金について / 月額:3,001円
とくに、他と比べて高いと感じたことはありませんでした。 冬期講習の一つの科目だけで、通年通ってはイなかったため、詳しいことはわかりません。
コース・カリキュラムや教材
講座のレベルも高かったため、志望する大学のレベルにも十分だったため。 志望する大学の傾向をつかんでおり、過去の実績や経験が生きていると感じたため。
講師の教え方や対応
それなりにレベルの高い講師が集まっている校舎であり、過去の経験や実績から、教え方も練れていると感じたため。
塾内の環境(清潔さや設備など)
とくに、とても綺麗というわけでもないが、必要十分な設備と環境だったかな、と感じたため。 ゴミなどもとくに目立たなかったし、清掃の方もきちんと入れていただいていたと思うため
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
市ヶ谷校舎は、どこからも通いやすく便利だったが、校舎の門までの坂を上がるのが、いつも面倒だと感じていたため。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
総じてレベルの高い学校から医学部受験のための生徒が集まっており、在籍していたクラスは、周りのレベルも高く意識も高かったため。
サポート体制
特質すべきものはありませんが、相談もでき、面談等でも嫌なことがなかったため。 短期の受講だったため、詳しいことや細かいことについてはわかりません。
入塾した決め手
医学部専門校舎であり、講座のレベルが高いため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とくに特筆すべきことはありませんでした。
塾への要望
特にありません。 お世話になりました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京医科歯科大学合格
- 第2志望校 : 慶應義塾大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数2・B |
かっは / Hi-STEP横浜スクール
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 神奈川県立横浜翠嵐高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方は皆さん社員の方々でした。アルバイトの学生さんに習っているという話をよく聞きますが、先生方が情報を共有していて 性格も含めて生徒に合った声掛けをしてくださるのは社員の先生ならではなのだと思いました。勉強というよりは、メンタルのフォローをしてくださったので通い続けることもできたのではと思っています。
料金について / 月額:20,000円
授業のほかにも補講などもしてくださるので 一時間当たりの受講料はかなりお手頃なのではと思います。特別講習など中学三年生になると追加で受講することが増えるので授業料は増えてきます。
コース・カリキュラムや教材
志望校合格に向けてカリキュラムが組まれていて 安心して通うことができました。レベルに合わせたクラス分けがされていて同じレベルの方々と切磋琢磨して通っていました。
講師の教え方や対応
全ての先生が正社員の先生で、それぞれの生徒の性格を含め様々な情報を共有していて それぞれの生徒に合った声掛けをされていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
改装した教室へ移転して間もないので、教室・自習室自体はきれいです。資料が山積みになっているので少し雑然としています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄りの横浜駅から近くて 通うのには便利です。駅から校舎までには塾も多いのと併せて居酒屋さんも多いので夜遅い帰宅は酔っ払いもいます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
和気あいあいとしていて 様々な中学校から生徒さんが集まっていますが、楽しく過ごしていました。先生も親しみやすく楽しそうでした。
サポート体制
生徒の性格も含めて先生方が把握してくださっているので、安心してアドバイスを聞くことができました。志望校を決めるのは相談には乗ってくださいますが、強制されることはありませんでした。
入塾した決め手
自宅からも学校からも通いやすい場所だから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
よく話を聞いてくださって親身になってお話ししてくださいました。
塾への要望
良くしてくださったので感謝しかありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 神奈川県立横浜翠嵐高等学校合格
- 第2志望校 : 東京学芸大学附属高等学校合格
- 第3志望校 : 早稲田大学系属早稲田実業学校高等部合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ごろのフ / 獨協大学前校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東北大学 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 58
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教室長のみならず、チューターの学生さん皆が親身になって、子どもの学習状況を見守ってくれている。担当以外の生徒にも、分からないことなどの質問に一生懸命応えてくれる。全国に教室があるので、地方の大学の情報などもチューター同士のネットワークで調べてくれたり、難しい問題の解き方を質問して分からなくても、すぐに他の教室にいるチューターで分かる人に問い合わせて聞いてくれる。時には少し厳しく叱咤激励してくれたりもする。娘はあまり自分のことを話したりするタイプではなく、考えを表に出さないので、担当のチューターの先生も苦労したと思うが、娘の志望や思いに一生懸命調べてくれたり対応してくれた。基本的に、自分からどんどん映像授業を見てカリキュラムをこなして進めていく形式なので、面倒になったり自分に甘くすぐサボってしまうような子には、カリキュラムをこなしていくのはきついのではないかな、とも思う。
料金について / 月額:100,000円
一年の最初に、授業料、年間の模試料、チューターの担任料を一括で支払うことになっとおり、高三になると、カリキュラムの数も増え、直前対策、過去問対策も合わせるとかなりの金額だった。正直、ちょっと高かったと思う
コース・カリキュラムや教材
項目ごとに小テストがあり、高得点で合格できるまで何度も繰り返し学ぶシステムになっている。定期的に模試があり、その結果から次のカリキュラムを常に見直し組んでいくので、苦手分野の対策も万全である。
講師の教え方や対応
有名な講師がたくさんいて、本人にとっても刺激になったよう。合わなかったり、分かりにくい場合には、別の講師に変えてもらったりもできるようでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
映像授業なので、当然ながら1人一台、パソコンが完備されている。ロッカーもあり、教材の量が多くなってきた時に、娘も利用していたようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、下にはコンビニやファーストフード店などもあり、小腹が空いたら買いに行くことも簡単にできた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
一人一人がイヤホンやヘッドホンを使って、パソコンで授業を受けている。パソコン部屋はロックされた別部屋なので集中しやすい。
サポート体制
チューターの先生(現役の大学生)がサポートについており、毎月2回、本人と面談の時間をもち、カリキュラムの進捗確認や模試の結果をふまえた次の対策などを娘本人と考えてくれる。 保護者には、月一回、電話で状況報告をしてくれる
入塾した決め手
自宅の最寄り駅で通いやすく、本人の性格にあった授業形式だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
副教室長の女性が対応してくれたが、明るく親しみがあり、子どもに寄り添ってサポートしてもらえると感じた
塾への要望
一つだけ要望をいうなら、合格後に新たにチューターとして戻ってきた人が、大声で笑って騒いでいたことがあったので、やめてほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東北大学
- 第2志望校 : 同志社大学
- 第3志望校 : 関西大学
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 58 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 地学 古文 英語 世界史 地理 数2・B 生物 数1・A 英語リスニング 漢文 現代文 |
ごろのフ / 新越谷校
2024.05.30
小学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東洋英和女学院中学部 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
中学受験を専門としている塾を選んだので、両親共に全く経験がない事だったが、最後まで乗り切ることができた。一般的に御三家と言われるような高い偏差値の学校ばかりを推すのではなく、その子にあった学校、それぞれの中学校の良さを第一に伝え教えてくれた。残念ながら第一志望の学校には合格できなかったが、娘が成長するよい経験ができたと思う。
料金について / 月額:30,000円
中学受験については、両親ともに全く経験がなく、この金額が高いのか低いのか判断しかねるが、支払った相当の指導やフォローはしてもらえたものと思っている
コース・カリキュラムや教材
成績によりクラス分けされており、その時々のクラスの状況により基礎力の強化、応用問題を解く対策などをしていた。毎日、計算問題などが課されており、コツコツ解くカリキュラムがあった
講師の教え方や対応
教科によっても異なるが、中学受験のために必要となる力がつくように、どの先生も授業方法を工夫されていた。プリントを利用されたりしていた
塾内の環境(清潔さや設備など)
高学年になるにつれて、生徒数も増えてきて、教室内は結構混み合っていた感じはある。必要な資料などは別の部屋にまとめられて自習室みたいになっていた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅ビルもあり、快速も停まるそれなりに大きい駅だったので、便利だった。駅からも近く、交番もあったので安心だった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
レベル別でクラスが分かれているので、成績の近い生徒同士で切磋琢磨しながら過ごす事ができたよう。事務所のスタッフは別にいるので、何かあって連絡しても、すぐに対応してもらえた
サポート体制
年に1〜2回の面談と、親に向けた中学受験についての説明会やガイダンスがあった。中学受験について、全く知識も経験もなかったので、親としていろいろ学ぶ機会になった
入塾した決め手
入塾テストで本人が決めたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
集団での説明で、可もなく不可もなく
塾への要望
これと言った要望はありません。本当にお世話になりました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東洋英和女学院中学部
- 第2志望校 : 浦和明の星女子中学校
- 第3志望校 : 共立女子中学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
みい / 河辺教室
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立福生高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 53
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾長を含め、先生方がわかりやすく尚且つわからない所は根気よく教えて下さりました。授業のない日にも予習スペースを活用して、よる遅くまで受験勉強のサポートをして下さりました! 面談では細かくご説明いただき、講習で伸ばしたほうがいいヶ所などアドバイスをいただきました。 おかげで志望校に合格することが出来たので総合的に大満足です!
料金について / 月額:24,000円
料金的な面では少し高額に感じました。他の塾や今の料金の相場がわからないので。。私の思い違いかもしれませんが
コース・カリキュラムや教材
先生がたの教え方がわかりやすく、ダメなところは根気よく講習などを利用して教えていただきました。 結果的に希望していた志望校に合格することが出来たため
講師の教え方や対応
わかるまで何度でも!のやり方に魅力を感じました。また、お休みの日も塾の空きスペースを利用して講習会なども開いて下さり大変感謝しています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教科書や、テキストなどもきれいに並べられており、塾内のテーブルなどもとても綺麗にされており、勉強しやすい環境だと思いました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からとても近いのはもちろんのこと、駅からも近く裏道などを利用しないので、通塾しやすいと感じました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生に対してお友達感覚の生徒がおおく賑やかでした。生徒どおしも大変仲が良く勉強に集中出来るのか不安に感じました。
サポート体制
入塾後は偏差値や、テストの点数の上がりを感じましたが、途中から上がりがなくなりました。面談は定期的にわかりやすくやっていただきました。
入塾した決め手
先生がよさそうだったのと、子供がわかりやすいと言っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わかりやすく、丁重に説明してくれた
塾への要望
もうやめてからかなりの月日が経っておりますので、要望などはありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立福生高等学校合格
- 第2志望校 : 東海大学菅生高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | - | 53 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |
かっは / 横浜校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最近建てられた校舎のようで、教室・階段・自習室・トイレなど全てにおいて清掃が行き届いていて綺麗な環境で勉強ができました。校舎のエントランスには 警備員さんもいらっしゃるので、安全体制もしっかりしていて安心して通うことができます。最寄り駅の横浜駅からも近いので、便利ではありますが 繁華街を通り抜けるので夜遅いときは酔っ払いにも遭遇することもあります。講義終わりでしたら多くの生徒さんが横浜駅へ向かうので 波に乗って帰ることも良いのではと思います。様々なコースがあるので、よく吟味し 必要であれば相談をしながら科目の選定をするとよいかと思います。
料金について / 月額:40,000円
他の塾と比べていないので どの程度高いのかなどはわかりません。他に塾に通っていなかったので、やむを得ない金額だと思います。
コース・カリキュラムや教材
志望校を目指すためのレベルと自分のレベルとの兼ね合いが合っていました。勉強がすすめやすかったので、カリキュラムも合っていたのだと思います。
講師の教え方や対応
お一人の講師のかたしか教わっていませんでしたが、毎回楽しみに通えていたので 講師のかたの教え方が合っていたのだと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新しくできた校舎ということもあり、きれいで清潔感がありました。教室・階段・自習室・トイレなど全てにおいて清掃が行き届いていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄りの駅から近くて 通い場所にあります。駅から校舎までは環境が良いとは言えませんが、居酒屋さんがあり酔っぱらいが多いように思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学校とは違うので、ワイワイ騒ぐ生徒さんはいらっしゃいません。自習室であっても、会話をしている生徒さんはいらっしゃらないそうです。
サポート体制
チューター制度というものがあり、2名のサポートしてくださる方がいらっしゃいました。相談に乗ってくださるそうですが、一度もお会いすることなく卒業しました。
入塾した決め手
自宅からも学校からも通いやすい場所だから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面接していないのでわかりません
塾への要望
困ったことはなかったので要望もございません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京大学合格
- 第2志望校 : 早稲田大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 |
もも / 川上
2024.05.30
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
よくも悪くも進学塾です。それなりの学力のある子供には良いと思いますが平均よりも下の学力だとスピードやテキストの問題のみで前提の解説のないテキスト構成からも難しいと思います。 またもらうプリントや資料がA4サイズと思われるものが4枚くらいがA4一枚で渡されてきて字が潰れていて見えません。例えば高校名とか。神奈川で育った人なら文字の雰囲気で捉えられるがですが夫婦そろって県外出身なので全くわからず、もらった資料か意味をなさず資源の無駄だなと思いました。
料金について / 月額:20,000円
テストが必須で費用が発生した。途中退塾したため受けてない分は返金されているが、任意にしてほしいと思いました。頭の良い子どもたちが受けるものはうちの子供には合わず無駄なので。
コース・カリキュラムや教材
進学向けの塾であるため、うちの子供のレベルには合っていないと感じた。なので授業についていけていない。
講師の教え方や対応
補習をしてくれていたりフォロー電話が自宅にかかったきたりと、できるようになるための支援は手厚い印象はあります。
塾内の環境(清潔さや設備など)
子どもの話によると特に大きな問題もないようなので普通と判断をしました。それ以外の情報ないので判断ができません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から徒歩10分程度で歩いて通える。ただ、住宅街にあり夜はかなりくらいのと十字路に信号もないので、うちからはちょっと危険だと感じた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生の指導は手厚いようで進学塾だけあり真面目に勉強しにきていり子供が多いようです。授業外の補習、電話も多く安心材料になっている。
サポート体制
欠席した時や定期テスト前後のフォローは手厚い印象です。家によく電話がかかってきていて対応しました。成績は上がらないですが。
入塾した決め手
友達が通っており一緒に行きたいと言われた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に教室の説明をしてくれた
塾への要望
親向けのプリントは縮小印刷せずに配布してほしい。これがなされてないので通わない理由になってます。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 英語 |
ほんわり / 成東校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立成東高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 63
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
3人通わせて3人が志望校合格しました。特に3番目はとても偏差値が変化し網1ランク上の高校も合格できる点数でした。模擬試験の結果もしっかり表で出して、合格圏内圏外を表記。志望校以外でも見通しを立ててくれるわかりやすい表になっておりました。三者面談では、無理と言わない点がいいのか悪いのか微妙ですが結果我が家はクリアしたのでよかむたのだとおもちます
料金について / 月額:5,000円
あまり覚えていませんがすごく高かったと記憶はしてません。通いたくで通えない家庭もあるかと思いますのでもっと子育て制度にちからをいれてほしいです
コース・カリキュラムや教材
しっかり不得意分野のレベルアップに繋がり、全教科取らずにして成果を出した。本人次第もあるが伸び悩む教科の強化がしっかりできた
講師の教え方や対応
三者面談では、しっかり現在の学力や今後の見通しを分かりやすく伝えてくれている。 目標値ギリギリの場合は、はっきりと今のままではダメと言ってくれていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
基本三者面談でしか来店しませんでしたし、コロナ禍で接触を避けるという意味ではしっかり奥まで見るのとは出来ませんでした。ただ下駄箱は、常に整理整頓されていてほっとしておりました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
田舎駅の駅前ですから悪いたまり場にもなりづらく、安心して通わせることが出来ました。寄り道もできる環境では無いので安心してました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
周囲の同級生もどんどん学力を上げて力をつけていましたので、メンバーや講師の方々の環境もすごく良かったのだと思います
サポート体制
的確なアドバイスと方向性、 諦めずにしっかり合格点まで導くプロ集団だと思っています。 学校で言われることと、塾のことをミックスしてしっかり結果残しました
入塾した決め手
自宅から近く自転車で行ける距離だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
しっかりコース等を説明してくれた
塾への要望
特にありませんが、普段の理解度チェックもして教えて欲しい
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立成東高等学校合格
- 第2志望校 : 千葉敬愛高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 63 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 社会 数学 |
カズ / 本郷校
2024.05.30
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京大学 不合格
偏差値 : 入塾時 56 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
過程は一生懸命やってもらいましたが、結果が伴いませんでしたので、総合的は普通の評価です。予備校選びも、色々ある中で他との比較がなかなかできず、これが、ベストが、ずっと自問の日々でした。受験は運不運もあり、すべてが予備校の責任ではありませんが…やはり第二志望までには合格させて欲しかったと思います。どんなやり方があったか今でも家族と話すことがあります。
料金について / 月額:30,000円
予備校なので多少の出費は仕方ないと思いますが、一方…夏期講習とか冬期講習とかが別料金というのは割り切れない思いがあります。
コース・カリキュラムや教材
子供はいいと評価してました。実践的で予習復習のやりやすさとかは高く評価してました。また構成もしっかりしてました。
講師の教え方や対応
質問に対する回答も、やはり人数が多いので時間がかかったりしていたようです。でも人数考えたらヤムオエナイでしょうを
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習スペースとかは十分にあり…子供は良く使ってました。熱心な校友が集まり、集中できたようです。設備も悪くなかったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
交通の便が良く…通学が楽だと言ってました。何より文教地区ですから、学問に集中できる環境だったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
割合高校の仲間が多かったと言ってました。やはり知った人間がいるのといないのとでは全然違うと思います。
サポート体制
他との比較は困難ですが、コミュニケーションは密に取ってもらってました。成績相談とかも、しましたが、真摯な対応をしてもらいました。
入塾した決め手
合格実績など総合的に考えた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象はなかったと記憶。
塾への要望
成績評価と合格可能性についてきめ細かい対応です。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京大学
- 第2志望校 : 慶應義塾大学
- 第3志望校 : 中央大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 56 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 生物 漢文 現代文 日本史 数学 化学 古文 英語 世界史 |



