集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2472ページ目)
けんけん / 小山校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
志望校に合格できるカリキュラムであった。 特に塾内でのトラブルは無かったと聞いているのでお薦めできると思う。 近くに交番やコンビニやスーパーがあるので周辺環境としては悪くない。 私自身は塾講師との面談などをしていないため、講師の良し悪しについては明言出来ないが、 総合的に子供からは良い講師であったと評価している。
料金について / 月額:15,000円
他の塾の授業料と比較していないため、料金に対して高いかどうかは不明。 同時に2名通っていたのでそれなりに負担はあった。
コース・カリキュラムや教材
志望校のレベルに合わせた学習内容であったと思う。 出題傾向などのアドバイスをしてもらうとか、受験に有効な情報提供があった。
講師の教え方や対応
自分は塾講師に直接会ったことは無いため詳細は不明だが、 講師の説明や授業の進め方やアドバイスはある程度わかりやすかったとのこと。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自分で見たことはないため、詳しくはわからない。 外観からはあまり広い教室ではなさそうであるが、授業するには十分と思われる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは遠いので電車を利用する人には使いにくいと思う。 私の子供は車で送り迎えしていたので問題なかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学校の友達が同じ塾に通っていなかったので、塾が終わったらすぐに帰宅していたようなので、塾生同士の交流は多くはなかったと思われる。
サポート体制
面談は参加していないため不明。 成績保証はなかった。 特に授業終了後の送り迎えの車が集中する時間は駐車場が混雑し危険である。
入塾した決め手
子供の受験勉強のため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自分は一緒に行っていないので不明
塾への要望
特にないが、駐車場管理は安全性を高める必要があると思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ちさと / 姫路本校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
姫路の中ではレベルの高い塾だと聞いていたので、そこでしっかり勉強出来たのは本人の自信に繋がったと思う。 高校受験ギリギリでの入塾だったので、親としては少し不安もあったが、なんのトラブルも聞かずに、思い通りに集中して勉強できて良かったと感じる。 当時はまだオンラインが普及していなかったので通塾に時間がかかり、そこは親も大変だった思いがある。
料金について / 月額:100,000円
一つ前に行っていた塾が安かったので、冬季集中でこの値段か!と驚いた部分もあり、費用対効果としても高い印象しかないのでこの回答にしました。
コース・カリキュラムや教材
本人の希望だったのと、安くない授業料で車で送迎していた。思い出しても可もなく不可もなかったので普通と回答した。
講師の教え方や対応
本人からはなんの文句もなく、特別先生の印象なども聞いたことがなく、集中して通っていたので、普通と回答した。
塾内の環境(清潔さや設備など)
印象は明るく、空間も広く取られていたので、第一印象として良かったと感じた。何度も通っていないので、第一印象のみ。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
バスで1時間、車で40分の位置だったのと、周辺に駐車場がなかったので、毎回コンビニで買い物がてら待っていた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
夜遅くまで授業があったので、他の生徒がどんな子たちかもわからないし、教室外での印象はないが、トラブル等はなかったので普通という回答にした。
サポート体制
短期集中だったので、成績保証や面談、安全対策に何かを感じる前に終わったので、なんの印象もありめせん。
入塾した決め手
集中して勉強できるレベルの高い塾を本人が希望したから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
10年ほど前なので、印象に残っていない。
塾への要望
もう10年も前なので、特別要望も何もないです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
にゃにゃにゃ / 上本町本部
2024.05.30
小学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
レベル分けテストが定期的にあるので、子どもにあったクラスでの勉強スピードで行えるのは良いと思います。 クラスが落ちた時のフォローを家族がする必要があるので気をつけないといけません。 ただ、先生方も総合的に判断してくださいますし、質問や相談すれば大抵放ってくれるので何かあれば相談しやすい環境だと思います。
料金について / 月額:25,000円
周りに比べ少し高い印象でした。 学年と共にさらに上がっていくので最終的に高いかどうか、詳しくは分かりません。
コース・カリキュラムや教材
可もなく不可もなくで、本当に普通の授業だと思ったが、テストや模試の先生の圧がすごいと感じました。 周りの子達のライバル視が耐えれずしんどかったです。
講師の教え方や対応
皆さん頭が良い方たちばかりであったのは確かだと思いますが、生徒の接し方に対しては上から目線の方が多く見受けられあまり気持ちの良いものではなかったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅近で立地もよく、自社ビルだったので防犯面では安心して通えました。 ただ、通室している親御さんが車送迎が多く危険だと感じました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾週間の環境はとてもよく通いやすかったです。 駅にも近く、自社ビルで防犯面でも安心して通えました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
周りの子供たちをライバル視する親御さんが多くて疲れました。 話していても情報交換ばかりで私たちには合わなかったです。
サポート体制
浜学園はレベル分けがとても多く、周りの子たちのレベルが同じなのは良かったですが、しょっちゅうクラス替えがあるのが子どもにとっては嫌だったみたいです。
入塾した決め手
周りが通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
システム化がきちんとされていた
塾への要望
今のところ特にはありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |
チビタ / 鴨島校
2024.05.30
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
こどもの成績(能力)にあった指導をして下さっていたと思います。先生が合わないときは、相談にのっていただき、変更していただいたこともありました。 志望校や受験のことも質問すれば丁寧に答えて下さったと思います。集団の塾よりは月謝も高いし、負担は大きいですが、個別指導の塾に通わせて後悔はしていません。個別指導を選んで良かったです。
料金について / 月額:28,000円
個別指導なので仕方ないですが、月謝が高いと感じました。 半年に一度、施設管理費がかかるのも高いと感じました。
コース・カリキュラムや教材
個別のテキストを作ってくれる。個別なので、子供の不得意を分かってくれるから。子供の性格を理解してくれる。
講師の教え方や対応
子供の好きなものの話などしてくれて楽しく授業を進めてくれた。宿題も適度に出してくれる。授業内容の報告がある。
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつも清潔に保たれている。冷房や暖房も適切につけてくれる。あいさつがしっかりしていていい印象でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近かったし、夜でも割と車の通りがあり、暗くて危ない様なことはない場所でした。近くにスーパーマーケットがあり、お迎えもそこで待っていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
定期テストの前などは、日曜日にこうぎが開かれたりしていた。塾の模試もありました。他の生徒さんとのトラブルなどはなかったです。
サポート体制
半時に一度くらい親と塾長の面談があったと思います。志望校などについて教えてもらったり相談にのっていただきました。
入塾した決め手
家から近かったし、個別指導だったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
良い印象だったと思います。
塾への要望
施設管理費がもう少し安かったら良かったです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |
シンママ / 今福鶴見教室
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
理科で出会った先生のお陰で成績が凄く上がりました。それが、本人の自信にもつながり、良かったと思います。今 でも理科は得意としているので、この時に培ったものが今でも役立っていると思うと、 親としてはとても嬉しいです。今の夢は違いますが、小学生の時に出会った先生の影響で、塾講師ならなりたいとも言っていました。とても影響を与えて頂きました。
料金について / 月額:40,000円
1コマの値段なので、自分で調整出来る所は良かったです。 入試前はコマを沢山取らないといけなかったので、値段は上がりましたが、他の大手の学習塾よりは比較的安くで受講出来たと思います。
コース・カリキュラムや教材
本人のレベルや、志望校に合わせた教材を用意してくれました。本人のやる気が出る教材もあればそうでないのもあったので、そうなる使わない教材もありました。
講師の教え方や対応
個別指導だったが、生徒2人に対して1人の講師でしたので、聞きやすい環境だったと思います。自習室も自主的に使って、時間の空いている先生にわからない事を聞いたらしていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室は個室ブースではなかったですが、ビルの1フロア一体が塾専用だったので、使いやすかったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からの徒歩1分程の距離のビルに入っていたので、とても通いやすかったです。 駅近、自転車置き場もあって、自転車置き場には警備の人もいて安心でした(警備の人は愛想悪かったですが)
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通っている年齢は高校生が多かったので、比較的静かでした。小学生の我が子は、お友達とうるさくしていたら、指導される事もあったので、良かったです。
サポート体制
定期的に面談があり、塾での様子やレベルなどがわかりました。定期的な面談以外にも、いつでもお話し伺いますと言って頂いてたので、安心でした。入退室時のメールもあり、安心でした。
入塾した決め手
近所と見学した時の教室の雰囲気が良く、本人が気に入ったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
覚えていないが悪い印象はなかった
塾への要望
どちらかといえば、高校、大学受験に力を入れている塾にも関わらず、中学受験にも対応して頂き有り難かったです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 |
しんぱ / 高蔵寺校
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
中学校の近くにあり、同じ学校の生徒が多く、学校の授業、テストに応じた授業、カリキュラムになっており、よい学習習慣がみについたとおもいます。 今は近くに同じ塾ができており選択肢も増えていると思います。 先生たちも親身に教えて頂き、アドバイスもたくさんあって子供はとても満足していました。 同じ学校の生徒が多いのが気にならなけばお勧めの塾だと思います。
料金について / 月額:10,000円
夏季、冬季などは別料金でしたが、平均的な料金だったと思います。 初期費用は無料だったと思います。 無駄な教材料金もなかったです。
コース・カリキュラムや教材
授業にあわせたカリキュラムでテスト対策もできた。 夏期、冬季講座もありよかったです。 定期的に面談もあり志望校の選択のアドバスもあって助かった。
講師の教え方や対応
集団授業であったがわかりやすい授業だったようです。 わからない事は丁寧に教えてもらえたようです。 進路相談もこちらの都合にあわせて頂いて助かりました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
とても広いわけではなかったが、整理整頓されて学習する環境としてはよかったです。 自習室はあまりなかったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最初の頃は送り迎えしていたが、交差点の角にあり駐車場もなく時間帯によっては混雑していました。 前の道も交通量が多めで迷惑になってないかは心配でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校の生徒が多く楽しい雰囲気はありました。 授業は静か受けていてようです。 時間外以外の電話はスムーズに丁寧に対応して頂きました。
サポート体制
定期的な三者面談もあり、色々アドバイスがあり助かりました。 子供との面談あり模擬試験の結果やアドバイスも親に連絡がありました。
入塾した決め手
自宅から近かった。 友達も通っていた。 評判がよかった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
やさしそうで頼りになりそうだった
塾への要望
オンライン対応。 今はしているかもですが。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
まみー / 南流山教室
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
質のいい授業もですが、子供の勉強に対する意欲が落ちた時など、親身に話を聞いてアドバイスをくださったようです。志望校合格には勉強面とメンタル面の両方必要なので、両方サポートしてくださったのはとてもありがたかったです。 また、途中で進路に迷ったりした際も、何が最善なのかを色々調べてくださり、教えていただきました。
料金について / 月額:30,000円
他の塾に比べて少し高い印象はありましたが、とても質の高い授業だったのかなと思います。教材費は、一度も塾で使わない教材もあったので、それは少しもったいないかなとは思いました。
コース・カリキュラムや教材
コースはいくつかにわかれていて、自分で選べるのがよい。教材は量が多く、一度も使わなかったものもあったので、それは勿体無いと思った
講師の教え方や対応
わかりやすく教えてくださり、わからないところは、個別でも対応してくださいました。子どものノートもよく見ていただきました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
きれいな塾で清潔感があります。掃除もされていて過ごしやすい環境です。空気清浄機なども設置してくださり、受験生には特に良いと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、夜遅くなっても明るいので、子どもが通うのには安心です。駐輪場があればもっと子ども達が通いやすくなると思います
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じように受験のために通っているお友達ばかりだったので、友達同士で励まし合えてよかったなと思います。
サポート体制
塾での模試の成績や、授業態度など、個別面談や電話で丁寧に説明してくださいました。受験についても、進路相談からおせわになりました。
入塾した決め手
ひとりで通える場所にあったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身に話を聞いてくださり、好印象でした
塾への要望
駐輪場があると通いやすいです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
まみー / 柏
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
普段の授業に遅刻や欠席をしてしまった時には、必ず補習を組んでいただき、サポートしてくださいます。また、履修していない科目でも、学校でわからない問題があったら先生やチューターさんが教えてくださり、とても助かっています。またテスト前には長時間自習室を開放してくださり、集中して勉強できる環境を提供してくださり、こちらも助かります。
料金について / 月額:30,000円
他の塾とくらべても高すぎず安すぎず、普通だと思います。月謝内で補習授業もしてくれるのはよいと思います。
コース・カリキュラムや教材
一般的な料金や講座数だと思います。教材も多過ぎず、一度も使わずに終わるような無駄は少ないと感じました。
講師の教え方や対応
講師の先生方はたくさんいて、またチューターの先生も常に何名かいてくださるので、わからないところが聞きやすいです
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は生徒数のわりには狭いように感じます。校舎も年数が立ってるビルなので古い感じはしますが、きれいに掃除はされいていると思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から徒歩圏内で近くにコンビニなどもあるので便利だと思います。駅前は明るいので、夜でも安心して通塾できます
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室は私語厳禁で、みんなが真剣に勉強する雰囲気が作られているので、集中しやすい環境で勉強できます。
サポート体制
こどもの入退出の記録をメールしてくれる機能や、月謝の引き落とし金額や日にちをメールで送ってくれるのは便利です
入塾した決め手
通いやすい場所にあるから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わかりやすい説明だった
塾への要望
少しリフレッシュできるような部屋が欲しいそうです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 英語 |
オハナ / 青葉台校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通塾することで定期的に学習する習慣を身につけることが出来たと思います。学習内容も本人の学力に対してそれ程高く設定されず、徐々に上げていったので無理なく学習を進めることができたと思います。夏期講習や冬期講習も本人の学習意欲を損なわないようにクラスを編成していただけたと思います。保護者会も年に数回実施されて、資料を使って近況や受験の最新情報などを教えてくださり、安心して子どもを預けることができました。
料金について / 月額:30,000円
月謝についてあまりよく覚えていないのですが、そこまで高くはなかったように思います。
コース・カリキュラムや教材
本人の学力に合わせた内容のカリキュラムを用意していただいていたと思います。授業前後に質問も出来ていたようです。
講師の教え方や対応
本人に対する学習の指導や進路指導だけでなく、保護者に対しても保護者会等で高校受験への心構え等を教えていただいたのが良かったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は明るく空調も行き届いていて、学習しやすい環境になっていたと思います。他にも自習室や面談室などがあり、授業以外でも使いやすいようになっていたと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、道路に面した場所に位置していたので、明るく安全で通いやすかったと思います。コンビニ等のお店も多くあるため、休憩時間に食事を購入しやすかったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学習に集中しやすい環境であったとは思いますが、他のお子さんとの交流や授業外については良く分からないため、「普通」と回答しました。
サポート体制
学習についての記録用紙を持ち帰っていたので、本人だけでなく保護者にも学習内容を把握できるようにしてくださっていたのだと思います。
入塾した決め手
自宅から通いやすい場所にあったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
主人が行ったので詳細は分かりませんが、丁寧で親切な対応だったようです。
塾への要望
子どもが大変お世話になりました。これからも勉強が苦手な子どもでも通塾しやすい学習塾であってほしいと願っています。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
cd167477 / 安城駅前校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく担任がコロコロと変わり、その度ごとに良かったり、悪かったりで安定していない。生徒との相性もあるが、たまたま良い担任と出会っても他の教室に異動になったりで講師のやりくりが大変そうで安定していないのがやや不満どころだろうか。それ以外はあまりないが保護者への電話連絡してくれるが、語彙が少なく毎回同じことの繰り返しで意味が無い。
料金について / 月額:35,000円
普通というか、若干高めの設定であると思う。一度に支払いしたので高額な出費となった。受講しなければムダになる。
コース・カリキュラムや教材
特にエピソードは無いが、学校帰りの最寄りの駅から近いことが良かったくらいかなと思う。それ以外には特に思いつかない。
講師の教え方や対応
講師によってまちまちであり、途中で講師も変わったりするものだから普通とか言えないと感じた。それ以外特に言えない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は少し狭く感じた、特に実習室はその様だった。映像を見るところは普通であったがその他は普通かなっていう感じ。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
高校からの帰りの駅近くであり、自宅との途中であったため交通の便は比較的良かったと思うが夜位のが難点であった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特によくも無く、悪くも無くっていう感じ。雰囲気は態度の悪い生徒がいるときは悪く、いなければ普通という感じ。
サポート体制
面談結果を自宅まで連絡してくれるのだが、毎回特にアドバイスすることもなくいつも同じセリフしか言わないのでむだに感じた
入塾した決め手
友達の口コミからえらんだ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に思い当たらないからわからない
塾への要望
とにかく講師を安定して配置してほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 物理 生物 数学 化学 |


