集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2473ページ目)
通塾確認済み
けんちゃん / 岡山駅東口校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
タイムリーに的確な指導を賜り感謝しています。ともすれば集中力が欠けがちなところ、的確にご指導をいただき、本人も体勢を立て直すことができたものと心得ております。誰しも集中力は持続し難いと思いますが、タイムリーに適切なご指導により崩れかけた体勢もなんとか立て直すことができましたこと深く感謝申し上げます。
料金について / 月額:40,000円
授業料は他の塾や予備校と比べても適切であったと思います。教材については推薦されたものを全て用意したわけではないので、適切であったと感じています。
コース・カリキュラムや教材
本人の現状に見合った授業をしていただいたものと思っています。現況で、何をすべきかを明確に指導していただいたものと思います。これが的確であったと確信する次第です。
講師の教え方や対応
担当の先生は生徒の実力に合わせて丁寧に個別対応をしてくれたのが大変良かったと思います。きめ細かい個別対応が良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつも綺麗な学習環境が維持されており良かった。個別に集中できる環境が整っており7問や相談がし易い雰囲気があった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
場所も駅近くで大変よく、自転車で通うのにちょうど良い距離感であった。近くもなく、遠くもない理想的な距離感。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
やる気に溢れた生徒さんに囲まれ、大変刺激を受けつつ学ばせていただきました。良い環境だったと思います。
サポート体制
『集中力を欠いている」という適切なアドバイスをタイムリーにいただき、本人の気持ちも立て直せたと感謝しています。
入塾した決め手
家から近かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
行っていないので分からない。
塾への要望
これ以上望むものはありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
mm / ひばりヶ丘校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通学時は担当の方もよかったのですが、卒業後に新しく変わった塾長先生から聞き取りの電話が娘にあり、無断で合格体験記のようなものをホームページに載せられていた。一部あっているところもありましたが、入塾時から成績は変わっていないのに虚偽の記載が多くて ホームページに体験が載っているのを読んだときに驚きました。
料金について / 月額:40,000円
指導しないで、1週間に一時間学習計画を担当とたてながらアドバイスをいただくだけなのでとても高額に思いました。
コース・カリキュラムや教材
本人と同じような受験を実際した方が担当だったので、相談しやすかったし、進路を決めるうえで参考になったようです。
講師の教え方や対応
担当の方が本人と同じような受験をしていたので相談しやすかった。国立理系の先生だったので、志望校とあっていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
コロナ禍でしたので清潔にされていました。コロナ禍で多くの生徒が来ていなかったので自習しやすかったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前で駐輪場がありませんが、そばのコインパーキングに停めれていたし雨天時には電車で通えたので不便はなかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
実際には見ていないのでどうだったかはわからないのですが、よく利用していたので普通の環境であったかと思います。
サポート体制
面談には旦那が行っていたのでわかりませんが、三者面談を行っていたのはよかったのではないのかと思います。
入塾した決め手
学習室が使えること。授業をしないところ。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自信のある感じでした。
塾への要望
もう関係ないのでどうでもいいです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 物理 数3・C |
いおん / 北小金教室
2024.05.30
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供は塾長のことも担当講師のことも大好きだったので、長く続けることができました。高校受験の相談も最後まで細かく聞いてもらい、志望校にも合格できたのでよかったです。場所も自宅から通い、安い場所であったこと、夜でも安心な場所だったので、安心して通わせることができました。正直費用は高いと思いますが、それに答えてくれる内容だったので、納得はできています。
料金について / 月額:40,000円
正直値段は安くはなく高いなと思うことがよくありました。ただ塾の対応が良かったので許容範囲でありました。
コース・カリキュラムや教材
個別指導なので、本人の状況に応じて細かく対応してくれた。定期テストや英検対策にも有効な勉強をさせてくれた場所も近く通いやすかった。。
講師の教え方や対応
その時その時のやりたいことを相談して、その場その場で対応してくれた。子供との相性で講師を選んでくれていたようで、子供が楽しく通直できた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
広くも狭くもなく、まとまりやすい空間だと思っていました。自習の環境も整っていて、授業がない時も利用できたのでよかったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からの距離も近く、夜も安心な場所で通いやすかったです。家からも近かったので、通うことが面倒になったりしなくてよかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
うるさくしている子などはいないと思います。振替授業ができるので、具合が悪くなった時や用事ができた時も対応してもらえてよかった。
サポート体制
事細かに塾長に相談できたのでよかったです。進路の相談や英検の受験の相談も細かく聞いてもらえて助かりました。
入塾した決め手
家から近いからなんとなく
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
まあまあ印象がよかった
塾への要望
日曜日、月曜日が完全に休みになってしまうのが困ります。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数学 英語 |
あるみん / 天王寺校
2024.05.30
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
設備、立地は非常によく、講義も基本的には良いが、生徒の統制が弱く、せっかくの授業が一部の生徒のために騒がしいものになってしまうことが残念。他の塾では、同じようなシーンでも、講師が厳しい態度で統制していたので、この点が非常に残念です。これが理由で塾を変更しました。これが改善されればよい塾だと思います。
料金について / 月額:14,000円
他の塾に比べて高いということはなく、むしろ安い方でありよかったと思います。講義のボリウム、教材のボリウムからみてもよいと思います。
コース・カリキュラムや教材
算数の計算の宿題がおおすぎ、子供への負担が大きく、苦労しました。二つ目の塾ではそこまで多くなかったので、多すぎると思います。カリキュラム自体は普通と思います。
講師の教え方や対応
懇談会などで丁寧に回答いただき親としても安心感がもてました。子供も理解していたように思います。子供に講師の評価を聞いても良好だったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
施設が新しく清潔で好感がもてました。他の塾、2校と比較しても非常によかったです。空調についても良好でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
ターミナル駅から近く、明るく人通りも多い場所なので、小学生でも安心して一人で通学させることができました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業中に無駄話をする特定の生徒がおり、そのこえが大きく、授業進行に支障があったようです。親から講師に改善を要望しましたが改善されず。これが理由で塾を変更しました。
サポート体制
定期的に面談にて指導方法について説明いただいたのでとてもよかったです。また、随時の問い合わせにも対応いただきよかったと思います。
入塾した決め手
親も体験授業に参加し、よいと思ったから。また、通学が便利だったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧にわかりやすく説明いただき好印象でした。
塾への要望
騒ぐ生徒の、統制を、きちんとしてほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 算数 |
Hide / 南行徳相之川校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に通うまでは自宅でも勉強していましたが、集中力が切れやすいのか正直学力は上がらずテストも及第点、といった感じでした。高校入試にあたり集団指導の塾も検討しましたが、周りについていけるかどうか、分からない部分を先生に質問できるか、が不安でしたので個別指導を選びました。やはり個別指導という事もあり分からない部分も周りを気にすることなくすぐ確認することができ、学力も少しずつアップ、本人の自信にも繋がりました。
料金について / 月額:30,000円
入塾するのが遅く(ほとんどギリギリの状態)、遅れを取り戻すため最初はかなり授業を詰め込みました。そのため、通常よりもやや月額費用はかかりました。(前々から通っていたとしてもランニングコストは同じかと思います)
コース・カリキュラムや教材
苦手な科目を集中的にクリアするための特別カリキュラムを組んで頂く事で、苦手科目の点数をアップさせ、内申点のアップに繋げる事ができた。
講師の教え方や対応
適宜進路相談という形で面談を行って頂き、志望校の見直しやチャレンジ校についてのアドバイスなど、関東出身ではない夫婦には有難い情報であった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
夏場や冬場など適度な空調を稼働し、通学する生徒に風邪などをまん延させない予防を取られていた。自宅でも注意していたこともあり、受験中は体調を悪くすることがほぼなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
車通りの多いバイパスや大通りなどを通ることなく自宅から徒歩15分内で通学することができた。隣にはコンビニエンスストアもあるため、空きコマ時に自宅に戻ることなく軽食や飲料を購入することもできたようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業自体は個別指導で他の生徒と一緒になることもなく(あっても2人ほど)、自習室もパーティションで区切られているため、集中して勉強を行う環境ができていた。
サポート体制
学校のテスト対策やテスト結果による試験対策など、都度最適なカリキュラムを組みなおして頂き、試験対策ができたこと。
入塾した決め手
中三になりようやく高校受験に向け本格的に勉強に取り組むこととなったが、自宅での勉強では心もとなく、かつ集団授業だと遅れを取り戻せないと考え、個別指導を選択。 夏期講習からではあったが、入塾前の息子の学力状態を踏まえたカリキュラムや試験対策等を組んで頂けたことが入塾した決め手。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
事細かく入塾前の学力を確認し、把握頂いたうえで、志望校の目安を出して頂けた。
塾への要望
高校合格後も勉強の機会を与えるため通い続けはいます。本人のモチベーションを落とさず引き続きご指導下されば幸いです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
コロネ / 水海道校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
可もなく不可もなしですが、希望する科目が少ない場合には、価格も抑える事が可能で負担はほかの塾と比較してもリーズナブルだと思っています。講師のレベルや年齢は幅広いと思いますが、生徒たちの性格に合う配慮もあり、継続して通塾する生徒が多いことを聞きました。 特に個別指導の塾のなかでは価格は安いのではないでしょうか。
料金について / 月額:35,000円
少数科目なら割安かも知れませんが、科目が増えたり講習を受けた場合には、それなりの金額になってしまいます。
コース・カリキュラムや教材
学力に沿った指導で無理がない進め方になっている。適時講習もあって、学力がわかって良いと思うが、講習は別途費用がかかり受けなかった。
講師の教え方や対応
それぞれの科目により講師がいるが、年齢的にも幅広いため自分にあった講師を希望できる。年齢が若い講師だと事務的な感じの方が多い感じがした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
可もなく不可もなしだが、エアコンの調整温度は場所によって差があり、暑い寒いの個人的な感覚があると思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からはさほど遠くないですが、電車の本数が少なく、大体の方は車で送迎してもらうため、時間帯により駐車場が混み合ってしまう。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
年齢的に幅広いため、時間帯によって雰囲気も違うが、大学受験生の時間帯は真剣に取り組んでいる生徒が多い。
サポート体制
塾と保護者間で通信のやり取りがあり、本人の意志や講師の見解はわかりやすい状態になっています。要望も伝えやすい。
入塾した決め手
知人からの紹介があり試しに入塾した
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象に残っていないため覚えていない
塾への要望
送迎時の待機場所が狭いため、駐車場を増やして欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 英語 |
Masaki77 / 堅田駅前校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
トータル的に、塾のイメージで、勉強だけをガツガツするというイメージでは、無く 無理もせずに、個々のペースで楽しく学ばせて頂いたとは、思います 子供自身が、行く場所なんで もちろん、当本人の子供が 気に入らなければダメてすが、子供も、すすんで楽しく勉強ができたのは、よかったと思います 今は、高校受験も終わり 志望校にも行けて まだ、高校生活にも慣れず 部活、遊びに忙しい時ですが、また、ふと行きたいと思った時には、、またお世話になりたい場所でもあります
料金について
昔と比べると、相当な金額には、なっていたが、今のご時世は、こんなものなのかとも思った 金額=結果、成績も 徐々に成果は、あったので 金額相当だったとは、思う
コース・カリキュラムや教材
子供も、わかりやすく よくよく、理解していたと思う 学校の授業とほぼ平行で そこも、理解しやすかったと思う
講師の教え方や対応
最初は、あまり本人も 乗り気では、無かったが 通い始めたら、すすんで行くようになってくれた 自分自身の成績、テストにも 徐々に反映していったのか 楽しんで勉強をしていた
塾内の環境(清潔さや設備など)
立地的にも、家から近くだったのと、交通の便も、良い場所だった 塾内も、もちろんキレイで 清潔感もあったし 環境も、よかったと思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
立地的にも、よかったし 家からも、自転車で行ける距離が、よかった 周りもそんな変な建物、場所も無く、勉強するには、 環境も含めて、よかったと思う
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生方も、スタッフさんも 塾という概念を超えて 友達感覚で接して下さる事も多く 勉強以外での趣味、部活の話もできてたようで、それも 子供は、嬉しかったとは、思う
サポート体制
勉強以外のいろんな話ができて、勉強だけの堅苦しい場所では、無かったのが、 続いたポイントとも言える
入塾した決め手
先生が、良さそうで 子供も、気に入ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
前々から、話は、聞いてたが、それ通りの印象だった
塾への要望
塾の概念を超えて 勉強に、プライベートな話まで、楽しくお世話になりました
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 |
ニーナ / 原駅前校
2024.05.30
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別で高いが 集団だと質問しにくいタイプの子にはやはり高くても個別のが、分からない箇所を聞きやすいのでいい だけど 授業を毎回何やろうかなーって子供がなるのが 高い金払うわりに なんだかなと思っていた 五教科選べるのはいいと思ったが 親としては社会や理科に1時間授業使われると なんだかなという気持ちにはなった
料金について / 月額:30,000円
とにかく高い 個別なので仕方ないが あの金額なわりに イマイチな授業内容 時間数増やすにも高くて 増やせない
コース・カリキュラムや教材
所詮講師は大学生だから ぬるい感じがした 分からない箇所をこちらから聞く感じが 毎回提案に悩んでいた
講師の教え方や対応
悪くはなかっまがたいして成績上がらなかった やり方がぬるい感じもあった 徹底してほしかった 塾長変わってからが最悪だった
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾長がトイレでタバコすったりしていた 通告はしました すごく綺麗でも汚いでもない感じのイメージ 自習室がせまいイメージ
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近なので送迎の際に車が止めにくかったりした 駅近なので暗くはないのでそこは良かった コンビニ近いのも良かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室でサボったり喋ったりしてる子がいるようで、気が散ることがあった テスト期間中は 家より集中しやすいから 良かったかなと
サポート体制
面談はこまめにあり 良かったかなと どうして行くかとかも話してくれるし 今後どのように勉強して行けばいいのかを一緒に考えてくれるのは 良かった
入塾した決め手
個別だから 当時の塾長は良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
分かりやすく成績上がるような気がした
塾への要望
もうやめたので特にありません
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |
とも / 練馬校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供の成績が元々良くて、やる気があるならリーズナブルだと思います。 できない子には講師にもよると思いますが、やる気を出させるとか、格段に成績が良くなるとかは感じられなかった。 結局は夏期、冬期等の講座を受講しなくてはならず。受講しても弱点克服迄いかず。残念な結果でした。個別の講師を集めるのも大変なように感じてムラがある印象です。
料金について / 月額:20,000円
個別授業にしてはリーズナブルと妻が言っていたので、そうなのだろうと思いますが、必ず講習を勧めてくるのであまり変わらないのでは?と思いました。
コース・カリキュラムや教材
特に良い点もなく、親身に考えてくれているようでしたが子供のやる気は起きる事はなく、最低限の内容だった感想。
講師の教え方や対応
特に成績が上がっている実感は感じられなかったが、夏期講習等は強く勧めてくるようで、だったら結果に反映させられるようにして欲しかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ビルはそんなに綺麗なイメージはなく、外からは暗いイメージのように感じました。 私自身は中に入った事はないのでその辺は答えられません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
区役所付近の大通り沿いなので、騒音は感じなかったのかはわからないです。 自転車で通っていたが、そんなに危険はなかったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
私自身は教室の中を見た事はありません。 面接や面談は妻に任せていたので私は教室の中を見た事はありません。
サポート体制
定期的に面談をしているようでしたのでその辺は良かったのでは?と思いますが子供のサポートは皆無のように思った。
入塾した決め手
前の塾が合わなかった。 個別で安かった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自分が面談していないのでわからない
塾への要望
講習を勧めるよりも、普段から弱点を見極めて指導をして欲しかった。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
みかん / 彦根教室
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
しっかりした指導体制で、細かいところまでの指導の言葉や励ましの言葉の数々のおかげで、やる気をもって最後までやり抜きました。 情報が豊富で、いろいろな場面で正確なデータやそれに基づく指導をしていただいたように思います。 他のところは行ったことがありませんが、ここで勉強させてもらってよかったと思います。
料金について / 月額:70,000円
やはり月謝は高いと感じました。教材やきめ細かな指導をしていただいて相応だったとは思いますが、長くは行かせられませんでした。
コース・カリキュラムや教材
あまり難題ばかりでなく本人は意欲的に取り組めるようなレベルの感じだったと思います。テストが多かったように思います、本人は弱音を吐いていたのを思い出します。
講師の教え方や対応
経験を積んだ熱意のある先生ばかりで、板書や説明がわかりやすかったようです。いろいろな生徒の対応があり、なかなか質問できなかったか、しなかったか、というところです、
塾内の環境(清潔さや設備など)
暖房など設備は行き届いていたように思いますが、狭い空間が苦手だったようです。また駐車場もなく送迎のタイミングが難しかったです。今は多分そんなことはないと思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
もう改善されていると思いますが、駐車場がなく送迎の時間は渋滞が長くなり、送迎のタイミングが難しいかったように思います
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
何事もスムーズに行われら感じで、電話の対応もよく、何かとわかりやすかったと思います。いろいろな生徒がいて少し居づらかったと言っていました。
サポート体制
丁寧な指導やたくさんの励まし、保護者へもわかりやすい説明をしてもらい、本人はやる気が出たと思います。 成績上位は貼り出されたりして、刺激になったと思います。
入塾した決め手
近い、本人が行くと言った
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
一生懸命、熱心でした
塾への要望
今は改善されていると思いますが、駐車場を広くしてほしかった。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |


