集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2501ページ目)
じじお。 / 武蔵浦和ラムザタワー教室
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
何しろ過去問に徹底的に取り組み、実力と自信がついたと思います。偏差値も10以上上がって、さいたま最難関の公立校を受けられるレベルになりました。お陰様で、多分ギリギリだったと思うが、第一志望校に合格する事か出来た。その子の実力を志望校合格のレベルにまで引き上げるカリキュラムが整っていて、やはり流石さいたま公立御三家の合格者数が一番なのもうなづけると感じた。
料金について / 月額:30,000円
特に月謝が高いと言う印象は無かった。安いとも思わなかったが、コスパ的には充分満足出来る金額だったと思います。
コース・カリキュラムや教材
集中出来る環境だった事が良かったのと、過去問を集中的にこなし、しっかりと受かる力がついた事が良かった。
講師の教え方や対応
特別優秀な講師が居たわけじゃなかったが、分からない問題に対してはしっかりと対応してくれたので良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別指導よりもそれ程多くない人数での教室が良かった。教室内の空調や設備なども問題なかった。友人と切磋琢磨する事が出来た。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
何より自宅から近かったのが良かった。迎えに行く必要もなく、人通りも多くて安心して通えたのが良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通っていたコースが、同じレベルの生徒さんが多く、目指す学校も同じレベルだったので、お互いに刺激があって頑張れたのが良かった。
サポート体制
分からない問題や質問に対して、遅い時間でもしっかりと対応してくれた。やる気にさせるのも上手く、講師との信頼関係もきちんと成り立っていた。
入塾した決め手
さいたまの公立高校に実績があったから。自宅から近かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象はありません。
塾への要望
最近は講師のレベルが落ちていると聞きます。是非優秀な講師を採用し、これまで以上に実績を残してもらいたい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ボボボー / 日吉校
2024.05.30
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
小さな頑張りでも見逃さず、ほめるコミュニケーションを徹底することでやる気を引き出します。 勉強のやり方がわからなかった子供たちも、講師からほめられ教えられ問題にチャレンジ。解けるよろこびを実感。 問題が解けると勉強は楽しくなります。講師とのコミュニケーションが取れていると授業が楽しくなります。「楽しい」はやる気アップにつながります。 やる気アップで、勉強・授業にどんどん前向きに取り組めるようになっていきます。
料金について / 月額:30,000円
金額は適正だと思います。 特に不満は無いです。 曜日め選べて、すきな時に行けるのも良いです。教材についても好きな教材を持ち込めてよいです。
コース・カリキュラムや教材
生徒が自由にカリキュラムを選べて、時間も柔軟に選べるところが良い。講師の教え方も熱心でわかりやすい。と子供が言っている
講師の教え方や対応
講師の数は多くないが、どの講師も熱心に教えてくれる。 また、わからないところは何度も教えてくれる点が良い。 確認テストも適宜実施される
塾内の環境(清潔さや設備など)
設備は新しくないが、清潔に保たれている。家から近いことも便利である。自習室も使いやすい。とくに不満な点はありません?
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いので、通塾には便利である。 バス通りのため、交通事故には気をつける必要がある。 あとは不満なとこるはありません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別なため、静かに勉強できる環境がある。 また、塾選びの時も親切で無理な勧誘はなかった点も良かったです。
サポート体制
まだ、通い始めて日が浅いため、学力が向上しているかはまだわからない。 半年後には、模擬試験を受けて、実力を判断したい。
入塾した決め手
家から近く、料金も適正だと思ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
感じがよく、丁寧に説明があった
塾への要望
今のところ、不満な点はありません。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
あかさたなら
2024.05.30
小学1年生の保護者
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
立地条件、教室の雰囲気、講師の対応、月謝、どれを取ってみても満足できる内容であるため、総合的に見て良いところなのではと判断しています。なにか一つだけ特別に優れていてもかなり劣っているような部分があればうまく馴染みませんが、ここは誰もが平均的に良い状態なので、安心して通わせることができます。家からの近さで選んで体験に行ったのがきっかけですが、結果的に良いところと巡り合うことができたので、感謝しています
料金について / 月額:5,000円
手頃な月謝で通えるのは良かったが、テキスト代金や模擬試験の代金等も考えるとやはり結構な金額になるなとは感じた
コース・カリキュラムや教材
他のお子さんの通っている塾と比べて話をする機会があったのだが、実際に比べてみても特筆すべきことがないので、普通のレベルなのかと感じた
講師の教え方や対応
自分の子供は講師の先生とあっていたので特別変更などはせずに済んだ。そのため、変更制度などがどのように活用されているのかは正直わからない
塾内の環境(清潔さや設備など)
全体の建物の設備も整っており、教室だけでなく面談で訪れた場所も綺麗に整頓されていて印象は悪くなかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近く送り迎えに最適だった。普段から送迎していたのであまり意識はしていなかったが、明るい道が多く1人でも安心して通えると思う
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
できる子もいればできない子もいるという環境で学ぶことが必要なのではないかという考えであったため、教室の雰囲気もあっていたように感じる
サポート体制
三者面談の機会があったのと望めば二者面談も定期的に行ってくれるとのことで、安心して通わせることができ、わからない点はすぐにそうだんすることができた
入塾した決め手
家から近く送り迎えしやすかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
雰囲気もよく明るい感じだった
塾への要望
現在特に要望したいことはありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 |
ぶー / 神松寺校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自宅から近く、比較的低価格であった、また自転車通学の途中にあったのが決めてとなったが、入会し、親身に話を聞いて相談できるかと期待したが、こちらからたずねないと何も応えてもらえない。助言はいただけないところでした。中学生くらいの子供にはいいのかもしれない。 受験も近かったため、他の塾を選び直す時間もなかったから継続した。自習室はかなり有効に活用できたと思う。結果的に大学合格できたので良かった。
料金について / 月額:20,000円
比較的安い授業料であるという印象であるが、退会を少し早めに伝えないと、多めにお月謝を取られるので注意が必要
コース・カリキュラムや教材
高校生なので、親が深くは介入しなかったので 良し悪しは付けがたいが 志望大に合格できたので良かった。
講師の教え方や対応
先生の人数は少なかったと聞いている。どちらかと自習室を活用させてもらう事が多かったので、質問はさせてもらう事は少なかったようだ
塾内の環境(清潔さや設備など)
交通量の多い通り沿いの教室であったが 玄関も綺麗に整頓されてて不衛生さはなかった。 スリッパで入室するシステムだった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近く、自転車での通学途中の教室であったため通いやすかったが、最寄りのバス停等はない。近隣の方向けである。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導をうたっているため、他の生徒との交流は皆無。自習室でチラホラと見かけるが、学年が全く異なるためコミュニケーションを取ることはなかったようだ
サポート体制
細やかに親身に相談に乗ってもらえるとの事であったが、実際には、こちらから尋ねないと一切、講師から聞いてくれる事はなかった。
入塾した決め手
自宅から近かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特にはない。記憶にない
塾への要望
特にはないです。 中学生への個別指導は素晴らしいのではないかと思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 物理 生物 理科 化学 |
こめ / 高田馬場校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
担当してくださった講師の先生は、各教科共に熱心で丁寧な対応を取ってくださり、子供の学力の進化のみならず、受験に対する精神的な不安を払拭してくださり感謝しております。通塾に少々時間はかかりましたが、本人も受講を嫌がることなく継続して通塾をし、頑張ったと思います。最終的には志望校に合格できて安心しました。
料金について / 月額:60,000円
他の塾と綿密に比較したことはありませんが、質問や相談事に対してその場で対応してもらえたことは費用対効果の面で良いと思う。
コース・カリキュラムや教材
他の進学塾と比べて特別な違いはなかったが、テキストで理解ができない箇所について、的確に指導してもらえた。
講師の教え方や対応
受講教科ごとに専任の指導担当者がおり、人間関係が築かれると受験に対する様々な相談に乗ってもらえたこと。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は狭かったですが、防音設備はしっかりしており個別指導を受けるにあたっては、集中することができてよかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅周辺の環境はやや騒々しさが目立っていたが、夜間の人通りがそれなりにあったので、逆に安心できると思えた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾のスタッフが他の生徒にどの様に接していたのかは分かりかねますが、在籍生徒も多かったので評価が高かったと思う。
サポート体制
親が質問したい場合には、電話対応となることが多かったですが、それでもなお解決しない場合には往訪の機会も得られました。
入塾した決め手
丁寧に質問に答えてくれるから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
こちらからの質問に的確に答えてくれたから。
塾への要望
今のままで良いと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数1・A 英語 |
さすらいの旅人 / 中野校【最難関女子中学受験専門館】
2024.05.30
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
少人数制なので、良し悪しあるが、授業でのフォローもしてもらいやすい。自習室があるのでわからない時はすぐ先生に聞くこともできて便利。個別に色々なにああれば気軽に相談できるので、親としても安心ができる。駅からも近く、夜終わってからも安心。守衛さんもいるので、部外者の危険も回避できていい。建物もあたらしくて綺麗
料金について / 月額:40,000円
塾としてはだいたいこのくらいだと考えていたので、高いとは思わなかった。できるなら諸費用など費用がもっとやすければよい
コース・カリキュラムや教材
少人数なので、一人一人をよく見てくれるのがよかった。自習室もあるので、家で集中できないときは利用できてよかった
講師の教え方や対応
特に聞いたところでは、よかったとの答えは返ってきませんでしたが、よく見てくれて、よかったと親は思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
下に自習室があるので時間があるときに勉強できるのがいい。授業受ける教室も少人数で机の間隔もあいていてよかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いし安全。自習室があるので、時間があるときに復習ができるのでよかった。室内が全体的にきれいでよい
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
少人数なので、先生と生徒の距離が近いので、授業でも監視もしやすい。自習室もあるので環境が整っていていいと思う
サポート体制
親子集会や個別面談など、生徒によりそって対策をねってくれるので、安心できる。勉強スケジュールなども一緒に見直してくれてよい
入塾した決め手
家から近いし、新しくできたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
色々対策を考えてくれてよかった
塾への要望
特にないが、一人一人にこれからもよりそいながら導いてほしい
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
パン屋さん / 長浜教室
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく熱心にうちの子供に対応していただいて、感謝しています。ホンネでダメ出しもしていただいたので、子供のやる気も出たのだと思います。 受験校を決めるのも、相談に乗っていただいて、チャレンジすることの大切さも教えていただきましたし、合格に向けて、真剣に子供に向き合っていただいたことで、親子ともどもいろいろ勉強させていただきました。
料金について / 月額:25,000円
少し月謝は高かったように思います。特別授業なんかは別途にお金がかかり、負担にはなりました。 確か、模擬試験も別途かかったように思います。
コース・カリキュラムや教材
子供が頑張って勉強するようになり、大学進学のモチベーション作りに苦心していただいいたのが良かった。 ストレートに現実を話してくださり、子供に合っていたと思う
講師の教え方や対応
熱心に対応してもらって、時間外の例えば自習をしに行っているような時でも教えてもらったりしたこともあるようで、とても感謝しています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
まだ、教室が開設して間もないころだったように思います。そういうこともあったと思いますが、明るく、個室も用意されていて良かったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自動車で送り迎えしても駐車場もしっかりあったため、そういうところは気を使わなくて良かったところが良いところだと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同学年の生徒さんもそれなりにいて、競争意識が芽生えて良かったと思います。 先生も熱心に教えていただいたようで、感謝しています。
サポート体制
親に対しても、進学の相談に乗っていただきました。高校の先生よりも熱心に対応していただき、受験校を決めるのに役立ちました。
入塾した決め手
成績が上がりそうだったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切に対応してくださり、印象良かった
塾への要望
もう少し月謝が下がれば良いと思う
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 英語 |
ペコポコ / 南浦和校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
林先生で有名な東進ハイスクールですが、林先生以外の先生方もキャリアを積まれており、大変的確な進路に関するアドバイスをしてくれます。当然授業の内容もわかりやすく、子どもが「わかった!」という達成感を味わうことができ、自宅に帰ってきて、習った部分を復習することによって、しっかり定着させることができていました。志望校に合格できたのは、東進ハイスクールの先生方のおかげです。
料金について / 月額:30,000円
親が共働きだったので、何とか授業料を支払うことができたが、授業料以外にテキスト代等も予想以上にかかったので。
コース・カリキュラムや教材
志望校の受験科目について、出題傾向等を参考に的確に指導してくれたから。他に模試の結果を見て、弱点克服のアドバイスをもらえたから。
講師の教え方や対応
進路相談の時は、親身になって一緒に考えてくれた。また、質問に対してしっかり受け答えをしてくれ、なおかつわかりやすく解説してくれ、意欲が高まっていたから。
塾内の環境(清潔さや設備など)
机と椅子が整然と並べられ、なおかつプライバシーを配慮してくれていた。他の生徒を気にすることなく、勉学に励む配置になっていた。自習室も大いに利用していた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から2駅あり、駅から近い場所にあったが、帰りが遅くなる時は、保護者が車で迎えに行かなくてはならなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生ばかりの教室だったので、お互いに切磋琢磨する雰囲気があってよかったと思う。自習室が完備され、補習もしっかり行えた。
サポート体制
受験に必要な教科を重点的に指導してくれ、合格につながったと思う。定期テスト対策等も行ってくれて、子どもは助かったようだった。
入塾した決め手
大学受験の際の必要教科の学習をしっかり指導してくれると評判だったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
我が子の現在の学習状況を的確に把握し、適切な指導助言をしてくれた。
塾への要望
特にありません。引き続きがんばってください。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 英語 |
あいみょん / 緑地公園校
2024.05.30
小学6年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
土地柄か、こちらの教室は人数もそこまで多くなく、アットホームな雰囲気があります。先生も事務の方も立ち上がって挨拶をしっかりしてくれて、誠意を感じます。正直、個人は大学生のアルバイトという感じで、子供もわたしもイマイチでしたが、集団の方は先生も、熱心で良かったと思います。子供のやる気を良く見ているので、質問とかは自発的に行ける子にとってはとても良い環境だと思います。
料金について / 月額:30,000円
ほかは良くわかりませんが、こんなもんだろうというような値段設定だと思います。ただ、定期テスト前に買うテキストは毎回購入なのでう〜んと思うところはあります。
コース・カリキュラムや教材
英検のアドバイスや、定期テスト対策のテキストはよく研究されていて良かったです。 授業を受ける前に予習ウェブがあったのでそれも良かったと思います。あとは本人のやる気次第
講師の教え方や対応
熱心に教えてくれました。個別だと大学生のアルバイトが教えてくれて当たり外れがあるけれど、集団はある程度社員さんとか年配の人とかもいるので、しっかり教えてくれたと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
トイレや教室も特にきたないといったところは無く、清潔に保たれていたと思います。 軽食を取れる場所があるといいなと思いました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からエレベーターで直結なので、とても通いやすいし、親からしても安心して通わせられます。迎えに行くときも行きやすかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
おかしな生徒が特にいないせいか、わりと落ち着いていた雰囲気です。わりと意識の高いお子さんや親御さんが多いのではないかと思います。
サポート体制
面談はあまりありませんし、あっても希望者だけとかが多いです。こちらからはたらきかければ先生も動いてくれるとは思います。
入塾した決め手
先生が熱心だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
事務の人が挨拶がしっかりしていた
塾への要望
先生がいる時間と曜日がいまいち分からないので、明確にしてもらえると質問に行きやすい
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 数学 英語 |
かつぱぱ / センター北駅前校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
入塾時に交わした約束が、ほとんど守られなかった。せめて子供の学力が上がることがあればと思ったが、期待を下回る結果。とにかく不信感しかない。腰を据えた子供が安心して取り組める体制すら、満足に整えてはもらえなかった。子供なりには個別指導の中で積極的に質問などするなどした姿勢が身についたのが、不幸中の幸いだった。たまたまセンター北が悪かったと思いたい。
料金について / 月額:40,000円
個別指導ということもあり、時間あたりの授業料は高額で、他の集団指導塾も通っていたので、週一コマだったか、週3回の集団指導塾と値段的にはあまり代わりがなく、コスパも集団指導塾と変わらなかった。、
コース・カリキュラムや教材
教材はほぼ自分たちが用意して臨んだ。講習内容は、用意した教材を使用して、進められたが、必要に応じて塾側が用意した教材も使用したが、内容的には画一的な物で、有用とは言い難かった。
講師の教え方や対応
塾長は本人と面談して、相性も考慮した講師を固定して、充てると約束していたが、半分くらいは別の講師があてがわれ、引き継ぎも不十分で時間を有効に活用出来なかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
薄暗い印象何あり、気分が乗らない。教室は広く、勉強スペースは充分に確保されてあったが、照明のせいか設備全般使い古された印象があった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
市営地下鉄の駅近くに位置し、商業施設の外れにはあるが、商店周辺で通塾時は明るいが、帰宅の時間は周辺の商業施設はほとんどが閉店してあり、とても子供1人では歩けない。、
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
中に入ったの数回だったが、何も、机は空席が目立ち、照明暗いこともあり、寂しい印象を受けた。気持ちの持ちようでは集中出来るかもしれない。
サポート体制
塾が軽い感じで、最寄りの教室も兼任しており、あまり面談の機会も無く、しまいには3ヶ月で移動してしまった。その後、しばらくして、効果雅羅上がらないため退会した。
入塾した決め手
苦手科目の克服と集団指導塾の予習復習のため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長と面談したが、少し軽薄な感じがした。あまり信用出来る感じはなかった。
塾への要望
名ばかりの個別指導ではない。看板に偽りあり。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制1.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |


