集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2502ページ目)
あいみょん / 緑地公園校
2024.05.30
小学6年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
土地柄か、こちらの教室は人数もそこまで多くなく、アットホームな雰囲気があります。先生も事務の方も立ち上がって挨拶をしっかりしてくれて、誠意を感じます。正直、個人は大学生のアルバイトという感じで、子供もわたしもイマイチでしたが、集団の方は先生も、熱心で良かったと思います。子供のやる気を良く見ているので、質問とかは自発的に行ける子にとってはとても良い環境だと思います。
料金について / 月額:30,000円
ほかは良くわかりませんが、こんなもんだろうというような値段設定だと思います。ただ、定期テスト前に買うテキストは毎回購入なのでう〜んと思うところはあります。
コース・カリキュラムや教材
英検のアドバイスや、定期テスト対策のテキストはよく研究されていて良かったです。 授業を受ける前に予習ウェブがあったのでそれも良かったと思います。あとは本人のやる気次第
講師の教え方や対応
熱心に教えてくれました。個別だと大学生のアルバイトが教えてくれて当たり外れがあるけれど、集団はある程度社員さんとか年配の人とかもいるので、しっかり教えてくれたと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
トイレや教室も特にきたないといったところは無く、清潔に保たれていたと思います。 軽食を取れる場所があるといいなと思いました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からエレベーターで直結なので、とても通いやすいし、親からしても安心して通わせられます。迎えに行くときも行きやすかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
おかしな生徒が特にいないせいか、わりと落ち着いていた雰囲気です。わりと意識の高いお子さんや親御さんが多いのではないかと思います。
サポート体制
面談はあまりありませんし、あっても希望者だけとかが多いです。こちらからはたらきかければ先生も動いてくれるとは思います。
入塾した決め手
先生が熱心だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
事務の人が挨拶がしっかりしていた
塾への要望
先生がいる時間と曜日がいまいち分からないので、明確にしてもらえると質問に行きやすい
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 数学 英語 |
かつぱぱ / センター北駅前校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
入塾時に交わした約束が、ほとんど守られなかった。せめて子供の学力が上がることがあればと思ったが、期待を下回る結果。とにかく不信感しかない。腰を据えた子供が安心して取り組める体制すら、満足に整えてはもらえなかった。子供なりには個別指導の中で積極的に質問などするなどした姿勢が身についたのが、不幸中の幸いだった。たまたまセンター北が悪かったと思いたい。
料金について / 月額:40,000円
個別指導ということもあり、時間あたりの授業料は高額で、他の集団指導塾も通っていたので、週一コマだったか、週3回の集団指導塾と値段的にはあまり代わりがなく、コスパも集団指導塾と変わらなかった。、
コース・カリキュラムや教材
教材はほぼ自分たちが用意して臨んだ。講習内容は、用意した教材を使用して、進められたが、必要に応じて塾側が用意した教材も使用したが、内容的には画一的な物で、有用とは言い難かった。
講師の教え方や対応
塾長は本人と面談して、相性も考慮した講師を固定して、充てると約束していたが、半分くらいは別の講師があてがわれ、引き継ぎも不十分で時間を有効に活用出来なかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
薄暗い印象何あり、気分が乗らない。教室は広く、勉強スペースは充分に確保されてあったが、照明のせいか設備全般使い古された印象があった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
市営地下鉄の駅近くに位置し、商業施設の外れにはあるが、商店周辺で通塾時は明るいが、帰宅の時間は周辺の商業施設はほとんどが閉店してあり、とても子供1人では歩けない。、
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
中に入ったの数回だったが、何も、机は空席が目立ち、照明暗いこともあり、寂しい印象を受けた。気持ちの持ちようでは集中出来るかもしれない。
サポート体制
塾が軽い感じで、最寄りの教室も兼任しており、あまり面談の機会も無く、しまいには3ヶ月で移動してしまった。その後、しばらくして、効果雅羅上がらないため退会した。
入塾した決め手
苦手科目の克服と集団指導塾の予習復習のため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長と面談したが、少し軽薄な感じがした。あまり信用出来る感じはなかった。
塾への要望
名ばかりの個別指導ではない。看板に偽りあり。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制1.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
もへい / 弥生台校
2024.05.30
小学2年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
おそらく、普通のお子さんなら期待以上の成果が出せるのだと思います。うちの子も塾に行くこと自体は楽しみにしていたようなのでとても親切に授業を行っているのだと感じました。 集団で行う塾や学校ではなく個別指導塾という形態は今の時勢にあっていると思います。ただ費用は高額になりがちなので、塾にどこまで期待するかハッキリとした石木で利用するのが良いと思います。
料金について / 月額:12,000円
個別指導塾ということで、やはり通常の塾と比べて割高です。もちろんそれだけの価値はあるのだと思いますが、うちの子は成果につながりませんでしたら。
コース・カリキュラムや教材
子供のレベルに合わせてカリキュラムを組んでいただいたようです。ただし成果は出なかったので辞めました。 軽度の学習障害がある子供なので別の形式に乗り換えました
講師の教え方や対応
教え方は親切丁寧だったのだと思います。子供も塾に通うこと自体は喜んでいました。 ただ明確な成果には至らなかったです
塾内の環境(清潔さや設備など)
入塾時しか教室の様子は見ていないのですが、整理整頓されてとても明るい印象だったのを覚えています。 設備も普通以上のクオリティだったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から徒歩圏内で大きな幹線道路を横断することもなかった事と比較的夜でも明るい道で通塾出来ていたのでとても安心できていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
実際に授業風景を見ることはなかったのですが、塾から出てくる子供たちの笑顔を見るとおそらく教室内の雰囲気も良いのではと想像します。
サポート体制
先生とは入塾時の面談でじっくりとお話ししましたが、誠実で実直な印象とやる気に満ちた方とお見受けしました。 うちの子は成果が出せませんでしたが子供に合わせた勉強を教えてくれると思います。
入塾した決め手
家から近く個別指導塾を希望していた為
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
当時新設の教室でとても初々しい印象でした
塾への要望
特にございません。 3年程でしたが大変お世話になりました。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 算数 |
TONTAN1 / 山形寿町校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い先生に出会えて、子供も休まず、通う事ができて、満足しています。学校に近いという立地条件もあり、レッスンのない日でも学校帰りに塾に寄って、自学自習をするという習慣も身につける事ができました。また、苦手な科目でも点数があがるようになり、おかげさまで志望校に合格することができました。親へのフォローも適切だったので、入塾して良かったと思っています。
料金について
個別指導なので、月額料金は少し高いかなという印象はあります。ただ、個別指導なので本人の理解度に応じて指導を進めていただける点が良いです。
コース・カリキュラムや教材
学力に合わせたカリキュラムを組んでいただきました。また、夏休み中、 冬休み中の講習も充実していました。
講師の教え方や対応
担当の先生が、大変わかりやすく教えてくれ、また、子供の弱点も的確に見極めてもらい、それに沿ったアドバイスをいただきました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は大人数が入れるほど広くはなかったのですが、清潔感もあり、勉強するにはよい環境でした。また、自習室も仕切りがあり、集中できる環境でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通っている中学校のすぐそばにあり、下校の途中でも寄れるような立地条件です。また、近くにコンビニエンスストアもあり、軽食などにも困らない環境でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室内は静かで、勉強に集中できる環境です。また、自習室、休憩スペースもあり、よい環境で学習ができます。
サポート体制
適切な頻度で三者面談をしてもらい、受験情報や子供の状況うぃ教えてもらえます。また、逐次電話での相談も受けてもらえます。
入塾した決め手
個別指導なったこと、通っている中学校から近かったことです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切で、説明も丁寧でした。
塾への要望
入塾して大変良かったです。今後も個別指導の特性を生かして、子供の学習意欲を引き出して下さい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 |
パンチ / 高円寺教室
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
成績は大きく上がることはなかったが、通っていたときは、本人が楽しそうに塾に通っていたので、親としては通わせて良かったと思っています。講義料金とそんなに高額ではなかったところも好印象を持っています。講師も熱心な先生が多かったと思います。大学生が多い印象ですが、しっかりしている学生さんが多かったように思えます。
料金について / 月額:30,000円
授業料は高くもなく低くもないという意味で良い。問題集は自費で自分で見つけるというのが不満でした。結構な金額になる
コース・カリキュラムや教材
普通と記述したしたので、どのように良いというわけではない。参考図書があるのが印象的であった。問題集が自己負担というのが疑問であった。
講師の教え方や対応
講師の考え方というわけではなく、塾長の対応がとても熱心で良い印象を持った。講師については定点観測のときに話しをしてくれるが、講師が前面に出てくることはなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清掃は行き届いた感じかした。教室の机もとてもキレイであった。ニオイについてもコロナ禍があったせいか、空気清浄器が何台も常時つけていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
高円寺駅の目の前なので自宅からも学校帰りでもアクセスは良かった。自転車の駐輪場がないから不便と本人が言っていた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
まず、室内の蛍光灯が明るいので、暗い感じはしなかった。講師が積極的に挨拶するので生徒も自然と反応するので、賑やかな良い雰囲気である。
サポート体制
サポートが特に良いという印象があるわけではありません。三者面談がこちらからお願いするのではなく、塾長が定点観測として設定してくれるところに感心した。
入塾した決め手
塾長の印象が良かった。数ヶ月に一度、保護者も交えた定点観測があったこと。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長がとても熱心で良い印象をもった。といっても、よくある熱血というわけではなく、バランスが良いと思った。
塾への要望
特にありませんが、あえて申し上げるとするともう少し早く進路について確認できればと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
山P / 浦和校
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
一番は、第一志望に合格したことに尽きるのではないでしょうか。成績が落ちたときにも、見捨てたりせずに、優しい声かけやアドバイスを送り続けていました。塾や受験をやめようか、あきらめようかと考えたときも多々ありました。それでも、乗り越えて第一志望に合格したのは、塾の講師陣おかげなように思います。本当にありがとうございました。
料金について / 月額:30,000円
値段が高いとは思いますが、仕方がないと思います。その分親身にたいおうしてくださったと感じています。
コース・カリキュラムや教材
小学6年生前期までに「学び方に親しむ。」「学び方を広げる。」「学び方を深める。」という3つの習慣を段階的に身につけることを目的としているようです。小学6年生後期からは、本格的な受験のノウハウを体得していくカリキュラムに移行します。意外と、難易度を急に上げることなく、無理なく授業を進めている感じです。
講師の教え方や対応
教科担任制であり、講師の個性がバラエティーに富んでいました。厳しい先生もいる一方、優しいせんせいもおり、メリハリのある学習を支援してくださいました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内はきれいに保たれているようです。ですが、少しエアコンの匂いが気になることがあったようです。騒音は手中しているので気にならないようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので立地はとても良いです。治安もよいですし、駅前ですが送り迎えも交通整理をしてくれる方がいてしやすかったです、
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
集団授業が中心で、生徒一人ひとりに合わせた指導を行います。 座席は成績の良い順に配置され、毎回のテストの成績が反映されます。授業は、生徒が楽しみながら学べるように工夫されており、生徒同士の交流も盛んです。 また、生徒の自習時間、先生による授業、生徒の自習時間、先生による授業、生徒の自習時間と自分の頭で考える時間が確保されています。
サポート体制
学習状況や成績、苦手、得意分野。苦手克服のための対策。今現在の志望校、数年後の偏差値の推移と志望校選択。保護者へのお願いなど親身にやりとりをしてくださいました。
入塾した決め手
友達も通っていたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
生徒に対して優しく、親身になって接しており、生徒の目線に立ち、生徒のペースに合わせた授業を行っているように思います。また、生徒一人ひとりに合わせた指導方法を考え、分かりやすく教えてくれると子供も大好評でした。生徒の学力向上に貢献できるよう、生徒の成績を把握し、適切なアドバイスも行ってくれました。
塾への要望
そこしか行っていないので、比較はできませんが、塾に合った講師の特徴や、塾のカリキュラム、教材、授業の形式・流れ・雰囲気、宿題の出し方、保護者への連絡など、子供や我々の波長と合っていてどれも合っているように思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
na / 丹波橋駅前校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学年が大きくなると月額の支払いも高くなってくるのは仕方がない。が、周辺の環境や塾内の雰囲気などもろもろ見たら値段に見合っている。 講師も塾のスタッフの方々も対応がとてもよく、生徒も質問しやすい環境だったので、一生懸命に勉強に取り組めてたと思う。 受験が終わって退塾したが、今塾を改めて探している人が居たら是非とも薦めたいと思っている。とてもお世話になったと思う。
料金について / 月額:30,000円
金額は決して安くはないが、値段に見合った内容であった。料金形態も分かりやすかった。教材費はかかっていないからそれについては特にない。
コース・カリキュラムや教材
教材を買わなくても塾で用意をしてくれるから助かった。個別指導なのでわからないところをとことん聞くことが出来た。
講師の教え方や対応
親子ともども色々な相談がしやすい環境だったので、気兼ねなく話せる雰囲気だった。 進路相談も、否定するのではなく、提案するという姿勢で接してくれたのが心強かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
中は広くはないが、照明も明るく、入りやすい雰囲気だった。自習室も静かだったので集中しやすい環境だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の階段を降りてすぐに塾だったので、雨が降っても心配いらなかった。 隣にコンビニもあったので、軽い息抜きもできた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
たくさんの生徒が自習をしていたが、静かで、おしゃべりをしている様子もなく、とても集中できる環境であったこと。
サポート体制
季節ごとに面談があったからその度に色々な相談ができた。うちは受けていないが、模試のようなものもあった。
入塾した決め手
通いやすいところにある。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても好印象だった。親身に話を聞いてくれた。
塾への要望
これ以上の要望はない。とても満足だった。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 英語 |
ペンギンママ / 阪急茨木市駅南口校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ぶかつのなかまもいっていたので、通いやすかったようだ。フォローやアドバイスは、ひとり目の子どもの予備校に比べて、手厚くないなぁと思った。生徒数も非常に多かった。オンラインなので、自分で目標を持って頑張っていく子供にはあっていると思った。情報は、高校よりも多くでありがたかった。 無事、合格できたので感謝している。
料金について / 月額:40,000円
オンラインなのに、なぜこんなに高額なのかと思った。初期費用に加え、教材費や、夏期講習など、お金がどんどん出ていく1年だった。 オンラインなので、もう少しやすくならないかなぁとおもった。
コース・カリキュラムや教材
衛星予備校で、オンライン授業なので、こんなものかなぁと思った。オンラインなのに高額だと感じた。 子どもが、全て自分で考えていたので、あまり関わっていないため、それ以上はわからない。
講師の教え方や対応
授業は、オンラインなので講師が厳選されているのか、わかりやすかた、利点としては、ねてしまったり、理解できなければ戻れるところだと子どもは言っていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
普通に掃除も行き届き、環境は良かったと思うが、ビルのエレベーターが人が少ない時はちょっと心配だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からも、高校からも近かったし、周りにコンビニなどがあって、お腹が空いた時には便利だった。飲食店街だったが、予備校はビルの5階だったので静かだった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
周りが勉強している時には、励みになったと思うが、だらけている人や喋りかけてくる人がいたりしたのはマイナス。学生チューターがいろいろ相談に乗ってくれるシステムはよかった。
サポート体制
成績保証などは全くなく、私立受験をかなり強く勧められたのは閉口したが、学生チューターのアドバイスは、やる気をおこし、不安を軽減するのに役立って、ありがたかった。
入塾した決め手
部活との両立ができる
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
国立一般だったが、私立受験を勧められた。
塾への要望
本人の希望にそった進路指導と情報提供をしていってほしい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
魔力制限なし / 秋川校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
習熟度に応じてアドバイスをしてもらえる良い先生と出会うことで英語への興味が高まった。先生の英語の授業を楽しみにして通っていた。また授業だけでなく文化的な雑談をしてくれたことも学習の機会を増やすのに役に立つと思った。すっかりと先生のファンになってたのが印象的でした。 理系の教科にも良い講師がいればよかったのに。
料金について / 月額:20,000円
受講科目と受講コマ数に応じた月額料金が設定されていたので無理無く支払える金額で良かった。相場の範囲内だと思う。
コース・カリキュラムや教材
英語の講師が素晴らしい人だったので授業を楽しみにして通っていた、理科系の講師が不足していたのが残念
講師の教え方や対応
良い講師とそうでない講師の差が大きい印象だった。 理系の科目を受講したくとも講師がいなかったのが残念だった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個々の机が仕切られていて集中する空間つくりを意識していた様子で良かった。自習室の利用しやすい様子だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
秋川駅から徒歩圏内であり通いやすい、駅前のコンビニエンスストアの利用も便利で良かった。近くにパン屋もあり良い。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
小学生から大学受験まで幅広い年代の受講生がいることで変な緊張感が無くて良い。 集中し易い環境だった。
サポート体制
子供に対するフィードバックがあり、講師からは習熟度に合わせた適切なアドバイスをいただいたのが良かった。
入塾した決め手
家に近いので学校帰りに利用しやすいから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり理系に強い印象がない
塾への要望
理系の教科の講師を充実させてほしかった。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 化学 |
特にありません / 松本本部校
2024.05.30
高校2年生の保護者
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾を選ぶことは当然に最初の関門ではありますが、入ってからどれだけフィーリングの合う先生に出会えるかでモチベーションに影響します。先生が同性(女性)ということも大きかったと思います。質問もしやすく、話しも聞いてもらえたことが子ども自身安心して学習に取り組めたのだと思います。本当に熱心で良い先生に出会えましち。
料金について / 月額:10,000円
個人的な感想、感覚ですので何とも言えませんが、月謝は英語だけでしたが、安い金額ではありませんでした。
コース・カリキュラムや教材
担当の先生がとても熱心で、子どもも勉強に集中しやすかったから、というのがカリキュラム、コースが良かった理由です。
講師の教え方や対応
英検準2級合格を目的に、担当の先生が子どもの学力に合わせてしっかりと準備してくださり、子どもも自分のペースで学習できた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内はそれほど広くはないが、個別指導には大きな支障はありませんでした。時折混雑するのが難点と言えばそうかもしれません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
松本駅から近いのでとても便利です。ただ、車利用の場合、駐車場が近隣の有料駐車場となるため、注意が必要です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導でしてので、ほかの生徒、塾生と交わる機会はほとんどありませんでした。時間帯により多くなると賑やかでした。
サポート体制
英検準2級が最終目的として通わせましたが、担当の先生が熱心にサポートしてくださり、無事合格することができました。
入塾した決め手
子どもが通いたいと希望したため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
印象は良かったという認識です。
塾への要望
素晴らしい先生に出会えたことで、無事当初の目的を達成する事ができました。これからも子どもに寄り添った指導をお願いいたします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 英語 |


