集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2586ページ目)
nitta / 烏丸二条教室
2024.05.30
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験しなかったのでなかなか成果を測りにくいが、講師など保護者以外の人目のあるところで、ともかくも学習習慣をつけるようにさせたのは一定の効果があった。ただ漫然と通うより、せっかく個別指導なので、何をどうしたいのか、ゴールをどこに設定して実現したいことは何かを、利用者側が明確に提示したほうがよい。それは子には出来ないことなので、「通わせとけば安心」ではなく保護者が積極的に関わっていくべき。
料金について / 月額:18,000円
内容と相場は合っていたかなと言う印象。学年が上がり、最低コマ時間が増えて、料金がかなり上がった。
コース・カリキュラムや教材
学校外・家庭外で、アドバイスを受けながら今後の見通しをもって学習出来るのが良かった。自学自習だけだとどうしても思い込みなど弊害が出てしまうので。
講師の教え方や対応
講師は年齢が近く、子の緊張ほぐすような会話など雰囲気作りも考えながら、子供のやる気を引き出してくれた。合わない先生はすぐに変更してもらえました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室が魅力だったが、本人は結局あまり使わなかった。きれいな教室で掃除は行き届いていたが、スーパーの上にあるので、匂いなど若干漂ってきていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通学路の途中にあるので、とても通いやすく、下がスーパーなので常に人通りが途切れず通う上での不安や懸念点はなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
施設全体の混み具合は常に余裕があって満員にはならない印象だった。その分細やかに対応してもらえたのでは。電話対応は非常に良く、大学生の講師の方も行き届いた対応ができる人がほとんどだった。
サポート体制
振替や面談、教材選択など、こちらの要望には最大限答えてもらえたと思っている。ただ受験しないこともあり、子のモチベーションを保つのが難しく、先生も若干持て余し気味だったかもしれない。
入塾した決め手
学習習慣を身につけるため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても感じがよかった
塾への要望
専用アプリかもう少し使いやすいとよかったです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 |
やこす / 太田校
2024.05.30
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
夜遅くに居残りをする、分かるまで指導というが、帰りが遅くなり、眠いまま学校に行き居眠りしてしまう、という話をたくさん聞いてます。それで学校の成績が下がり本末転倒だと思いました。部活後夜遅くまで塾に行き、次の日学校…というサイクルが体に合ってるのかよく考えたら良いと思う。少なくとも私はそんな生活はしたくないです。
料金について / 月額:10,000円
高くもなく安くもないと思う。テキストを使いこなしていれば安いし、やらなければ高いので、使い方次第だと思う。
コース・カリキュラムや教材
よく考えられた教材だったと思う。量が多くて使いこなすのは無理だがやれば伸びたと思う。全体的に難しい内容だったと記憶している。
講師の教え方や対応
大きな声、通りやすい声、集中させるのが上手な授業だったと思う。よく電話をくれて塾での様子も聞けたのが良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
キレイだがトイレが少ないのが残念。休み時間内にトイレを済ませる事が、人数が多いと出来なかったことがあるとのこと。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
先生が駐車場に立っていて交通整理もしていた。近隣への配慮もしていた。町中にあるのでほとんどの人は通いやすいと思う。と
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
声が大きくて聞こえやすくメリハリがあった。採点係の先生もいて、スピード感を持って採点し、すぐにわからない所を直せたり聞けるのは良かったと思う。
サポート体制
入室したら親にメールが届く、退室したらメールが届くというシステムがなかった。防犯対策もなく、誰でも侵入てきてしまうのは嫌だった。
入塾した決め手
知り合いのすすめ。早稲田ゼミで当時私が働いていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
悪くはなかった。駐車場係の先生がいて声をかけてくれた
塾への要望
特になし。合う合わないがあるし、執拗な引き止めは辞めて欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 算数 |
ネコ / 新潟小針校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
終始子供の相談に乗ってくれて良かったと思う。勉強や進路指導だけでなく、メンタル面でも丁寧にアドバイスしてくれた。教室はこじんまりしていたが、パーティションが しっかりしていて集中しやすい環境だった。あと、駅から徒歩15分くらいかかったことと、駐車場の台数が少なかったため迎えに行った時に満車だと路上駐車して待たなければならなかったのは不便だった。
料金について / 月額:58,000円
入塾の際に個別指導だったことと他の塾も比較検討していたため相場の範囲内かと思った。ただ、テスト前や受験対策で不安のある教科に集中してコマを取ってくれたことは良かった。
コース・カリキュラムや教材
教材については独自のものがなく、普段学校で使用している教科書を使っていたため特に変わり映えがないと感じたが、テスト前の対策を無料で行ってくれたことは良かった。
講師の教え方や対応
子供の質問にわかりやすく丁寧に指導してくれたことと、進路相談も親を交えてこまめに相談に乗ってくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室がいつでも開放されていてテストや大学受験前は非常に役立っていた。また、パーティションもしっかりしていて集中できて良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄りの駅から歩いて15分ほどかかったことと、専用の駐車場が少なく、迎えに行って駐車場がいっぱいだと路上駐車しなければならなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生がほとんどで集中しやすい環境だったことと、子供の体調が悪い時に電話してもすぐに繋がって対応してくれた。
サポート体制
毎月先生から授業の進捗度合いを報告してくれたことと、親を交えて細かい進路指導を行ってくれたので安心感があった。
入塾した決め手
子供が個別指導の塾を希望していて、体験入学で気に入ったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供の意見要望をよく聞いて対応してくれたので安心感が感じられた。
塾への要望
もう少し送迎用の駐車場を増やして欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
まーちゃん / 名駅西口校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校だけの勉強では不安があったので受験に向けて個別指導で不安を払拭できる程度の勉強をさせてもらいました。何が良かったのかは理解出来ませんでしたが順調に苦手分野を克服したりテスト成績も上昇傾向になっていき本人の自信もついていったと思います。 塾に通うのが必要だったかどうかはわかりませんでしたが結果的に志望校に合格したので良かったと思います。
料金について / 月額:50,000円
最初にコマ数を選ぶようになっていましたが、必要以上の勉強をすることになって金額も予定より高くなってしまいました。
コース・カリキュラムや教材
本校に不満も無いし、無事に志望校に入学が出来ましたが他校と比較出来ないから。 私学では塾に行く必要が無いと思っていたので通いやすい場所を選んだが、必要だったかは不明のままです。
講師の教え方や対応
わかりやすい講義を録画して、何時でも受講(視聴)出来てペースも選べるし、習熟度を測るテストも有り結果によっては補講などを受けたりしていたのでわからないままにならないと感じました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
行きたいときにしっかり勉強出来て、自由に使用出来る部屋も有り設備的に不満は有りませんでした。 掃除もされていて清潔感も有りました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
名駅から徒歩圏内に有り、通学の沿線上にあったところなので、良いと思い通ってもらったが他の誘惑も有り勉強だけに集中出来なかったように思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒同士のトラブルは無く、個別に受講しているので周りの環境に左右されないところが良かったと思います。
サポート体制
本人の意思を尊重してもらっていた感じはありますが、サポート体制は不満も無いが積極性も感じませんでした。
入塾した決め手
学校の帰りで通いやすかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身に相談にのってくれた
塾への要望
これまで通り一人一人のニーズにあった勉強方法を教えてもらえれば良いと思います。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ないしよ / 四ッ谷校
2024.05.30
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別に費用をいくらでもかけられると言う家庭なら、何人か講師を変えていけば良い人に巡り会えるかもしれません。コーチングの塾のほうが、一生物の勉強する意欲や目的を自覚させることができるなら、それでも良いかもしれません。良い点としては、個別なので進度や理解度に合わせて、少し手加減した進め方になることが多いかなと言う印象あります。こんなのでよいかな、と心配にはなるものの、そこはプロに責任を持って当たってもらいたいと見守るしかなかったです。
料金について / 月額:100,000円
費用ははっきり言って高いでした。これで成果が上がるならとも思って続けていたものの、コスパはいまいちなので、もういいかなと。
コース・カリキュラムや教材
個別に合わせてくれるのが、まあまあ良かったです。進学に関しては、あまり有意義な感じではなかったので、継続をやめた
講師の教え方や対応
個別の先生はまあまあだつたが、時々かわつてしまうため、継続性が乏しい印象があり、残念なところが挙げられてしまう
塾内の環境(清潔さや設備など)
まあまあ清潔感があり、自分たちは掃除しないものの、次の生徒がくるまでに、きちんとコロナ対策もなされていた点は大丈夫
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
交通の便はよいのて、電車やバスなんでも利用できる。食事はもちろん駅近にさまざまな店舗があるので大丈夫
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒とは個別のためか交流はなかった。まったくコメントしょうがない。合格実績をみると、そうかーと思う
サポート体制
ときおり校長の人との面談はありました。はたして有意義かどうか甚だ疑問。生徒自身のやる気に繋がるかどうか、コーチングの塾の方がもしかすると良かったかも
入塾した決め手
評判がまあむあなようだから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
やさしい対応で安心感
塾への要望
まあまあなところかなと思う。講師によって差が大きい印象あり。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 物理 理科 数学 化学 英語 |
特にありません / 蒲田駅前校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
一人でコツコツと学習していきたい人には向いていると思います。自習室があり集中してジックリと学習もできる様子。わからないこともしっかりと対応をしていただけるようであった。受験対策も経験を話してくれ親身に対応していただけるようであった。担任が気に入らなければ変更してもらうこともできるようであった。全体的には、丁寧に指導をしていただいているような印象であった。
料金について
時間が割と自由な時間帯に利用できるようこともあり本人にあわせてもらえるような感じであった。そういうことを踏まえて普通であると思ったため。
コース・カリキュラムや教材
生徒にあった指導方法や指導形式になっていた。本人の学力レベルアップにも繋がっているようであった。特に可も無く不可も無く普通であった。
講師の教え方や対応
マンツーマンで個人にあった先生であった。また、指導形式などについても個人にあっていたようであり、特段にふまんとなるようなことはなかったため、普通であると判断した。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅付近の商店街の中の立地であり、自宅からも徒歩数分で通える範囲であり、建物全体も特に新しくもなく古くもない物件であるため普通であると判断した。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅付近の立地で近隣には商店街や飲食店、コンビニエンスストアもある。特に可もなく不可もなったため普通であると判断した。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個人対個人の対応をしているため指導が行き渡りような印象を受けた。本人の受け止め方も受け入れやすいような様子であった。特に可も無く不可も無く普通であると思ったため。
サポート体制
前後に質問や受けつけたりアドバイスを頂けているようであった。特に可も無く不可も無いと思ったため普通であると思った。
入塾した決め手
集団指導が苦手であり個別指導であったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
個別指導のためよいのではと思った
塾への要望
丁寧対応をいただいていいたようなので特にありません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 現代文 英語 |
とと / 熊谷校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
定期テスト対策がとてもしっかりしているので、成績が上がり、順位も大幅にアップすることが出来ました。内申点に影響があったのでありがたかったです。 講師のかたもその子に合わせたカリキュラムを組んでくれていたので、勉強しやすく集中してできました。 金額が、高い点だけちょっと不満はありましが、総合的にはよかったです。
料金について / 月額:32,000円
個別なので、仕方がないとは思いますが2教科で3万越えは高いなぁと感じました。 夏期講習や冬期講習も高めでした。
コース・カリキュラムや教材
テスト対策を学校に合わせてしてくれたり、学力に合わせてカリキュラムを組んでくれていたのはすごくよかった。 ただ、特別な感じはなかったが、悪いところもないので普通だと感じた。
講師の教え方や対応
個別だったので、分からないところなど質問しやすかったようです。相談にもよく乗ってくれた。もし講師が合わなかったら変更も可能だったのでよかったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別なので仕切りがあり、自分のスペースをしっかり確保でき、回りの目を気にすることなく勉強集中して取り組めていたようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので、人通りも多くて周囲も明るいので安心して通えていました。コンビニやスーパーもあるので便利です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の子も集中して勉強しているようでしたが、時々騒がしくしてしまう子もいました。 同じ学校の子も多く、休憩時間等にはおしゃべりしたり息抜きができていたようです。
サポート体制
親はメールに登録できて、入室時間、退出時間が分かるので安心して通わせられました。面談も定期的に行ってくれ、子ども様子を把握出来ました。
入塾した決め手
友人が通っており、佳いと言っていたのがきっかけで、実際見学し、体験した上で自分の子に合っており、本人も通いたいと言ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても気さくで、こどもの話をよく聞いてくれた
塾への要望
金額をもう少しでもよいので安ければと思います。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |
しろ / 富士高前校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家から通いやすいところを探していたところここが良いと言う評判を聞き入ってみたがその通り授業も効率的に進められ周りの環境もよく受験に向かって学べる体制がきちんとでき娘もやる気になって取り組めたことが非常に良かった。最終的には目標としていた高校にもきちんと合格でき非常に満足できたと思います。いろいろな塾が多く悩んでましたがここに決めてよかったと思います。
料金について / 月額:12,000円
料金については安すぎず高すぎずといったところだと思う。もう少し安くても良かったのかなという思いがある
コース・カリキュラムや教材
進学するコースに合わせていろいろなサポートがありわかりやすく受験までの進め方を教えてもらえて安心できた
講師の教え方や対応
間違えた問題についてきちんと解説をしてくれて課題を提示してもらえたことで次の試験への備えができたから
塾内の環境(清潔さや設備など)
清掃がチキンとされていて学べる環境がとても良くできていたため安心して塾に預けられた感じがしていたから
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾の周りにはあまりお店もなく勉強の妨げになるような誘惑も少なかったため良かったと思う。また近くて通いやすかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ここは良いのかどうかわからなかったがきちんと学んでいる生徒が多く普通にできていたと思ったからそうした
サポート体制
サポート体制はだいたい良かったと思うが他の塾ではもっといろいろな情報が提供されていたように思ったから
入塾した決め手
近くて評判が良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
感じの良い先生方で安心した
塾への要望
それぞれの強み弱みをきちんとサポートしてくれること
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
匿名 / 中村公園校
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
平日3日、土曜日も午後から夕方まで授業があり、長期休みの期間中は講習がある。 相当な拘束時間があるにも関わらず、それぞれに単元に関して生徒にじっくり定着させるのではなく、スピード重視で幅広く行う対応で、地頭の良い子は授業に付いていけるが、そうではない子に対するサポートが不十分で全く結果に出なかったため。
料金について / 月額:20,000円
結果的に希望校に入れなかったため、休日授業や各種講習の拘束時間の長さも含めて、高いと言わざるを得ない。
コース・カリキュラムや教材
授業数が多く、拘束時間が長い。また高額の授業料だったが全く結果に繋がらず、本人が意気消沈してしまった。
講師の教え方や対応
プロの講師なので、生徒の結果が出る様に個別に対応すべき所、細かな所まで配慮されている感じはしなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の外側も内側も綺麗に整理整頓されており、不具合があるようには見受けられなかった。少し狭いようにも見えたが。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近く、地下鉄、バス停からも近いので、雨の日でも子供が通いやすい場所にあった。人通りもあるので治安も悪くなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の生徒数は結構な人数が居たようだが、特に騒ぐ子もおらず、授業自体は落ち着いた環境でできていたようだ。
サポート体制
結果的に休日授業や各種講習の拘束時間に長さに対して結果が出なかったため、悪いという判断にせざるをえない。
入塾した決め手
家から通い易かったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に金額等の説明があった
塾への要望
今更要望は無い。同じような思いをしない子が増えない事を祈る。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
KAZちゃん / 山本校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
指導していただく先生にも恵まれ相性よく勉強に打ち込めたことで志望していた学校へ合格することができましたし休日などには無料で勉強できるスペースなどを与えていただけ子供たち同士で自習やまたわからないところは先生に教えていただけるような環境でしたしまた金額的にも高くもなくお値段以上の勉強するにはいい環境だったと思います
料金について / 月額:20,000円
講師の方などの指導内容や人数及び設備などを含め環境などを加味すると高くもなく安くもなく普通といったところです
コース・カリキュラムや教材
志望校に適したカリキュラムをして頂けたのでどのあたりを重点的に勉強すればいいかなどのアドバイスもあり当日はテストの内容と近いものが多くテストを乗り切ることができた
講師の教え方や対応
本人の苦手なところなどを的確に指導していただき苦手科目などを時間をかけ教えていただき苦手科目を含め全体的な底上げになりました
塾内の環境(清潔さや設備など)
少し狭い空間でしたがきっちり間仕切りなどしてありせいりせいとんされ必要なものなど揃っていましたので勉強には適していたと思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から自転車で10分ほどの場所にありましたので夕方以降の通塾なども安心して通わせることができたと思います
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
皆さん集中して勉強できる環境でしたし休憩室などではお友達との会話も楽しめ息抜きなどした後また集中して勉強できる環境でしたので
サポート体制
今どきは成績保証など普通のことですし指導する先生などの指導や安全管理なども普通のことですので会えて普通との評価にいたしました
入塾した決め手
家から通うのに近かったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になってこちらの要望を聞いていただけました
塾への要望
これからもこのような環境で指導していただければと思います
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |


