Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3580ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
86,241
40代から50代男性

よっちっち / 千葉校

2024.01.25

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果は不合格でした。塾がいい、悪いではないと考えています。どの塾に行こうが自分のやり方を決めてひたすら地道に努力すること、これが1番大切だと思います。塾に行っても復習もせずゲームしているような姿勢で合格できるわけありませんので。ですのでこの塾がいい!とおすすめはできません。講師の方には勉強よりむしろご自身の体験(こんなふうに努力したら成績上がった、とか)を熱く語って頂けたらと思います。

料金について / 月額:95,000円

個別指導は割高と聞いてましたので、料金だけ見て1年間に換算すると高いとは思いますが、特に問題はありませんでした。

コース・カリキュラムや教材

個別指導だったのでわからない所を聞く感じでした。塾外での自己学習ができていなかったので、やり方や受験に対する考え方なども教えて頂けたらよかったと思います。

講師の教え方や対応

自己学習につながらなかったので、対応がいい、悪いの評価はできません。どこの塾に行っても、予習・復習含めた自己学習をしないのが問題です。全て本人の問題と思われます。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室は騒がしかったようです。そこでは予習、復習などの勉強はできなかったようですので、有料自習室を利用しました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

繁華街を通過するため、何か起こらないか少し心配でしたが、駅から近かったのでほぼ問題なく通うことができました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別指導なので、他の生徒さんとの交流はなかったようです。わからない所は気軽に聞ける雰囲気はあったようで、それはよかったと思います。

入塾した決め手

本人の強い希望です。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

自分は行ってないのでわかりません。

塾への要望

要望は特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2017年
科目数学 英語 物理
60代男性

まめ / 赤羽校

2024.01.25

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

やはり第一志望校に合格できたのは、本人が努力したことは勿論のこととは思いますがすが、塾の先生の大学受験に関する経験から得た豊かなノウハウを子どもに余すことなく教えてくださったこと、特に志望校の選択では先生からの効率的な志望校の選択のアドバイスもとに受験校を決めて良い結果になることとなリました。大変お世話になりました。感謝しております。

料金について / 月額:25,000円

どの塾を選択するか検討したときに他と比べて特段大きな額の違いを感じなかったので、普通と回答しております。

コース・カリキュラムや教材

科目毎の得手不得手などを考慮した授業を選んで頂き、得意分野を更に伸ばすだけではなく、苦手分野を克服する事もできた。

講師の教え方や対応

最終的に受験する大学について、私達が考えるより効率的に選んでいただいたために志望校に合格することができた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内の環境については、特に印象に残っていなかったので、普通なのだろうと思い、そのように回答しました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家からは若干離れてはいますが、地下鉄1本で通えるため、時間もそれほどかからず普通であると回答しました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

本人の話によりますと、通塾していた時期が受験の1年少々前からなので自分も含め皆が受験勉強第一の生活を送っていたこともあり、あまり印象に残って以内とのことでありましたので、普通と回答しました。

入塾した決め手

きめ細やかな指導を受けられると感じたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

妻が対応したが、経験豊富な印象で心強く感じた。

塾への要望

今後もより良い指導で塾生が志望校に合格できるようご活躍を望みます。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目国語 日本史 英語
栄光ゼミナール川崎校の口コミ・評判
40代から50代女性

けんた / 川崎校

2024.01.25

中学3年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

名前も知っている塾でしたので、期待大でしたが、満足度としては、2ヶ月しか通っていないため、なんとも申し上げられません。うちの子供には、集団だと、自ら進んで発表できるタイプでもなく、萎縮してしまい、個別対応してもらえる塾が良かったようです。その後、良き個人塾に出会えまして、成績も上がり、大学へ行くことができました。

料金について / 月額:7,800円

集団では、値段は安い方だったのかと思いました。 コマ数や夏期講習も入れると 値段もあがるので検討課題でした。

コース・カリキュラムや教材

テスト前の対策などに力を入れており、予習復習するために先生への質問も受け付けていて自習室も活用していた

講師の教え方や対応

講師の方が選べないので、少し聞き取りにくくついていかれない様子でした。塾へ連絡をすれば良かったのですが、本人がやる気をなくし、2ヶ月ほどで退会いたしました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は、狭い形でしたが、 集中できる教室ではあったようです。塾内は、清掃など 行き届いておりました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、学校帰りに通えるところでしたので、決めました。人通りは、やや少ないため、帰り道は明るいところまで早く出てほしいなぁと思っておりました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先生が少ないのか、電話がなかなか繋がらないときがありました。 でも繋がれば丁寧な対応をしてもらえました。

入塾した決め手

子供が見つけてきたため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧親切ではありました。

塾への要望

短かったので特に申し上げられません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目算数
40代から50代男性

まー / 上大岡校

2024.01.25

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

個別指導を習熟度別に丁寧に行ってくれるので、苦手科目の克服、とくに基礎固めには最適です。子どもも、数学が苦手で通ってましたが、結果的に理系志望になりました。いきなり集団授業を行う前に、または苦手科目だけとか 個別指導の良い点は沢山ありました。ただ個別ゆえ、子どもに合わせた指導になるので、成績上昇を計るなら厳しく指導してもらうか いずれかの段階で集団授業に移行した方が良いです。ナビオには集団授業もあるそうです

料金について / 月額:15,000円

月謝は1科目だけだったので1.5万と普通。ただ、個別指導は生徒に合わせるため、あまり学力上昇にはならなかった。基礎固めには最適だった

コース・カリキュラムや教材

生徒の目的にあったカリキュラムをしてくれる。数学が苦手のため、丁寧に教えてくれたとのこと。個別とは言っても2:1の時もあった

講師の教え方や対応

先生が生徒一人一人の状況に応じて、教材や宿題、説明などをしてくれる。丁寧なレクチャーを実施してくれる

塾内の環境(清潔さや設備など)

明るく清潔な教室で換気や空気清掃機、消毒液なども完備。教室も静かで勉強しやすい雰囲気。机の数も適切に配置されている

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

上大岡の駅前のため、コンビニ、スーパー、飲食店、書店など全て揃い、家族との待ち合わせも便利だとだった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別指導でしたので、同じレベルの生徒一人と先生の授業。習熟度に応じて丁寧に指導してくれ、参考書などのアドバイスも、いろいろしてくれたそうです

入塾した決め手

苦手科目を丁寧に教えてくれる

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な応対で個別指導の優位性を教えてくれた

塾への要望

個別と集団をハイブリッドで行うカリキュラムがあると良いです

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目数1・A
栄光ゼミナール目黒校の口コミ・評判
40代から50代男性

だい / 目黒校

2024.01.25

中学2年生の保護者

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

環境もキレイで集中して勉強ができると思いますし、先生もたいへん親切な人が多いので、お勧めできるかとおもいました。問題ないかとおもいます。 また通学も山手線で行けるため、あくせすもいいと思いますし、金額も他と比べて高い印象もあまり受けませんでしたので、コストパフォーマンスも良い方ではないかと思います。とてもお勧め出来るのではないかと思います。

料金について / 月額:70,000円

月額料についてはほかにもいろいろと調べましたが、それほど高いわけでもなかったので、問題ないかと思いました、

コース・カリキュラムや教材

カリキュラムが特に良かったと言うわけではなかったけど教材はそれなりに分かりやすく出来ていたと思われるところ

講師の教え方や対応

特に良くも悪くもなく対応は普通にして頂いていたので特に問題もなかったとおもいます。たいへん丁寧には対応していただきました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

室内も館内も清潔に保たれており、勉強をする環境としては特段気になるところもなく良かったと思います。 清潔感のある場所でした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からも電車一本で行けるし、所要時間も30分以内と何も問題なく通いやすかったし 道も複雑ではなくわかりやすかったため良かったと思います

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

勉強に集中できる環境かとは思いました。他の生徒さんも真面目な方が多い印象で雰囲気としては特に問題はないように思いました

入塾した決め手

自宅から通いやすかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

良くも悪くもない感じ

塾への要望

ある程度満足してるため特になし

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目数学
栄光ゼミナール目黒校の口コミ・評判
20代から30代女性

かに / 目黒校

2024.01.25

中学1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

料金は基本的に高い印象です。通常授業と夏期、冬期講習はそれぞれかかります。 先生は苦手部分を別日に追加で指導してくれたりと、積極的に関わってくれている印象です。進路も、本人の希望や性格、体調なども考慮してくれました。また積極的に相談にのってもらえるため心強いです。成績だけでなく、地域の状況や通学路のことまで考慮して考えてくれているので助かります。 本人がいろいろ消極的なため、意欲を引き出してもらえるとありがたいです

料金について / 月額:15,000円

塾は義務教育ではないとはわかっているが、質のいい先生と環境や教材などどうしても必要な料金だとは思うが、素晴らしいと思うような料金設定ではないと感じてしまった

コース・カリキュラムや教材

子供の意見や学力に応じ伸びる教科など助言がしてもらい、親身になってもらい親子で会話や相談する機会も増え将来の話が出来た。

講師の教え方や対応

説明がわかりすい 退屈させない授業 前向きになれるように背中を押してくれる 目線や表情 子供を個別に理解している

塾内の環境(清潔さや設備など)

学校もそうだが、何ヶ所か塾の教室を見てきた事があったが、ずば抜けて素晴らしいとか感じず、すべて普通な印象だった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通塾に時間をかけてムダな時間をつくってしまったり、塾へ通うことが苦痛にならないような距離やアクセスの良さを考えてはいたが、当たり前で素晴らしいという印象はない

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

良いところは、通塾されている子も集中して授業を受けているので、良い意味での活気があります。このまま、勉強に集中して取り組んでいけると良い

入塾した決め手

口コミや卒業生の話を聞いて

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供の目を見て話してくれた

塾への要望

子供が笑顔で通える環境作り

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢20代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目理科 算数
栄光ゼミナール鷺沼校の口コミ・評判
60代男性

かんちゃん / 鷺沼校

2024.01.25

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いい講師が多くいて子供も毎日のように通っていました。大学合格まで親身に対応していただき感謝しています。今後、知り合いに受験生がいたら紹介していきたいと思っています。浪人せずに希望の大学に合格できたのは、本人だけではなく学校や塾の先生のフォローが必要だと思います。そういった意味でも安心して任せられた塾で良かったです。

料金について / 月額:30,000円

他の塾と比べ安い受講料で納得しています。他の費用についても金額としては妥当な料金だったのではないでしょうか。

コース・カリキュラムや教材

第一志望は高く設定していたので合格できなかったが、この大学に合格してくれたらいいと思ってところに入学出来たので大まんぞくでした

講師の教え方や対応

講師の先生も合っていたので3年間続き進学相談にも積極的にアドバイスをしていただきまんぞくしています。不満なところはありません

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は人数なりの広さで何も問題ありませんでした。5S(整理、整頓、清掃、清潔、しつけ)もしっかりできています。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近くて通いやすい、電車もバスも本数が多く便利。コンビニエンスストアやファーストフード店も多く不便なく行けた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多くいたが、教室は静かで勉強に集中することが出来た。自習室もあり便利でした。電話してもすぐに対応していただきました。

入塾した決め手

自宅から最も近くの塾で評判が良かった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

第一印象から学力が上がりそうな印象があった。

塾への要望

不満な点もなく特にありません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目国語 数学 英語
60代男性

ジュリアン / 横浜駅西口校

2024.01.25

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

まず先にお断りしておきますが、短期間の体験入学のため、予備校とのマッチングに関してだけの視点で書かせていただきますが、うちの子の学力不足でうちには合わないと判断してもらえたのは結果的に良かった。ただ対応してくださった方々はみな優しく丁寧に対応してくださったようで、それなりに学力がある生徒さんならばお勧めできるのではないかと思います。

料金について / 月額:3,001円

短期間の特別な体験キャンペーンだったため、かなりの格安で体験することかできました。 体験ということでいえば、目的は達成できたので良かったと思いました。

コース・カリキュラムや教材

無理なものは無理だとはっきり言ってもらえてよかった。営業ばかりの視点しかないところではきっと桜が散って終わったことだろと思った。

講師の教え方や対応

特別講座として短期間ではあったが、質問には丁寧に答えてくれていたようだったので、生徒にそれなりの学力があるならばおすすめできるのてはないかと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

当時は、建物もまだ新しく、ビデオ講座の使い放題もそれなりにキャパがあり、利用しやすいようでした。特に不満は無かったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

うちからの利便性がとてもよく、通いやすいと言うのか、受験生には時間的に無駄が生じず大切なことだと思います。また、帰り道にスーパーがあるため買い物を頼みやすかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

基本的に他の人が気にならないビデオ講座が主体だったので、他の人を気にしがちな人にとっては良い選択なのではないかと思います。

入塾した決め手

キャンペーンで体験入学したが、レベル的にうちでは無理だと思います。と言われたため、そこでおしまいにした。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切にはしていただいたようだ。

塾への要望

特に要望的なことは浮かばないです。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目数学 英語
60代女性

ママ / 高幡不動校

2024.01.25

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

部活でとても忙しく なかなか勉強時間が取れなかったのですが 遅くまで色々相談に乗ってくれて 勉強や学校選び等々もとても親身になって考えてくれました 勉強の計画もその都度その時の状況 進み具合に合わせて考えてくれて 本人も無理なく勉強でき無事合格することが出来ました 親が分からないことばかりだったので 全てお任せしても信頼出来る先生方スタッフの方々でした

料金について / 月額:10,000円

本人が部活で忙しかったので集中的に講習を受ける形になり まとめて支払うので1度の支払いが高額になってしまった

コース・カリキュラムや教材

個人に合わせた指導で 進み具合をみてその都度内容や通塾時間を見直してくれて 受験までに色々調整してくれた

講師の教え方や対応

授業も選択肢が多く チューターの方も本人に合わせて とてもよく考えてくれて進路についても沢山相談に乗ってくれた

塾内の環境(清潔さや設備など)

全体的にはそんなに広くはないようでしたが 落ち着いて勉強出来る環境のようでした 先生との話も仕切られた場所で話が出来てよかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前にあり バスも各方面に出ているので通いやすく 駐輪場も駅周辺に多いのでわりと遠くからも通いやすい

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

駅前ですがビルの上階なので静かで落ち着いた雰囲気 学校の情報も色々教えてくれて 部活で忙しかったがスケジュールも考えて立ててくれた

入塾した決め手

部活で忙しかったので自分の都合で通うことが出来た

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

部活の事も優先的に考えてくれ 個人の都合に合った内容を提案してくれた

塾への要望

特にありません満足しています

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目国語 英語
60代男性

トム / 越谷駅東口校

2024.01.25

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最終的に受験に失敗し、希望順位校を下げた。いかせた意味があったのか、今では疑問。行きたい学校と、通える学校は違うものだと思う。どの辺で妥協するか、本人の意思を優先するか、経済理由を考慮するか。今でもわからな い。後悔の種になりそうだ。本人にはその当時から続いている友達もいるようだが。多感な年ごろだったので教条的にはしたくなかった

料金について / 月額:30,000円

料金の基準が、相場はどうなのか、分からないまま受講を終えた。本人意志優先で通わせた。今思うと安かったかと思う。

コース・カリキュラムや教材

本人の問題か、学校のシステムか、受験する大学と科目が合ってなかった。当時は疑問に思ったことを記憶している。

講師の教え方や対応

過去問が多く、直接受験に使える授業が少なかったようだ。また、自習が多かった。受験タイダ句が貧弱だと記憶している。

塾内の環境(清潔さや設備など)

食べ物や飲み物柄残っていたりしたことがあったようだ。授業を受ける環境に相応しくなかったようだ。こちらから受講を止めさせいようとした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近ではあるが、本人の興味を引くような店舗が多い、遅くまで営業している飲食店など周りの環境が良くない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

複数の友達も通っていたなど、友達同士和気あいあいと通っていたのが、良いようでもあり、悪いようでもあった。

入塾した決め手

本人が選んだので、選考には関与していない

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

わからないところ、不明な点を率直に聞ける環境になかった

塾への要望

相手を見つめ個別授業を

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目日本史 英語
86,241

最近の口コミが追加された市区町村