集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3581ページ目)
ポカポカ / 京王八王子校
2024.01.25
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い先生が多かったと思います。子供の性格を良く理解して、成績を伸ばす声掛けや、子供の悩みや相談を良く聞いてくれて、勉強面だけでは無いサポートもしっかりしてくれたと思う。金額的には決して安くはなかったか、出会えた先生達が共に喜んでくれたり、時には涙を流したり、子供にとって良い塾だったと思います。結果成績も上がり、合格に繋がったと思う。 良い塾だったと思います。
料金について / 月額:60,000円
選択科目にもよるが、決して安くはないとは思うが、全体的には妥当な金額だと思う。他を見ると比較的安いのではと思った。
コース・カリキュラムや教材
日々の授業の進み具合も見て、予習的な部分も含めて教えて頂いた事と、志望校へ向けて常にアドバイスをしてくれた
講師の教え方や対応
子供の性格を良く理解してくれて、不明な点や相談にもよく乗ってくれた。沢山の先生がいたので、子供も通っていて、自分に合った先生がいて相談しやすかったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
室内は整理されていて、落ち着いて勉強出来るよう先生達が常に管理されているようでした。駅前だったので場所的に良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からはバスで30分程でしたが、駅前でコンビニ、駅ビルもあり、遅くなっても周りは明るく人通りもあり、通いやすかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
電話の対応も良く、こちらからの疑問点など、すぐに対応してくれた。生徒は多かったが、勉強はしやすかったと思う。
入塾した決め手
中学生から通っていた東進の塾から京王八王子の予備校を勧められた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
紹介もあって対応は良かった
塾への要望
もう塾に通う子供はいないので、今は特には無いです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 現代文 英語 |
在星猫 / 大船校
2024.01.25
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
全国的に有名な塾なので、講師の質も、教材の質も当たり外れが少なく感じました。 模擬試験も全国区なので、結果に普遍性、信頼性があって、志望校の選定に役に立ちました。 価格は質に応じたものですので高めかとも思いましたが、結果的に妥当な値段だったと判断しています。 安心して子供を通わせたいなら最適な選択の一校です。
料金について / 月額:30,000円
全国区の塾なので料金構成が明確で分かりやすかったです。 講師の質問、教材の質、教室の立地を考えると妥当な価格です。
コース・カリキュラムや教材
志望校にあったレベルのコースがあり、成績を伸ばすのに役に立った。 テスト前の試験対策も行なって頂いた。
講師の教え方や対応
担当の先生が親身に相談に乗ってくれて、不明点の解消につながった。 人柄も良い先生が多かったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
後者は相応に歳を経ていましたが、清掃、整頓がされていて勉強に集中するのには全く支障がありませんでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通っていた学校へ通う乗降駅の近くにあったので、通学にもまた帰宅の際にも電車に乗るのに便利でよかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業ごに疑問点がある場合、職員室で回答をしていただき、疑問の解消に繋がりました。 教室は静かで勉強に集中できます。
入塾した決め手
学校から近い場所にあった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
しっかりとカリキュラムについて説明を頂いた。
塾への要望
生徒用のロッカーがあるとありがたいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
うな / 上永谷校
2024.01.25
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結果的には不合格だったので普通、としましたが、トータル先生方は一生懸命に指導していただ きました。感謝しております。知人の紹介で通わせていただきましたが駅から近いので、余計な労力なく行くことができました。入塾前、心配していた授業料も世の中の相場だと思いました。その後浪人せず大学に進むことができました、よかったです。
料金について / 月額:50,000円
月額料金、初期費用、教材費、模試費用、全て 特に高すぎると感じなかったです。世の中の相場はこんなものでは?と思っていました。
コース・カリキュラムや教材
結果的に志望校合格にいたらなかったので普通、かと。先生方は大変熱心に教えていただいたり気を配ってはいただきましたが。不合格になったあとはなんのケアもなかった。そんなものなのか…
講師の教え方や対応
講師陣はどの方も信頼信用できた。たくさん先生がいらしたので会う先生の授業を選ぶことができました。親身になってくださいました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
そんなに広くはありませんでしたが自習室もしっかりあり、勉強に集中することができたと思います。受付に資料もある程度ありました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近いので学校帰りも楽に通えましたし、自宅からも近かったので人通りも多く安心して利用することができた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
知り合いも数人いましたし静かな空間で勉強に集中できたと思います。受付の方の感じも気配りがあり、ありがたかったです。
入塾した決め手
知人にすすめられて入塾した
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
信用できる塾長だと思った
塾への要望
要望はありません。通いやすい塾なので人にすすめます。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 現代文 数学 古文 英語 |
ちなみ / 相模大野校
2024.01.25
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
志望校に合格できず、結果的に浪人となってしまいましたが、受けたい授業を好きな時間に受けられると言うのが魅力的です。また最寄り駅に近く、空腹を感じたときに食料の買い出しもできるし、筆記用具が足りなくなるとすぐに買いに行ける点も良かったです。順位が教室内に張り出されており、生徒同士の競争意識わ煽っている所も受験には必要なことだと思います。以上のことから、おすすめしたいポイントだと思います。
料金について / 月額:30,000円
子供の費用で適切なのかもしれないが、やはり家計的には痛手で月額料金以外に冬期や夏期講習の時期には数十万の出費があり、もう少し安ければと何度も思いました。
コース・カリキュラムや教材
本人のやりたい授業を選んで受講できたから良いと思いました。授業時間が固定されていなくて、本人が自分の受けたい時間に受講出来るのが魅力でした。
講師の教え方や対応
本人が嫌がることなく、通塾していたし、分かりやすい先生を選ぶことができたので、良かったと思いました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
数度しか行ったことがないが、清潔に保てていて、不潔な所が見当たらなかったです。直接授業ではなく衛生授業なので、本人の希望の時間に、いつでも授業を受けることが出来て良かったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄り駅の近くにあるので、通塾しやすかったし、小腹が空いたら駅ビルで食べ物を購入して腹ごしらえが出来て良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別塾ではないが、衛生授業の為、本人の好きな時間に受けたい授業を、受講できたのが良かったです。予備校での順位が張り出され本人のやる気を起こしてくれていたと思います。
入塾した決め手
林先生がテレビで活躍していて、わかりやすい先生が多いと思ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
いい雰囲気の教室で勉強しやすそうだった
塾への要望
受験校を上位校、合格圏内校3校、下位校と5校受験を勧められたが、もう少し少ない校数を勧めて欲しい。本人は先生が勧めたと5校受験を譲らなかったため受験させたが、結果的に不合格で浪人となり痛い出費となったため。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
とっこ / 大宮校
2024.01.25
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験勉強に滅入ってしまって、塞ぎ込んでしまったときもあって、そういうときに先生に相談しました。親の言うことはなかなか素直に聞けない思春期の子供なので先生から言っていただくことで子供の勉強へのモチベーションを再度引き上げていただきました。おかげさまで第一志望校に合格することができました。何年も前の事で実際には授業料がいくらだったかははっきりとは覚えていませんが子供が受験に向けてあんなに頑張るとは思っていなかったので少なからず塾に通っていたおかげだとおもいました。
料金について / 月額:8,000円
他の塾との価格差も特に調べずに子供がこの塾に通いたいからえらんだだけで、べらぼうに高いわけではなかったからよかったとおもいます
コース・カリキュラムや教材
私は子供に任せていましたが、子供がやりやすそうで、塾に通っている時にここがよくないなどの不満などがなく、家でも教材できちんと勉強できていた様子でした。
講師の教え方や対応
子供から先生の不満や不平やどの相談がなかったこと。それから、子供の勉強へのやる気を出させてくださったことなどが理由です。
塾内の環境(清潔さや設備など)
実際にわたしが通っていたわけではありませんが、子供からトイレがきたないなどのふまんがなかったこと。それとともに教室などの設備な清潔さの不満のいっていませんでした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大宮駅からすぐのところにありましたので、コンビニなども近くにありましたし、学校帰りに通いやすかったからです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校の生徒で顔見知りの友達も通っていて安心感があったとおもいます。静かで自習などもしやすかったと思います
入塾した決め手
通いやすかったからし、河合の模試を受けていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
感じの良い方で安心して任せられそうだった
塾への要望
生徒さんの気持ち、やる気に寄り添っていただきたいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 英語 |
kotariko / 新宿校
2024.01.25
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大化けは期待できない一方で基礎が、ある程度できていればそれをベースにもう一段上のレベルのもの(学力ではなく受験テクニックだが)が会得できる。この点では MARCH に準じる日東駒専始めとする層の大学を志望する学生には至極適当なコースと言え、娘のレベルにもマッチしていたと認識している。逆に今回のコース以上のものを選択していたら、中身が全く頭に定着せず、結局、身にならず受験 にも活きることはなかったと 思う。
料金について / 月額:25,000円
他の予備校では有名講師を表に出して受講費を高目に設定していると聞いたこともあるが、当塾においてかような例 はなくそうじてリーズナブルな水準であった。
コース・カリキュラムや教材
イディオムの穴埋め、文法を理解していれば分かる問題や 問答無用の定型句等バランスよく取り混ぜてあった。自分 達の時代とあまり変わりなく ?と思う部分もあったが。
講師の教え方や対応
認識していない。親が受講しているわけではないし、どこが理解できず、よってどんな しつもんをしたかまでは一つ一つ確認していないし、それが普通ではないか。
塾内の環境(清潔さや設備など)
通勤の帰り道で校舎を見る機会があったが、繁華街からは少し離れており、治安の問題も感じられなかった他、校舎内部も照明は明るく自習室も 充実、ガラス張りで密室性もなく、健全かつ安心な印象を受けた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
繁華街からは少し離れており また甲州街道沿いと人通りの多い場所、新宿駅の至近ゆえ特段問題は感じなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
詳細不明であるが、相応水準の大学を志望する学生の集団が有償で講義を受講しているわけであり、その他の受講者の妨げになる行為をする者が いたとは考えにくい。
入塾した決め手
本人が調査して決めたものであり、これを尊重した。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先方と親は面談していない。
塾への要望
特段要望はない。往時のスタンスで良いと思う。早慶上智やMARCH を志望する受験生 以外の者の受け皿も、必要である。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 社会 |
ささ / 麹町校
2024.01.25
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
医学部受験に特化した指導をしていただけるので、非常に助かりました。周りも同じ志を持ったお子さんたちばかりなので、とても良い刺激を受けながら過ごすことができたと思います。 教室や校舎の環境は抜群に良く、休憩スペース、自習スペースなども、ゆとりのある作りで、受験生でも息のつまらない感じがあります。ここで毎日、一日中を過ごす浪人生にとっては、とてもありがたい、明るく温かみのある校舎でした。
料金について / 月額:50,000円
高すぎも低すぎもしないと思います。医学部受験のための資料や、様々なデータ、アドバイスをいただけること、個別面談の内容を考えると、割安な方ではないかと思います。
コース・カリキュラムや教材
医学部受験に特化したカリキュラムが素晴らしかった。テキストも秀逸である。無駄のない、効率重視のカリキュラムでとても良い。
講師の教え方や対応
講師は皆さんとても分かりやすい、素晴らしい授業をしてくださる先生ばかりでした。個人的な質問にもとてもよく対応してくださいます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
設備は抜群に良いです。休憩のできる畳のスペースがお気に入りだったようです。浪人生には大事な気分転換のスペースで、とても貴重でした。全体的に、明るく優しい雰囲気で、受験生の心に温かみを与える感じがあります。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近く、近隣にコンビニがたくさんあり、お昼ご飯を買うのにもとても便利でした。夜も人通りが多いので、安心して通うことができます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じく医学部を目指す生徒に囲まれて、いい刺激をもらいました。しかし、生徒同士で仲良くする雰囲気があまりなく、休憩中もいつも個人個人が静かに勉強している感じだったようです。特に浪人時代は、友達を作って一緒に頑張りたいというタイプのお子さんには、この雰囲気は厳しいかもしれません。
入塾した決め手
自宅からの通いやすさ、合格実績。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても丁寧に説明していただけた。好印象。
塾への要望
このままで良いと思います。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 現代文 英語 |
りんご / 福井本校
2024.01.24
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とてもやる気のある生徒さん達ばかりで、勉強に集中出来ます。
料金について / 月額:50,000円
月謝、教材費など妥当な金額だと思います。
コース・カリキュラムや教材
中学受験にあっていると思います。
講師の教え方や対応
授業がわかりやすくて良いと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新しい建物なので、環境もとても良いです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くて通いやすいです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
クラス分けがあり、やる気が出ます。
入塾した決め手
お友達が通っていたので、すすめられて。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても丁寧に質問や話を聞いてくださって、良い印象を受けました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
かあかん / 深井教室
2024.01.24
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
まず、通いやすい、近いという事と
授業が生徒に沿った分かりやすい
流れで受けれる所が個別指導の
良い所だと思います。
料金について / 月額:26,950円
大体これくらいの値段設定かな
と想定したいた通りでした。
コース・カリキュラムや教材
教材も学校の物を使用しておりますので
実際の学校での延長という感じで
分かりやすいと思います。
講師の教え方や対応
授業後にはいつも丁寧な連絡がいただけますので様子が分かりやすいです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ムダな物がなく、とても綺麗で
さっぱりした感じが集中出来そうでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅のすぐそばという事もあり
自宅から通いやすく、
人通りも多いので安心です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ごちゃごちゃしてない
綺麗な教室ですので良いと思います。
入塾した決め手
友達の紹介でしたので迷いなく決断しました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても感じ良く、入塾に対しての説明も分かりやすくして下さいました。
塾への要望
特に要望はまだないですが
たまに宿題がつらいと言って
おります。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 英語 |
ことことさん / 常盤教室
2024.01.24
小学4年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生は親身に話を聞いてくれるので良い。
連絡もメールなどで出来るので良い。
料金について / 月額:31,914円
もう少し安ければいいなと思った。
コース・カリキュラムや教材
子供の学力に合わせて選んでくれるから良い。
講師の教え方や対応
子供に合う先生を選んでくれるから良い。
塾内の環境(清潔さや設備など)
整理整頓されていて、きれいだと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
車が多いので、車での送り迎えはしにくい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
工作とかもしてくれるので、子供は楽しめるので良い。
入塾した決め手
先生の説明がわかりやすかった。
教室の雰囲気もよい。
子供が行きたいと言ったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
分かりやすくて、良かった。
塾への要望
受験勉強も学校の勉強もしっかりフォローしてもらいたいです。成績上げて欲しいです。よろしくお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |

