集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3595ページ目)
きなこ / 久米川校
2024.01.24
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人も嫌がらずに通っているため、先生方も素晴らしい方々なのが伝わってくる。苦手な箇所のフォローも対応してくれるので、安心して任せられるし、何より入塾後のテストの点数が格段に上がった。 入塾してから自室でも勉強しているので、いい勉強サイクルができたと思う。 来年は受験生なので、苦手科目を重点的にしようか検討している。
料金について / 月額:10,000円
個別で丁寧に対応してくれるので、高くても普通かと思う。テスト前の特別講座は無料でやってくれるので、むしろ特に感じる。
コース・カリキュラムや教材
本人のペースに合わせて丁寧に対応してくれる。 先生方が熱心で、こまめに進捗状況を連絡してくれる。 テスト前の特別講座を無料で実施してくれる
講師の教え方や対応
毎回小テストを実施してくれる 苦手なところは繰り返し教えてくれる 定期的に電話で進捗状況を連絡してくれる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
狭すぎず、広すぎず、それぞれ勉強しやすい環境だと思う。個別だからもあるが、集中して授業を受けられる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から歩いて行ける距離。コンビニやお店も多く、暗くはない。交通量が多いため、夜間のときは気を付ける必要がある。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
定期的に電話で進捗状況を連絡してくれる。忙しいのに丁寧な対応で驚いた。ちゃんと一人ひとり見ているのだと頼もしく思った。
入塾した決め手
自宅から通いやすい 個別対応してくれる 授業料がそれほど高くない
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心で丁寧。細かいところまで確認してくれる
塾への要望
お陰様で意欲的に勉強するようになりました。入試対策も対応していただけるともっと有り難いです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 英語 |
かめむし / 茂原校
2024.01.24
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とてもアットホームで、先生方も親切でわかりやすかったと思う。また、春期講習で1日合宿のような特別企画があったり工夫されていた。その内容も魅力的だった。 長期休暇の講習はこちらの日程とあわせやすかった。 建物が3階だったので、身体に疾患がある我が子には残念ながら通いきれなかった。 総合的には良かったと思う。
料金について / 月額:15,500円
月謝も初期費用も平均的だと思う。 教材はわかりやすかった。小学生だったからか、別塾で模擬テストを受けていたのでこちらの塾で本来受ける模擬テストを免除してくれた。
コース・カリキュラムや教材
ホワイトボードでの授業はわかりやすかった。 夏期講習などの場合の、授業提案も個々に対応していた。3ヶ月の中で都合の良い日に受講できるのもよかった。
講師の教え方や対応
ホワイトボードでの授業での説明はとてもわかりやすかった。担当の先生を決めるのも塾長がよく見て、合う先生を探してくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内は、キレイに掃除されていた。トイレも清潔だった。靴を脱いで下駄箱に入れるのだが、下駄箱も汚れていなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
近隣にはたくさん塾があり、駅前だったので、送迎時は車が大混雑で停車する場所もなかった。しかし、面談などの時は少し離れた場所に駐車場があるので、よかったと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室は自由に使えたので良かった。その時も先生方が声をかけてくれたりして、気にかけてくれた。 電話対応もよく、相談事も好対応であった。
入塾した決め手
教えて方が上手 検討していた塾が2ヶ所あり、中学までに比較したかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても親切でわかりやすい説明だった
塾への要望
送迎の対策をお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 算数 |
たかちゃ / 所沢校
2024.01.24
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総合的には通学させて良かったなと感じています。合格までに色々な指導助言もいただきありがとうございました。 数ある進学塾がある中で、こちらを選ばせていただき良かったと思っています。次の子もお世話になっていますので引き続きよろしくお願いします。確かに高学年ななるほど、月謝は高くなりますが、その分密度の高い授業を受けられると思いますのでよろしくお願いします。
料金について / 月額:30,000円
少し高いかもしれませんが、その分授業内容は充実していますし、それで成績ぐあがり、志望校に合格できればゆいと思います。
コース・カリキュラムや教材
志望校より少し上に授業内容を設定してくれたほか、親身になって指導や授業をしていただき、おかげさまで志望校に合格しました。
講師の教え方や対応
講師の先生方が多数在籍されているほか、個性豊かで、授業内容も独創的なかたも多く、さまざまな視点の授業を受けられた
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は少し狭いですが、清潔感はあり授業は聞きやすい雰囲気であったと思います。引き続きよろしくお願いします。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から少しありますが、通行量もあり、治安も悪くないので、安心して通学させることができました。良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みなさん、真剣に授業を聞いていたので、先生方の雰囲気づくりが上手いのかなと思いました。引き続きよろしくお願いします。
入塾した決め手
指導方針が合っていたため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
成績を上げるための具体的内容を教示
塾への要望
引き続きよろしくお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
イズ / 大宮西口校
2024.01.24
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
全体できたに静かな雰囲気で勉強ができなかった。あまり勉強したくない子も多くいたように思う。教室も狭かった。講師の方々はとても忙しそうな感じで相談しずらい感じがした。マニュアル通りな感じがした。子どももあまり信頼している感じでもなかったため早めに私立校の合格が決まったのですぐに辞めてしまった。しかしながら電話での対応などはとても良かったように思う
料金について / 月額:30,000円
他の塾に比べると安かったと思う。過去問の教材をたくさんコピーしてくれていたのでそれを利用して自宅でよく勉強していた。それは良かったと思う
コース・カリキュラムや教材
あまり真剣でない生徒もおり静かに勉強する雰囲気ではあまりなかったように思う。過去問をたくさんやってくれたのは良かった
講師の教え方や対応
あまり他の塾に比べて特別に良いイメージはなかった。自分で教材をやっていくイメージだったからあまり講師に対する良いイメージもない
塾内の環境(清潔さや設備など)
ひとつひとつの教室が狭いイメージでとなりの教室の声も聞こえてくる幹事だったのであまり良い感じはしなかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
女の子だったので自宅から近いことが何かよりも良かった。近くにコンビニもあり軽食を買うなどできて良かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
真剣に授業を受けない子が結構いたように思う。落ち着いて勉強できる雰囲気でなかった。子どもも不満をいつも言っていた
入塾した決め手
別の塾に行っていたがなかなか成績があがらなかったので口コミを見て通わせた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
忙しそうな雰囲気で決まりきったことを言っている感じがしてあまり良い印象ではなかった
塾への要望
だいぶ前に通っていたので… 現在はとても良い塾になっていると思います。これからも受験生のために親身にお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
イズ / 大宮本部
2024.01.24
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家から近いことや駅伝から近いという立地の良さ、講師陣のレベルが高く良かったこと。またその割には塾代も他の塾に比べると安価でした。同じ学校の子や友達もかよっておりみんなで切磋琢磨して頑張ろうという雰囲気になりとて良かったです。また受験の時には親身に相談に乗ってくれたり受験後もフォローをしてくれたのが良かったです。
料金について / 月額:40,000円
講師の質や塾の対応の割には安価で通いやすかったと思います。教材費などもほかの塾に比べたら安価だったので良かったです。
コース・カリキュラムや教材
子どもの学力に合わせた授業で子どものやる気を引き出すような対応をしてくださいました。講師に対する信頼感もありました
講師の教え方や対応
子どもの相談にしっかりと乗ってくれたりやる気を出すためにさまざまな話しをしてくれて子どもも保護者もとても信頼していました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はできたばかりだったのでとても清潔で良かったです。自主勉強で使用できる部屋もあり良かったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いことが何よりも良かったです。周りにはコンビニもあり必要な時に利用もできたので良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ中学の子や友達も一緒に行っていて切磋琢磨してよく勉強していました。とにかく講師の方が親密になってくれていたのが良かったです。
入塾した決め手
公立の進学校に有利と聞いたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な対応でとても印象的が良かった
塾への要望
卒塾してからだいぶ経ってしまったのですが… これからも変わらず地域の弱として頑張って貰いたいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 |
ℚℚ / 高円寺校
2024.01.24
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結局は合格できたのは本人の努力が大きいと思うが、それに寄り添ってくれる先生に巡り合えたことは財産になるのではないか。そのあと塾でバイト等もやってましたが、逆の立場になると見えてなかったものが見えてくるようですぐにやめていたのは気になるところですが、それはそれで良い人生の勉強になったと確信はしております。
料金について / 月額:40,000円
塾の費用は高いと思うが仕方のない事なのかと思うが、今後3人の子供がいる家が大学入学費用がなくなればさらに高くなりそうな気がしている。
コース・カリキュラムや教材
本人のレベルにあっていたのかと思われるので、特に心配することもなかった。本人もやる気があったのでこなせたのだと思う。
講師の教え方や対応
本人がわかるまでしっかりと教えてくれる人もいたようである。逆にそれほどでもない人もいたようなのでこればかりは個人のあうあわないかと思われる
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室はしっかりと使っていたと思うが、少し古く感じたしコロナの心配もあるのでよくわからない部分があった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から通うのにちょうどよい距離感であり、交通で不便となることはなかったが遠くから通うには大変かと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の子たちとの関係はよくわからなく騒音等も聞いてないが、よく自習室に通っていたので特に問題はなかったと聞いている。
入塾した決め手
比較的近所であったから通いやすかった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象に残ることはなし。
塾への要望
少子化になりますががんばって
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 英語 |
いちごジャム / 五井校
2024.01.24
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人が希望する高校に通えたので、良かったです。高校に入ってからは、勉強のやり方は身に付いたようなので、その後は塾を辞めました。続けていたら、もっと違う大学に行っていたかも知れませんね。医学部を希望していましたが、こちらはすべて落ちました。しかしながら、薬学部に入れたので、今現在、大学生活を満喫してます。
料金について / 月額:30,000円
季節ごとの特別講習は高いと感じました。本人がやりたいと言わなければ、通わせてないと思います。試験など、次々とお金がかかり、夫婦で働いていなければ、通わせてあげられなかったです。
コース・カリキュラムや教材
呑気な子供をやらなきゃいけない気にさせていたのは、良かったかもしれない。行きたいと言って本人がやる気を見せたので、少し高いと思いつつ、通わせた。
講師の教え方や対応
教師も、受かってもらわないと塾や自分の評価下がるので必死さが感じられた。本人は学校よりも塾の宿題を優先させていた。進みが塾の方が早かったので、学校の授業が簡単に感じられた様子だった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
夏は冷房がガンガンに効いていて、上着を持っていかないと寒すぎたようでした。暑いよりは集中できたかもしれないですね。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅が近いので、車での送迎で停める場所を探すのが大変でした。近くにコンビニがあるのは良かったです。お昼など、食事代を渡して買ってもらう事が出来ました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
応援してくれる雰囲気がありました。レベルごとにクラスが分けられていたので、同じレベルくらいの生徒さんと、競い合えたのは良かったと思います。
入塾した決め手
子供が色々と調べて決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心に指導していたと思う
塾への要望
その節は、いろいろと応援、指導していただき、ありがとうこざいました。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 漢文 地学 古文 地理 公民 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 政治経済 現代文 社会 数学 化学 英語 物理 数2・B |
けいこ / 二俣川スクール
2024.01.24
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方は温厚でユーモアもありとても良い印象です。 授業態度や宿題をしていかないなと勉強に関してはきちんとご指導いただきながら子ども達とも仲良く、アットホームで満足のいく塾でした。 塾の卒業生である高校生が各学校の紹介をしてくれるなど、高校選びに役に立ちました。 高校受験後も大学受験に向けて親子でアドバイスをいただけるなとありがたかったです。
料金について / 月額:30,000円
学年が上がると受験に向けて特別講習などもあり、受講料はかさみますが、偏差値に関わらず同じ料金で受講できるのは良心的だと思います。
コース・カリキュラムや教材
学力に合わせたクラス別の指導で、テスト前や期間中は特に授業時間がいもご指導いただけたので良かったです。
講師の教え方や対応
塾で指導方法を考え宿題も出しているので、家庭でそれ以外のテキストを勉強する必要がないといっていただき安心しました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は広さの割に机が多く狭そうに感じましたが、先生との距離が近く指導していただきやすい環境だったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く環境も悪くない場所です。が、自宅から少し遠かったので帰宅が遅くなり本人は辛い時もあったかと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
綺麗に整頓された教室でした。生徒同士もとても仲良かったのが、塾の雰囲気が良かったことを表していると思いました。
入塾した決め手
子どもの同級生の親御さんの勧めで
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ごく普通の塾といった感じで特に良いも悪いもありませんでした。
塾への要望
希望校に合格しましたし、子どもも塾が大好きでしたので満足しております。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
しょうちゃん / 町田小川校
2024.01.24
小学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾の雰囲気・教室内の衛生管理・他の受講生の学習意欲・受講料・講師の方々の熱意など、総合的に考えて良いと感じる。 後、自宅から近い・主要道路の近くにある為、総合的に考えても、良いと思っている。 学習のカリキュラムも的確に指導してもらえる。 特別講習に付いては、各自保護者と生徒・講師の三者面談にて、今何が不得意でどの部分を主として取り組むかなど丁寧にケアを行ってくれる。
料金について / 月額:20,000円
3教科で、約2万円なので比較的に割安感がある。近辺の他塾の受講料はかなり高いと思う。 ただし、特別講習の受講料は、高く感じた。
コース・カリキュラムや教材
特別講習を受けたが、本人の学力が確実に上がったかは、確認出来ない。学校の通知表もさほど、成績も変化が無かった。
講師の教え方や対応
進路に付いては、親身に受け答えをしてくれる。子供の学習状況を踏まえ、的確に指導してくれる。不得意な科目に付いて、学資意欲を引き出しくれる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内は、掃除が行き届いており、明るく清潔な雰囲気。教科書・参考書の本棚も、 いつもきれいに整理・整頓されている。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅マンションのエントランスから、わずか3分で塾に到着出来る。 主要な道路に面している為、治安の心配も少ない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾の生徒が、全員熱心に自習していたり、講師の指導にも、積極的に意欲を持って受講している。私語や雑談もあまり見受けられない。
入塾した決め手
自宅に近く、同級生が入塾していた為。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象は無いが、特段の不満も感じなかった。
塾への要望
現在、特に不満は無いので、特記事項は無し。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
BB 1111 / 天王台教室
2024.01.24
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
金が高いのと国、行政補助や税金物価上昇、賃金変わらずなど子供にお金をカケタクテもできない状況が、はがゆい。なんとかまならないかこの国って感じ、国会議員は、不正なお金で儲けて、一般庶民は、満足に子育てもできない経済状況を作ってるのは個人の責任だけではないと思う。同じことを感じ人が、いるとおもいます。
料金について / 月額:60,000円
1コマの月額が高い、所得も少ない家庭にはキツイ。国や地域行政などもなにも補助がなく、子供に優しくない日本って感じで塾がわるいじゃなくて区にに不満
コース・カリキュラムや教材
わからないところや学校の進み方に合わせてほしいがそうでない場合も多い。又、講師が変わる為、個人の状況をつかめていないように感じる。
講師の教え方や対応
講師が、週で変わる場合があり同じ教え方ではない場合があり、混乱してしまうことがある。統一した教え方を希望
塾内の環境(清潔さや設備など)
場所は近いが少し狭く、コロナなどの感染症が心配。逆に狭いことで集中できるというメリットもあり。どちらともいえないので普通
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
近いので最悪歩き、自転車などで通えるところは良い。周りは住宅街で静かで環境は良いと思う。さらに近いともっと良い
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習などで場所をかしてくれているところは、非常に良くテスト前などは、友だち含めみんなやろうとする状態が自然とできいいと思う
入塾した決め手
子供にあっていると思ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
まじめで丁寧 話しやすい
塾への要望
できるだけ安くしてくれると助かります
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 算数 英語 |

