集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3596ページ目)
パンダ / 国領校
2024.01.24
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
案内は随時メールやアプリに連絡があり、回答必須などの重要な内容の案内は電話等でも確認してくれるので、見逃していても連絡があり、助かりました。また 保護者会も全体への各教室合同連絡と教室毎であり、小学生はzoomで対応なので自宅で対応できたので、スケジュールも取りやすくて良かったです。少人数制なので質問しやすいなども子供にとって良かったようです。
料金について / 月額:50,000円
集団と個別の間のような金額なので、高過ぎず安過ぎずの金額です。夏休みや冬休みなどの講習は10万越えなどで高額になります。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせた授業や受けるテストの案内など、随時対応してくれ、面談や保護者会等で今後の予定などの案内もある為、良かったです。
講師の教え方や対応
わからない所を塾の自習室で聞きたい時に、他の授業で先生に聞けない時とかもあり、その点が残念です。他の先生に対応はして貰えるとは思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつも清潔感があり、整理整頓されています。面談等で伺うと挨拶もしっかりされてるので、その点が良いと思いその点が良いと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駐輪場が割といろんな箇所にあるので、自転車では良いですが、バス通塾はバス停が遠いので、通いやすくはありません。駅からは近いので電車を利用する方には好立地だと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
小学生、中学生の受験生が来ていますが、静かだし、個別の自習室で集中して勉強できるようなので、教室も良いようです。
入塾した決め手
少人数集団塾希望のため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
営業の押しは強めかもしれませんが、説得力はある。
塾への要望
個別対策でもっと保護者にも案内して対策して貰うとより良いです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
まま / 戸田公園教室
2024.01.24
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
金額面や講師についても満足できますし、かなり、こちらの都合もきいてくださり、急なお休みなども、別日に振り替えてもらえたり、テスト前は普段受講してる教科以外に変更してもらえたりと、とても良心的な対応をしていただけます。自習できたときにも、わからないところは教えてもらえますし、料金は一切かかりませんのでたすかります
料金について / 月額:35,000円
個別の割にお安く、基本、授業料以外はほぼかかりません。教材費も年に2〜3千円程度で、他必要な教材はプリントで対応してくれているようです。
コース・カリキュラムや教材
個別の学力や性格に合わせて、授業内容や講師を組んてもらえる、教材費もあまりかからないのですごく助かりました
講師の教え方や対応
講師の先生は、本人の性格や希望に合わせて対応してくれました。講師によって、わかりやすいわかりにくいの差がだいぶあるので、合わなければその都度、相談しないとずっと同じ講師のままになってしまいます
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は清潔感もあり、問題ありませんでした。自習スペースが個室ではないので、周りがうるさいと集中できないようでした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大通りに面しているので、夜でも安心ではあります。生徒が多い時期は、自転車の駐輪スペースがパンパンでした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
とても、フレンドリーな雰囲気で通いやすいと思いますが、フレンドリーすぎて講師と生徒の雑談も多く、それが他の生徒からするとうるさいと感じるようです
入塾した決め手
個別塾の中で、料金が安め
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても感じが良かった
塾への要望
講師と生徒の私語が少しうるさいのでボリュームを少し落としてほしい
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 数学 |
むむむ / 戸塚西口校
2024.01.24
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
金額はかなり波があり厳しいものの、子供から見ての先生や環境はかなり良く自習室も個人差はありそうですが使いやすい。 成績もしっかり上がり学校も2ランク上がり合格している為十分満足しています。受験が終わり辞める予定でしたが本人がこのまま塾を続けたいと言ったのたが全てだと思います。 特別講習を上手くコマ数を調整して金額を下げられるのであればお勧めです。
料金について / 月額:15,000円
普段は安いですが、夏期講習などの特別講習は値段が高いです。特に3年の冬季講習は拒否出来ない形で来るので本当に驚く値段が来ます。
コース・カリキュラムや教材
コースはセット売りみたいになっているものがあるので私としては選びやすかった。教材は選択していない教科の教材もまとめて買わされるので良し悪しが分かれるかと思います。
講師の教え方や対応
楽しくなりすぎない先生をお願いしますと入塾の時にお願いしていたので、それを守って頂いているようです。相性は良いようで時間はかかりましたがしっかりと成績に反映されました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
すごくキレイとかではないですがアットホームな感じで過ごしやすい雰囲気に見えます。 自習室は室ではなく通路に仕切りで机がおいてある感じですがうちの子にはそれが良いらしくテスト前には入り浸っています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く商業施設も近いので明るいです。お迎えが少し遅くなっても本当に明るいので安心です。駐輪場も近くにたくさんあります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校に通っている人が少ないと少しアウェイな感じがあるそうです。ですか、その分先生が気にして下さるのか先生と仲良くなるのは早かったとの事でした。 先生に色々と相談しやすいようでプライベートな事でも歳が近い先生を捕まえて相談しているようです
入塾した決め手
費用が安めと聞いたので知り合いに紹介してもらい入塾しました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
かなり若くこちらとしては若干不安でしたが、子供達からしたら話やすい塾長かもしれないと思いました。
塾への要望
特別講習の日程を多く入れるのをなんとかしていただきたいです。毎回減らしますが子供も家庭も予定が何も組めなくなってしまうことも考えて頂きたいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 英語 |
たまちゃん / 渋谷校
2024.01.24
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
一般的な予備校ではこのカリキュラムを作るのは難しいと思うのでトフルゼミナールにして良かったと思います。 半年弱だけでしたがしっかりと身についたような気がしました。 逆に言えば一般的な受験には不向きかもしれないと思いました。 また、TOEICやTOEFLのような試験にも強いのではないでしょうか。
料金について / 月額:35,000円
一般的な予備校とは違うため金額的には適当なのかな?とは思います。 TOEFLなどの試験も受けるため金額は高かった
コース・カリキュラムや教材
英語力が必要な大学学部を受験したかったので英語全般に強いところを探した TOEFLも必要だった為それも取れるようなカリキュラムを選んだ
講師の教え方や対応
わかりやすく教えてくれたようだ。特集な受験な為それなりのカリキュラムが組まれとても良かったと思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
一般受験の子とは違って海外で生活していて大学を日本でと考えている子も多く環境としても特殊だった。 うちの子は一般的な学生なので少し戸惑っていたようだ
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
渋谷だったので周りに何でもあるような環境で大丈夫かな?と思っていましたが強い意思をもって通っていたのでブレることはなかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
帰国子女の子が多く雰囲気はカリカリとしているわけではなく明るかったようだ。 外国人講師も多かったし、試験内容も特殊なので戸惑いもあった
入塾した決め手
英語に強いと言われていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自信がありそうで良かった
塾への要望
もう少し自習室があると助かりました。 机の数が少なく使えなかったことが多かったです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 英語リスニング 英語ライティング 英語 英会話 |
mii / 南浦和現役館
2024.01.24
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大学受験の塾なので保護者と塾の関りが少ないと思います。加えて子どもの性格が多くを思うタイプでもないのでどのようにという具体的なエピソードなど書けることが全く無くて答えるのが失礼だったかもしれません。ただ、通うことによって本人が受験に対して真面目に向き合うことができたと思われる点が満足度に繋がっています。
料金について / 月額:70,000円
回答例の言葉を借りて、相場の範囲内なのだと思うので普通を選びました。特別授業は他の教室でしか行われなかった様に思いますので加点が出来ません。
コース・カリキュラムや教材
特別授業を別途費用や対象コース受講生は無料など幾つかあり、あまり熱心に勉強して来なかった子が別な校舎だというのに赴いたのでやる気を持たせてくれる塾なのだと思いました。
講師の教え方や対応
厳しい事からは逃げがちな子が休む事を選ばなかったくらいの単純な理由ですが、それほど受講の意義を感じていたのだと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室自体はわからないのですが、自転車置き場がギリギリ停められるくらいの混雑ぶりだったので、教室もスペースに余裕はないのかもしれないと思った点が良いという評価に上げられない理由です。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
悪くはないだろうと思って良いにしましたが、昼間は競馬場行のバス乗客の待ち列が影響する場面もありそうですし良いとは言い切れないのかもしれません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室については実際がわからないこと、授業外についても本人に任せてしまっていたので2度ほどあった面談での関わりを以て普通としました。
入塾した決め手
本人が体験授業をした上で決めました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
よく話を引き出してくれました。自主性を重んじている様に感じられました。
塾への要望
自分の子どもが全員大学受験を終えたので申し訳ありませんが要望ありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A |
アニ / 大船教室
2024.01.24
中学2年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供の学校での成績が残念ながら振るわず、何とかしたいと思い、親の私がネットを中心にいろいろと調べて、この教室を見つけました。そのときにつくづく思ったのは、私立中高一貫校生向けの、中でも特に成績の振るわない生徒向けの個人指導塾というのは、なかなか見つからないということです。この教室を見つけられて、通うことが出来て良かったと思います。
料金について / 月額:50,000円
正直、決してお安くはありません。ですが、個人指導塾であることや、中高一貫校生専門塾であることを考えると、やむを得ないと思います
コース・カリキュラムや教材
中高一貫校生専門塾とうたっているだけあって、生徒各自の学校ごとのカリキュラムにあわせてもらえるから。
講師の教え方や対応
わからないことがあって質問すると、やはり個人指導塾の強みで、すぐ教えてもらえるため、子供のストレスがない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
あまり他の塾や予備校を見たことがないので、比較対象がないのでよくわかりませんが、ふつうじゃないかなと思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
うちの子の場合、電車もしくはバスを利用しての通塾となりますが、正直駅からもバスターミナルからも、やや歩く距離になります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
講師の大学生アルバイトの方々が、みなさん真面目で熱心な様子です(子供から伝え聞くところによるとですが)
入塾した決め手
自宅から近かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
よく話を聞いてくれた。
塾への要望
自習スペースをもう少したくさん確保して欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 化学 英語 物理 |
まみ / 上大岡教室
2024.01.24
小学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生は、とてもやさしい人が多かったので良かったです。わからないところがあってもこころよく教えてくれて気にすることがなかったので良かったです。わかりやすく教えてくれたのもとても助かりました。フォローもとても丁寧にやってくれたのはとても助かりました。満足に手につかないときも声かけてくれた点が良かったです。
料金について / 月額:45,000円
個別だから仕方ないのですが、やはり少し高いなと思いました。細かく科目が分かれているのでいくつも受講できなかった。
コース・カリキュラムや教材
個別だったのでわからない点をおしえてもらえたことがとても良かったと思います。わからない点ももう一度聞きたければ聞けたのでよかったのでは。
講師の教え方や対応
とても丁寧に自分のわからない点に戻っておしえてくれたのでとてもよかった。詳しく教えてくれたのもよかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
電車が通るたびに音がすごかったのが気になりました。ですが集中し始めるとその音も気にならなくなるのですが、そこまでがちょっと嫌だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
一通りが少ないときと影になるときがあるのでそれが気になった。駅から少し離れていたのでそれもちょっとですが気になった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室という自習室はなかったのであったらよかったのかなと思いました。隣との距離が近いのも少しだけ気になりました。
入塾した決め手
個別で自分のペースで勉強できるのが魅力的だった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても詳しくおしえてくれた
塾への要望
これからもわかりやすく指導していただければいいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 英語 物理 |
りょう / 三鷹校
2024.01.24
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
雰囲気はとても良いと思うが、イレギュラーな場合の対応が塾ないの講師で統一できていない。講師一人一人はとても良い先生だと思う。 カリキュラムがグループと個別で相互できていない時があるので注意が必要だと思う。 金額は割高設定であるだけに、ちょっとした対応でも不満が生じやすい印象。 相談にはすぐに対応してくれるので相談しやすい。授業中の様子なども定期的に知らせてくれる
料金について / 月額:60,000円
他の塾に比べると割高である。その分生徒との関わりはしっかり持っている印象があるが、割高であるため特別授業など申し込む時に躊躇してしまう。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせた指導が良かった。学習室での自習も気にかけてくれ、個人の学力に合わせた指導があり安心して任せられた
講師の教え方や対応
どの先生に質問しても、しっかりと対応してくれた。個人のレベルに合わせた宿題の出し方や、授業後の対応など信頼できる
塾内の環境(清潔さや設備など)
きちんと清掃されており、整理整頓も出来ている。 学習するのに集中できる環境だと思う。上の階に上がるのに外階段を使うのはやや心配な面もある。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので通いやすい。低学年の時には塾の入り口まで送ってくれたり、帰りが不安な時は駅まで先生が付き添いしてくれて安心できた。また
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業妨害をする生徒への対応には不満がある。その生徒のために授業がとまることが複数回あってもその生徒をクラス変更せずに放置している事があった
入塾した決め手
知り合いの紹介で入塾
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供の個性により指導方法を考えてくれる
塾への要望
もう少し細かくクラス分けして欲しい
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |
ぷるぷる / 高砂校
2024.01.24
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教材が終わったら本を読んでて良いよ、と言われたようだがその量が少なすぎ。 もっとやる気が出るような指導をしてほしかったが、教室長はメンタル病んで辞めていかれたので言わなくて良かったのかも。 何かと不満だらけでしたが、本人の自尊心を大切にしてくれたところは評価大なのかもしれません。ただ、通って良かったかと言われると学力的にも変わらず、学習習慣もつかず、なんのために通塾したのか長女の場合全く意味がなかった気がします。
料金について / 月額:10,000円
講師に当たり外れがあり、アルバイトの学生も多いので仕方ないのかもしれない。 テスト対策費に関しては、今でも納得できない。
コース・カリキュラムや教材
見やすい。 難しすぎず、また興味を持てる文章が多かったようで、興味深く読んでいたようだ。 騒がしいところが苦手なので、他の方と同じ時間にならないよう配慮して下さり、おかげで嫌がらず通塾出来ました。
講師の教え方や対応
テスト対策費(毎月千円)として、通学している学校の過去問を提供すると言われたが、新設されたばかりの特別支援学級に通っており、通常級とはテスト内容が違うので過去問はなかった。なのに、テスト対策費を徴収されることに抗議したが、本部がダメだと言うので払えと言われた。モヤモヤしたが、こういう小さな矛盾の積み重ねで高砂校を閉鎖することになったのだと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつも綺麗だし、塾長が毎夕外の掃き掃除もしていて好感が持てた。 教室もテーブルや椅子の数に対して広めで過ごしやすそうだった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から徒歩2分ほどで、商店街のある道沿いなので、暗くなってからの帰宅でもさして心配なかった。 とにかく近いので。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通塾している人数が少ないので、静かで良い。 自習室としても使わせてもらえることになっていたが、帰されたことがあり、特に電話もなかったので聞かなかったが、今でも解せない。
入塾した決め手
国語の能力を伸ばしたかったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
比較的成績の悪い子の扱いに慣れているのか、自尊心を損ねることなく指導してくれると思った。担当の方は話が長くてうんざりした。
塾への要望
長期的な視野で指導をする、これが大切かと。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気1.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 |
ショージ / 中野教室
2024.01.24
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通った本人が、そこそこの成果もあった事と、結果的に通って良かったと申し出ていた為、選びましたが、親からすれば、払った金額に見合った成果が、有ったかどうかの比較が出来ない為、本人の意向に従いました。 通った年齢にもよりますが、小学生でしたら、親が関わる部分が大きいですが、高校生ですと、余り関わらなかった事も有り、本人任せでした。
料金について
その他に通った塾等の金額を考えると、特に高額だけれど成果もあったと言う訳でもなく、逆に安いけれど成果もなかったと言う訳でもなかった為、選びました。
コース・カリキュラムや教材
具体的な教材の内容までは親は関わっていませんが、本人からの情報では、特にここが駄目だとかの話は聞いていませんので、良かったにしました。
講師の教え方や対応
始めに対応してくれた親への説明の先生の雰囲気と、その後の本人の情報から、特に問題もなく通えていたので選びました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
物凄く良かった訳ではありませんが、悪い所は見受けられなかったのと、通っていた本人の情報から選びました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅の有る最寄駅からは隣駅でしたが、本人の通学定期が有りましたので、出費が抑えられた事で選びました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
細かい情報は、正直言いまして、子供の学年が高校2年でしたので、余り関わっていなかったのですが、始めての説明時に感じた雰囲気と、その後の本人からの情報により、選びました。
入塾した決め手
本人が収集した情報から、本人が決定して親に相談してきて決めた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
狭いながらも、個別に対応出来る教室に感じました。
塾への要望
複数の子供を通わせてみて、始めて成果の有る塾かや、本人に合っていたかが分かりますが、一人だけ通わせるだけでは、なかなか情報は得られないと感じました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 数学 |

