集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3636ページ目)
しろしろ / 田無
2024.01.24
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
担任の先生は子供の性格などもしっかりと見て指導をしてくれました。数回の個人面談では志望校選びや試験直前までの過ごし方、不合格時の対応などもアドバイスをいただきました。費用が他に比べてリーズナブルであったことが最大の理由です。授業の質や講師の質は他の塾に通っていないため分かりません。中学受験における塾はあくまでも勉強のきっかけで、親と子二人三脚で進めるものですのでその点では満足です。受験は残念ながら不合格でしたが、中学の成績も上位ですし、苦手の論文も克服できたのでプラスに捉えています。
料金について / 月額:10,000円
値段が他の塾に比べると安かったです。資料や教科書 がものたりないとは感じませんでしたが、他の塾は通っていないのであくまでも主観です。
コース・カリキュラムや教材
コースは中高一貫コースでした。過去問を中心に組み立てられていました。何度も繰り返し使えて参考になりました。
講師の教え方や対応
子どもからもこのせんせいよかったよ、という声が上がることはあまりありませんでした。宿題の見直しまでは手が回っていなかったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
隣の教室とはパーテーションで仕切られており、声が漏れるようでした。明るさや広さは適切だったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
一階がコンビニエンスストアでした。休憩時間に食べるおやつなどの軽食を買うのに便利でした。駅からも近いのもポイントです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室も整備されていましたが、小学生の利用はすくなかったようです。休憩時間は他の生徒との話も弾んでいたようです。
入塾した決め手
費用が他の塾より手ごろであった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に説明をしてくれた。
塾への要望
担任の先生にはお世話になりました。また高校受験でお世話になるかもわかりませんがよろしくお願いいたします。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ささ / 国領校
2024.01.24
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とても熱心で真面目な塾長さんでした。講師の方は全員分からないのでなんとも言えませんが。教材はコピーされたものが多く、整理するのが苦手な子は大変なように感じましたが、イレギュラーな対応をしてくれたせいかもしれません。何より場所が良かったので、何時だろうと安心して通わせられたのが1番の魅力でした。駅前というのは便利だけど、治安の不安なところも多いのでそういう点で本当に安心できました。
料金について / 月額:80,000円
初期費用として膨大な料金ではなかったですが、決して安いわけではなかったので特別良いというものではありませんでした。
コース・カリキュラムや教材
一人一人のレベルややり方、また時間も柔軟に対応していただき、効率的なカリキュラムを組んでくれたのが良かったです
講師の教え方や対応
講師が毎回同じ人ではなかったのがかなり残念でした。 やはり合う講師と合わない講師といたようなので、本人のやる気にかなり差がありました
塾内の環境(清潔さや設備など)
元々が古い建物の中の一角にあったので、設備面では特別良いものはなかったかと思います。清潔感が無いわけでもなかったです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いというより、自宅であるマンションと同じ建物内にあったので、エレベーターで降りたらすぐたどり着けたのが良かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒さんの様子を、じっくり見られる機会はなかったように思います。電話などは割とすぐに繋がったと思います
入塾した決め手
自宅からすぐ近くだったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長だったと思うが、とても好い印象でした
塾への要望
講師を指名できると良かったです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 現代文 英語 |
青いリンゴ / 藤沢館
2024.01.24
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最終的には志望校に合格することができ、本人も授業内容と受験指導に関してに満足はしていた。本人の能力と性格に応じてやる気を引き出し、最後まで、しっかりとフォローアップを行い、結果を残せた。同じ塾に通う子供の両親も同じ感想を持っていた。そういう意味では、やはり大手で実績もあり、安心できるしっかりとした体制であった。
料金について / 月額:20,000円
授業料や月額料金については、友人、会社同僚の同じ受験生を抱える立場の話を聞いても、相応な水準と感じた。
コース・カリキュラムや教材
志望校選びから学習方法までを能力伸長に合わせて柔軟に指導されていた。本人の最終志望校に合格された卒業生の話をして、本人のモチベーションアップを意図したやりかも工夫してが感じられた。
講師の教え方や対応
本人のいい点を伸ばすことに加え、苦手分野の克服について、本人のやる気を引き出すような接し方を常に行っていたように感じる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室や自習室の整理整頓はきちんとされていた。空気清浄機やエアコンの温度にも常に気を配っていた。(子供の話より)
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
バスターミナルのすぐ横にあり、近くにはコンビニエンスストアもある。駅周辺でもあり、利便性も高く、夜遅い時間帯でも帰宅が安心できた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
常に勉強に集中できるよう、教室や自習室の周囲での会話や飲食などに配慮するような指導が徹底されていた。またマスクや手洗い、消毒などの感染症対策も徹底されていた
入塾した決め手
子供が自分で調べて、入塾を希望した。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切にカリキュラムの説明や子供の質問に応答。
塾への要望
特段ありません。感謝の気持ちはあります。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |
カエルくん
2024.01.24
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先程の複数の質問と重複するが、指導陣の生徒への取り組み姿勢や適時適切な接し方、立地や教室全般に関して一貫した環境整備状況などを総合すると、如何にして生徒それぞれの学力や目標に応じてモチベーションを引き出すかを数々の工夫を重ねながら運営していくかとの熱意が感じられた。 生徒を不安のなか送り出す保護者のほうとしては、ビジネスライクではなく、生徒一人一人にどれだけ寄り添った指導を受けられるかが一つの評価軸であり、普段の学校や家庭での学習では得られないノウハウや刺激を受けて、目標達成に向けたモチベーションを保つことが出来たと感じている。
料金について / 月額:50,000円
物品の購入とは異なり、無形のサービスの対価としての評価は困難であるものの、結果から翻って思えば、十分な費用対効果があったと思う。
コース・カリキュラムや教材
先ずは本人の学力を明確に見極めて、志望先に応じた適切な指導と適時適切なフォローが感じられ、本人のモチベーション向上、志望校合格に繋がった。
講師の教え方や対応
本人の自主性を重んじつつ、気づきの機会を作ってモチベーションを引き出す工夫が感じられた。付かず離れずの接し方にある種のポリシーが感じられた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
まるで図書館のような佇まいで、非常に静寂かつ整理整頓が行き届いた空間を保っていた。生徒たちのプライバシーにも配慮され、目的に集中できる環境づくりがなされていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から至近距離で、電車でのアクセスも自動車での送迎も特段の不都合は感じられなかった。 また駅前立地でありながら、周囲も雑然とした雰囲気は無く、安心できた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先程の質問への回答と重複するが、静寂かつ整理整頓が行き届いた空間で、目的に集中できる環境づくりがなされていて、とても好感が持てた。
入塾した決め手
取り組み姿勢に共感した
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
対応が親身で丁寧だった
塾への要望
巷では塾間の競争が激化して、校舎の統廃合も見受けられるが、是非今後も存続いただきたい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 英語 世界史 |
おじょ / 千歳烏山教室
2024.01.24
高校2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
若い先生も多く、先生と話しやすいのが一番だと思います。学校推薦型選抜での合格を希望していたので、目標が明確なので、目標にあった内容で授業をしてくださいました。結果、通塾してからは、部活をしながらでも、成績アップ出来ました。料金的にも手頃なので、コマ数の増加も無理なく出来、子供も親もストレスにならなかったのも良かったと思います。
料金について
中学受験の際に通っていた塾の金額が高額だったので、それに比べお安くなったので、その分コマ数等を増やす事が出来ました。
コース・カリキュラムや教材
学校推薦型選抜による合格を希望していたので、成績アップのために、学校の試験対策を中心に対応して頂きました。
講師の教え方や対応
比較的若い先生だったので、先生の体験談なども聞かせて頂いていた様です。その体験談により、前向きになれたり、注意を心掛けたりできた様です。
塾内の環境(清潔さや設備など)
あまり広くはありませんでしたが、余計な物などはなく、清潔感があり、シンプルで集中できたのではないかと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄り駅の駅前にあり、学校帰りにも通いやすかったです。駐輪場もあり、自転車での通塾の際に、空いている駐輪場を探す必要もなく安心でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受講後にも分からない事があればお聞きして、教えて頂いていた様です。若い先生も多かった様で、質問などもしやすかった様です。
入塾した決め手
子供の意向と受講料の金額。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり記憶にありませんが、悪い印象はありませんでした。
塾への要望
特に塾に対しての要望はなかったと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
大井町 / 大井町校
2024.01.24
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教室への通いやすさや設備、また欠席した際の振替などへの柔軟な対応は非常に良いと思うものの、講師の熱意や生徒に対する熱心さ、オリジナル教材のわかりやすさや使いやすさ等は他塾と比べても、それ程、優位だと感じないこと。また、より高いレベルに自分を持っていきたい、そのために他の生徒達と切磋琢磨して、頑張りたいと思う子には、やや物足りない雰囲気かなと感じる。
料金について / 月額:23,000円
月額料金は一カ月あたりの授業日数や時間を考えると決して安くは無いと思うこと。また、こちらが事前に断らない限り、自動的に冬季講習を申し込んだことになったことに納得がいかないから。
コース・カリキュラムや教材
娘の通っている学校やこれから進学予定の学校により特化した内容のコース、カリキュラムや教材があれば良かったと感じたから。
講師の教え方や対応
完全なる個別指導では無く、生徒二人に対して、講師が一人であることから、授業時間中に講師を独占出来ないこと。また、娘の苦手克服のためにもっと寄り添った教え方をして欲しいから。
塾内の環境(清潔さや設備など)
JRと東急の駅から至近で娘一人でも通い安く、教室内の死角も少なく、見通しが良いこと。また、集団塾のスペースと個別のスペースがきちんとセパレートされている点は良いと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
JRや東急の駅から至近で、娘の通学途中に通いやすく、雨が降っても傘をささずに教室に行けること。また、外が暗くなっても安全に通えることはとても良いと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
中学受験を目指す生徒さんや高校受験を目指す生徒さんが多く、落ち着いた雰囲気ではあるものの、ややおとなしく、より高い目標に向かって頑張るという感じでは無いところ。
入塾した決め手
通学途中に教室があり、通いやすいから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
指定された日時に親子で行ったものの担当者が休みで、別の日に出直した。
塾への要望
月額料金や講習費用がやや高額と感じるため、もう少し安価にして頂けたらありがたい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 算数 |
ぼるたママ / 浦賀スクール
2024.01.24
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供の性格に合わせてくれるという面では良いと思うが、成績を上げたいという親御さんには不向きかと思う。ただプリントをひたすらやるだけのようなのでそれが適しているのかどうかもわからない。 月謝等の金銭面に関しては応相談の部分もあるようなので助かるかもしれないが、基本こちらから何も言わなかったら何も連絡もしてこないので勝手に金額は上がるし、授業もどのように進んでるのかとかもわからない部分がある。
料金について / 月額:6,600円
まだ小学生ということもありあまり金額も高くないのではと思っている。ただ、学年が変わる際に金額が1000円ほど上がった際に何も連絡がなかったところは不適切な対応だったのではと思っている。
コース・カリキュラムや教材
積極的な教え方はしておらず、子供の希望通りに(無理強いしてレベルの高いものをやろうとしている)行っている様子。親としては、そこは上手く説得して子供に適した勉強をしてほしい。
講師の教え方や対応
講師の人数が少なく、生徒も少ない。ただ隣の学童と同じ系列ということもあり、子供の性格は理解しているので各子どもへの対応は上手だと思う。ただし、子供が無理をしていても希望であれば仕方ないといって説得もせず子供の希望に合わせて進めるのはどうかと思うところもある。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の出入り口は常に開放的で学童の子なども出入りが自由にできる。ただ、そのせいで勉強中に邪魔もされることもあるのが問題があるのではと思われる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前にあるので人通りも多く、家から子供の足で10程度なので安全面から考えても1人でも通える範囲で助かっている。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別授業なので一対一でできるため納得いくまでできること。他の生徒に気を遣わないこと。質問に丁寧に答えてくれるところ。ただし、同学年に生徒が子供を含めて2人しかいないこと、中学生でも多くて5人だというところが成績ががあまり上がらないなどで人気がないのかと不安になる。
入塾した決め手
隣に同じ系列の学童があった流れで
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象は残っていない
塾への要望
もう少し塾での様子等を教えて欲しい。 もう少し積極的に子供に勉強を教えて欲しい。 途中居眠りをしてる息子に注意もせず疲れてるのかなでおわってしまうらしいので。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 |
ノア / 吉祥寺校
2024.01.24
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生が個性的で、子供の波長に合えば子供のやる気を引き出せて、成績向上に繋がる。 希望校の相談も細やかな対応でした。うちの子には厳しいかなと思っていた学校も進めてもらい、子供もやる気を出してくれて、第1希望校に無事に合格することが出来ました。 親だけでは分からない情報も色々と教えて貰えて助かりました。
料金について / 月額:15,000円
通常授業の方はそれなりなのですが、受験に向けての講習会は行かないといけない雰囲気がありほぼ受講し、そこは少し金額が嵩みました。
コース・カリキュラムや教材
学校の定期試験対策や希望校に特化した対策問題を個別に提案してくれたため、学校の成績も上がり、希望校にも合格出来た。
講師の教え方や対応
講師の先生が子供の様子(その時々の気持ちの浮き沈み)に合わせて、持ち上げたり励ましたりして、通いやすいように工夫してくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔さは細かなところは分からないが、面談時は清潔に感じた。 設備は塾なのでそこまで差はないかと思うが、独自の問題集などを作成されており良かったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から自転車で15分なので、割と通いやすく時間の無駄もなく良かったですが、夜遅い時間になることもあったので必ず近隣のお友達と帰るように心がけさせた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気や授業の様子はよく分かりませんが、たんとうの講師から細やかに電話で連絡があり、コミュニケーションが取りやすかったです。
入塾した決め手
まわりの評判が良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に記憶に残ってはいない
塾への要望
今は通っていないので特にはないです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 数学 英語 |
ムッちゃん / 東戸塚校
2024.01.24
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
映像授業は分かりやすく楽しかった点はお勧めだと思う。アシスタントティーチャーも熱心にアドバイスしてくれたので励みになったところが良かった。しかし、一生懸命取り組んだが模試の成績は余り上がらなかった。授業を視聴して理解する事と模試の点数が上がることは別物なんだと思ったところが悪いエピソードで満足度のおすすめは普通を選択しました。
料金について / 月額:80,000円
国立志望だったので選択する科目が多く、こなせないと感じたが取らない選択肢がなかった。結局全部はこなせなかったし、何度も繰り返し映像授業を受けられるシステムだが何度も視聴する時間も能力もなかった。なので尚更高額に感じた。
コース・カリキュラムや教材
教材、講師は最高だと思う。映像での授業は最高に分かりやすかった様だが聞いて内容を理解する事と問題を解けることは別だと感じた
講師の教え方や対応
有名講師の映像授業は、高校の教師に比べて非常に分かりやすく楽しい授業だったようだ。気に入った講師の授業を選択できて良い
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室の机は1人ひとり仕切りがあって集中しやすい環境だった。しかし、暖房の時期は、教室が乾燥していて辛かったようだ。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通っている高校から近く友人と一緒に通えたので夜道など心配がなかった。塾は駅から近く明るい場所なのでそれも良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験に対して真剣に取り組む塾生が多く、励みになりサポートしてくれるアルバイトの先生が年齢が近く相談しやすい環境だった。
入塾した決め手
評判が良かった事と通いやすい場所だったこと
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心に感じた。希望する大学に必要な勉強量など塾のサポート体制など詳しく聞けた
塾への要望
映像授業プラス確認授業が有ると良いかと思います。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 英語 数2・B 生物 理科 数1・A 英語リスニング |
なー / 船橋校
2024.01.24
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
長く通っていませんが、実力不足の強化をしっかり重点的に学習する事ができ良かったと思っています。担当の方も志望学科の大学生でしたので、お話を色々伺えて大変参考になりました。最後までしっかりフォローしていただき心強かったようです。こちらにお世話になり良かったと思いますが、通学期間と他塾が分からないので総合して普通とさせて頂きました。
料金について / 月額:30,000円
映像授業でしたが、少々高額でした。何教科かセットにすると多少お安くなりますが、相から場より費用がかかる印象です。
コース・カリキュラムや教材
映像授業でしたが、しっかり合格シてから次のカリキュラムに進む等しっかり学習成果がみえていたので良かった。
講師の教え方や対応
聞きやすい講師を選べたり多少の自由がありました。担当の方が進行状況等の把握もシてくれて相談に乗って頂きました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室が使いやすく、長く滞在してしっかり集中して学習する事ができました。音漏れもなく静かな環境でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前で、自転車置き場もあり安心して通学する事ができました。駅前周辺のお店やコンビニで軽食を購入可能です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
仕切りがあり、静かで学習できます。自習室もあり助かります。担当の方も親身に的確に対応してくださいます。
入塾した決め手
たりない部分を補えそうだったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
明るく丁寧な説明でした。
塾への要望
大変お世話になりありがとうございました。兄弟がお世話になる際にはよろしくお願いします。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 英語 |

