集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3637ページ目)
なー / 船橋校
2024.01.24
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
長く通っていませんが、実力不足の強化をしっかり重点的に学習する事ができ良かったと思っています。担当の方も志望学科の大学生でしたので、お話を色々伺えて大変参考になりました。最後までしっかりフォローしていただき心強かったようです。こちらにお世話になり良かったと思いますが、通学期間と他塾が分からないので総合して普通とさせて頂きました。
料金について / 月額:30,000円
映像授業でしたが、少々高額でした。何教科かセットにすると多少お安くなりますが、相から場より費用がかかる印象です。
コース・カリキュラムや教材
映像授業でしたが、しっかり合格シてから次のカリキュラムに進む等しっかり学習成果がみえていたので良かった。
講師の教え方や対応
聞きやすい講師を選べたり多少の自由がありました。担当の方が進行状況等の把握もシてくれて相談に乗って頂きました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室が使いやすく、長く滞在してしっかり集中して学習する事ができました。音漏れもなく静かな環境でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前で、自転車置き場もあり安心して通学する事ができました。駅前周辺のお店やコンビニで軽食を購入可能です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
仕切りがあり、静かで学習できます。自習室もあり助かります。担当の方も親身に的確に対応してくださいます。
入塾した決め手
たりない部分を補えそうだったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
明るく丁寧な説明でした。
塾への要望
大変お世話になりありがとうございました。兄弟がお世話になる際にはよろしくお願いします。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 英語 |
もん / お花茶屋
2024.01.24
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
広告を見ると、いろんな学校へ合格している結核が記載されているので、受験対策には適している印象を持っています。子供も友達も何人か通っており、人気があるのかなと思っております。住まいが近かったら、継続的に通った可能性もあったかと思っております。学力毎の志望校のアドバイスにも実績ありがあるので、より的確なのではと期待が持てます。
料金について / 月額:5,000円
お試しで少し通っただけなので、あまりわかっておりません。広告が良く入ってくるので、それほど高い印象は持っておりません。
コース・カリキュラムや教材
子供から聞いたところ、特に分かりづらいことはなかったみたいです。お試しで行ったので、詳しくは把握出来てません。
講師の教え方や対応
子供から聞いたところ、特に問題はなかったと聞いております。お試しで行ったので、詳しくは把握出来てません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
子供から聞いたところ、特に散らかっていたり不衛生という印象は持っていないとのことです。直接行ったことがないのですが。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは近いのですが、自分の住まいからは遠いので、通うのには個人的には厳しかったです。夜遅いと心配になります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供から聞いたところ、特に問題はないかと思います。学力毎の志望校のアドバイスもしてもらえたらしいです。
入塾した決め手
友達が通っていたので、
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供が体験学習で行ったので、面談してません。
塾への要望
金額は少しでも安くなればうれしいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
もん / 堀切校
2024.01.24
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に通って、成績は少しずつですが上がっているので、親としては安心しました。自習もできる環境があるので、その点は助かります。学校ので成績は良い方ですが、世間的な評価の確認もできるので、どのあたりの学力なのか判断できるのはありがたいです。授業料は、夏期講習や冬期講習は高い印象を持ったので、割引等あればうれしいです。
料金について / 月額:57,000円
他と特に比べてないので、正直妥当なのか判断しづらいです。払えない金額ではないので、普通と答えました。
コース・カリキュラムや教材
詳しくは把握していませんが、授業内容に沿った内容や受験対策にも対応しているみたいなので、特に問題はないかと思います。
講師の教え方や対応
子供から聞いたところ、生徒の質問や意見にも、耳は傾けていただいているらしいので、問題はないかと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
数回しか教室に入っていませんが、整理されており、清潔でない印象は持ちませんでした。子供からも悪い印象は聞いてません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
住んでいる場所から近いので、子供的には行きやすいです。駅から近いわけではないので、近所でなければ通塾は便利と言う訳ではないです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
多少友達同士でしゃべっている人もいるらしいですが、自習できる環境があるので、家ではあまりはかどらない子供にとっては助かります。
入塾した決め手
家から近く、通いやすい
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
悪い印象は持たなかった
塾への要望
夏期講習や冬期講習の料金の割引があればうれしいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
オッコク / 井荻校
2024.01.24
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
志望校全部合格とはいかなかったけれど、慶應義塾高校、早稲田高等学院、早稲田実業高校には合格できたので良かったのではないかと思います。ただし、受験は滑り止めも含めて他に数校受けましたので費用は相当かかりました。合格確率をもう少し厳密に算定して無駄な受験を避ける方法があれば良かったと思います。具体的には、1番目の子は早稲田高等学院に合格し、そこで受験をストップするべきところ試しに慶應義塾高校を受け合格、散々迷った末、慶應へ進学したのですが、元々第一志望が早稲田高等学院だったので、進学後後悔しきりで大失敗でした。費用の点では変わりないのですが、塾の実績のために慶應義塾高校の受験は薦めて欲しくなかったです。
料金について / 月額:30,000円
本来ならば公教育機関で行われるべき勉強を塾で学ばなければならないのだから、塾の授業料はとても高額に思います。しかし、志望する高校に進学するためには良い塾に通うしかないので高くても仕方がないというのが本音です。
コース・カリキュラムや教材
科目によって、また、教師によってかなり違うが、国語や数学は家の者ではなかなか教えられないので助かった。でも、もう昔の事なので忘れました。
講師の教え方や対応
教え方が論理的でした。例えば、問題に対して、まず、生徒が間違えやすい回答を挙げ、どうしてそんな間違えをするのかを解説してくれました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
部屋が狭く机間が詰まって出入りしにくかった。自習室がないので早く行っても待つ場所がなかった。全体に古い粗末な小屋風の教室で図書もなく学習環境が良いとは言えないが、塾は教える先生の情熱と教える内容とその教え方が大事だからあまり気にはならなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から歩いて5分、自転車だと2〜3分で行けるのに駐輪場がなかった。しかし、駐輪場のある塾なんてあるのかな? 駅近で隣にコンビニもあるので食べる物に不自由はなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
部屋が狭いせいもあって受講生の数が多くなく授業中も適度に個別対応が可能で受講生の学力に合わせた授業がなされていたと思う。同級生も学力に大差がなく上手く構成さていたと思う。
入塾した決め手
当時の井荻校の評判が良かった。模擬授業(国語)がよかった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切かつ丁寧に対応してくださった。
塾への要望
1番目の孫息子は慶應義塾大学、2番目の孫息子は早稲田大学へ進学、現在は中3の孫娘が高校受験を控えていますが、第一志望がICU高校です。ところが、早稲田アカデミーにはICU高校用のプログラムがないので困りました。もう終盤ですから間に合いませんが・・・。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
chawa / あざみ野館
2024.01.24
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供がいやがるかとなく、飽きることなく通っていました。講師の話しをしっかりと聞き子供の気持ちを惹き付ける話術にプロを感じます。入塾することでさまざまな特権を利用することができ、例えば自習室の利用や、模試が優先に予約できたりするなど。また、受験に対するノウハウや情報の多さについてはさすがにだと思いました。
料金について / 月額:25,000円
明朗会計で費用の大まかな計算が分かりやすく、追加料金も分かりやすかった。模試が優先で予約でき分かりやすかった。
コース・カリキュラムや教材
講師が頑張られていてお金を払う価値があるのかしらと思いました。自習室があり利用したいと考えています。
講師の教え方や対応
講師が生徒の心をつかむのに頑張られている様子が伺えます。飽きずに勉強させることに話術も鍛えていらっしゃる様子が見えます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
トイレがきれいだった。掃除もいきとどいており気持ちよく過ごせたようです。講義はあまり人が多くなく過ごせたようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近く駅も人が多い駅なので一人でも安心して通学させられる。また、駅から至近距離なので遅くなっても安心。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
今後のことを見据えた生徒が多いのでやる気があるのではないかと思いました。自習室や休憩場所があり時間を有意義に過ごせたようです。
入塾した決め手
自宅から近い。模試がある。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談等は実施されていない。
塾への要望
頑張ると思いますので引き上げてほしい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ミッシェル / 南町田校
2024.01.24
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
悪くはなかったと思います。保護者会などもあって説明をしてくれてましたし、個別の面接などもあったと思います。オンラインでどこでも授業を受けれるのは便利だったと思います。本人は多分気に入って入ったので良かったと思います。あまり良くなかったのは教室が狭いことです。もう少し広くしてくれれば良かったです。テストなどは結構あったので勉強も頑張ってやってたと思います。実際合格出来たのは嬉しかったです。
料金について / 月額:50,000円
月払いではなくまとめて払う方式なのでよく分かりません。でも多分高い方だと思います。他の塾をあまり体験しなかったのでよく分かりません。
コース・カリキュラムや教材
細かくカリキュラムがあり くわしくは分からないが良かったと思う。オンラインでどこでも勉強出来るのが良かった
講師の教え方や対応
本人からくわしくは聞いてないからよく分からないがある程度は教えて貰えたようです。丁寧な指導もあったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
あまり広くなく隣りと近く勉強しずらいようです。隣りがおしゃべりしてると気になって勉強出来ないこともあったと聞いてます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄り駅から近くて行きやすいようでした。他の駅も考えたのですがやはり最寄り駅の方が遅くなってから迎えに行くのも行きやすくてその面では良かったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室が狭めで隣の席と近かったので隣りがおしゃべりしてると気になって集中出来ないと言ってます。
入塾した決め手
本人が行きたいと言ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
説明は丁寧だったし対応も良かった
塾への要望
もう少し広く快適な環境を提供して欲しいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 物理 数2・B 数1・A 国語 英語 |
ちち / 南林間校
2024.01.24
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
進学に力を入れた!とか、超優秀な子を育てる!などはこの塾ではない。 講師も地元の先輩である大学生が多く、楽しく学んでそこそこ成績アップが目標といった感覚です。 生徒本人がやる気がなかったり、親に言われて来ているような子も中にはいるので、レベルもマチマチ。 公立中学校の延長で、補習塾として考えて、普通な評価としています。
料金について / 月額:20,000円
複数教科で通年通っても、割とリーズナブルな料金だと思う。 親の財布に優しい塾です。 学校の成績をそれなりに取れるので問題ない。
コース・カリキュラムや教材
良くもなく悪くもないと思う。 個別指導というよりは少人数制指導といった感じか。 成績はしっかりと取れました。
講師の教え方や対応
数名のプロ講師と大学生による半個別指導といったところか。 大学生の指導は年齢が近い世代からの経験やコツの伝授なので、それはそれで良いと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物は古く汚く、人が歩くと揺れて怖いと聞いていた。 トイレや空調の調子が悪いときもあったそうな。 とにかくボロだと本人が言っていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から徒歩で数分の距離で、明るい大通りに面した立地のため女の子でも安心して通わせることができました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
こちらの校は良くも悪くも地元の補習塾といった印象です。 最初からそのつもりで通わせていました。 中学校のクラスは近隣中学校数校の生徒が集まって賑やかに学ぶ感じ。
入塾した決め手
家から近いので魅力的
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
多くの生徒がいる塾なので活気がある
塾への要望
お世話になりました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
N.J / 国立校
2024.01.24
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
看護受験なのでまずは皆さん推薦狙いで受けるので推薦入試に向けての先輩の対策の話しなど聞けて充分な対策ができたのではないかと思います。個人面談 など相談もしやすかったので通 った日数は少なかったですが不 安なく受験できたのではないか と思います。過去問なども多く対策できたのでそこも合格の決めてになったと思います。
料金について / 月額:10,000円
授業料は安くはなかったのですが、妥当な金額だと思います。受ける講習数で上がりますがほどほどのところでした。
コース・カリキュラムや教材
志望校テスト対策、各学校のデータ、面接対策、小論文、 先輩の話、過去問、保護者会など看護系の情報対策が充実していたと思う
講師の教え方や対応
夏期講習や通っている校舎以外の先生の授業に通えました。 色々と相談にものってもらえたのでよかったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は狭いようでしたがそれほど窮屈な感じはなかったようです。自習室もりましたが、自宅が遠いため使わなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは近く学校帰りには通いやすかったようです。 うちも電車利用でしたが看護に特化していたためか、電車の方が多かったようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の学科の受験生も同じ校舎を使っていたので自習室もあり勉強する環境は整っていたと思います。 電話での対応もスムーズでした。
入塾した決め手
看護に特化していたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
対応がシンプルによかった
塾への要望
受験生への対応はとてもよかったと思います。これからも沢山の看護学生として入試に合格させてください。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数1・A 国語 英語 |
sya / 江戸川台教室
2024.01.24
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とても優しい先生で面倒見も良いようなので子供も楽しんで通塾しています。 先生も成績をよく把握してくれているので、苦手分野等、注意すべき点を的確に指摘してくれているのでとても満足しています。 ただ少人数制の為、コースが少なく、受けたいコースが6年生の中になく、おおたかの森校に4月から変更しなくては行けないので、その教室の雰囲気がどうかわからないのが少し不安です。
料金について / 月額:30,000円
夏期講習や、冬季講習など、季節ごとにある為出費としては大きいが、必要経費だと思うので妥当な値段だと思います。
コース・カリキュラムや教材
本人も通っていら中でよく教材を見ているが、自分で読んだだけでよく理解しており、自己学習も良く捗っている為。
講師の教え方や対応
一人一人の学習理解度を確認しており、わからない問題や難しい問題などは講義時間外に個別でも質問を受け付けており、理解するまで根気よく説明してくれます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
一教室の人数が少ない為、人と人との距離も十分に取れ、集中して授業が受けられているようです。また、清掃もきちんとされているようで綺麗な環境で授業をしてくれています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、また塾の近くに数カ所停車スペースもある為、車でも電車でも通いやすい立地条件だとも思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
少人数制なので友達の中でも大きなグループは出来ていないようで、仲の良い友達と一緒に競い合って勉強しているようです。 勉強については自習スペースが別途設けられている為、静かで集中しやすい環境が整えられているようです。
入塾した決め手
自分が通っていた塾であり、目的と実績が合っているため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても面倒見が良く、子供のことをよく見てくれそうな雰囲気があった。
塾への要望
引き続き子供達一人一人のことをよく見て教えていただけると嬉しいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
はなまる / 戸塚教室
2024.01.24
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく講師がいい 息子が教わっていたのは、全て大学生の講師だったのですが、丁寧で分かりやすく、優しい 特に数学の講師の方とは相性が良かったのか、授業もすごく楽しかった様です 数学に関しては、ものすごく成績が上がりました 一応、講師が合わなかった時は、言えば替えてくれるそうです 月謝抜きで考えれば、おすすめです
料金について / 月額:55,800円
月謝が高い 講習期間になると、驚く程の金額になります 個別なのでどうしても高くなってしまうのは仕方ないので、個別としては普通なのかな?と思い、普通に付けさせて頂きました
コース・カリキュラムや教材
子供の実力に合ったテキストやカリキュラムを、担当の講師の方がきちんと作ってくれるのがとてもいいです。
講師の教え方や対応
きちんと分かるまで何回も繰り返しで問題を出してくれたり、大学生の講師の方が多いので、年齢も近いので、話しやすかったのかなと思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室の中の方までは入った事は無いのですが、受付、面談室など、いつも綺麗にされてました 他の塾がどういう感じなのかが全く分からないのですが、いいと思いました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前なので、学校の帰りにそのまま行けるのが良かったです ただ、同じビル内に居酒屋が入ってるので、そこだけは少し引っかかりました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別なので、他の生徒の話を聞くことはなかったです 授業の合間に自習室を使う事も多かったのですが、その時の様子とかも室長さんが教えてくれたり まめに勉強以外でも目をかけてくれてるのがうかがえました
入塾した決め手
集団塾だと学校の授業と同じで、聞いていなくてもどんどん進んでしまうイメージがあったので、家からも近い個別塾に決めました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に説明して頂いたし、分かりやすく、とてもいい感じでした
塾への要望
もう、やめてから相当経つので、要望などは特にありません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

