Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3972ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
87,876
40代から50代男性

もりたか / 大分校

2024.01.09

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供が意欲的に通っていた。

コース・カリキュラムや教材

子どもの状態に合っていた。

講師の教え方や対応

子どもが相談しやすかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

掃除が行き届いていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

車で10分程度であった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かで集中しやすかった。

入塾した決め手

知り合いから勧められた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象はなし

塾への要望

今のところ、特にありません。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目国語 数学 英語
40代から50代男性

まる / 武蔵小杉校

2024.01.05

高校1年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

普通に高校受験や、大学受験対策として通うことを考えている人にはあまりおすすめすることはないと思うが、うまく学校に馴染めないような子には良いと感じた。先生も個性的でいろいろな経験をされた方が多いので、雑談でもとてもためになる、良い経験ができる場所だと思う。普段から将来についても、相談にのってもらい、勉強のイメージがつきやすいと感じた。

料金について

料金はけして安いわけではないが、個別なのである程度普通と考えている。バリューを考えても、妥当ではないかと思う。

コース・カリキュラムや教材

進捗やこちらの意見を聞いてくれて、先生の、おすすめの教材を提案してくれる。勉強だけでなく、いろんなことの相談にのってくれ、信頼感がある。

講師の教え方や対応

先生が子どもの話をとても良く聞いてくれて、これからのこともイメージしやすいようだ。教科ごと違う先生だが、子ども自身がとても信頼している。

塾内の環境(清潔さや設備など)

さっぱりした印象で、清潔感もある。生徒に対して広さもちょうどよい印象だか、特段良いところはない。かと言って悪いところもない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

幹線道路沿いで駅からは離れているので、けして通いやすい環境ではない。ただし、自転車もおけるようなので、実際は問題ない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別なので他の生徒のことはよくわからないが、いろいろな思いで通っているが特にうるさいとは感じない。時折笑い声がきこえるなど、良い雰囲気

入塾した決め手

先生が子どもの話をよく聞いてくれる

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても良く話を聞いてくれて、こちらの状況を理解してくれた

塾への要望

特に不満もないのでこれからも今まで通りお願いする

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目数学 英語
40代から50代女性

じゃすひろ / たまプラーザ

2024.01.04

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自分の子供には進捗状況も、レベルもあっているのだと思う。地域、学校ごとにテスト対策もしてくれる。当初自分の子供の学校の子がほとんどいなくて対象外だったのが不安だったけれどもカバーされて良かったと思う。 先生からのフィードバックがあまり無くて、塾でどうしているのか、どのような状況なのかが分からない。

料金について / 月額:30,000円

入塾した頃は安いと思っていたけど、もちろん年々高くなるのは分かっていたとは言え、季節講習、半年ごとの教材費が一気にかかるのがきつい。

コース・カリキュラムや教材

一般的な他の塾をよく知らないが、一般的なんだと思う。子供に合っていると思うので違和感がない。テスト対策も学校ごとに分けてやってくれている。

講師の教え方や対応

子供も楽しめるような講師陣で、どの先生も良いのだと思う。親へのフィードバックは少ないので親としては講師のことはよく分かっていないが、たまにある電話で嫌なイメージはない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

整頓されていて、物がごった返してるような事は無い。生徒の意識を上げるような最低限の張り紙で、ごちゃごちゃしていない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、人通りもある場所なので、夜遅くなっても塾の出入り口で不安を感じることはない。駅近なので交通手段も多いと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

いろんな学校の生徒さんと触れ合うことができて楽しそうにしている。嫌な子がいるとは聞いたことがなく、仲が良さそうで安心している。

入塾した決め手

先生や塾の雰囲気が本人と合いそうだった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

しっかり子供や親の目を見て話してくれて感じが良かった

塾への要望

塾での気になることがあったりしたら報告して欲しい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 社会 数学 英語
40代から50代男性

とも / 新浦安

2024.01.04

小学6年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

新浦安という立地や雰囲気、カリキュラムの充実度や授業料など総合的に考えると満足度は高い。先生がたも非常に熱心で好感が持てる。小学生の頃から高校受験を視野に学力向上を図っていきたい家庭にとっては非常に良い学習塾と考える。それほど知名度は高くないかもしれないが、中学受験は考えていないがその先を見据えている方にはおすすめしたい。

料金について / 月額:15,000円

国語、算数、英語に加えてパワーアップ特訓というクラスも受講しているが、その内容に比べて授業料はそれほど高くない印象がある。費用対効果が高いと感じる。

コース・カリキュラムや教材

内容は非常にしっかり考えられて教え方も工夫されている。休んだ時はオンラインで後日、内容を確認できる。

講師の教え方や対応

教え方を工夫している。オンライン配信の授業をたまに見ることがあるが、分かりやすく教えていると感じる。成績も上がった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

新浦安駅前という立地もあり、清潔感があると感じる。ビルそのものもきれいだし、塾の中も清掃がいきとどいている。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

新浦安駅前ということで通いやすい。普段は自転車であるが、駐輪場は豊富に用意されている。雨の時はバスの本数も多いため困ることはない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

新浦安駅前ということで通ってくる生徒も家庭環境がいい子どもたちが多い印象で、雑然とした感じはない。自習室もあるがみな静かに利用している。あいさつもしっかりしている。

入塾した決め手

家から近かったことと、高校受験を視野に小学校から準備できること。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

若い先生であったが熱心で好感が持てた。

塾への要望

今後ともよろしくお願いします。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目国語 算数 英語
60代男性

ガリレオ / 渋谷校

2024.01.04

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

成績があがって志望校にも合格したし、子供も不満を言わずに通っていたけれども、どれくらい満足していたかは分からないし、そもそも塾はそれぞれの子供が合うかどうかは全く分からないので、安易に他人に勧めることはできないと思う。そういうことを総合的に勘案すると普通と答えるのが自然だったので、普通と答えただけ。

料金について / 月額:30,000円

他の塾に比べると高いという話も聞いたことがあるが、納得して通わせていたので、高いとも安いとも思わなかったので普通とした。

コース・カリキュラムや教材

内容を理解していないので、普通としか回答できなかった。子供は満足していたようだったので、普通にした。

講師の教え方や対応

内容を理解していないが、子供が特に不満を言わずに最後まで通えたので、普通を選んだ。判断する基準を持っていない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

よく覚えていないので、評価できない。特に良かったとも悪かったとも印象が残っていないので普通と答えるのが妥当と考えた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

取れたてて変な場所にあった訳でもなく、取り立てて不便な場所にあった訳でもなかったので、答えるとしたら普通であろうと考えた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気と言われても授業風景を見たことがないので、答えようがない。敢えて答えるとしたら普通としかいいようがない。

入塾した決め手

子供が希望したから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象は残っていない。

塾への要望

特にありません。頑張ってください。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
駿台予備学校津田沼校の口コミ・評判
60代男性

バンギラス / 津田沼校

2024.01.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾に通わせるということは、これは費用対効果の問題であり、そのことによって、より高い評価の大学に合格できたなら良かったさと回答できますが。や我が子の場合は、特に学力向上したということは無く、当初ならの実力のまま、進学したと思います。その点において、塾通いが親の期待に応えたといたことにならないから、悪いのです。特に我が子に対しても適宜適切な対応をしてくれたという印象もありませんでした。

料金について / 月額:25,000円

学力の向上のために塾に通わせましたが、特にそのことによって向上したという印象がないから普通なのです。

コース・カリキュラムや教材

塾に通うことにより。特に学力向上を得られたわけではないので、これといった効果が、無かったけら。だから普通なのです。

講師の教え方や対応

我が子にに対して、学力向上に向けた、良きアドバイスをしてくれているという印象も、無かったから。普通なのです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

親は、教室に入れるわけでは無く、つぶさに確認することができないから、普通としか回答しようがありません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾は、駅に近く通学しやすいところにあるので、その点はよかったと思います。ただ、それは塾にとっては普通のことだと思うので普通です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

親は、塾の授業をつぶさに確認することができません。そのことを考えると答えるには普通しかないのです。だから普通としか回答しようがありません。

入塾した決め手

本人が希望したからです。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特にありませんでした。

塾への要望

もう通わせることは無いので、希望や要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目国語 数学
駿台予備学校大宮校の口コミ・評判
60代男性

グッジョブ / 大宮校

2024.01.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

もともと有名な塾なので、問題はありません。授業内容も先生の質もよいと思います。また、通っている生徒もみな前向きで切磋琢磨しながら自分の実力も上げていくことができます。一方で個別に対応はなかなか難しいので、自分がしっかりと取り組むことが出来なければ、追いて行かれてしまい、スピードが速いので、それから取り戻すのはなかなか難しいと思います。

料金について / 月額:20,000円

他の塾との比較をしなかったので、正直高いのか安いのかわからない。ただ、結果として合格したからよかったのかなと思う。

コース・カリキュラムや教材

とにかくレベルを少しでも上げるということに重点を置いた内容で、講義とテストが良いタイミングであったことで成績をチェックできる内容だった

講師の教え方や対応

わかりやすく受験に出そうなポイントを集中して教えていただき、わからない箇所は個別に質問しても答えてもらった

塾内の環境(清潔さや設備など)

広々としていてきれいで、ほとんどの設備が整っていたことから、勉強し集中できる環境であった。余計なことに気を取られることもなかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも近いし、周辺に変な誘惑のある店もなく、通塾までの時間も30府程度だったので大変通いやすかったし、毎日行くのも苦にならなかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒は当然ライバルではあるものの、やる気のある生徒が多くなければ切磋琢磨できない。その点ではみな一生懸命だったので良かった

入塾した決め手

自分の弱点をしっかりとカバーしてもらえそうだった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

しっかりと授業を進めてもらえると感じた

塾への要望

個別質問時間がもっとあればよいかなと思いまs

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語
駿台予備学校津田沼校の口コミ・評判
40代から50代女性

めぞぴあこ / 津田沼校

2024.01.04

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

予備校に関しては選ぶ段階から親は一切介入しませんでした。 一から子どもが自分の目で選び、学費の提示を受けて支払う、といった感じでした。 入学してからもほぼ予備校の講師の方々に丸投げ状態だったにも関わらず、都度書類で報告があり、本当に安心してある意味子どもにまかせた受験となりました。 予備校の費用に関しては正直高くかかったという印象でしたが、それ以上に様々なサポートをしてくださるのでそれ以上の値打ちがあった一年だったと思います。

料金について / 月額:100,000円

最初に通年の学費を支払い、季節の講習は都度カリキュラムを選択してその金額を支払う、というシステムだったので、最終的には1年分の大学の学費がかかったと思います。 本人が受けたいという講座が増えていくので、ある程度の備えは必要だと思います。

コース・カリキュラムや教材

集団指導ではあったが、個々のレベルに合わせたフォローがあり、本人が特にその部分に信頼をおいていたと思う。 基礎から学ばないと行けないレベルであったが、結果的にはそれ以上の学力と勉強の仕方のような根本的なものを学べたと言っていた。 予備校で得たノウハウが大学に入学してからも生かせたので本当に行って良かったと言っている。

講師の教え方や対応

担任制があり、勉強面だけでなく精神的な相談などもいつでも気軽に相談出来る環境だったので、行き詰まった時ややる気が出ない時期も乗り越えられたと思う。 教科の講師も質が高く、レベルに合った講師が担当してくれたので、落ちこぼれることなく最後まで勉強し続ける事が出来たと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

当時は本体のビルが立て替え中でテナントビルの一部の階が予備校として使われていたので、設備としては「とても」良いとはいえなかったが、途中の階に100円ショップがあったりして、本人は気晴らしや食べ物を買うのに便利だったので、結果的には良かったと言っていたから。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

快速停車駅から徒歩2分の好立地だが、家からだと乗り換えがあるので、少し時間がかかった。 周囲は賑やかで人通りも多く、買い物には困らないので便利だと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ学力の大学を目指す仲間が多く、皆とても気さくな子が多かったため、楽しく予備校通いが出来たと言っていた。 テナントビル内ではあるが、外部の人間が入りにくい雰囲気があるため、安心して通えた。

入塾した決め手

本人が1人で数カ所の予備校の見学に行き1番気に入ったのが駿台だったから。 校内の雰囲気やカリキュラム、講師の雰囲気が良かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

非常にわかりやすく大学受験のノウハウや効率的に志望校への合格ルートを提示していただけた。 学費面も季節講習の費用等細かく教えてくださった。

塾への要望

最初の入学時に季節講習の凡その金額を提示してほしい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目物理 理科 数3・C 国語 社会 数学 化学 英語
駿台予備学校池袋校の口コミ・評判
60代女性

ピーターラビット / 池袋校

2024.01.04

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人に聞いてみないと総合的な満足度はわからないと思う。親の立場としては、本人の意思で通い始めて最後まで続けたので、結果的には普通に満足していたのではないかと思う。希望大学には入らなかったが、とりあえず現役合格したわけだし。また、大学に入ってからは、本人が進んで試験監督のアルバイトを長く続けていたことから、良い印象を抱いていたのではないかと推測される。

料金について / 月額:10,000円

10年以上前のことなので、覚えていないが、私立の授業料とダブルスクール状態だったので、大変だったことだけは覚えている

コース・カリキュラムや教材

10年以上前のことで覚えていないし、コースやカリキュラムなどが良かったかどうかは本人に聞いてみないとわからない。

講師の教え方や対応

本人に聞いてみないと、講師の教えた方や対応がどうだったのか、良かったのかなどはわからない。親は授業参観もしていないので。

塾内の環境(清潔さや設備など)

親が大学受験の校舎にわざわざ行くこともなく、本人に当時の設備などの塾内環境を聞いてみないとわからない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾周辺の環境は、池袋である以上ある程度悪いことは覚悟していたが、都内の学校からの帰宅途中にある予備校の選択肢は無かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気は、本人に当時のことを聞くしか知り得ることはできない。お友達と通っていたわけでもないし。

入塾した決め手

本人が決めてきた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談など親は関わっていない。

塾への要望

特に要望は、当時も持っていなかったと思う

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学
40代から50代女性

おりかん / お茶の水校2号館

2024.01.04

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人が選んで通い、それなりに満足いく結果が得られたので良かったとは思います。しかし、個人により好みは違いますので、他の方のここを勧めるつもりはありません。あくまでも自分で選び通うことが原則で、場所はどこでもよいと思います。子どもに選ばせて責任を持たせることで、やる気がなくなりそうになったときに励ますモチベーションにはなると思います。

料金について / 月額:70,000円

決して安くはない金額でしたが、本人が自分の責任で行きたいと希望したので、それに応える額としては決して高いとは思いませんでした。夏季、冬季講習のたびに追加徴収があったのは若干高いとは思いましたが。

コース・カリキュラムや教材

親として内容にタッチしていませんでした。あくまでも本人が自分の意志で選び通っていたのでエピソードなどありません。

講師の教え方や対応

先生についても子どもに任せていたので、何も聞いていません。本人が自分の責任で選び、通っていたので、わかりません。

塾内の環境(清潔さや設備など)

10年も前の話なので聞いたことがあるかもしれませんが、記憶にありません。現在本人と葉別居なので今話を聞くこともできません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近く通いやすいのは立川校でしたが、本校の方が授業や先生の選択の幅が広いから御茶ノ水まで通いたいというのが本人の希望だった記憶があります。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気については、何も聞いた記憶がありません。同じ高校から通っていた友人もなく、あくまでも勉強が目的だったので、そういう感想はあまり話さなかったのではないかと思われます。

入塾した決め手

本人の希望なので、親はわかりません。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談したことがありません。

塾への要望

特にありません。塾に対して何か希望するというより、通う本人の気持ちが第一ではないでしょうか。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数2・B 数1・A 国語 現代文 英語
87,876

最近の口コミが追加された市区町村