集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(3973ページ目)
ひろみ / 麹町校
2024.01.04
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方のレベルや質も高く、周りの生徒さんたちも落ち着いており、しっかりと受験体制が整っており、雑念も入る事なく没頭して受験に臨めた。1年間ではありましたが、充実した1年を送る事ができ、又医学部から理工学部に移るときもアドバイスしてくださり無事に合格できたので安心して親御さん達も預けられる塾なのではないでしょうか。
料金について / 月額:200,000円
その前は個人でトーマスだったのでとても高かったが、今回は情報もきちんと保護者にも伝えてくださり安心して金額的にも通わせられた。
コース・カリキュラムや教材
教材もよく本人のレベルに合った指導をしてくれたので無理なく1年間通えた。受験の時は特に電話をくださったり励ましてくださったったり頼りになった。
講師の教え方や対応
本人の学力に沿うようにカリキュラムを組んでくださり、無理がないように、又途中で投げ出さないように上手に進めてくれた
塾内の環境(清潔さや設備など)
場所柄もごちゃごちゃしている所でなく、割と静かで落ち着いた所にあり教室自体も綺麗で設備も整っていたと思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く治安も良く落ち着いて場所にあったので、通いやすく周りにコンビニもありとても良かった。 家から電車で1本で通えた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多く医学部専門だったので、受験生の志も高く、落ち着いた環境でゆっくりと授業が受けられたと思います。
入塾した決め手
医学部受験に適しており家から近い
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても丁寧に説明してくれた
塾への要望
特にありません。 満足ばかりでした。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 化学 英語 |
やっちゃん / 津田沼校
2024.01.04
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
一流の塾で私が子どもと話が不足したので、えらいこと反省と申し訳なさを感じている。妻は夢中で車を運転して、駐車違反も貼られても、目的に向かっていった。そして塾の所在津の文教都市環境は誰だもが住みやすく、勉強しやすいと目に映る。本人の意志が強固にあって、今思うと2度と経験したくないが、本人が若かったからできた、本人を尊重したい。
料金について / 月額:12,000円
相場がどうのこうのも知らないし、忘れているので何も書くことができない。苦しさのあとのことも苦労したが、このときの生活はよい体験
コース・カリキュラムや教材
私たち両親は受験について知らな過ぎた。ただ、本人が踏ん張った、支えた塾が、集中させた。どこがどうのはわからない。
講師の教え方や対応
父は未知数であったので、問題は合理的な指導をしたとか、わからない。今の講師は親切に接し、厳しく見たと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は明るく清潔、椅子や机は快適、そんなことくらい 私は郷に入っては郷に従えを思っているので、適応力を十分持っていればいい
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
静かな交通の便もよく落ち着いた、繫華街のないいいところを選んだ。本人の意志が固かった それに環境選びがうまくいって
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に他の生徒とは日時を選んで接していたので、真剣に勉強、他に言うことは、まったくないので、ありがたいことでした
入塾した決め手
まず本人がアパートで別居し、集中して通って勉強すると決断して、母親が車を運転して、道や居住状況を確認した。ほんとうによくやった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
現代のプロは生徒の合格を導く先生がよい
塾への要望
今後も苦学生や意志の強さを指導してほしい、ありがとうございました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 物理 倫理 生物 数学 英語 |
山姥 / 巣鴨校
2024.01.04
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総合的な満足度と薦めたいポイントは、難関中学校への合格実績が良ければいいことです、合格実績が悪い塾を選ばないことが重要ですね。さらに、塾の料金や環境やテキストや講師などが良ければ良いことだと思います。また、四谷大塚のような、不謹慎の塾もありますので、塾のチョイスもお気を付けてくださいね。サピックスであれば問題ない
料金について / 月額:50,000円
他の塾の月額料金、初期費用、教材費を知りませんが、難関中学校へ合格出来れば、料金はどうでもいいことだと思います。
コース・カリキュラムや教材
難関中学校への合格実績が他の塾と比べて数段に良いことから、コース・カリキュラムや教材が良いのだとおもいます。
講師の教え方や対応
講師の先生がたくさんいて、色々な講師の教え方や対応について体験できたことが、学習に良かったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
他の塾の室内環境を知りませんが、難関中学校への合格実績が良ければ、室内環境の良し悪しは、どうでもいいことですね。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
難関中学校へ合格できたことは、塾周辺の環境や通塾のしやすさの良し悪しは、まったくどうでもいいことだと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
難関中学校へ合格できれば、教室の雰囲気の良し悪しについては、どうでもいいことだと思います。兎に角、勉強できればいいことです
入塾した決め手
進学・合格の実績が高いので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
5年前の事なので忘れました
塾への要望
ありがとうございました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
あたる / 西八王子校
2024.01.04
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
他の人にとっても同じかどうかはわからない それぞれが違う受け止めをすると思うからそのような回答をした 他に特に進めることもなかったように記憶しているから たくさんの科目を選択していないので他の先生たちの事はわからないからあまり全体的な印象は無いように感じる また機会があったら行くかもその時の教師が会うかにもよって変わると思うから
料金について / 月額:10,000円
他はあまり調べてないのでよくわからないけど 最終的に大学受験が無事に終わり子供も浪人することなく進学出来たから
コース・カリキュラムや教材
どこの学習塾でも変わらなくだいたいそんな感じと思うから そして教師との相性が肝心と思うから 子供にとって特に問題がなかったから
講師の教え方や対応
直接やり取りはなかったのでわからない 子供から特に教師との間に問題を聞かされることがなかった 学習塾で教師が変わることもそんなになかったようなのでそう回答した
塾内の環境(清潔さや設備など)
学習塾内は学習するのに支障になるようなことも特になく 音や温度なども気になることもなかったようなのでそのような回答をした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から歩いて通える場所にあり交通量もそれほど多くなく安全に通える場所にあり騒音等の心配もない環境であったから
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
勉強に集中出来るように感じたから 通っている間に特に問題もなく通えたから 子供からも特に問題を聞くことがなかったから
入塾した決め手
家から近いから選んだ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
同行していないのでわからない
塾への要望
良い教師が集まるような環境を考えて経営して欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 |
ぴー / くずは本校
2023.12.27
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
環境もよく少ないコマ数で対応してもらったのでそこはよかった
料金について / 月額:15,000円
平均的で無理にコマ数もふやさないでよかった
コース・カリキュラムや教材
特に印象にないと思ったから
講師の教え方や対応
特にないがわかりやすかったと思った
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔に管理されていた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くで通いやすかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かで他の生徒も集中していた
入塾した決め手
近くで評判がよかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心に対応してもらった
塾への要望
特に考えつくことはありません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 英語 |
スヌーピー / なかもず本校
2023.12.27
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通いやすく、先生方も熱心で金額も他よりは良心的なところ
料金について / 月額:30,000円
他の塾に比べるとテキスト代、季節講習代も良心的
コース・カリキュラムや教材
子どもにあった内容のカリキュラムで、個別に対応もしてくれる
講師の教え方や対応
とても丁寧に指導してくれ、分からないところは分かるまでとことん教えてくれる
塾内の環境(清潔さや設備など)
どの教室も清潔で、人数に合った教室の広さ
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からとても近く、自転車で通える範囲、徒歩でも通える
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室もあり、授業後残って学習する環境も整っている
入塾した決め手
体験に行き、子どもが気に入ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
説明が丁寧で親切である
塾への要望
特にはありませんでした
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ブルース・リー / 高槻本校
2023.12.27
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
偏差値が上がったのでよかったです。
料金について / 月額:10,000円
もうちょっと安かったら助かります。
コース・カリキュラムや教材
偏差値が上がったので。
講師の教え方や対応
偏差値が上がったので。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室もあり、勉強しやすい環境です。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
近くて、自転車で行けるので。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
勉強しやすい環境になっているので。
入塾した決め手
近くて、おすすめだと聞いたので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に悪い印象はありません。
塾への要望
希望の大学合格出来るようにして欲しいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 |
ひら / 高槻本校
2023.12.27
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いろいろと考えてくださりいいです
料金について / 月額:35,000円
良心的な金額です。無理にたくさん受講する様に言われないのが良い
コース・カリキュラムや教材
クラブとの両立や都合の合わない時など融通がきく
講師の教え方や対応
子どもから聞いてないのでわからない
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物は古いですが綺麗にされています
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので便利です
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子どもから聞いてないのでわからない
入塾した決め手
姉が通っていたので、一緒にしました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親しみやすい先生です
塾への要望
志望校に合格できる様に指導お願いします
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 英語 |
suudokus / なかもず本校
2023.12.27
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校長の熱意は感じられたので、やる気のある生徒さんには響くとは思います。
コース・カリキュラムや教材
カリキュラムは良かったのだと思いますが、本人がスマホを触るなど、授業に集中出来ていないなどの注意をうけたのを覚えています。英語が特に不得意だったため集団授業に加え、英語だけ個別に指導してもらっていました。 9月ぐらいに本人の合格できそうな大学(いずれも公募推薦)を提示してもらい、学科などは学校案内などの合格率を参考に、本人と2人で決めました。その大学に合格できたら、第一志望の大学にチャレンジできますとのことでした。 公募推薦で受験した大学は合格しまさしたが、第一志望の大学は何度も受験しましたが不合格でした。 指導やカリキュラムが悪かったとは私は思っていなくて、最後は本人のやる気だと思うし、授業以外の自習にもっと出席していれば、第一志望の大学に近づいけたのではないかと思います。
講師の教え方や対応
講師の教え方はお任せしていたため、あまり記憶にないが、英語が不得意なので対策として個別に指導頂けたことです。(個別の授業料もかかったけど)
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はきれいでした。 がんばってる生徒さんははり紙をして健闘をたたえるなど、成績アップしてる生徒さんにとってはうれしく頑張れる環境にあると思いますが、それにあがってこない生徒さんはどうかなっと思いました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近くのため、電車に乗ったとしても、心配するような所ではないと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
浪人生の生徒さんもいたようだが、どの生徒さんもうちの息子よりも学力が高く輪に入って行けなかったようです。
入塾した決め手
自宅から1番近く大学への合格の実績もあるようだったのと、入塾試験で受け入れてもらえそうだったことが、決め手になりました。 長男は私立高校に通っていたこともあり、学校内での勉強をさしっかりして、指定校推薦で大学に入学したため、塾通いはしませんでした。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ハキハキと話される印象で、今の学力の問題点など話して下さったため、息子を任せてみようと思いました。
塾への要望
塾代は高く(他よりは安いらしいが)、個別もあわせるとかなりの出費となったわりには、思う結果も出ず、あまり感情を表に出さない子供も、第一志望校に入れなかったことは残念だったようだ。予備校代ももう少し安くなってくれると、通いやすいのではないでしょうか。
評価詳細
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 物理 生物 数学 化学 英語 |
NT / KEC個別 西大寺教室
2023.12.27
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
成績が上がったのでおすすめしたい
コース・カリキュラムや教材
本人のわかるペースで進むのでよかった
講師の教え方や対応
わかりやすく説明してもらいよかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室も綺麗に掃除されてました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車で通える範囲にあり便利
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かで集中して取り組んでました
入塾した決め手
指導方法が子どもに合っているから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
きちんとした説明がありました
塾への要望
1年間色々お世話になりました
評価詳細
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 英語リスニング 漢文 現代文 数学 英語ライティング 古文 英語 |


