集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4142ページ目)
チョコりんりん / 戸田公園校
2023.11.21
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
事務の対応や先生の対応がよく質問がしやすい雰囲気が良かった。また途中参加しても、気後れすることなく夏期講習を受講できたのは、先生や事務の方の対応が良かったからかと思ってます。 少人数なので、目が届きやすいので我が家は、おすすめの塾です。兄弟でそれぞれ違う塾に体験してみて思うのは、やはりカラーが違うので子供の性格や保護者が求めてることによって選んだ方が良いと思います。
料金について / 月額:30,000円
夏期講習が、前期と後期に分けられて受講できたのが良かった。またテキスト外にもたくさんのプリントがあるのでテキストが終わってもやるものがあるので良かった。
コース・カリキュラムや教材
四谷大塚のテキストを使用しているので、通信教育もできるところがよい。また転塾も難しくなくできるところが良い。
講師の教え方や対応
講師の教え方は、あまりよくわからないが、質問にはきちんと対応してくれたり、授業には色々な話をしてくれるので子供が楽しかったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室がきれい。 入り口が車通りがあるところなので少しあぶないと思います。自転車もいっぱいあって、少し危なく感じました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので、天気の心配があまりない。また、近くに交番があるので安心して通わせられるが、入り口が狭い。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業外で、きちんと電話で子供の様子を話してくれるのと電話相談がしやすい雰囲気があるので、遠慮せずに質問がしやすいと思う。
入塾した決め手
家から通える距離にあるから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
事務の方や先生の対応が丁寧でした。
塾への要望
塾の入り口が少し危ないと思うので生徒が多くなる時間は入り口をみていただけると有難いです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ガッツ / 川崎校
2023.11.21
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総合的には、試験も合格ができたのでよかったのではないかと思っています。 しかしながら、費用がたいへんにかかったので、予備校というものはたいへんにかんじました。予備校自体は問題がなく、伝統もあるし、ノウハウがとてもあることが決めてになるところだと思います。 子どもも満足して、自宅でも勉強をして、レベルの上達にとても良かったと、おもます。
料金について / 月額:20,000円
授業料や模擬試験、教材費などとてもかかってしまいました。ほかがよくわからなかったのでがまんしました。
コース・カリキュラムや教材
テキストは本人のれベルにあったものでよかったと思います。クラス分けについても同様に気をつけてくれでいたと思います。
講師の教え方や対応
講師はとても気を使ってくれたといまになって思います。本人の相性にとても合っていたと思います。よかったです
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室や先生の身なりなどすべてわたってとてもよかったと思います。整理整頓などやる気も持てるに配慮されてた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
交通の便利なところも、選んだ理由でバス停から近いということで安全性もとても良かったです。環境がいいです
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ともだちと一緒に通っていました。ほかにもともだちができて、もめることもなく楽しい環境で良かったです。
入塾した決め手
交通の便がとても、よいので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
何とも悪いことはなかった
塾への要望
とくにはなにもありませを
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 算数 |
うーさん / 早稲田校
2023.11.21
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
中学時代の子供にとって、生活の一部になっていたわけですが、部活もこなし通塾して、成績もそれなりの位置につけて、志望校合格も果たし、我が家にとっては「良かったね」という終わり方が出来ました。長男が通った後、ちょうど入れ替わりで次男も3年近く通い、同じく志望校合格も果たし、2人とも良い中学生活を送らせてもらったと言っておりましたのを覚えています。
料金について / 月額:8,000円
サラリーマン家庭では、なんとか無理せず払える料金で、妻も特に家計に対して苦労を愚痴ることもなく、必要経費で重荷にならない支払いで良かったとこぼしていて、私の酒・たばこ代も削られることなく、通わせ続けることが出来ました!
コース・カリキュラムや教材
子どもにとっては、ちょっと難しさが感じられる・手ごたえがある様子でした。また、理解不足の部分に対してのフォローも実感できたようです。
講師の教え方や対応
子どもが、通うことを嫌がる様子がなく、親身さも感じられて、教え方も丁寧な印象を持っていたようで、3年近く通い続けることが苦痛に感じなかったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
子どもは、割ときれい好きでしたが、教室の清潔感には満足していたようで、学習に集中できる環境を感じていたようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車通学でしたが、自宅からも割と近く、近所にファーストフード店があり、間食をして授業の望むことができたのが良かったようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子どもは、人見知りする方では無いのですが、特にでしゃばる子もいなく、たまたま同時期の生徒達がよかったようで、特に嫌がるようなことを言っていませんでした。
入塾した決め手
自宅から近く、先輩の親からも評判がよく、通わせてみたら子供も納得して通っていた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
妻が同席して、後から聞いた話ですが、学力向上させよう・志望校に合格させようという雰囲気が感じ取れたそうです。
塾への要望
良い先生の確保は難しいでしょうけれど、先生の人柄・熱意を子供たちは敏感に感じると思いますの、先生に対する指導を引き続き十分に取り組んでいただけたらと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 生物 理科 国語 社会 数学 英語 |
contrail / 千歳烏山校
2023.11.21
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結果的に第一志望校に合格することができたので、それが塾のおかげだとは考えられないかものの、とりあえず子供が休まずにかよっていたこともあり、先生や友人とは今ではまったくお付き合いもありませんが、失敗をしなかったことだけを取り上げても「普通」というよりは「よい」と判断して、このようなしるしをつけました。
料金について / 月額:25,000円
金額手的は負担感もありましたが必要経費だと考えるしかなく子どもの進学先を考えたときには仕方ない出費だと思いました。
コース・カリキュラムや教材
受検のために通っていたので志望校に合格したことがすべてで学習内容にはとくに気にすることはできませんでした。
講師の教え方や対応
受験塾の目的は合格なのでそれ以外のことはほとんどきにすることもなく休まずに通っていたように思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
送り迎えしていなかったので教室内部のことはよくわからないので子どもに聞いていたことを思い出して普通としました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からすぐ近いということで通うにはと店舗便利な場所にあったので普通よりはいいとおもったので「よい」としました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
差s期ほどの設問と同じように送り迎えをしていなかったので教室の雰囲気はよくわからず「普通」としました。
入塾した決め手
他よりよさそうだったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
真面目そうな雰囲気でした
塾への要望
もう関係ないので特にありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |
hdamimae / 春日部校
2023.11.21
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
まず、できないと問答無用の補習が良い。 これにより嫌でもやる環境となる。 また、家にいてもどうせ勉強しないことを考えれば、自習室は非常にありがたい。 中間、期末の前になると、質問できる勉強会をやってくれるのもありがたい。 森塾と比べると我が家的には良いところを見つけたと思う。 子供も塾にいくのを嫌がることなく行っているので、合っていると思う。
料金について / 月額:30,000円
森塾と比べて時間数でいけばコスパは変わらないと思う。 そこに自習室と補習があればむしろ安いくらいである。
コース・カリキュラムや教材
できないと補習をしてくれる。 なんとかしてレベルを上げてくれようとしている意気込みをかんじる。 補習は無料であり非常に助かっている。
講師の教え方や対応
できないとその場で居残り、または翌日以降に補習をしてくれる。 きちんと向き合ってくれているのがかんじられる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつだも利用できる補習室があり、有効に活用させていただいている。 家にいてもやらないので、塾に行って勉強できる環境はありがたい。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近く、家から行くにも明るい通りであるため、通わせる親としても安心である。 また、駐輪場もあり便利。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
クラス分けされていて、同じレベル同士で競わせるのは、刺激になっている。 また、上を目指すような意欲を掻き立てるのも良い。
入塾した決め手
森塾に行っていたが、物足りなくなったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
立ち会っていないのでわからない
塾への要望
いつもよくやっていただいています。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
かん / 北浦和校
2023.11.21
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教材は他の塾よりも実戦的な内容となり、軸を追求した実りある教材であったと痛感する。テキストなどの教材は塾ではいわば最も大切なものであり、これがダメなな成り立たないと思う。また、先生方はエネルギッシュで、熱心に教えてくれたと思う。まずは、子供が嫌がらないで積極的に通っていたのである。受付の人も明るき対応してくれた。
料金について / 月額:35,000円
塾の相場的には、当時はそんなに高くはないと思うが、合宿などのオプション講座での出費がけっこうあった。
コース・カリキュラムや教材
コース・カリキュラムは受験仕様でよく、月々の月謝もそんなに高くはなかったが、合宿などのオプション講座で負担金額があがったので
講師の教え方や対応
どの先生も同じ教材を使用し、教え方など早稲アカはすべて一貫性をもっているような気がしたが、金太郎あめのようで生徒を特に引き付ける授業かというと
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内の環境は特にきれいだとか意識して思っていなかったので、これといって評価の対象にはならないと思う。可もなく不可もなくといった感じ。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から至近距離にあり、通いやすいが、繁華街付近のため、帰りにはよっぱっらいなど思わしくない大人がいるのではと不安
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
可もなく不可もなく、普通の塾の教室であり、これに良いか悪いかなど評価の対象にはあまりならないと思う。
入塾した決め手
本人が決めたため、入塾させた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
模試の結果の分析などしてくれた
塾への要望
特にはありませんが、存続してください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
マイクラ / 白金高輪校
2023.11.21
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
難関校を狙えるような子供には手厚くサポートが入るものの、そうでない子供にはあまり丁寧ではない。教材も難関校の受験を前提にしているため、我が子はついていけず、通塾中の偏差値は下がる一方であった。そのため、受験直前までの成果や精神面で考えれば悪いという評価だが、最終的に合格実績が伴ったので普通とした。子供自身は友人もいたため、最後まで通い続けたが、多くの子が転塾し、最終的にはかなり減っていた。
料金について / 月額:40,000円
有名塾ということもあるが、他の塾と比べると総じて塾代は高く、夏期講習や春期講習、正月特訓など、総額でかなり費用が掛かった。
コース・カリキュラムや教材
通塾中偏差値は下がる一方であったが、想定以上の合格実績を得られたため、教材が良かったのだと推察した。
講師の教え方や対応
教え方に特別な手法や独自性などはなく、一般的な受験塾と変らないと感じたが、特に悪い印象がなかったのが良い点。
塾内の環境(清潔さや設備など)
普通と言えるが、終了時は成績の良い生徒が出口に近く、悪い生徒が出口から遠いことが良いと思えなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
小学生にとっては最寄り駅から遠く、また車での送り迎えが禁止されていたため、通塾のしやすさ、という点は悪かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
クラスによるが、我が子は成績が低かったため、周りの生徒は優秀とは言えず、いたずらをする子供や騒ぐ子供もいたと聞いている。
入塾した決め手
合格実績と授業時間帯
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供の不安を和らげようとする雰囲気を出そうとしていた
塾への要望
中堅校を狙うような子供にもしっかりサポートして欲しい。精神的に辛い。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ささ / 吉祥寺校
2023.11.21
小学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
一年生からこちらに通い、他の塾に通っているわけではないので比較はできませんが、こちらから働きかけがなければ何も起こらないため、特に人におすすめしたいとは思いません。良くもなければ悪くもないと思います。 校舎へのアクセスの悪さや保護者の送迎の禁止などを考えると、正直他校の方が過ごしやすいのでは?と思っています。
料金について / 月額:25,000円
正直、いただくワークなどの難易度や量から考えると費用はかなり高めだと思っています。こちらから働きかけなければサポートは一切ないので、積極的に話しかけていくしかないと思います。
コース・カリキュラムや教材
子ども1人でも解けるくらいの難易度なので、宿題が出ても親の助けなく終わらせることができます。基礎力トレーニングもわかりやすく、毎日取り組みやすそうです。
講師の教え方や対応
子どものことで困ったときに、親身になって相談に乗ってくれました。もちろん学習面でもですが、日常生活で気をつけることや子どもとの会話などにもアドバイスをいただきました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
お迎えは禁止と言われていますが、実際にはお迎えにいく保護者が多く、玄関が保護者でいっぱいになってしまいます。もう少し徹底して、駅での引き取りを呼びかけるべきだと思いました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
低学年は校舎までが結構離れているので、1人での通塾はなかなか難しいかと思います。同じSAPIXでも他校では、行きにも先生が道に立って誘導しているようなので、吉祥寺でも行ってほしいと思いました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に取り立てて気になることもなければ、良いということもありません。私語厳禁のため他の生徒さんの様子を知ることもあまりありません。
入塾した決め手
中学受験に強いと聞いたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に面談はしていません
塾への要望
こちらから働きかければ親身に対応いただけることから、特別何か不満というものはありません。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境1.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 |
なみ / 茗荷谷校
2023.11.21
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い講師の先生が多く、子供が楽しく通えることが出来るので、大変喜んでいます。厳しいだけでは無く、楽しい雰囲気があり、良いです。勉強があまり好きな子供ではなかったですが、先生に会えるのが楽しいからか、休みの日でも、通えることが出来るようになりました。学習習慣が身に付き、勉強する時間が長くなり、成績が上がりました。
料金について / 月額:50,000円
講師の先生のレベルが高いので、授業料もそれなりに高いが、学力が上がりやすいので、相場の範囲内だと思います。
コース・カリキュラムや教材
学力や志望中学校のレベルに合わせた授業が選べることが出来たので、どういった勉強をして良いのか分かり、安心した。
講師の教え方や対応
アルバイトではなく、ベテランの講師の先生が多く、子供に合っている講師を選べることが出来たので良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はとても広く、整理整頓されていて、掃除も行き届いており、問題は無いです。自習室も個々に別れていて、良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いし、大学が多くあるので、大学生など人通りが多く、夜遅くになってしまっても、安心して通えることが出来る。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
中学校受験をする生徒が多くいるため、真面目に集中して、勉強が出来る環境です。自習室や休憩が出来る部屋もあるので便利
入塾した決め手
学力が上がりやすい。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
勉強に対して、厳しい。
塾への要望
授業料がもう少し安いと良い。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 |
なし / 白金台校
2023.11.21
小学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾のオススメポイントは、個別指導や小集団授業で生徒の学習ニーズに合わせたカスタマイズができ、アカデミックな成績向上に効果的です。質の高い指導者や教材を提供し、学習習慣を身につけさせることで、自己成長を促進。また、モチベーションを高く保ってくれるところがいいです。子供が必要なものを受けさせられるところがいいですね。
料金について / 月額:20,000円
あまり高くもなく安くもなく、いい感じの価格設定でこれなら続けられそうだなと、親も子も思えたのが良かったです。
コース・カリキュラムや教材
教材が一人ひとりにパーソナライズされていて、これならできそうだなと思えたから。また雰囲気が良かったから。
講師の教え方や対応
いつもわからないところを積極的に教えてくれたり、ほかの人にどう解説をしているのかも共有をしてくれているところがいいと思った。
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつもきれいにされていて、勉強をするのには最適な環境だなあと思えた。これからもきれいにしていて欲しい。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車でアクセスがし易いので時間をあまり気にせず通えるところが非常にいいなあと思っています。立地は大事ですね。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みんなちゃんと勉強をしており、みんな一致団結してやっていくぞというのが感じられる部分が非常にいい。
入塾した決め手
いいかなあと思ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
いいんじゃないのかなあ
塾への要望
これからもよろしくね。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 20代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 英会話 |


