Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4143ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
86,582
40代から50代男性

綾瀬 / 茗荷谷校

2023.11.21

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

回りの環境はとても大事だと思うので、子どものレベルと同じ、または少し高い位の生徒がいる学校だと良いと思いました。 講師との近さも程よいと思う。情報交換や長い目で見た受験対策や教育方針などを垣間見る事が出来たのは、大きな収穫です。下の子がいるので、学区が近かったら、また検討させて頂こうと思っています。

料金について / 月額:18,000円

他の学校と比較して、高過ぎず、安過ぎずの金額設定だと思った。安い方が嬉しいが値段だけではないので。

コース・カリキュラムや教材

うちの子どもに合ったカリキュラムを提案してくれる。 テキストや無料の模試についても、情報交換していた

講師の教え方や対応

国語の授業が、わかり易いと本人が言っていた。一方でフィードバック内容が若干画一的なように感じられた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

家からのアクセスや送り迎えもしやすい環境だった。友達も出来たようで、良い刺激になったように感じられた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からの距離が遠すぎず、帰り道や電車内で、塾で知り合った友達との会話をするのに程よい距離だったとの事

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

一度見学した時に生徒が沢山質問していて、授業の雰囲気が盛り上がっているようだった。回りに影響を受けやすい年齢なので。

入塾した決め手

知り合いの評判が良かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

専門の知識があった(志望校の選択方法など)

塾への要望

カリキュラムが良いと思いました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目国語 算数
20代から30代男性

ばらきー / 練馬校

2023.11.21

小学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

授業内容はわかりませんが、テキストを見る限り、しっかりした作りになっており、きちんとした塾であることが伺えます。しかしながら、集団なので、個人個人の状況まではしっかり把握できていないのかな、とは思いました。あくまで集団で問題ない子であればおすすめ、個人を求めてる場合は他のカリキュラムに、したほうがよいかも。

料金について / 月額:50,000円

お高くなくて家計には負担になることもなく通えさせてました。ただし、通年となると、なかなかの考えものです。

コース・カリキュラムや教材

夏期講習を試しに行かせてみたけれど、ついていけなかったようです。個人に対してのフォローが無いように感じました

講師の教え方や対応

個人個人まで見てくれない。夏期講習だし、集団授業だから当然なのですが。子供の学習状況をもう少し理解してから申し込めばよかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

別にきれいだし、勉強する場所としては何ら問題はなさそう。ただし机に落書きがあったと子供が言っていました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは近いし、他人の目があるし、警備の人もいたので安心できる塾だとは思いました。お迎えの人もいっぱいいました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

嫌がることはなく、友だちと楽しく通えていたので、そこには問題はないかと思われます。ただ我が子には個人学習のほうが向いていたということです。

入塾した決め手

強打機とは別の塾がいい、という子供の意見を参考に。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

短期の申込みだったからか、あまり真剣に取り組んでくれてない

塾への要望

特にありません。今回は短期だったのですが、お世話になりました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目国語
40代から50代男性

らら / 豊洲校

2023.11.21

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自ら通いたいと言ってきたのでビックリしましたが通わせて良かったと思います。 能力別のクラス分けも良かったです。1番上のクラスから1番下のクラスまで全て経験しました。1番下のクラスに通っているときは不安でしたが子供には不安なことを気付かれないようにしたつもりです。 今、楽しそうに学生生活を過ごせているので、小学生のころに塾へ通わせて良かったと思っております。

料金について / 月額:5,000円

子供の将来のためですし、子供が自ら通いたいと言ってきたので問題ありませんでした。おかげで今でも楽しい学生生活を過ごせているようです。

コース・カリキュラムや教材

簡単な問題から難しい問題まで揃っている。簡単な問題は反復練習できて、難しい問題には親子でチャレンジできました。

講師の教え方や対応

特に問題なく通っていました。サボることなく嫌がることもなく普通に通っていたので親として安心しておりました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

汚いという印象はまったくありません。自習室もあり、分からないことは少し教えていただけたりと手厚い対応で良かったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から歩いて通えましたし、近所に一緒に通ってくれるお友達も居ましたので助かりました。夜遅くなって暗いときは迎えにも行けました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんなが目標に向かってチャレンジしていました。 能力別のクラス分けなので、各個人に合った授業をしていただけたのだと思います。

入塾した決め手

能力別のクラス分けです。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

安心感があって良かったです。

塾への要望

これからもがんばってください。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
40代から50代女性

ここ / たまプラーザ校

2023.11.21

小学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

進学校へ行く場合は、非常に適した塾だと思います。子供のやる気さえ出せれば、どんどん成績が上がる授業ではないかと思われます。高学年になるにつれて教材も多くなり、塾代も高くなる為、継続するには、親の年収なども考慮していかないと、難しいのではないかと思われます。 もう少し良心的な金額と、親身な先生がいても良いのではないかと感じました。

料金について / 月額:50,000円

公立校に通わせていたので、非常に高く感じました。 もう少し良心的な金額も提案して頂きければ、継続できたかもしれないです。

コース・カリキュラムや教材

大人でも解けない問題がいくつかあった為、子供のやる気を出すのが難しく感じた。また、解答を見ても分かりづらい問題が多かった。

講師の教え方や対応

あまり親身ではなく、中学受験に向けてのモチベーションを持てるのは一部のついていける子達だけだと感じた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

周囲の環境は非常に整っており、警備員らしき方もいて、車などに気を配っていただき、治安も良く施設は大変良かったと思われます。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

周囲にコンビニエンスストアも多く、食事の心配も軽減されました。又、警備員の方が気を配ってくださり、大変安心できました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供たちの成績の差が出ており、難しいと感じた場合、モチベーションが下がって、ついていけなくなり、結局はやめることにしました。

入塾した決め手

私立中学受験で有名だったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供が授業についていけそうか不安だった。

塾への要望

一般人でも通いやすい環境であれば、高学年まで継続が可能かと思います。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会 英語
60代男性

シンチッチ / 練馬校

2023.11.21

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生方は優しく、丁寧に教えてくれるのが良い。カリキュラム、教材も良く整えられていると感じられ、子供が楽しく学び続けるけることができた。先生たちとの信頼関係ができたことが大きい。結果として、子供は志望校に合格することができた。親としては、これが何よりであり、して頂いた指導に対して評価することができる。

料金について / 月額:20,000円

上の子と合わせると、かなりの出費であったが、それぞれ楽しく学び、どちらも志望校に合格できたので、出費の甲斐はあったと思う。

コース・カリキュラムや教材

子供は帰国子女だったが、日本語の弱いところを踏まえて、丁寧な指導をして頂いた。子供もやる気を失わず学び続けることができた。

講師の教え方や対応

優しく丁寧に教えてくれたことにつきる。子供は、日本語にコンプレックスを持っていたが、それを感じずに授業に臨めたことは大きい。

塾内の環境(清潔さや設備など)

子供から、特に問題があったとは聞いていない。虫やほこりに対して、敏感な子であるが、トイレなどを含めて、問題なかったものと承知している。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

帰宅が遅くなることを踏まえ、自家用車で送迎することが多かったが、近くに駐車できるスペースは殆どなく、車中にとどまり、待っていることが多かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

少人数クラスを中心に指導していただいたが、嫌な子はおらず、楽しく学べた模様。仲良しになった生徒さんもいたとのこと。

入塾した決め手

事務所の対応が良かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に説明してくれ、ここだと子供も伸びると思った。

塾への要望

特にない。子供も満足している。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
40代から50代女性

やーりー / 王子校

2023.11.21

年長児の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

低学年のときは勉強も楽しく、成績が上がるのもうれしく、とても楽しく通っていた。5年生で成績がさがったときに、きちんと担当の講師が子供の性格に合わせたアドバイスをくれれば、いまこんなに苦労しなかったと思うので、あのときやめていれば、別の対策をとっていればとものすごく後悔している。あの講師には責任をとってほしいくらい

料金について / 月額:62,000円

テキストはおそらくものすごく良くできていると思うが、御三家をなくなくあきらめた生徒に関しては負荷が大きく、それとともに月謝も高く感じる。

コース・カリキュラムや教材

当初は御三家志望だったが、成績は振るわず志望校を下げた。そのため、志望校に合わせたカリキュラムではいっさいなくなってしまったため。

講師の教え方や対応

低学年のときは娘の性格を考えたアドバイスをもらえたが、5年では娘の顔すら知らない講師が一般的なアドバイスしかくれず、担当の講師と直接話すことすらできず、成績がものすごくさがってしまい、取り返しがつかない状況になった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

勉強のことを第一に考えるような、一切無駄のない環境で、授業に集中できる。ただ自習室がないので、授業を受けに行くだけというのがとても残念である。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いのでとても通いやすい。また大通りを通って向かうので、夜遅くなってもある程度安心できる環境である。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学年が上がるにつれて、成績がさがり、コースもさがったため、授業中うるさくする生徒もいるのがきになる。

入塾した決め手

他塾よりも事務がスムーズで信頼感があったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人がテストを受けただけで、特に面談等はしていない。

塾への要望

子供の夢のために、とにかく必死に指導してほしい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目理科 国語 算数 社会
40代から50代女性

サピママ / 白金高輪校

2023.11.21

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

教材は素晴らしく、これがきちんとやれていれば間違えなく実力はつくと思うような教材です。 副教材もよく出来てきて、教材、副教材の実施時期などまで考えられて作られています。 先生やクラスについては頻繁にクラス分けがあり、その度に変わるので、その時によるというのが正直なところです。 自分から連絡を取らないと、先生から積極的に連絡をくれるというわけではありません。

料金について / 月額:61,600円

まあこんなものかな。という金額にはなっているかと思います。 安いとも思いませんが高いわけでもないので適正な価格かと思います

コース・カリキュラムや教材

よく練られているなと感じます。 テストや副教材が少し前の授業の内容であるなど記憶の定着にも配慮したスケジュールだと思います。

講師の教え方や対応

先生の当たり外れはありますが、概ね良い先生かと思います。 子供の課題を理解していると思います。 みなさん、一生懸命取り組まれていると思います

塾内の環境(清潔さや設備など)

特段可もなく不可もなくで、至って普通の塾かと思います。 教室の席同士の間隔は狭めかもしれません。 子供達が通る時に机にあたることもあるようです

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大通りに面しており、道幅も広いので、交通事故にはあいにくく、明るいので安心感があります。 駅やバス停には、先生がいてくださいます。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

クラスによっても違うので、雰囲気は良いとも悪いとも言えないと思います。 事務の方は、感じが良く、いつも丁寧に対応してくださいます。

入塾した決め手

評判が良かったから、教材が良いと聞いたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談はありませんでした。

塾への要望

もう少しフォローが手厚いとうれしいです

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目理科 国語 算数 社会
40代から50代女性

なお / 用賀校

2023.11.21

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

友達と切磋琢磨し、上昇志向になりよい刺激をもらいながら学習できていると思います。 教師陣も子供の心を掴みわかりやすい授業を展開していただき感謝です。あまり塾側からの連絡がありませんがこちらが聞けば親身になって相談に乗ってくれたり子供たちをよくみている印象です。志望校に特化した対策を6年後期は力を入れており子供が嫌がらず楽しく頑張れる塾です。

料金について / 月額:62,000円

他塾と比べて特段高いという印象はありません。 特段値上げをしてもおらずこんなもんかなと考えております。

コース・カリキュラムや教材

テキストが充実していて理解が深まる。繰り返し学習するスタイルであり学習習慣がつき、レベルに合わせた学習が進められる。

講師の教え方や対応

教え方が上手いと子供がいっており子供が興味を引く授業をしてくださっている印象 こちから質問をするとよく子供のことを見ていてくださる印象で申し分ない

塾内の環境(清潔さや設備など)

冷房がよく効いているとのことで夏でも上着をもっていくことを徹底している。 特段問題はないという印象である

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近であり閑静な住宅地のため治安は悪くない。 先生が授業後、最寄駅まで送っていってくださっている コンビニも近くにあり便利である

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

元気な子供が多く活気ある授業であると聞いている。 意見を発言する授業をしている。偏差値ごとにクラスも多く展開しているためお互いに切磋琢磨できるのが最大のメリット

入塾した決め手

通いやすさ 実績 他のお稽古との兼ね合い

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特段の面談がなかったため印象はなし

塾への要望

受験学年以外も定期的な面談があっても良いのかと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 算数 社会
40代から50代女性

なす / 綾瀬校

2023.11.20

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

もう、古すぎる情報なので、今どうなっているとか全くわからないので、あまり参考になるようなことは記せないです。今も指導方針が変わっていないようであればの話としてですが、厳しい指導について来れる子なら、難関校や超難関校を狙うことができる塾だと思います。ついていけない、萎縮してしまう子には、少しつらいかもしれません。

料金について / 月額:30,000円

もう15年くらい前のことなので、何の講座にいくら支払っていたとか、全く覚えていないです。学年が上がるとどんどん金額が上がっていったことくらいしか覚えていない。

コース・カリキュラムや教材

四谷大塚準拠塾だったので、基本的には四谷大塚のテキストを使っていた。塾オリジナルのテキストもあったかなあ?

講師の教え方や対応

気合い入れて厳しく熱血に教えてくれる先生が多かった印象。その雰囲気についていけない子は馴染めないと思われる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

だいぶ築年数がたってきたマンションの低層部分で、長いことやっているので、掃除などはしていても、老朽化感は否めないのではないかと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので、電車で通う子は明るい道を歩いて来れるので安心できると思う。今は潰れてしまったようだが、塾の下の階は人の出入りの多い美容室だったので、その点でも安心できた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供たちはみんな目標を持って、志望校に合格するべく真面目に勉強していたと思う。騒ぐような子はいなかったし、学校とは違う環境だった。

入塾した決め手

難関校を狙うならおすすめと日に聞いて

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

もう覚えていないです

塾への要望

もう受験も終わってしまったし、転居して綾瀬にもいないので、遠くから見守る心境です。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
40代から50代男性

すわ / 茗荷谷校

2023.11.20

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生の質は標準的であり、生徒の質も高めであった。ゆえに少しレベルが高く感じられ授業についていくのが厳しかった。授業後のフォローについても先生の方から積極的なアプローチはなく本人のやる気次第となっている。多くの生徒を扱っているため、ある程度マニュアル化している体制となっているためやむをえない部分もありますが。

料金について / 月額:45,000円

料金は夏期講習等のスポットとしては初期費用、教材費を含めても標準レベルかと思います。特に不満はありません。

コース・カリキュラムや教材

良くも悪くも一定のカリキュラムに沿った授業であり、特に他の予備校と差別化がはかれるような特徴のある感じはしなかった

講師の教え方や対応

スポットの講習であったため、講師を選ぶことができなかった。教え方や対応については標準レベルで特に熱心な感じもしなかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の広さはあまり広くはなく、他の生徒との距離も近くて余裕がある環境で勉強できる体制には感じられなかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家からは徒歩で通える距離であり、アクセスはよい方だと思います。駅前にも特に遊ぶ場所もないので寄り道等せずに勉強できる場所にあると思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

校舎があまり広くないので、生徒総数はさほど多くはない。場所柄によるのか生徒のレベルは高いように感じた。授業外の対応は特になかった

入塾した決め手

早稲田アカデミーの授業が合うか試しにスポットの講習で入塾してみた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

説明が事務的であり、とくに良くも悪くもない印象であった

塾への要望

上場企業であり本社からのトップダウン経営のように感じますが。ある程度各校舎への裁量の幅を広げてあげた方が各生徒の成績もあがっていくと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目理科 国語 算数 社会
86,582

最近の口コミが追加された市区町村