集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4154ページ目)
ワンポケ / 新越谷校
2023.11.20
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生が無理強いしないこと、子供の性格的なこともあるかもしれませんが、塾の方が勉強が楽しいと思うのは、学校の先生の当たり外れとは言いませんが、少人数であるから気がついてくれる、応えてもらえるものがあるのだとも思えますし、転校生で制服が、体操服が違うことから、早く変えろ買ってというところも 私服ではないし、かいつまんで見るところが違ったのが良かったのかもしれないです。
料金について / 月額:20,000円
ずいぶん前なので、コピーしたものや冊子などもありましたが、小学校で通っていた時は、電車を使ったりしていたので、そこを考えると妥当な価格であったと思います。
コース・カリキュラムや教材
志望校はワンランク下でした。学校の授業の成績はそこまでしかないところに、外部テストへの対策が充実していたおかげで、ワンランク上の志望校で大丈夫という成績が続けて取れて、学校訪問した際にも、塾生対象の面談会でも、早い時期に問題なく確約が取れました。
講師の教え方や対応
小さな頃から、塾が好きな子だったので、担当された先生が無理強いしないで、適度に話してくれる方であり、塾の先生も含めた国語の能力検定で中学の2年で高校卒業の成績を取り認めてもらう機会を作ってくれたことが、とても自信になりました。面談の機会があった時も、高校に入ってからも自信を持って行きなさいと、正直、学校の先生よりも本人の意識や意志がわかっていると思いました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
かなり前なので、少人数なら10人くらいの部屋だったと思いますが、いつも、5人くらいであったとは記憶しています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
引っ越してきて、土地勘があまりなかったので、とりあえず、駅、駐輪場、大きな通り、明るい、わかりやすく、何かあっても歩いて駆けつけられる、それをクリアしてました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
中学1年途中からの転校で2年になってクラス替え。仲の良い友達もわずかですので、その世界観の中だけで、本人の意識や意志でとりあえず出向いてお話を聞いて決めたので クラスの仲良しメンバーが、同じくらいの学力で、同じ教室に行って幸いだったのかもしれないですね。サボることもなかったし、帰り道も一緒だったし。今も繋がってます。
入塾した決め手
中学1年途中から転校して、半年でクラス替えがあり、その時に数少ない仲の良かった友人が通っていたので、東京と埼玉の受験の違いもよくわからない状況であったので、教えてもらうつもりで出向いた担当者の先生がとても丁寧に教えてくださったので、決めました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
東京から埼玉に転校して半年で受験に対する知識がなかったので、その話を聞くために出向いて、とても丁寧におしえていただけたので、納得して入塾を決めました。
塾への要望
今回、高校受験でのお話をしましたが、このあと、大学受験のために2年後、同じ教室に通いましたが、担当の先生とも、指導してくれる先生とも、全く合わず、通わない間の授業料の免除などして、インターバルを持ちましたが、戻ることはありませんでした。どこで、どう噛み合うか、とても難しいと思いました。高校受験の時は是非、と言えたけど、大学受験は丁度、ビデオで授業などが始まったばかりでしたが、対面での授業で、教室のメンバーも全く違う学校の生徒と出会ったからかもしれませんが、今は、コロナ禍などで出向かなくても自分のペースで進めるのでしょうが、行きたくないと思わせるものが、大人の対応にあったのかもしれないと、甘いとは思いますが…大人の対応しても、子どもは子どもだということを、転校生で制服が体操服が違うというだけでひと言ってしまう、そこの部分に気がつくことが、例えですが大事かなと思えます。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
なな / 高田馬場校
2023.11.20
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通っている安心感はありましたが、結果が出ませんでしたのでなんとも。 熱意のある講師などもいなかったので、子供自身の勉強に対しての熱意も上がりませんでした。 家から近くて通いやすい点はよかったです。 総合的な満足度は、普通です。よくも悪くもありませんでしたあ。 お勧めしたいポイントは、まあ大手なので大外れな講師はいないのではないでしょうか。
料金について / 月額:40,000円
場所柄か時代なのか、自分が通っていた頃に比べるとだいぶ高いような気がしましたが、まあ平均なのではと思います。 ただ、結果がゼロでしたので高かった出費となりました。
コース・カリキュラムや教材
しばらく通っていましたが成績の変化が見られなかったため、よくも悪くもなかったという印象です。 通うのに便利な立地だったのはよかったです。 講師の質や面談の印象など、全体的に普通でした。
講師の教え方や対応
特に印象に残る講師がいませんでした。みなさん無難にお仕事をこなしている感じで、特に熱意や情熱を持ってやっている方はいないといった印象です。 受付や面談するときのリーダー講師の方も皆そんな印象でした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室や設備などは特に古くも新しくもなく普通でした。 高級感もなくかといって安っぽすぎるものでもなく、かもなく不可もなくというレベルです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いので自転車で通えるのが便利でした。 その代わり雨や雪、台風の時などは少し通うのが面倒そうでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒も同じ学校の子たちが数名いたようですので、教室へ行って話し込んでしまったり、騒いだりする子もいたようで、勉強に集中できないこともあったようです。
入塾した決め手
その頃住んでいた家に近かったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ごく普通の印象で悪くはなかった
塾への要望
特には思い当たることがありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
あき / 南砂校
2023.11.20
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
初めての塾でいくつかの候補の中から検討し、通塾させていただいたのですが、成績が実際に上がったことと、基礎がしっかり付いたことは今の能力をみても、栄光ゼミナールの通塾がらあったからと言い切れます。小学生から通われる検討をされている方におすすめしたいです。また、キャンペーンを利用すると、入学料などの割引も利用できてお得でした。
料金について / 月額:20,000円
周りの塾と比較検討しましたが、いちばんリーズナブルでしたし、新人講師が担当することもありましたが、アルバイトさんが指導することがなかったので、費用対効果は感じられました。
コース・カリキュラムや教材
初めての塾という点で、まずは通い慣れることや、塾の環境に慣れるという点ではハードルが高くなく、本人にあっていた。
講師の教え方や対応
教科によってバラついている印象です。英語の先生は非常に良いが、数学は合わなくて難航しました。一年毎に教科担任が入れ替えられるので、本人が、合わなくても一年の我慢と、言っていたのが印象的でした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室の利用はしやすく、コロナ禍でも気にならないくらいなら清潔さが保たれていました。教室は年によって人数が増えたりするので、多い時は少し狭さが感じられました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近い場所で探したのもあり、自転車で通いやすい立地です。駅の前の一角などは自転車が止められるないことがありますが、こちらはショッピングモール内ですので、その心配はありませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校の同級生が多く、集団授業でもストレスなく受講できていました。面談時も質問や要望に真摯に対応くださり、最初に入塾してよかったと思えます。
入塾した決め手
料金と、教室の雰囲気と、体験授業の結果を、トータルで鑑みて
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とにかく丁寧であったことが印象的でした。
塾への要望
クラス分けがあると、もう少し長く通えたと思えますが、最初に通塾できたことは今でも感謝しています。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
たら / 新小岩校
2023.11.20
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
アットホームな雰囲気で、先生も親身に指導してくれていたのではないかと思う。 ただ、特別講習や授業を取りすぎるとかなりの負担増となり、家計を圧迫するし、何よりも本人の負担が増えて大変なことになるから注意が必要だ。 総合的には、3勝2敗で希望上位は外したが、結果まずまずだったのでそれなりのせいかはあったとかんじている。
料金について / 月額:30,000円
料金については、決して安くはないし、特別講習など追加料金が発生するのでそれなりの出費は、覚悟しておかないとならない
コース・カリキュラムや教材
学力に合わせた学習指導をしてもらえた 家庭では一切助言できなかったので、助かった 途中で校長がかわり心配していたが、問題なかった
講師の教え方や対応
担当の先生が親切丁寧に指導してくれていたように感じました 第一志望は、落ちたが比較的優秀校に入れたので結果良しと考える
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に汚いとかせいびされていないとかはなかったが、やや狭い教室と感じた コロナ化では危険だったかもしれない
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅より徒歩圏内であった 逆に駐輪場が遠く狭いし、わざわざ札を取りに行く手間が余計だったので使用しなくなった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に参観したこともないので、授業中の雰囲気については、あまり記憶に残っていないのが本音のところ その他については、特にない
入塾した決め手
近くにあったので決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
よく覚えていない わからない
塾への要望
特にありません まはや通うこともないので
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
れな / 千間台校
2023.11.20
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
他の塾がわかりませんので質問に答えづらいです。ただ我が子の時代は周囲にあまり塾がなく、また進学校向けの塾でしたから、信頼して兄弟2人を通わせました。今は個別指導の塾が主流ですので、集団指導のときにはできなかった1人1人の生徒に寄り添った具体的な指導がおこなわれているのではないでしょうか。周りに塾選びのお母さんがいたら薦めてみようかと思います。
料金について / 月額:35,000円
集団授業でしたが月謝は高かったです。子どもが1人づつ塾に行ったので支払えましたが、2人分は無理だったと思います。
コース・カリキュラムや教材
他の塾には行かず、わからない。集団授業の時代で良くもあったが、いまの個別指導のようにフォローしきれないところもあったと思う
講師の教え方や対応
面談での学校選びについて、もう少し推してほしかつた。 併願については細かく説明していただきありがたいと思った。
塾内の環境(清潔さや設備など)
昔からの建物で古かった。せんげん台の駅近で立地は良いと思う。その後まもなく引っ越ししてきれいになりました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家は自家用車で送り迎えしましたが、せんげん台の駅近で立地はとても良いと思います。 駐車場がなくいつも路駐で大変でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
具体的な例はわかりません。他校の生徒が多く、友達もできたようです。皆さんマジメな生徒だと思います。クラス分けがよくあったようです。
入塾した決め手
親である自分が通っていたため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
実績があり信頼できると思った
塾への要望
50年ほどの伝統がある塾ですので少子化ですが続けてほしいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
いい母 / 経堂校
2023.11.20
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生が多く、楽しく通えていたと思います。アットホームで通っている子供たちも楽しく笑顔で学んでいました。コースや科目の選択も、自由にできて個別の対応も長い時間取ってもらい、わかるまで教えてもらえる環境で対応してもらいました。とてもいい塾だと思います。長く通わせてあげたかったのですが、引っ越しでそれも叶わなくなりました。
料金について / 月額:30,000円
教師陣の質のわりに安い金額で受講できました。試験も安い金額で受けることができて、駒数も自由に選べてよかたです。
コース・カリキュラムや教材
周りの雰囲気や先生の対応も良かったと感じました。レベルに合わせた指導も良かったと思います。安心できる塾だと感じました。
講師の教え方や対応
わからないところなどを重点的に教えてもらい、理解をして学んでいたと感じています。とてもいい指導だと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
校舎もきれいで、明るく清潔感があり、楽しく学べる環境だったと感じています。机の間隔も良かったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近く、直ぐに行ける距離で、通塾に関して安心して通わせられる状況でした。そこがよかった点です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多くいるため、静かで学習に集中できて、ここに指導をしてもらい、楽しく通えていたと思います。
入塾した決め手
友人の薦めがあり、行くことになった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
普通に良かったと思う
塾への要望
全てが良かったので、特にありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
てりー / 早稲田校
2023.11.20
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
少人数のグループ制で授業が進められるため、そのぶん先生が生徒一人ひとりに懇切丁寧に指導できるところが強みだと思う。特に子ども自身のペースに合わせた授業を旨としており、個性を大切にしつつも着実に学習能力を身につけさせてくれることは好印象である。そのせいか娘や息子に関して、以前は親が付きっきりでないとなかなか進まなかった自宅学習も今では自ら進んで行うようになることが多くなり、着実に学習意欲が身に付いてきているなと感じることも多い。特に、のびのびと、しかし段階を踏んで、子どもたち個々のペースを守りながら学力の向上を狙いたいご家庭にはぜひ勧めたい塾である。
料金について / 月額:43,120円
当初は少し授業料が高いかな?と感じはしたものの、近所の他塾のパンフレットに記載されている料金などと比べると標準価格なのかなと感じている。
コース・カリキュラムや教材
学習内容・カリキュラムが整然と秩序立っており、例えば四月に下の学年で学んだ内容が翌年の四月の授業内容とリンクしているため、段階を徐々に踏みながら学力をステップアップしていけることが魅力だと思う。
講師の教え方や対応
少人数制の授業であるため、子どもの質疑に素早く対応してもらえ、我が子の個性もしっかりと把握したうえで学習意欲を高めてもらっている。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は狭いく、学習には特に問題はないと思われるが、少人数制だからこそもう少し広い閉塞感のまったくない教室であっても良かったとは思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から徒歩で通えるほど近く、塾も駅前で学生街にあり他塾も多いため、人目も多く塾通いの子どもたちもよく見受けられるから少し遅い時間でも安心して通わせられる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
娘や息子からの伝聞であるが、他の生徒さんたちも比較的落ち着いた子が多く我が子とも仲良く授業に参加しているようで、教室の雰囲気は良さそうである。また授業外でも先生方に質問しに行きやすいと伝え聞いている。
入塾した決め手
授業が少人数制で、多人数の生徒が相手よりも、子どもの学習能力の向上を図ることができ、手厚いサポートも受けられると感じだから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
終始和やかなムードで会話していただき、そこを窓口に栄光ゼミ自体にも穏やかな印象を持てるようになった。
塾への要望
最近は子どもたちが現国の授業にも興味を持ち始めているので、この機会に読書習慣の身に付け方なども詳しく教えて欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 算数 社会 |
てなもんや / 三郷中央校
2023.11.20
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
人気の先生が多く、子供が楽しく通ってました、親身に、相談に、乗っていただき、苦手な所を、集中して、教えて、いただき助かりました、フォローが良く親身に、対応していただき、本人も、通いやすく、入ってよかった、思います、金額面でも、妥当かと、思います、第一志望に、合格できたのは塾の存在が、大きかった、子供が、後輩何人か紹介してました。
料金について / 月額:15,000円
講師陣の質も良く、それなりに安く受講でき、模試など、頻繁にあり、受講料は、お得にかんじました、また、コマ数に、関しては、問題なかったと、思います。
コース・カリキュラムや教材
塾の方針など、本人が、楽しく通えた、また、進め方がスムーズで、本人のレベルに、あった、やり方が、気に入ってた。
講師の教え方や対応
講師の方が、気さくで、親身になって教えて頂きました、本人も、気に入って通ってました、志望校に合格できたので、感謝してます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清掃が行き届き、広さも、申し分なく、みんな、集中できる空間でした、気になる点は、1番後ろから、前方までが、遠い気がしました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近で、通塾するのに、便利で、塾まで、明るい道なので、安心したます、人通りも多く電車で通う人が、多かった印象です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受講生が、それなりに、多く静かに、学習に、集中出来てました。電話等不満は、無かったです、連絡も、スムーズでした。
入塾した決め手
近くにあり、評判が良かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供が気に入ったから。
塾への要望
今現在気になる所は、無かった。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 |
ごくろうさん / 高田馬場校
2023.11.20
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
全体的には決められたマニュアル通りで、全国どこの教室でも同じような運営がされていると思います。これは他の予備校でも同じかと思います。限られた時間、限られた金額、限られた受験(中学受験でも高校受験でも、通常は人生で1回のみです)の年齢からすると、集団授業が良いのか、個別指導が良いのか、なかなか結論は出せません。したがいまして、設問の「総合的な満足度、おすすめポイント」の回答は、難しいです。
料金について / 月額:5,000円
通年では月額は安い方だとは思いますが、勉強の成果を期待し過ぎていたためか、想定の結果がなかなか達成できなかったことを考えると、個別指導の方が良かったのかとも考えてしまいます。
コース・カリキュラムや教材
回答例と同様ですが、志望校と受験に向けた学力に応じたカリキュラムでしたが、少し上を目指したカリキュラムにして頂きました。学力向上はあったと思いますが、結果には結びつきませんでしたので、その方法が良かったかが疑問です。
講師の教え方や対応
自宅学習よりは良かったと思いますが、集団授業だったので、学校での授業の延長のようにも思いました。ただ、内容的には密度が濃かったので、通年学習ではついていけなかったのかとも思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は少し狭いように思いました。また、前後左右の間隔がもう少しあれば、もっと勉強に集中できるように思いました。空気の入れ替えも適宜行われており良かったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
人通りが多いですが、帰宅時間頃には飲食していた人々が多くなり、少し気になりました。できるだけ外食は避けるようにしておりますが、お友達との交流も必要なので、その点では軽食店が多いのは良いと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の塾と意識的に比較したことはないので明確には言えませんが、雰囲気はどこも同じではないでしょうか?ただ、担当の先生にもよると思いますが、生徒がなんでもすぐに相談できる雰囲気は受験を目指す子供たちには非常に大切だと思います。
入塾した決め手
通学の便利さと各種情報で評判が良かったからです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧で親切な対応でした。
塾への要望
どのくらいの期間、この指導マニュアルで指導してこられ、どのタイミングで指導マニュアルを改訂し、それによって生徒たちの学力、コミュニケーションなどにどのような影響があったかというような観点からの説明もあると良いと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
なみ / 茗荷谷校
2023.11.20
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師の先生が良いので、子供も楽しく通えるので、満足しています。厳しいだけで無く、フレンドリーな先生が多く、雰囲気が良いです。勉強があまり好きな子供ではありませんでしたが、先生に会えるのが楽しみで、休みの日でも塾に通えるようになりました。その結果、学習習慣が身に付き、成績が上がり、希望していた中学校に合格出来ました。
料金について / 月額:50,000円
講師の先生のレベルが高いので、授業料はそれなりにしましたが、勉強に対して意欲も有り、志望中学校に合格出来ました。
コース・カリキュラムや教材
志望中学校と学力に対して合うレベルの授業を選べることが出来ました。どういった勉強をすれば良いのか分かりました。
講師の教え方や対応
アルバイトではなく、ベテランの講師の先生が多く、合う先生を選べることが出来ました。進路相談にも乗ってもらえます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室も広く、整理整頓されています。掃除もきちんとされており、学習するには、問題ないです。自習室も広くて良いです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いし、大学が多く大学生など人通りも多く夜遅くになってしまっても、安心して通えることが出来ました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
中学校受験が多く、同じ目標の子供が多く、静かで、学習に集中出来ます。自習室や休憩室なども有り、環境は良かったです。
入塾した決め手
講師の先生のレベルが高い
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
勉強に対して厳しい。
塾への要望
授業料がもう少し安いと良い
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 算数 |


