集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4155ページ目)
くにちゃん / 本郷台校
2023.11.20
中学3年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に通うことを嫌がることもなく、学力も少しは上がり希望校に合格したのですから問題ありません。学力アップ以外の心のゆとりや人間形成まで塾の講師に求めても無理があります。成績順のクラス構成のようでしたのでどうかな?とも思いましたが授業の進め方からしてやむをえないと思います。事故なく安全に塾へ通えたので良かったです。
料金について / 月額:15,000円
費用は少し高いのかな?と思いましたが、通学時間を合わせて考えれば許容範囲でした。学力が少しあがり、希望校に合格できたのでよしとします。
コース・カリキュラムや教材
国語・算数・英語の主要3科目で選択できました。成績が少し上がったので、効果ありと判断できましたので良かった。
講師の教え方や対応
成績が飛躍的に上がったわけではありませんが、少しは塾で勉強するが学力アップにつながったと思えます。講師の教え方もよかったのでしょう。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室の窓ガラスに希望高の合格者数や高確率が掲示されていましたが、果たしてその掲示が良いのか悪いのかよくわかりません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾は駅近くの住宅街にありますので通うには便利です。夜間も通学路には照明がありますので安心できます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学力を上げて希望校に合格することが目的ですので、他の生徒と楽しくコミュニケーションできるようなゆとりはなかったようです。
入塾した決め手
近所の評判を聞いて判断した
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
受験生が頑張っていると感じた。
塾への要望
特にはありませんが楽しく学力アップできることを教えてください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
チョコミント / 千歳烏山校
2023.11.20
小学2年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
協調性があり、積極的な子供であれば、集団授業でもしっかり学べると思います。集団授業と言っても人数は少なめなので、個別は嫌だけど、人数が多すぎるのも嫌という子供むけだと思います。質問すればしっかり答えてくれるようなので、その点はとてもよいです。騒がしい子供もいたりするので、事前に教室の様子を見てからの入塾をおすすめします。
料金について / 月額:20,000円
他の塾を検討しなかったので、比較対象がなくなんとも言いがたいが、回数や教材、講師の質の割には高いと感じた。
コース・カリキュラムや教材
集団授業なので、学力にあっていたのか、ついていけてたのか、あまり通った効果を実感することはできなかった。
講師の教え方や対応
集団授業なので仕方ないと思うが、あまり質問する時間がとれず、わからないところがそのままになってしまうことがあった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室の広さと人数のバランスがうまく取れていると思う。清潔感があり、集中しやすい環境になっていると思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは近いが、車の通りが多い道があるので、気を付けなければいけない。人通りが多いので、夜も安心である。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
集団授業なので仕方ないと思うが、落ち着きがなく騒がしい子供がおり、集中力にかけてしまうところがあった。
入塾した決め手
通いやすいばしょにあったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
しっかり指導してくれそう
塾への要望
もう通っていないのでとくになし
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 |
ポヨポヨ / 川越現役館
2023.11.20
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師の質がよく、学生の雰囲気もよかった。実績のある塾で、希望する学力まで引き上げてくれ、希望する学校へも行くことが可能でしょう。最近は学費も高くなっているとは思われるが、どこもそうでしょう。色々と比較して見学なども対応してくれる所もあるでしょう。実際見て比べて、選択してみてはいかかまでしょうか?塾での勉強だけでなく、自宅や学校での勉強も大事なので、両立出来る環境を選ぶことも大事です!。
料金について / 月額:15,000円
安くはないが、費用対効果がともなっていたと思ったから。教材もしっかりしていて、使いやすかった印象です。
コース・カリキュラムや教材
さまざまなカリキュラムがあり、個人に合ったカリキュラムを選べる。教材は、極端に多すぎず、わかりやすかった印象です。
講師の教え方や対応
集団での講座でしたが、わからない所は個別に対応してくれた。内容も分かりやすく、講師の方がしっかり準備されていると思われる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
開校されて少し期間は経っていたが、しっかり清掃がされていたと思います。あまり他と比べられませんが、良かったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
もともと時間的に、通いやすい場所を選んだ。車での送迎をしたので環境的には、悪い印象は特に感じませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
勉強をする意識でみんなが、通っていたとおもわれ、授業中も、全く問題なかった。学力もみんな上がっていた様で雰囲気も良かった。
入塾した決め手
実績があり、通いやせやすかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
印象は良かった。親身になってくれている感じ。
塾への要望
特にはありません。頑張ってください
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 古文 英語 英会話 |
みさき / 綾瀬校
2023.11.20
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験直前に先生方からの寄せ書きをいただき、感動しました。先生との相性が良かったことは、とても大きかったです。本人の様子を見ると、もし落ちていたとしても、学習した時間は無駄にはならなかったのではと感じています。受験は厳しい条件下であったものの、なんとか合格できたのは、本人の努力ももちろんですが、先生方のお力があったことは間違いありません。
料金について / 月額:35,000円
個別なので割高ではありますが、時間がなかった点と効率よく学習したかったので結果的に良かったと感じています。
コース・カリキュラムや教材
個別指導だったので、本人の学力レベルや、志望校のレベルに合わせて柔軟に学習方法を選択することができた。
講師の教え方や対応
特に英語は顕著に向上し、先生とウマがあったこともあり、何より本人が楽しんで学習していた点がとても印象的です。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室があり、活用させてもらいました。本人も家では集中できないと言っていたため、とても重宝しました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いため、人通りも多く、安心できる環境です。周りにはじゅくがおおく、同じような境遇のお子さんがたくさんいます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導だったので友達の様子はよくわかりませんが、難関高の先輩が通塾しているのを見て刺激を受けていたようです。
入塾した決め手
高校受験のため、学力の強化。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生は丁寧で後者は清潔な印象でした。
塾への要望
志望校選びはほぼこちらで行ったので、もう少し提案があるといいなと思いました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ここ / 松戸校
2023.11.20
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
指導する先生始め、生徒の皆さんも勉学に前向きでとてもやる気に溢れていたように感じます。勿論、我が子もその雰囲気に馴染み勉強しやすかったと言っておりました。また、先生を尊敬していて勉強以外の相談事もしていたようで楽しく通っておりました。勉強することに対してやる気に慣れたのは他の生徒さんとの環境やライバル意識、先生への尊敬が功を奏したと思います。
料金について / 月額:80,000円
コマ数が増えたり特別講習で金額はかかりましたが、そのぶん、良い結果えお得る事が出来たので金額には変えられません。
コース・カリキュラムや教材
家庭と塾とでの相違があると本人も模索してしまうと思い勉学の事は先生にお任せしましたが、我が家はそれで正解でした。子供も先生をとても尊敬していたので功を奏しました。
講師の教え方や対応
担当の先生が熱心で子供の将来を本気で考えてくれ、勉強以外での相談事にも乗っていただいていたようで子供は先生を尊敬していました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室も設備が整っており、他のお子様も皆、勉学に励む姿勢だったようで勉強する環境はとても整っていたと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅が近いので危ないことも無く近所には沢山のコンビニもあり軽食等を購入するのにも困りませんでした。また、我が家から近いので通塾もしやすかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒さん皆が勉強に対して前向きなので自ずとやる気になるようでした。正直、塾で付いて行けないお子様や、やる気のないお子様は自主的に辞めてしまう感じでしたので、それもよかったのかもしれません。
入塾した決め手
色々調べたり体験入学したりして子供自身が合っていると感じたことと志望校合格に適していた為
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても熱心に話を聞いてくださり、指導のカリキュラム等を話して下さった
塾への要望
昔の事なので今はどうなっているか分かりませんが我が子が通っていた頃のままなら嬉しく思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 化学 英語 英会話 物理 数2・B 生物 数1・A |
ぎん / 青葉台校
2023.11.20
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生ばかりとは感じられなかった。受験に落ちた人も講師をしているので、それを教訓にに教えてくれればいいが、とおもった。色々な勉強のヒント、何がいけなくて不合格だったのかなどアドバイスがあってもいいと思う。金額はどんどん上がっていくので、なかなか負担も増えてしまうのが、結構しんどい部分もありました。
料金について / 月額:30,000円
個別なのでこんなもんかなあと思ったが、やはり安いお金ではないのでそれに見合う時間を作ってほしいおしゃべりも月謝に入るので
コース・カリキュラムや教材
先生と仲良くなるのはいいが勉強は?と感じた。 携帯でアドレスえお交換しいいのか悪いのか、あまり言っても 逆効果なのでどうしたもんかとおもった。
講師の教え方や対応
相談はしやすかったみたいなので、いろいろとアドバイスはもらっていたみたいだった。 本人には心強かったと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
衛生的にはきれいに見受けられた。ただ自習室はあまり使っていなかったように思う。 バス代がかかるのでそこは自宅で学習していた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近いので誘惑がたくさんあり、ゲームセンターなどに行きたくなってしまったりして気分転換ならいいのだがとおもった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友達とおしゃべりもたまにはいいが、ここは塾なのでと思ってしまう。 値段も高いので勉強する雰囲気がもっと欲しい
入塾した決め手
本人の希望近いのでここにした
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心に話していたので良かった
塾への要望
塾なので合格者を増やしてほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
コッコ / 池袋校(本館)
2023.11.20
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
周りには食事処もたくさんあり、ランチの時間がとても楽しみだった。安くてボリュームのある昼食のことばかり思い出される。一年間通ったわけだが、浪人というマイナスイメージは最初だけで、目標もはっきりしていたせいか結構楽しく過ごせたと思っている。なんといっても立地の良さが最高だった。自習室を利用して遅くなっても電車の時間を見てすぐ乗れるので計画的に時間を使うことができた。
料金について / 月額:80,000円
結構親に負担をかけたと思っています。推奨プラン通り講習を受けるととんでもない金額になるのがとても嫌だった。
コース・カリキュラムや教材
コース分けされていたので、授業の難易度がちょうどよかった。テキストも使いやすく中身もよかったと思います。
講師の教え方や対応
いろいろな個性的な講師の話を聞くのが結構楽しかった。授業とは関係のない話もよくしていたが、結果的にはモチベーションを維持することができた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
校舎は鉄筋コンクリだがはっきり言って古いにつきる。でも清掃とかはよかったのではないかと今考えると思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からほぼ雨にぬれずに通うことができる。新しい建物の中を通り人通りもあるので安心便利でとてもよかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
変な人はいなかったが、人数がだんだん減っていった。自習室は管理が厳しく私語など一切できなかったので集中して勉強できた。
入塾した決め手
高校の部活の先輩に勧められた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
古い校舎と、狭いロビー。
塾への要望
無理なことだと思いますが、建て替えるとさらに良くなると思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 生物 数1・A 政治経済 漢文 現代文 公共・現代社会 化学 古文 英語 |
トシヤマ / 国立校
2023.11.20
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生は個性的で、教科の分だけいる訳ですが、本人も様々なパーソナリティに触れて、おおいに触発されるところが多かったようです。受講したい科目だけを選択できる点も大変 良かったと思います。塾で文系向きと分かったので、将来的に進路を決めるのに、悩まなくてよかったです。目標とする受験校別の順位ずけなど、細かなサポートもあって塾へ通わせて良かったと思っております。
料金について / 月額:30,000円
当時私は管理職になり、結構な処遇でしたが、収入から見て負担になるような金額を塾の 月謝として、口座払いをしていた分けでなく、目標の偏差値はかなりの生徒数がおりましたので、相場の範囲内だと思います。
コース・カリキュラムや教材
学力の少し上を行く内容で、偏差値の向上ができると思った。志望校の偏差値に塾受講前は少し届かないレベルだったので、安心して、受講できると思いました。
講師の教え方や対応
担当の先生から、丁寧に教えともらい、講義内容を充分理解でき、偏差値が志望校合格ラインに届きました。志望校の過去問等も教材にしてくれて、実力がつきました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は目標偏差値別クラスになっており、教室は清潔で好感が持てました。自習室は間仕切りのある、一人机で、いつもそこで予習復習をやってました。自宅より集中できて良かったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄りの国立駅まで徒歩5分と近く、付近は閑静な住宅地なので、盛り場など無く、コンビニは駅前にありましたので、軽食やおやつはそのコンビニを利用しました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
目標偏差値別クラス分けだったので、大勢の友人が出来ました。和気あいあいの雰囲気で、お互いに切磋琢磨して、楽しかったそうです。最高偏差値のクラスのように、周り は全員ライバルだみたいなギスギスした空気がなく、のびのびとした空気で楽しく学習 できました。
入塾した決め手
本人が選んだのでそこに決めた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
厳しいそうに思えたが、意外と話やすかった。
塾への要望
教室を間違えて、最高偏差値のクラスに迷い込んだとき、部屋の生徒達から、はづかしめを受けたそうです。高偏差値にふさわしいパソナリティをと思うのは、欲張りでしょうか。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語リスニング 漢文 地学 古文 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 現代文 日本史 社会 数学 英語ライティング 化学 英語 英会話 物理 数2・B |
ゆうこむ / 多摩センター校
2023.11.20
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
平日の学校の後に向かうことになるため、とにかく通いやすさを第一に選びました。駅からのアクセスも良く、今のところ無理なく通えているようです。夏期など休み期間の講習と組み合わせて、引き続き通わせたいと考えています。周辺地域の同じ年頃のお子さんをお持ちの方にはオススメできる内容、環境であると思い、「良い」を選択しました。
料金について / 月額:10,000円
通いやすさから、こちらを選びましたが、高すぎず、安すぎず、他と比較して、概ね相場に沿った価格と思われます。
コース・カリキュラムや教材
本人によると、受講コースと教材が自分に合っているとのことで、成果にも繋がっている様子からの判断により。
講師の教え方や対応
本人によると、講師の方の授業への導入の談話が毎回面白く、無理なく、楽しく通塾できているという話から判断して。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は見ていませんが、受付や面談室、水回り等、私が見た箇所は、清潔で、清掃がしっかりされている印象を受けたため。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から30分以内の距離にあり、電車も2線が利用でき、駅からの距離も近く、無理なく通塾できているため。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
本人から聞いた印象ですが、講師の方が朗らかな方で、和やかな雰囲気の中で、授業に臨めている様子から判断して。
入塾した決め手
自宅から通いやすかったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
授業内容等、説明がわかりやすかった。
塾への要望
内容に満足しております。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 英語 |
ユッコ / 津田沼校
2023.11.20
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校では学びきれない受験に向けての勉強内容や的確なアドバイスをもらえたので、子供のためにも良い経験になったと思います。 面談で担当していただいた先生もわかりやすく現在の得意、不得意な点を説明してくれ、受験までのスケジュールについてもわかりやすく教えてくれました。 第一志望には受からなかったが第ニ志望の大学には合格できたので通わせて良かったと思っています。
料金について / 月額:50,000円
他の予備校を知らないので高いかどうか判断できないが、年間を通しての金額としては妥当な金額だったと思う。
コース・カリキュラムや教材
子供が楽しそうに授業を受けていて、教わったことを必ず家に帰って誰かに教えてらようにと言われていて、それをきちんと実践していた。
講師の教え方や対応
日本史の場合、教科書に載っている内容のみでなく、それに対しての裏話を交えさらに深くわかりやすく教えてもらっていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
どの教室も清潔で明るく良い雰囲気だった。 また自習室も設備がしっかりしていたので授業の空き時間やその前後の時間帯でよく利用していた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近かったので天候に関わらず通いやすかったと思う。駅近なので繁華街も近く遊びに行きたくなる環境でもあった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
どの教室も清潔で明るく良い雰囲気だった。授業中は参観したことがないので他の生徒に関してはよくわからない。
入塾した決め手
担任の先生からの勧めがあったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
的確に子供の得意、不得意を説明してくれた
塾への要望
その子供ににあったアドバイスをしてもらいたい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 日本史 英語 |


