集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4156ページ目)
T.I / 横浜校
2023.11.20
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
さすがは大手学習塾で全国展開している会社だと思えるシステムだと思いました。代々木ゼミナールや早稲田塾等他と比べればもっと検討の余地はあったかもしれませんが結果的には二次志望校に合格できたので良かったと思っております。今でも大手塾として運営されているので内容的にも進化していることと想像します。今後も同様に進化していくことを前提にお薦めいたします。
料金について / 月額:15,000円
大手の学習塾はどこも大差はないだろうと思っていました。子供が内容を見て選んで決めたので黙ってお金をだしていましたが決して安くはなく家計は楽ではなかった記憶ごあります。
コース・カリキュラムや教材
さすが大手の学習塾だと思いました。カリキュラムはどれも合理的にできていたと記憶していますが、充実するにつれ料金も上がっていくのでなるほどと思いました。
講師の教え方や対応
子供が自立して勉強していたのでよくわかりません。他の家庭は親がそこまで干渉するのでしょうか?中学受験は親子で頑張らなくてはいけませんが、大学受験はまったく口を出しませんでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
行ったことがないのでわかりません外から見ると建物は立派だったのでそれなりに良かったのではないでしょうか。前の問題のとおり、大学受験は親が口出ししていません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大学受験には口出ししていないのでわかりません。大手だということで安心はしていました。黙ってお金だけ出していました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
大学受験には親として干渉していないので塾の内容はまったく分かりません。大手ということで問題はないだろうと特に心配はいていませんでした。
入塾した決め手
子供が自分で選んで決めた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談していないのでわからない。
塾への要望
立地がいいので今後も生徒さんは来るでしょう。進化を止めずに学生一番でお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 数学 英語 |
みさと / 土呂校
2023.11.20
小学2年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
特にカリキュラムや先生に対して、悪い噂を聞いたことはなく、子供の友達や兄弟の方々も通学している実績がありました。教え方も丁寧で面白みがあって、しっかりと理解できるまで寄り添ってくれる環境のようです。我が家は短期間のお付き合いでしたが、何年も通学する生徒も多いと聞きます。遠方からわざわざ通学させる理由があるかどうかはわかりませんが、ウチにとっては都合の良い教室でした。
料金について / 月額:20,000円
妥当な値段だと思います。他の教室はあまり知らないので比較材料がありませんけれども。子供にとって良い体験になったようです。
コース・カリキュラムや教材
子供本人と相性が良い環境で、理解できるまで丁寧に教えてくださいます。通学しやすかった。担当の先生が良かった
講師の教え方や対応
考え方が理解できるまで繰り返し教えてくれる。生徒ひとりひとりの個性に合わせた教え方ができる。丁寧でした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔さは普通。特筆するほどの特徴はありません。勉強には差し支えなく、授業が終わればすぐに帰りました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からは交通機関もスムーズです。車での送り迎えにはちょっと不便かもしれません。近くに商店もあり、おやつを買っていたようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
本人は友達と話が合い、楽しく通学していたようです。同じ学校の子以外からの情報も得られるのは新鮮だったようです。
入塾した決め手
口コミ。仲間うちでの評判
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
明瞭でわかりやすい説明だった
塾への要望
具体的な要望は特にありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 |
さかなや / センター北校
2023.11.20
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とてもよい先生が多く、本人も積極的に取り組めるようになりました。担当の先生以外にもとてもフレンドリーな先生たちが多く、とても和やかな雰囲気だったと思います。先生や友達とも仲良くアットホームな学習が自然とできていていたと思います。コースやコマが多い糸高学年になった際に割高になる為、子共に必要なコースを選択させました。
料金について / 月額:30,000円
はじめは少し高い様に思いましたが、模試等の内容を見ましても適正か少しリーズナブルな感じがしましたので、満足していました。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合格する為に学力にわせたカリキラムを選んで頂き、学ぶ楽しさを身に着け、積極的に取り組めるようになりました。分からないない事が分かる様になる楽しさを実感出来たことが大きいと思います。
講師の教え方や対応
多くの講師の先生がいて、相性のよさそうな方を選ばせて頂きました。更に学校の宿題も含めた不明点も丁寧に教えて頂きました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は人数に対して丁度良い大きさでした。明るく整理整頓されているので、勉強意欲が湧く環境で、とても集中できたと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近く、人通りや明るい立地なので安心していました。周りにコンビニもあるので軽食などには困りませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生とても多いので、同じ目標に向かって集中できる環境が整っていて、集中しやすかった。電話連絡も付きやすく、丁寧な対応をして頂きました。
入塾した決め手
有名校で丁寧な指導で成績がとても上がるかと思った。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
適切なアドバイスや判断をして頂いたと思います。
塾への要望
これといった不満はなく、志望校を含むすべての受験校合格となりましたので、とても感謝しています。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 英語 |
K.O. / 立川校
2023.11.20
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最終的に志望校に合格するという結果を出すことができました。また、面談の際には、面談時点のレベルや今後のレベルアップの見込みを的確にアドバイスしてくれました。どこの学校を受験するかを計画する際に、滑り止めとしてどのレベルの学校まで受験すべきか、受験日程の過密具合をどうすべきか、的確にアドバイスしてくれたと思います。
料金について / 月額:100,000円
1年間にかかる費用を年初に教えてもらえました。他の塾と比較して、特に高くもなく、安くもない感じでしたので、「普通」と回答しました。
コース・カリキュラムや教材
本人の学力から志望校のレベルにあげていくことに適したカリキュラムや教材が提供されていて、前向きに取り組むことができた。
講師の教え方や対応
レベルをあげて志望校に合格することができ、本人から特に講師の教え方や対応に不満を聞かなかったので、「良い」と回答しました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
面談の際に訪れて、清潔な印象を受けました。また、本人から塾内の環境について特に不満を聞かなかったので、「良い」と回答しました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
立川駅から近いので、通塾はしやすかったと思います。また、本人から塾周辺の環境や通塾のしやすさに特に不満を聞かなかったので、「良い」と回答しました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
基本的には毎日朝から夜まで授業のない時間も塾にいましたので、教室の雰囲気は良かったのだと思いました。
入塾した決め手
本人のレベルに合うコースがあった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身に相談に乗ってくれる。便りになる。
塾への要望
特にはございません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 日本史 英語 |
もとたろう / 橋本校
2023.11.20
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
あれだけお金をかけたんだからもっと上の高校に行ってほしかった。こんなこと誰にも言えないけど、心の中ではそう思っている。天気の悪い日や遅くなるときは送迎しなきゃだし、お金を払って通わせるってだけじゃなく、親もかなりの負担だった。塾とのやりとりも何度もあって、仕事の都合を合わせたり、疲れてる日も送迎。さらに夏期講習冬期講習などなど、高額な月謝がつらかった
料金について / 月額:40,000円
高いと思う、これはここに限らず塾全般的に高い。お金がないと学業にも差が出ると思った。私は貧乏な家で育ったので塾なんて通わせてもらえなかった。お金があれば学歴を手にできるんだなって思った。自分の子供を塾に通わせるためにすごく無理をしたと思う。破産するかと思った・・・
コース・カリキュラムや教材
他のところのを知らないから何とも言えない、良いのか悪いのかわからない。 子供がいやがらずに通っていたので、普通なんじゃないかと思う
講師の教え方や対応
見たわけじゃないので、わからない。いやがらずに通っていたので、普通だと思う。劇的に成績があがったわけじゃないし、普通だと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
面談でいったときに、室内はきれいだと思った。設備に関しては、ほかの塾を見ていないので、良いとか悪いとかわからない
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いので自転車で通えたのはいいと思う、休み時間が長いときは近くにハンバーガーラーメン屋があ あるので一人で食べいた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業中に見学をしたわけじゃないので、そういうのはまったくわからないです。電話はすぐにつながり、スタッフは話しやすい人たちだった
入塾した決め手
友達の紹介、友達の子供が通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談してくれた担当の人は感じのいい人だった
塾への要望
もっと安ければいいと思う、お金がないと通えない、そう思うし、裕福な家の子じゃないと塾には通えない。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 英語 |
空太 / 町田校
2023.11.20
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
初めの説明から、押し付けることが無くて、基本的なカリキュラムや受講料を教えていただけたことが好印象でした。通塾の利便性が良かったことと、講師の節度もしっかりされていて、必要以上に接することも無く、親としては安心でした。子供も流されることなく、結果を出せたので感謝しています。やはりデーターの多さは、受講生の多さにもつながったいると感じました。
料金について / 月額:35,000円
他の塾では、色々なカリキュラムをセットされて高額になったが、必要な授業以外に勧められることもなく、合格した時点で退会できたので助かった。
コース・カリキュラムや教材
志望校への対策として、苦手なパターンを繰り返し体験できた。ポイントが掴みやすく、客観的に対応できるようになった。
講師の教え方や対応
講師の人数も多くて、自分に合った講師を選ぶことができた。質問にも丁寧に対応して下さったので、次回へのモチベーションが保てた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室の広さに対しての人数も少し狭さは感じたが、苦痛になるほどではなかった。自習室の使用も、かなりの頻度で利用できた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の近くで人通りも多く、バス停や電車の乗り換えにも便利が良かった。コンビニなども多くて、土日の通塾にも便利だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受講生が多くて、遊ぶ雰囲気とは遠くて受験への意識が保てた。事務所の方の対応も良くて、受講の相談などが気軽にできた。
入塾した決め手
受講料が無理のない範囲、通いやすかった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
こちらの意向をよく聞いて下さった。
塾への要望
特に要望はありません。子供が受講していたころのような、対応が続くと良いと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 現代文 日本史 英語 |
sui / 大泉学園校
2023.11.20
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾の環境や設備面はとても良く、先生方の指導や対応も丁寧で良かったと思います。 休日も自習室で分からないところを聞ける環境は整っていたので良かったです。 しかし集団塾ですのでやはり生徒個人個人のやる気や状況を把握しているかというところではもう少しフォローが欲しかったと残念に感じた部分もありました。
料金について / 月額:40,000円
夏期講習のキャンペーンで入ったため、授業料はほぼかかりませんでしたが教材費が高額でした。 講習後もテストの受験料等で授業の基本料金以外にも毎月徴収がありました。
コース・カリキュラムや教材
宿題の量が多かった。 途中入塾のため授業についていくのが大変だったが、自習室などでも質問できる環境があるのは良かった。
講師の教え方や対応
教科ごとに先生が違うが、どの先生も優しく丁寧に教えてくれていた。 しかし実際ついていけているか個別に把握してくれている感じではなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は少し手狭だか、とてもきれいで学習するには問題ないです。 自習室は個々の机が仕切られており集中できる環境とのことでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので通いやすいですが、大通り沿いのビルのため車で送迎したい時に停めるところがなく少し不便でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かで学習に集中できる環境でした。自習室も開放しており休日等も利用できる環境があるのは良かったです。
入塾した決め手
いくつかの塾の体験授業を受けた後の本人の希望。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に説明してくれた。
塾への要望
個人指導塾ではないので難しいとは思いますが、もう少しフォローが必要かどうか個人個人の状況を見てほしいと思いました。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
電気屋 / 所沢校
2023.11.20
高校1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最終的には成績は思うようには上がらなかったが、通うのが嫌ではなかったようなので、場所としても授業内容としても悪いわけではなく、どちらかというといい方だと思う。立地的には現在はさらに駅ビルが建っていて、より明るい場所となっているので、親としても安心材料ではある。サポート面でもほかの塾でもそうであると思うが、個人個人に対応した人員を配置している。
料金について / 月額:25,000円
多少全般的に高いと感じるが、選択している科目が多くなかったので、(不得意科目のみ)そこまで負担に感じるほどではなかった。
コース・カリキュラムや教材
実際偏差値が伸びたわけではないので、本人の実力の問題もあるが、普通だと思う。基本的には授業の予習復習を中心に進めていた。
講師の教え方や対応
教え方がうまい下手というよりも、子供に合った講師なのかが重要だと思うので、豊富な人材がいるため、合う可能性が高くなると感じた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつでも使用できる環境であり、場所も駅近と言うこともあって使いやすかった。変に使用する生徒も少なかったと聞いている。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いため、学校帰りに通いやすい場所であったと感じる。駅から熟までの通りの明るかったのでよいです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
これも成績が見るからに上がったわけではないので、それがどこに影響があったのかは、よくわからないが、悪い要素は全くない。
入塾した決め手
兄が通っていたので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
兄の時と同様にどのように勉強を進めればいいのか、親身になって聞いてもらった。
塾への要望
人材が豊富にいるので、難しいとは思うが、もう少し安くなるとさらに選択しやすいと思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |
えいまま / 鳩ヶ谷校
2023.11.20
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結果的に合格できたので、高いお金をかけていましたが、満足できました。合格を報告した時に先生も喜んでくれたり、受験当日、駅や受験中学の前での応援はとても嬉しかったようです。 ただ、日曜日に塾が閉まってしまうのが少し大変でした。家だと、兄弟の声があり、集中させるのに色々と配慮しないといけませんでした。
料金について / 月額:60,000円
かなり高いですね。でも、中学受験の塾は、こんなもんなのでしょうか。夏休みの合宿や、特別講習を含めるとかなりの価格になります。
コース・カリキュラムや教材
個別授業でしたので、本人のレベルに合ったテキストと進み方でやっていただけました。教材も必要なところをチョイスしてやってくれていたそうです。
講師の教え方や対応
個別の先生との相性が良かったようです。若い女性で丁寧に褒めながら進めてくれていたそうです。割と人見知りな娘が嫌がらずにきちんと行っていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
一つの教室が狭く、少人数でやっているのごわかりました。自習室も、先生の目の届くところにあるため、サボらない感じです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車で通えるのでそこは良かったのですが、雨の時など、車で送って行くのはなかなか難しかったです。駐車するスペースがなかったので。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾を忘れてしまうことがありましたが、すぐに連絡をいただきました。また、塾に着くとメールが届くシステムになっているので安心できました。
入塾した決め手
自分の住んでいる地区で、自転車で行ける範囲に、中学受験に対応している塾がここしかなかったからです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても穏やかで、ガツガツしている感じがなくてよかったです。
塾への要望
日曜日にも自習室だけでも開放していただけるとありがたいです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 算数 |
福浦和也 / 津田沼校
2023.11.20
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
チューター制度など、自分の目指す大学の先輩がいろいろと相談にのってくれるので、進学意欲が維持できたようです。結果としては第一志望には行けませんでしたが、本人としてはある程度満足できる進学をサポートしてもらえたので、総合的には、費用も含めていい選択であったのではないかと保護者としては感じております。
料金について / 月額:40,000円
現役合格したからかもしれませんが、浪人された場合に支払う授業料に比べると相対的に安く学ぶことができたと思います。
コース・カリキュラムや教材
本人の興味を引く授業。なかでも世界史の講師はよかったようで、大学進学の際にの学部の選定に大きな影響を与えました。、
講師の教え方や対応
本人から聞いた話では、分かりやすく、興味をひく授業を行ったくれたとのこと。おかげ様で世界史に大きな興味をもつことになったとのこと。
塾内の環境(清潔さや設備など)
親(自分)が通っていた40年以上前に、研数学館として開校したため建物の古さは否めませんが、リフォームしながらある程度ゆとりのある教室空間であることを、進路指導で訪問した際に感じたため。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
津田沼駅から徒歩数分。駅前であり交通の便もよく、治安も良いエリアなので夜遅くなっても安心して通学させることができた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
詳細は不明なるも本人から聞いた話では、自習室はじめ通学している生徒はみな集中して学習しているため、真剣に取り組むことができたようです。
入塾した決め手
親が河合塾に通っていた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
チューター制度を採用しており頼りになりそう
塾への要望
ありがとうございました。感謝。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 現代文 英語 世界史 |


