集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4243ページ目)
うっちゃん / 練馬校
2023.11.10
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生ばかりで子供は喜んで通塾していた。それが何よりと思う。子供主体の授業は受験生にとっては必要なことです。受験生にとって、塾は必要なところです。担任の先生は子供の話をよく聞いてくれて、子供は喜んでいました。受験校に受かったのは早稲田アカデミーのおかげと言っても過言ではありません。子供を通わせてよかったと思います。
料金について / 月額:20,000円
他の塾に比べてやや授業料が高いと感じた。でも、高いだけあって子供が喜んで通塾できたので授業料が高くてもいいと感じた
コース・カリキュラムや教材
特に思いつかないが、子供に言わせえば楽しい毎日だったとのこと。指導がよかったのだと思う。それで合格したのだから、感謝しかない。
講師の教え方や対応
子供に聞いたのだが、指導がよかったのでわかりやすかったとのこと。やはり、塾は 指導力が大切だと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
私は親だから直接はわからないが、子供から聞いたのでは、塾内はいつもきれいで環境としては最高だと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近く通いやすかった。練馬の繁華街にあったが特に問題はなかった。コンビニエンスストアもあり、軽食には困らなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多かったので刺激になったと思う。指導の先生が楽しく授業をしてくれたので子供は喜んで通塾していた。
入塾した決め手
友達が行っていたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
雰囲気も良く、指導力があると感じた
塾への要望
特にありません。今のままでいいと思います。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
pppp / 木場校
2023.11.10
小学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
わかくて話しやすい先生ばかりだと聞いているので、まあまあ気に入って通わせています。授業内容と料金が相応なのかどうかはよくわかりません。少し高いかもしれません。近所にある少し安い別の塾にしてもいいかとは思いますが、同級生も通っている子が多いので楽しく通えていそうです。送迎が楽なのも助かっています。総合的な満足ポイントはまあまあといったところです。
料金について / 月額:10,000円
かなり高いと感じていますが、子供が楽しそうに勉強しているのでまぁいいかなと言う感じです。コマ数が多いので仕方ないかなといった感じです
コース・カリキュラムや教材
普通に通ってる分には特にかもなく不可もない感じです。授業は大体わかりやすく子供が楽しそうに通ってるので不満はないです。
講師の教え方や対応
若い先生が多い印象です。その分頼りなさもありますが子供は歳が近い先生の方が話しやすくいいといっています。楽しそうです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はとても綺麗ですこし一部屋に対しての人数の多さが気になりますが、このご時世なので、でも普通に集中できる環境のようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
近所にあるので家から子供一人で自転車で通うのも楽でとても良いと思っています。お迎えにも行きやすい距離なので助かります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒にかんしてはあまり顔を合わせる機会がないのでよくわかりませんが受付や事務の方の雰囲気は柔らかくて悪くないと思っています。
入塾した決め手
近所にあってよさそうだったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
綺麗で通いやすそうだった
塾への要望
特にありません。いつも楽しそうです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
メカコ / 志木校
2023.11.10
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別指導で子供の学力レベルに沿って丁寧な指導がなされていたように思われる。講師との相性が特に重要でその点は良かったと感じている。途中講師が変わってから学習の効果が着実に上がってきたことは相応の評価ができると思われる。 必要な教科に特化できて苦手の数学の基礎レベル向上には一定の実績が見られて、本人も手応えを感じていたように思う。
料金について / 月額:30,000円
過不足はない印象で相応の水準ではあったと思われる。基礎レベルの引き上げ効果はあると思われ、相場の範囲内に収まっていた。
コース・カリキュラムや教材
個別授業で基本的な事項に注力していて、基礎学力向上には一定の効果があったのではと思っている。数学の基底に力点が置かれていた。
講師の教え方や対応
個別で子供の適正に寄り添い、学習のペースをよく見ていたと思う。レスポンスが良く子供の基礎学力向上には一定の効果があったと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅前での利便性は高く、⁵通いやすい環境は醸成されていたように思う。 落ち着いた環境が提供されていて過不足はない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近で車の送迎にも適していて利便性は先ず先ずの環境ではないかと感じられ、 周辺の防犯上も問題が無かったように思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別学習に打ち込める環境が醸成されていて、相応の環境が提供されていたように思われる。整然とした状況があった。
入塾した決め手
近隣で通いやすかったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
過不足はない印象だった。
塾への要望
個別授業の精度を上げて欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
Kenko / 自由が丘校
2023.11.10
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
立地が良く安全で安心できる環境だと思う。講師陣も活気があり子供達にも評判が良く授業が面白く感じてくれたのが先生方の努力の賜物だと思います。いつでも丁寧に対応してくれたのでありがたいと思った。休んでも次行きやすい雰囲気があった。特別講習などが多く少し負担もあったが必須ではないので様子を見て選択していた。模試会場が遠くて負担だった。
料金について / 月額:20,000円
相場的なものがあまりわからないができる範囲の料金だったので良いと思う。教材が多く教材費が多少多くかかったようにも思う事があった。持っていくのも重かったように思った。
コース・カリキュラムや教材
決まったコースが用意されていて学力別クラスだった。毎月テストでクラスが分かれていたのでシビアだった。
講師の教え方や対応
まだ幼い生徒に対して優しくわかりやすく教えていただきありがたかった。面談も多い気がします。子供にもは良かったのか揺れたことも多々ありましたが協力いただき乗り越えられた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
狭いようにも思いました立地や交通の便が良く周りの環境もう整っているので仕方ないと思いました。一教室の人数も適当だったように思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からも駅からも近くとても通いやすい立地にあった。人波も常にあり明るいので安全に通う事ができ不安材料が無くありがたかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校の生徒もいて楽しく通っていたと思う。講師の先生も明るく丁寧に対応してくれ相談にも適宜のってくれて丁寧に対応してくれた。
入塾した決め手
家から近く、評判も良かった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供にもわかるように丁寧に対応してくれたけど
塾への要望
模試会場も各教室で通いやすいところで出来ると大変ありがたいと思う。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
ぽぽぽぼぽぽぽ / 錦糸町校
2023.11.10
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集団受講の形式だったため、限界があるのは理解しているか、個々のケアはあまりしてもらえなかったと感じているため。結果的に志望校に合格はできたので、概ね満足はしている。何より自宅から近く通いやすかったことが大きい。通塾に負担がかかる距離だったら、フェイドアウトしてしまった可能性もあるので、ここにして良かったと思っている。
料金について / 月額:30,000円
他の塾に通ってないので、事細かく価格を比較することができないが、大体、平均的な値段だろうと思っている。
コース・カリキュラムや教材
他の塾に通ってないので、比較することができないので、突出して良いものかはわからないが、効果はあったと確信している。
講師の教え方や対応
講師によって、指導力にバラツキがあったようだ。ベテラン勢は威圧感があり、子供には質問しっらかったらしく、逆に若い講師だと気安く悩みなどを話せたようだった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清掃は行き届いていたようだった。室温管理が今ひとつだったようで、席によってはエアコンの風が直撃し、さむさに震えながら受講することが多々あったようだ。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
我が家から徒歩圏内だったので、子供単独だけで通うことができた。保護者説明会なども、頻繁におこなわれたが、利便性が良くでとても助かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気については、子供の話から推測するしかなかったが、子供らも授業を聞く態勢にはなっていたようだ。
入塾した決め手
通塾に便利だったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり覚えていないが、営業スマイル炸裂だった気がする。
塾への要望
結果的に受験は成功したので感謝している。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
早起き鳥 / 多摩センター校
2023.11.10
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供も満足して喜んで通っていましたし、親にとっても満足できるものでした。受験する学校に対する分析も的確なものだったと思います。子供も大学生になってからアルバイトで働いていたりして子供にとっても満足できたのではないでしょうか。講師陣もベテランぞろいで、よく受験のことを知っている方ばかりだったと思いまう。子供の送迎は大変でしたが親にとっても一体感が持てる日々でした。
料金について / 月額:30,000円
講師の質もよく妥当な金額だったと考えています。教材も自主製作のもので相当レベルの高いものでしたし、結果も出ましたのである意味満足していました。
コース・カリキュラムや教材
毎週席次、クラスが変わる厳しい環境下が受験に特化しており、子供には役に立ったようです。嫌がらずに通っていました。
講師の教え方や対応
ベテランの講師が多く、指導も熱心だったと思います。子供も嫌がらずに通っていたと記憶しています。結果も含め満足しています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
用事は教室形式でごく普通の体制だったと思います。一クラス40人程度で毎週成績順で席が変わり、クラスも変わる厳しい条件だ多と思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾の行きは友達と電車で通塾。帰りは親が交代で車で迎えに行っています。大変でしたが良い思い出でもあります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みな中学受験のために真剣に勉強していて、先生も熱心な指導であったと記憶しています。子どもは目標達成後、高校時代はその塾でアルバイトをしています。
入塾した決め手
当時の自宅から一番近い中学受験の塾であった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
皆さん熱心であったと記憶しています。
塾への要望
とても満足できるものでした。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
夏みかん / 巣鴨校
2023.11.10
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
長年の実績のある塾なので、先生・教材・カリキュラムも充実しており、安心して任せることができた。同級生も何人か通塾しており、学習習慣が身に付き、モチベーションアップになったようです。場所も交通の便の良いところにあり安心でした。但し、物価上昇に伴い、月額料金のアップは厳しくなってくるので、今後更にコスト削減などの工夫が必要。
料金について / 月額:20,000円
他の塾と比較して、料金に大差はないようだった。自宅から通学し易い場所だったので、比較的安心していた。
コース・カリキュラムや教材
海外から帰国して、学力が低下してことから、自宅から通学可能な塾に通わせた。 時間が限られていたので、短期講習に参加させたので。カリキュラム、教材は、比較できなかた。
講師の教え方や対応
短期講習だったので、先生が合っているかどうか、比較できなかったが、集中して短期講習の期間を過ごすことができた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内の設備環境は、通学して学校と同様に整理整頓されており、比較して、それほど大差がなかったので、普通とした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので、通学に便利、但し、周辺の繁華街で、雰囲気が悪くなるような時間帯もあるが、交通の便が良かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校の同級生も何人か通塾していたので、モチベーションは維持できたようです。但し 仲の悪い子もいて、悩んでいた時もあ
入塾した決め手
公立だけでは、学力が心配だったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切丁寧に対応してくれた
塾への要望
特にコメントはないです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 物理 生物 数学 |
keijkat / 調布校
2023.11.10
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
私立中学の情報も豊富で、中学ごとの試験傾向や対策も適切であった。中学受験の志望校受験の際のアドバイスや細かな指導には感心しました。受験も日程、子供も当時の学力だけではなく、心身状況も教えてくれ、家庭での状況も丁寧に聞いてくれました。総合的には大きな問題もなくなにより第一志望校に合格できたという結果が全てです。
料金について / 月額:8,000円
他と比べても高いとは言えず、教材費やその他余分な費用も適切な金額であったように思う。合宿や夏期講習などの費用も適切。
コース・カリキュラムや教材
私立中学受験に特化した内容で、学校や時期に応じて柔軟に対応していたように思う。 クラスごとに難易度も変えていた。
講師の教え方や対応
添削やコメントが適格であったように思います。子供からも特に不平や不満がなく、喜んで休みもせず通っていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
説明会時に一度しか、施設や教室内を見ていない。駅からは商店街を通っていけるので安心感はある。車通りがやや心配。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、夜も商店街だから暗くなることもなく安心。駅も大きな駅で全てにおいて利便性が高く。食事をする所も多い。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
行儀のよい生徒が多く、子供もすぐ友達ができたようです。切磋琢磨して勉強に向かっていたようです。事務の対応も良い。
入塾した決め手
当時は大手で情報量に期待していた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特段なし。思っていた通りであった。
塾への要望
特に要望するようなことはありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
nasunasu / 調布校
2023.11.10
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
上を見たら、きりがないのですが、第一志望ではなかったのですが、それなりの中学校に入学でき、一生の友達もでき、それぞれの人生につながっています。人生の中でも、大きな出来事だったのかなと思います。それが、中学受験で、本当に二人の人生に大きな影響を与えていただいて、本当に感謝しています。ありがとうございました。
料金について / 月額:20,000円
他を知らないので、これでも高いのですが、個別に比べると、やはり安いかと思います。ふつうの家庭なので、これが精一杯です。
コース・カリキュラムや教材
二人とも、第一志望ではなかったですが、よりよい中学に入れました。塾のおかげです。二人に代わり、ありがとうございました
講師の教え方や対応
より身近に、寄り添っていていただいた記憶があります、希望校を決める際も、子供のために、寄り添っていただきました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に環境については、不平、不満を聞いたことはなかったです。いつも友達と楽しく塾に行っていたので、普通だったのでは。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
とにくかく駅から近く、なかなかにぎやかな場所だったみたいですが、無事故で大丈夫だったので、普通だと思います
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じくらいの頭の子が同じなので、焦ることもなく、平然と、楽しく勉強をしていたと聞いています。受かってよかったです。
入塾した決め手
電車で近い場所が決め手の一番です
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ごく普通の感じです、たぶん。
塾への要望
特にございません、ありがとうございました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 社会 |
ヒロ / 八王子校
2023.11.10
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
一言でいえば、志望校に合格できたので満足はしています。今振り返ると志望校を絞る時に、もっと何回か面談があった方がよかったように思います。あまり先生との話し合いで悩んだ記憶がないので、いろいろな選択肢を提示されたようではなかったと思います。また、弁当を持たしていたように思いますので、校舎に売店、食堂がなかったように思います。 毎日お弁当を作るのは結構大変だったように記憶しています。
料金について / 月額:10,000円
当時としてそれほど高くもなく安くもなく普通だと思います。特別徴収があったかどうかについては思い出せません。
コース・カリキュラムや教材
昔のことでよく覚えていないが、子供の学習状況を見ていて、それほど難しくもなく、学習していたように思います。
講師の教え方や対応
これも昔のことでよく覚えていないが、先生のことをあまり家で聞いた覚えがありません。 あの先生が嫌だ、この先生が良いなどのことも聞いた覚えはありません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ビル自体もそれほど古くなく、清潔だったように記憶しています。ただ、人数は割と多めだったように思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
八王子駅からも歩いてすぐのため、安全に通学できる場所にありました。駅そばのため、夜でも人通りが多く、問題ありませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校の子供も何人かいましたので、それほど周りの生徒と孤立するようなこともなく、通学できていたようです。
入塾した決め手
家から近くだったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ずいぶん昔のため覚えていない。
塾への要望
志望校に入れたので、特に要望等はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

