集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4244ページ目)
ヒロ / 八王子校
2023.11.10
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
一言でいえば、志望校に合格できたので満足はしています。今振り返ると志望校を絞る時に、もっと何回か面談があった方がよかったように思います。あまり先生との話し合いで悩んだ記憶がないので、いろいろな選択肢を提示されたようではなかったと思います。また、弁当を持たしていたように思いますので、校舎に売店、食堂がなかったように思います。 毎日お弁当を作るのは結構大変だったように記憶しています。
料金について / 月額:10,000円
当時としてそれほど高くもなく安くもなく普通だと思います。特別徴収があったかどうかについては思い出せません。
コース・カリキュラムや教材
昔のことでよく覚えていないが、子供の学習状況を見ていて、それほど難しくもなく、学習していたように思います。
講師の教え方や対応
これも昔のことでよく覚えていないが、先生のことをあまり家で聞いた覚えがありません。 あの先生が嫌だ、この先生が良いなどのことも聞いた覚えはありません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ビル自体もそれほど古くなく、清潔だったように記憶しています。ただ、人数は割と多めだったように思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
八王子駅からも歩いてすぐのため、安全に通学できる場所にありました。駅そばのため、夜でも人通りが多く、問題ありませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校の子供も何人かいましたので、それほど周りの生徒と孤立するようなこともなく、通学できていたようです。
入塾した決め手
家から近くだったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ずいぶん昔のため覚えていない。
塾への要望
志望校に入れたので、特に要望等はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
けい / 大井町校
2023.11.10
小学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供も嫌がらずに通えており、満足度は高く感じている。これからの結果次第だが、手応えが感じられるほどになると嬉しい。あとは、学年が上がるつれて料金や通塾日も増えてくるため、その後の様子がまだわからないところが不安。カリキュラムも増え難易度が上がるため、子供がついていけるかも不安。ただ、親切な先生方ばかりなので、安心してお任せできると思っている。
料金について / 月額:21,000円
他と比べていないため良くわからないが、料金については分かりやすく提示されていると思う。講習代はやや高い。
コース・カリキュラムや教材
クラス分けなど明確でわかりやすい。クラスが多すぎないため、比較がしやすい。講習の数も適度。テキストが多すぎないため、管理しやすい
講師の教え方や対応
先生方は皆優しく、丁寧に指導してくださる。わからないことにも親身に向き合ってくれる。相談事への対処が早く、大変助かっている。
塾内の環境(清潔さや設備など)
綺麗な教室であり、建物である。あまり中に入ったことがないためわからないが、きちんと整理整頓されている印象があった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車もバス停も近く、家から通いやすい。周りにお店やビルや他の塾なども多くあるため、人通りが多く安心。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
やや、うるさい生徒がいるようだが、活発な意見が出ていることもあるようだ。今のところ、困っている様子はない。
入塾した決め手
家から通いやすく、良く目にする大手だから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わかりやすく、感じの良い説明だった。
塾への要望
今のところ、特別思い当たることはない、
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
レオン / 新百合ケ丘教室
2023.11.10
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供が塾に行く事を嫌がらないで続けられた事が一番満足している事です。また、塾の立地条件(駅から近く防犯面についても安心していられる事等)についても他の塾と比較して申し分にないくらい良いです。塾に通って子供の成績も上がり、志望校には今一歩で入学出来なかったものの、満足出来る効果が得られたことがとても大きかったです。
料金について / 月額:7,500円
他の塾の月額料金等と比較しても相場の範囲内であり、金銭面からも塾通いが長く続けられた。その他教材費についても相場内であった。
コース・カリキュラムや教材
いままで塾に通った事がなく、どの様な教材を使用いているか分からなかったが、日能研の教材を見て成績アップに繋がる教材であり安心した。
講師の教え方や対応
今まで塾に通わせたことが無かったので、他の塾と比較出来ませんが、講師の方々や教え方については子供のレベルにあった対応をしてくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾に通っている子供たちが気分よく勉強に打ち込めるような環境であった。教室内の整理整頓も良く、安心して通わせられた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通わせた塾は、駅から近くて通勤する人や、買物客もする人達も多くて防犯面から安心して通わせられる環境である。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
この塾に通っている子供達が多いものの、喧嘩や意地悪で困った事はありませんでした。また、事務員たちの対応も良かったです。
入塾した決め手
友達が通っていて成績が上がったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても親切に対応してくれた。
塾への要望
特にありません。今後は孫の入塾を検討したいと思ってます。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |
のらっち / たまプラーザ校
2023.11.10
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
嫌がらずに通ってはいたので、塾の雰囲気や先生方のことについて、特に気にはしていませんでした。誰先生が優しくてい良いなどの子供の感想を聴くことはまるっきりありませんでした。親に行きなさいと言われたので仕方なく通ったということでしょう。とりあえず、嫌がらずに3年間通い続け、第二志望の中学には合格したので、よしとしましょう。
料金について / 月額:30,000円
他の塾等との比較はしていないが、月額料金は当時の我が家にとって安くはないが、負担が可能な金額であった。
コース・カリキュラムや教材
塾での授業だけでは結局身につかず、親が毎回チェックする必要があった。通わせたことが良かったのかどうかは実際のところわからない。
講師の教え方や対応
授業の様子はみることができなかったが、学習の発展・理解力のアップ等を見る限り、本当に効果があったとは思えなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は広くはないし、個人の学習スペース(机の広さ)は確保されており、学習を進めるには十分であったし、きちんと清掃がされているようであった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
徒歩5分で通えたので、送り迎えも楽であった。遠くから来校する自動の親の送迎で近辺に自家用車が溢れていたが、塾として指導するようなことは一切なかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
クラスにより雰囲気は様々であった。上級クラスに行けば行くほど、一生懸命にやる雰囲気が満ち溢れていた。下のクラスでは何をしに来ているんだかという状態。
入塾した決め手
近くにあったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
本来の学力にたっしていなかったが、基礎的な能力があると判断し、入稿を丁寧にすすめてくれた。
塾への要望
授業の様子をモニター等で見ることができたらよかったと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
きりん / 新越谷校
2023.11.10
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結局のところ成績は伸びず、苦手なところは苦手なままで、まったくいいところがなかった。志望高校に対するアドバイスもなく、本人が希望しているところを学力が足りていないのに受験し、結果不合格になった。 知名度につられて高い授業料を支払う結果となり、無駄な出費だった。せっかくの子どもの能力を活かしてあげられず後悔することになった。
料金について / 月額:50,000円
子どもに適しているか不安に思いながら地元の塾よりも高い金額を支払うのが苦痛なうえに夏期講習などもありとても負担だった
コース・カリキュラムや教材
本人の使い方にも問題があるのだろうが、本人の学力以上の志望校に対して本当に適したコースや教材なのか不明だった
講師の教え方や対応
講師の先生の中に科目の好き嫌いとは関係なく好き嫌いがあったようなので、対応にばらつきがあるのではないかと不安に思った
塾内の環境(清潔さや設備など)
一般の学習塾と同様に、きちんと整理されていたと思うが、どれも簡易的なものにもかかわらず、きれいに使われていると感じた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近いが、駅周辺の環境が悪く、特に夜は女の子一人で通わせるわけにはいかず、車での送り迎えが必要で大変だった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友達を作りに行っているわけではないので、友達ができないことは構わないが、田舎から通っていたため地元の子たちが幅をきかせていた様子
入塾した決め手
本人に行きたい高校があり、近所の塾では不安があったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
なれた感じの人に、ひととおりのことを聞かれた
塾への要望
きちんとした学力向上の仕組みを構築してほしい
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
コマチン / 藤沢校湘南台教室
2023.11.10
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いまから考えれば子供たちも楽しく通っており、最初に考えたより負担も少なかったと思われる。入れて良かったと思っている。 子供たちが通っているころは夕方になると日能研のガバンを背負った子供たちであふれていたが、最近めっきり数が減ってカバンを背負った子供たちを見かけることが少なくなってきた。少子化なのかさみしい限りである。
料金について / 月額:10,000円
親として大したお金を残すことは出来ないので、せめて子供たちの頭の中の財産を残してあげたっかたので良かったのかな。
コース・カリキュラムや教材
私が通っていないので具体手に何といわれても残念ながら分からない。 志望校に合格できたので、結果オーライですね。
講師の教え方や対応
私が教室で教わっていたわけではないので、先生のはできない。 でも子供の声を聴くと良い先生で解りやすいといっていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内に入ったことがないので、清潔さや設備環境など分からない。 でも人気のある塾だってのでそれなりに良かったのでは。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いので通いやすかった。終わった時は遅い時間なので迎えには行かなければならなかった。でも親の責任だから。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供に聞いたところでは、皆が目標に向かって勉強しているので学習する雰囲気としてはよかってのでないだろうか?
入塾した決め手
自宅に近かったから、自分で通えた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談者に会っていないから分からない。
塾への要望
今もあるのかな場所も変わってみたい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 社会 地理 |
マイク / 青葉台教室
2023.11.10
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
それぞれの目的ゴールにあった塾を選べばよいと思います。勉強するのは子供本人なので、楽しく続けられ、頼れる講師がいて、親身に寄り添ってくれる塾かが決め手ではないでしょうか。 周りのお友達や、知人の体験談や意見などを聞いて総合的に判断するのが良い。同じ目標を持ったお友達と一緒に通い勉強するのも取っ掛かりやづくモチベーションもあがると思います。
料金について / 月額:30,000円
模試が頻繁に受けられ、過去の問題集とかを重点的に対策として教えてもらいました。 塾は1後のみで集中して通い、志望校に合格したので良かったともいます。
コース・カリキュラムや教材
帰国子女なので、国語補習として塾に通っていた。 周りの友達が通っていて、お友達との交流が広がったのが良かった。
講師の教え方や対応
直接はわからないが、聞いたところでは実績のある講師が揃っていて自主性を重んじてくれ、進捗に合わせて指導してくれとのこと。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は人数の割に狭いようですが、整理整頓されていて受講には問題ないです。自習室もきれいに掃除されていたとのこと。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
青葉台の駅近くで治安も悪くはなく、徒歩で学校帰りに通える近場だったので、時間の節約にもなりました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多くいるため、静かで学習に集中しやすいです。友達も多く、みんなで競争しながら勉強していたように思います。楽しかったとのことです。
入塾した決め手
通学に近かったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自分は来校していないのでよくわからない
塾への要望
比較対象は無いので分からないが、問題はなかったです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 |
Sさん / 蒲田校
2023.11.10
小学4年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾の雰囲気はアットホームでわいわい、楽しい雰囲気はあります。 駅前で立地はよいのですが、狭い感じ、飲屋街だったり環境はあまりよくはないです。 まずは通塾時間がかからない、ひとりで通えることを重視して選びました。 塾選びの際に個別指導と集団指導でまよいました。 まだ通い始めたばかり、低学年なので、様子見の状況です。。
料金について / 月額:30,000円
まだ低学年ですし安くはないなと思いますが、どこもトータルいろいろかかるんだろうなと、比べてはいません。
コース・カリキュラムや教材
他がわからないので、比べられないですが、 通っているこどもたちはにぎやか、楽しそうな声が聞こえるので、問題ないのかなと思います
講師の教え方や対応
教室の前を通ると、賑やか、わいわいとした雰囲気のようです。 人数もいるので細かな対応をされている雰囲気はあまりないです
塾内の環境(清潔さや設備など)
新しくない、狭い感じはしますが、ターミナル駅前なので仕方ないかなと思ってます。自転車は近くに区営の有料駐輪場があります
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
少し距離が有りますが、自宅から徒歩圏内です。駅前なので電車やバスで来る子もいるようです。塾周辺はあまりこどもに良い環境ではないのが残念です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
にぎやかで楽しそうですが、授業はどう進行しているのかなと思うこともありました。うちは楽しく通うのが1番だと思っていますが…
入塾した決め手
子供が雰囲気を気に入った
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に覚えていないです
塾への要望
引き続き楽しい雰囲気をお願いします
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |
さだじゅんちこ / 青葉台校
2023.11.10
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
私自身はお金を出しただけで直接塾を訪ねたり、講師の方々と会ったことは有りません。本人、友人らからとても満足して、成績もアップしているので、良いとしか言えません。 とにかく、学校からも、塾からも友人、本人らから良い対応を聞いていただけです。それいじょうは答えようが有りません。
料金について / 月額:20,000円
他の料金は知りませんが、授業、講師の質の良さには見合っていたと、思われます。これも本人友人らからの態度で私自身はお金を出して居ただけで正直分かりません。
コース・カリキュラムや教材
本人が満足していたので。とにかく友人やら、学校からの勧めで私自身は関わっていない。しかし、周りのものからはとにかく息子自身も頼りにされ,向上していったので。
講師の教え方や対応
講師の方々とは会っていないが、とにかく講師の方々から息子が信頼され、友人らからも良い噂しか聞かなかってから。
塾内の環境(清潔さや設備など)
実際には見ていないが、とにかく本人やら、友人らから良い噂しか聞かなかった。私自身は正直全く関わりがなかったのでこたえようが有りません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から田園都市線一本で通えて、本人も全く問題なく通っていたようです・周りにコンビニや、いろいろな商業施設喪あって、問題なかったようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
本人、友人らとで、完全に自分らだけで決めていたので、私自身は関わっていず、わかりませんが本人、ゆうじんらは満足していたようです。
入塾した決め手
中学受験と思っていたが、結果として受験する前に父親の海外赴任で海外へ移住、途中で辞めて行ったので。事前には周りの推薦とを受けて入塾。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とにかく友人と息子自身で決めて来たので、わたしは面談していない。
塾への要望
もう何年も前に通って居ただけなので、何も有りません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 算数 |
enjoy / 二子玉川校
2023.11.10
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
保護者説明会も何度かあり、その時の話が初めての受験だったのでとても参考になった。資料もわかりやすく、良かった。受験直前の壮行会負けない短い鉢巻きに成績上位の子に励ましの言葉をもらい、とてもうれしそうでした。志望校を決める際に、埼玉と千葉のおためし受験の選び方のアドバイスもいただけて良かったです。とうきょう、神奈川の受験校も納得して決めることができました。
料金について / 月額:40,000円
塾代の基準が分からないが出せる金額だった。季節講習ごとに特別講習があったので、その都度払った。子供を通わせると決めた時から、料金については気にしないようにしたが、できれば安いほど助かる。
コース・カリキュラムや教材
定期の授業と季節ごとに講習があり、少しずつレベルアップしていく様子が分かり、月に1回のテストで数値になってでてくるため。
講師の教え方や対応
教科ごとの先生方の教え方に特徴があった。特に国語の○○文字数以内で答える問題は、グループごとに1番良い答えを決めさせていたようなので、友達に褒めてもらい、自信がついた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室があったが、9時からしか使えず、その前は受付の前のテーブルでも自習させてもらえた。夏休みは、早く行くことで受付前の机で自習でき、そこに先輩の塾生は着て教えてもらい嬉しかったようだ。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
二子玉川の駅から近く、夜遅くなっても暗い道を通らずにすんだ。最寄りの駅までは迎えに行けたが、二子玉川まではいけなかったが、安心して通わせることができた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
途中で夕食をとるじかんがあった。持参することも多かったが、時々届けていたが受付で快く預かってくれたので、良かった。塾の友だちもでき、楽しく通うことができた。
入塾した決め手
ママ友にさそわれ、通える範囲だったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾の方針や学習の進め方がよくわかって、良い印象を持った。
塾への要望
コロナやインフルエンザなどまだまだ心配です。感染が広がらない、塾での感染だけは避けてほしいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

