Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4276ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
86,582
40代から50代男性

こじ / 桜新町校

2023.11.09

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通やすい場所に教室があり、清潔な教室環境で子供が通う気になりやすい。また、講師の先生の対応も丁寧で安心感が高い。通塾は強制めいた部分が少なく、自主性を尊重してくれている。自分がやりたいときに通いたり、わからなかったり聞きたいところがある時にも気軽に通え言っていたので、とても便利に使えていいと思いました。

料金について / 月額:30,000円

科目ごとに一定の料金だから安心感があった。また、自分で聞きたい箇所があったり、やりたい時間に通えて実習などもできたので価格に見合っていたと思う。

コース・カリキュラムや教材

テキストに沿って進んでいくので特段進度が早かったり、 逆に遅かったりすることがなく一定感があり、安定していたから

講師の教え方や対応

自力で解決することを促して、わからないところに対しては対話で理解を促し、つまずきやすいところやわかりにくいところを丁寧に解説してくれるから良かったと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

入り口から奥まできれいに清掃がされていた。机同士の感覚を大きく取った椅子や机が並べられていて、ゆったりとしたレイアウトだった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近くの広い歩道で通行しやすく、比較的人通りの多い通りにあり、夜でも人目があるため安全に通えると思った。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

通っている子供のそれぞれが目的を持っているようで、過度に派手な服装をしているのではなく、皆真剣な表情で受講していた。

入塾した決め手

一人ひとりに応じたきめ細かく見てくれると思ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

強引なところはなく丁寧な対応だった

塾への要望

講師の先生の入れ替わりが多かった時期があるので、同じ先生であるといいと思った。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目数学 英語
ena小中学部白糸台の口コミ・評判
20代から30代男性

まろ / 白糸台

2023.11.09

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

ノウハウがしっかり確立されており信頼できる。 ぐいぐいリードして、ついていけばレベルアップできるのは確かだと思う。 息子にはそれなりに効果があった。 ただ生徒の性格の個人差にどこまで臨機応変にレベルアップさせてもらえるか、 校舎ごとに違いはないか、 など成果に再現性がどの程度あるかはわからない。

料金について / 月額:20,000円

正直インパクトはある。 夏休み中の特訓など、 レギュラー授業のほかにも企画されている単発コースが幾つかあり、これらに参加しないと志望校に通らないという危機感から、とらざるをえない。 その結果、当初のイメージよりも多く投資することになった。

コース・カリキュラムや教材

定期的な習熟度確認のためのテストを実施し、その結果に応じて、予習復習等の方法について指導があった。 志望校によって、学習のバランスなど方針をリードしてくれた。

講師の教え方や対応

生徒本人がきちんと教わったことを理解して帰宅するのを見る限り、説明の分かりやすさは信頼できると思う。 また時に興味関心を引くために変装したりと遊び心があってよかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

やや狭く感じるが、父の私から見ても清潔で最低限の施設が備わっている。 なにより息子が自習環境として自ら進んで利用するところをみると、学習に向く環境になっていることがうかがえる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

車で送り迎えをしている。 送りは、校舎前に一瞬停車して降ろす形。 迎えは、近隣の駐車場で待つ。 前面道路は狭いので、長時間の駐停車は憚られる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

よく、授業終了後に友人と並んで雑談しながら帰ってくるので、仲良く出来てるのだと思う。 競争で殺伐とした雰囲気とかではないのだと想像される。

入塾した決め手

自宅からの通いやすさ。 体験入塾時の本人の感想。 塾としての実績。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

年若に感じたが、理路整然としており、信頼感はあった。やや事務的に感じ、大手ゆえに生徒個々の特性にどれほど臨機応変に指導してくださるかは少し不安はあった。

塾への要望

とくにありません。引き続きよろしくお願いします。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 算数 社会
ena小中学部国分寺北口の口コミ・評判
40代から50代男性

パパちゃん / 国分寺北口

2023.11.09

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

駅から近く、家からも徒歩で通える圏内ということもあり、利便性が良いです。 講師の方々の雰囲気も良くて、ほかのスタッフさんの応対も誠実でとても好印象でした。 コマ数を絞っての受講だったので、ある程度金額は抑えることができましたが、もっとコマ数を増やすとなると、金額的にはキツくなったかもしれません。 最終的には志望校に入学することができたので、とても助かりました。

料金について / 月額:10,000円

コマ数を絞ったこともあり、金額的には大きな金額にはならなかった。他の塾と比べても、相場の範囲内で収まったと思う。

コース・カリキュラムや教材

特筆すべき良かったことはないが、特筆すべき悪かった点も見当たらない。 学力に合ったコースで良かったのだと思う

講師の教え方や対応

講師にもよると思うが、自分の子供の講師は、丁寧に教えてくださっていたという印象。自分の子供には合っていたのだと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

雑居ビルの中の教室は、特に環境が良いと言えるわけでは無いが、必要にして十分、特に悪いことも無く、駅からも近く、他と比べてても遜色はないと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近くにあり、近隣には有料だが、駐輪場があるため、自転車で通うお子さんもいたようだ。車の通りのある通りに面しているが、歩道がないのが気になるが、駅近くの利便性を考えると、まあよし。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生のためのコースであり、皆さん学習に集中していたという印象。その他の問い合わせなどの対応も、丁寧に対応してくださり、他と比べても遜色なく良かったと思います。

入塾した決め手

家から近く、通いやすいことと、面談の雰囲気がよかったこと。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

誠実に対応頂き、印象は良かったです。

塾への要望

特に要望はありません

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目数学 英語
ena小中学部千歳烏山の口コミ・評判
40代から50代女性

なっちゃん / 千歳烏山

2023.11.09

中学3年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

都立受験を目指しているご家庭にとっては、情報量も圧倒的に多く、都立に特化した塾であり、駅近であり、講師はプロであるため受験に申し分ない塾といえます。 自習室が使えない塾が多数ある中、授業がない日も自習室を使わせていただけて、先生が空いていれば質問も可能であり、適格なアドバイスをいただけます。受付の方も常時いらっしゃるので対応もしっかりしてくれます。

料金について / 月額:27,000円

費用は大手塾の相場の想定内であり、春期講習や夏期講習などを除けば、広域一般的な塾の価格帯です。 教材費と模試代が学期始めにかかるため多少嵩張るようには見えますが、どこも同じようなものだと思います。

コース・カリキュラムや教材

都立受験は普段の成績がとても大事なので、定期考査期間は自習となり、分からないところは自由に質問できる。

講師の教え方や対応

アルバイトではなくベテランの講師なので、分かりやすく責任感を持って最後まで教えてくれる。板書もとても綺麗。

塾内の環境(清潔さや設備など)

内装は白を基調として綺麗であり、先生のデスク周りもすっきり片付いている。トイレも綺麗。自習室も完備してあり、冷暖房は全教室完備。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾は駅周辺にあり各駅ごとにあるため最寄りの駅はもちろん、一駅先の教室にも通いやすい。駐輪場などは用意されていないため、各自で見つける必要はあり。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

都立特化型の大手塾なので、目標が明確になっている生徒が多く、定期試験もしっかり点を取っていかないといけないため、皆授業に集中している。他校の生徒とも情報交換できる。

入塾した決め手

都立受験を希望していたので、都立受験に特化した塾という事で決めました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧にシステムや進み具合など説明してくれて親切でした。

塾への要望

宿題をもう少し多めに出してもらっても良いかもしれません。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目理科 国語 社会 数学 英語
ena小中学部調布の口コミ・評判
40代から50代女性

ゴマ / 調布

2023.11.09

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

課題をきちんとこなしていく、やる気のある生徒にとっては良いですが、うちの子供について言えば、やることがいっぱいで大変だったようです。先生たちについては皆さん親身になって下さり良い先生が多くいらっしゃるかと思います。高額な費用のかかる習い事として通わせる分には、たくさん友達もできるのでよかったと感じました。

料金について / 月額:7,000円

少しお高いと感じる部分があり、学年によっては合宿など頻繁にある年は費用がだいぶんかさんでいたと思います

コース・カリキュラムや教材

宿題が多く、こなしていくのが、うちの子供にとっては大変だったようで、あまり向いていなかったようだったので。

講師の教え方や対応

それぞれの先生方が面倒見が良く、相談しやすい雰囲気で安心して通わせることが出来、任せておけたからです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅前の立地のため、あまり広く無い感じで、コロナ禍においてが生徒同士の間郭が空いておらず、少し心配しました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、雪の日も通いやすく利便性が良いですが、駐輪場は無いので夏期講習の時などは確保が大変です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室もあり夏期講習の時は朝から通え、やる気のある生徒には対応が良いし、電話での問い合わせにも丁寧です。

入塾した決め手

都立向けという事ではあったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

対応は良い方だったと思う

塾への要望

早くからオンライン対応して頂き助かりました。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目国語 算数 社会
ena小中学部南千住の口コミ・評判
40代から50代女性

gonsuke / 南千住

2023.11.09

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

比較的騒がしい学年だが、その中で集中する術を身につけられたと思います。 授業が騒がしい以外は先生もそれぞれの子の性格を見ながらその子に合った指導をしてくれていると感じます。駅から近いこともあるのか、違う学校の子も多いですが、子供同士一緒に目標に向かい、楽しく通っています。完全に私立向けの塾にした方が良かったか悩むこともりますが、入ってよかったとおもっています。

料金について / 月額:45,100円

学年が進むにつれて料金が割高にはなるが、 コマが多いわりに良心的な料金設定だと思われる。 合宿などの費用もそこまで高いと感じない。

コース・カリキュラムや教材

教材は受験に向けて力がつくような内容になっており、同時に映像授業も受けられるので、わからない時は再度映像授業で確認ができる。

講師の教え方や対応

それぞれの子に合ったアドバイスをしてくれている。 性格などをちゃんと見ていると感じた。 ただ人手は足りていないような気がする。

塾内の環境(清潔さや設備など)

人数に対してややスペースが狭いと感じる。 エアコンなどの設備は完備されている。 教室がもうすこし広いといいと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅やバス停が近く、駐輪場もある場所なので通いやすい。 開始時間をバスの時間に合わせていただいているようで、雨の日でも通塾しやすい。 また、治安も心配ない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学年やクラスによっては騒がしい場合があり、先生が注意しても直らないことがある。 人手が足りないのか事務的なことが遅れたり、手違いが起こったりしている。

入塾した決め手

都立の合格者が近隣の校舎と比べて高い

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

校長の説明はわかりやすく、入塾をごり押しする感じもなかった。

塾への要望

教室がもう少し広いとよいと思います。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目理科 国語 算数 社会
60代男性

rd / 浦和校

2023.11.09

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自宅からの通塾距離、時間を考え、又、本人の希望でもあり、ほぼ満足のいく塾の内容であったと認識している。尚、最終的には希望する大学にも合格でき本人にとってはある程度充実した授業を受けられたものと思う。父親としては、受験の進捗状況の報告をある程度聞いていたが、特に本人にアドバイスすることもあまりなかった

料金について / 月額:30,000円

塾の費用は全て母親に任せていたので、月謝等含め料金の詳細は分からなかった。おそらく平均的な費用で済んでいたと思う

コース・カリキュラムや教材

授業を参観していないので具体的にコメントできないが、大学にも合格できたので、本人にとっても最善の塾であったと思う

講師の教え方や対応

入塾説明会、授業参観、講師との面談は一切本人と母親が進めていたので自分としては全く入塾の手続き等には関わらなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾の外観しか見ていないので内部の環境、様子が全く分からない。本人にとってはある程度満足のいく程度と聞いている

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から自転車(雨天の場合はバス)で通塾出来る場所で比較的便利で通いやすい立地であり問題なく通塾出来た

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

実際に、塾内、教室等を見たことがなかったのでどのように評価してよいかわからなかった。本人にとっては雰囲気は良かった様子

入塾した決め手

自宅から通いやすい事と、本人の希望する塾

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

母親が同行し、自分は様子を聞いていない

塾への要望

塾の内容がほとんどわからなかったので要望コメントはない

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
ena小中学部北千住の口コミ・評判
40代から50代女性

K.H / 北千住

2023.11.09

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供が楽しく通えていたからそこはよかった。先生もフレンドリーだった。成績はそこまで上がらず塾に通って一番期待したこと達成できなかった。塾嫌いの子供が楽しく通えて親である私が教えると怒ったり聞かないことも塾で先生や友達に効いてくるという言葉で出ると塾が楽しいんだなと思った。しかし、楽しいことだけにお金をかけても結果が欲しかったのも事実。

料金について / 月額:20,000円

値段は普通。初期費用も普通。特に高くはなかった。ただ、成績の良い子に割引があり、それを知った時ショックだった。

コース・カリキュラムや教材

教材はよかったかれど答えがない教材だったため、家で勉強してわからないところが出ても解決できなかった。先生に聞くしかなかったけれど、答えてくれないことも多かった

講師の教え方や対応

熟とは言え先生の異動もあるから、よかった先生がいなくなったりしてそこが残念だった。変わった先生がよかったともいえなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備はきれいだった。子供に片づけをさせようとする気持ちもよかった。トイレはとにかくきれいだった。トイレがきれいだと清潔感がする

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

近くにコンビニやスーパーがあったからごはんを食べるのには困らなかった。駐輪場がないのは残念だったが、しかたない

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

通っていたほかの子供とも相性がよく学校を超えた友達ができ、助け合っていた様子がわかった。同じ学校の違うクラスの友達もできていた。

入塾した決め手

他と比べて感じがよかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

成績を上げてあげようという強い気持ちは伝わった

塾への要望

今は特にりません。卒業生に優しくしてくれれば十分

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目国語 数学 英語
ena小中学部平井の口コミ・評判
40代から50代女性

corocoro / 平井

2023.11.09

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的に大変満足している。宿題はとても多いが、それをこなすことで本人の限界値をどんどん増やしていくことが、結果本人にも大変プラスになった。結果はまだわからないが、勉強の習慣や、技術力は大変身についたと思うので、塾に通って大変良かったと思う。また、苦手意識があった算数に関しても、日々の計算の繰り返しにより得意になったので良かった。

料金について / 月額:40,000円

月謝は大手塾と同じ金額。高学年になるにつれて増額する。合宿費や日特代が更にかかる。兄弟割引があるのは助かる。

コース・カリキュラムや教材

記述を中心にたくさん演習をしてくれるので、長文を書くことが苦手だったが書けるようになってきてすごく良かった。

講師の教え方や対応

的確にポイントを押さえた説明をしてくれて無駄がない。個人個人の性格に見合った対策を考えてくれるので、とても頼りになる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔にしてくれているので、不満はないが、ビル自体がそこまで綺麗ではないので設備がもっと良いといいなと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近いので人通りも多い。またコンビニも近くにあるので便利。利用しているバスのバス停も近いので通塾しやすい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

少人数なので切磋琢磨しながら頑張れる。また、クラス仲が良いので、授業も楽しい。事務の方も大変丁寧で、いつも気持ちよく応対してくれる。

入塾した決め手

都立中高一貫の対策をしているのと、比較的人数が少ないので、本人が質問などしやすくて気に入った為。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

しっかりと目的を見据えて説明をして下さったのと、不要に勧誘をしてこなかったのがよかった。

塾への要望

設備をもう少し良くしてほしい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目理科 国語 算数 社会
ena小中学部羽村の口コミ・評判
40代から50代男性

たく / 羽村

2023.11.09

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

初めは通塾を嫌がっていましたが、丁寧に質問に答えていただいたり、励ましていただいたことが嬉しかったようです。駅から近いのが魅力ではありますが、立地的には今ひとつかなぁ、と感じたりもします。コースやコマは取りすぎないようにしましたが、そりなりに負担は大きいです。よく子どもと相談してから決めた方がよさそうてす。

料金について / 月額:35,000円

相場的には高くもないですが、安くもなく、という印象です。かといって、安すぎるのも不安ですし、適切な金額かと思います。

コース・カリキュラムや教材

とくに、可もなく不可もなく、子どもが嫌がらずには行っていたから。よくない話も聞かなかったが、その逆も然り。

講師の教え方や対応

とくに悪い話もいい話も聞かなかった。ただ、質問には丁寧に対応してくれていたようだったから。わかりやすかったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備は必ずしも新しくはないが、自習スペースはよかったでようです。掃除はこまめにされているようで、ゴミが落ちていて汚い印象はありません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から通いやすいですが、人通りは多くないし、周りに飲み屋がある。駅前にコンビニエンスストアストアができて便利になった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かで勉強はしやすかったようでした。わからないことがあっても、すぐ質問できる環境だったようで、よかったそうです。

入塾した決め手

家から近い場所にあったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に聞き取りをしていただいた。

塾への要望

とりたてての要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目理科 国語 算数 社会
86,582

最近の口コミが追加された市区町村