集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4277ページ目)
もも / 玉川上水
2023.11.09
中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
夏期講習に通いだしてから子供急にやる気を出し、偏差値が2ヶ月で10以上上がりました。とにかくやる気を引き出してくれたことがありがたいです。内申対策などについても言及してくれるので、学校の宿題もちゃんとやるようになりました。保護者会や保護者面談も定期的に行ってくれ、子供が行きっぱなしにならないところが良いと思います。
料金について / 月額:27,000円
周辺の個別指導などと比べると比較的安いのかと思います。中3の授業料が高いですが、中2まで通うのならば割安感はあります。
コース・カリキュラムや教材
学校の進度に合わせてくれるので予習復習の代わりになります。テスト前には学校別にテスト前対策をしてくれるのがありがたいです。
講師の教え方や対応
宿題をやってこなかった生徒には居残りでやらせるなど、放課後のケアが手厚いです。先生こそ時間外なのに熱血指導で頭が下がります。
塾内の環境(清潔さや設備など)
貸ビルですがそんなに古くもなく、掃除も行き届いていると思います。コロナ対策もしっかりしていると思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からとても近いので、夜道を帰るのもわりと安心できます。駅周辺は人通りもあり、雨にも濡れないのが良いと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学校の内外の生徒が程よい割合でいるので、派閥などもなくわりと良い雰囲気で授業を受けている模様です。学校外の友達もできて良いです。
入塾した決め手
子供が集団指導の方が向いていると思ったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長が若くてキャリアがやや不安だが、子供は言うことを聞きやすい
塾への要望
ホームページが深すぎて見にくいのでもっとシンプルにして欲しい
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 数学 英会話 |
ひろ / 立川南口
2023.11.09
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生の授業やご説明などは、詳しくて良かったと思いました。教材やカリキュラムも、過去問ほかに準じていて、出題されそうな内容で良かったと思います。生徒さん達は、みなさん真面目で熱心なので、うちの子も良い影響を受けていたようでした。 予習や復習を、以前よりもよくやっていたようだったと思います。 ただ、やはり個々の生徒への対応が少し少なかったのかなとの印象もありました。
料金について / 月額:30,000円
基本的には、料金は、妥当なものだったと思いますが、個々への対応が少なくて、本当に集団授業な点を考えると、もう少し安くても良かったかもと思います。
コース・カリキュラムや教材
過去問に似た、出題されそうな内容だったと思います。 ただ、3科目を取ったのは、本人の負担が大きかったかも知れません。
講師の教え方や対応
内容の解説は、詳しくしていただいた様でした。ただ、個々の生徒への指導は、もう少し欲しかったかも知れません。個別指導を取らなかったので仕方ないかも知れませんが。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室や廊下は、さほどきれいという印象はありませんでした。ただ、特に、汚いとか、不潔という訳でもなかったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
立川駅に近くて、駅からも、自宅からも通うにはたいへん便利でした。本人が学校から寄るのも、親が迎えに行くのも容易でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みなさん、生徒さん達は、熱心でよく勉強されている様で、本人もその良い影響を受けている様でした。ただ、生徒の間で、フレンドリーな感じは、あまり無かったかも知れませんでした。
入塾した決め手
多くの受験生が通っていたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
明確で親しみやすかったと思う。
塾への要望
全体的には、集団授業なので、良かったと思います。 特に取立ての要望はありません。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
oceans / 東十条
2023.11.09
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い先生が多く、志望校にも入学でき、大変満足しています。自習室も完備されており授業以外でも勉強できる環境がありがたかったです。また特待生の制度があり、子どものモチベーション向上に役立ちました。新設校で入塾できキレイな環境で勉強する事ができました。 ひとつマイナス事項で言うと夏期講習、冬季講習の料金が高く感じました。
料金について / 月額:20,000円
他の学習塾と比べて講師と教材が良いわりにコストパフォーマンスは良い。また特待生の制度もあり生徒のモチベーションも上がる
コース・カリキュラムや教材
志望校の過去問題集をベースに教材が科目ごとに用意されており、問題を繰り返し授業で行っていた。 講師も各志望校の特徴を熟知していた。
講師の教え方や対応
生徒個人個人の志望校の特徴を把握しており、生徒に寄り添った指導を個別学習ではないが指導していた。 生徒全体が受験が終了した際にも打上げをしてくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
子どもたちが通い始めるタイミングで新設された教室なのでキレイです。また自習室も完備されていて授業以外でも使用できるのが良いと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄り駅から近い。 車で送り向かいでも車も止めやすい。自転車も駐輪スペースもあるので通いやすいと思う
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
集中しやすく質問もしやすい環境をつくりだしていている。 講師のレベルも高く授業もわかりやすく説明してくれる
入塾した決め手
公立に特化しているから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても丁寧に説明をしてくれた
塾への要望
このまま継続で良い環境でやっていただければと思います。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 日本史 数学 英語 |
一般びーぷる / 府中
2023.11.09
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
エナは公立中学校の合格に向けたカリキュラムがあり、先生たちも合格への方法を研究していることがわかり、公立中学志望の方には、とても良かったと思います。また、公立中学校への合格実績も他の塾に比べても圧倒的に多かったと思いますのでぜひ薦められると思います。ただし、通う校舎はいろいろな面で自分にあったところを選らんだ方が良い。
料金について / 月額:25,000円
他の塾のことは詳しくは分かりませんが、安いとは言えませんが、いろいろ対応してもらったので妥当な金額だと思いました。
コース・カリキュラムや教材
エナのカリキュラムは公立中学校の合格に向けたカリキュラムであり、良かったと思います。学力にも合わせていたと思います
講師の教え方や対応
エナの先生たちは、ベテランの先生たちが多かったと思います。経験も豊富に思いましたし、いろいろアドレスを、もらっていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
通っていた教室は、明るくきれいな教室で良かったと思います。子どもたちの人数にもあった部屋の数だったのではと思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くて自転車や車で送ったり迎えにいっていたが、家からも遠くもなく、スゴイ近くもなかったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾の先生や事務の方たちはあいさつも良くしてくれて感じは良かったと思います。生徒たちもマジメにやっていたと思います。
入塾した決め手
公立中学への合格実績が良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
誠実に対応してもらえた
塾への要望
志望校に合格できなかったか、お世話になりました
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
虹の受験済みの父 / 東大島
2023.11.09
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に通わなくなった今でも、近くを通るときに通学している子供や、中をちょっとだけ覗いたりしていますが、変わらず笑顔のお子様が多いですね。楽しそうです。また、良いですねー都立の合格者増えてますね。いい傾向だと思います。私の子供も実際都立受験を決めたのは、東大島校の前を通った時、多数の合格の文字を見たのがきっかけです。そこから学園祭に連れて行ったり、見学に行ったりで、ちょっと遅かったですが小5の途中から通わせていただきました。先生が楽しくて親しみやすくて本当に良かったです。正直個別指導ではなく、友達と楽しみながら勉強をする事を覚えてほしいというお子様には最適な環境だと思いますね。
料金について / 月額:30,000円
正直希望校合格できたから結果『良い』と答えた・・・が正直な感想です。入塾前は高いと感じておりましたが、子供が勉強嫌だ、遊びたいと言わず、自ら好んで楽しそうに通っていた事を考えると、高いといった感情もなくなり、もっと早くに通わせるべきだったと考えた時はありました。個人的な見解ですが参考になりますか?
コース・カリキュラムや教材
何度か直接子供迎えに行き様子を拝見したが、都立特化というだけあり、すごく信頼できる環境化での授業や教材、カリキュラムだと感じた。一緒に勉強する他のお子様も都立志望なので励ましあいながらの勉強が出来た。
講師の教え方や対応
子供から聞いている話です。何十人の集団授業ではない為、質問等も気軽にできる環境で、担当してくれる先生も気さくで良い先生だったそうです。子供がいうくらいですから、先生の良い人柄がうかがえます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
中を拝見させて頂いた事が数回あります。まず建物の内装もそういった印象に関わっているとは思いますが、白を基調としたさわやかな明るい雰囲気です。ちょっと狭いイメージもありますが、整理整頓もしっかりされているので問題ありません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から歩いていける距離というのが私たち家族にとっては一番のポイントでした。駅のすぐそばにありますし、周辺も明るい場所が多く、多少夜遅くなってもそこまで心配する事はありませんでした。人通りも多い場所です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供が通学していた東大島校しかわかりませんが、思ったより無音の中での勉強という訳ではありませんでした。私がそういった場面しか見ていない可能性もありますが、数名のグループで教えあい、その中に先生が入り優しく指導、またコミュニケーションをしっかりとっていただき、質問しやすい環境を作っていただいているイメージが強い塾でした。
入塾した決め手
都立希望だった子供にぴったりの内容だった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
若い先生だった為不安もあった。ただし合格に向けたしっかりとしたカリキュラム等の話をしっかりとご説明頂き、ここしかないと決める決定打となった。
塾への要望
風除室や保護者控室があれば尚良いのではないでしょうか?建物造り上やスペース上難しいとは思いますが…
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
きりんしま / 雑色
2023.11.09
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
中学生は部活などで帰宅も遅いことがあり、通い続ける事を考えると家からの距離が近いのは良い。さらに先生方も熱心に見てくれている。親からの相談にもたくさんの情報を知っている安心感がある。独自の問題集にも自信があるようで、定期テスト前は対策の演習授業になり心強い。子どもが気に入っていることなど、総合して満足してる。
料金について / 月額:20,000円
決して安くはない。教材も独自のものでやや高め。しかし先生がしっかりみてくれる実感があるので、不満はない。
コース・カリキュラムや教材
学校の定期テスト対策もあり、しっかり教えてくれている印象。高校受験に向けても模擬試験も充実しているようなので期待している。
講師の教え方や対応
先生が熱心で、時には厳しく見てくれていると思う。定期テスト前は学校への提出物までチェックしてくれる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
開校間もないこどあってか、まだ新しくきれい。雑然としていることもなく、整頓されている。壁が白いのて明るい印象。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
商店街の真ん中なので、子供によると音楽などの音が聞こえてくることはあるらしい。それで集中できないなどと聞いたことはない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みんな真面目に取り組んでいる様子。騒がしいよりずっと良いが、もう少し活発な感じがあった方が通う子たちも楽しくいけるかもとは思うが、時間とともに慣れていくだろうとも思う。
入塾した決め手
家から近く、塾通いの目的にあっているコースがあったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
押し売りする雰囲気もなく、教室内も清潔で印象が良かった。
塾への要望
今のところ特にない。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
葉っぱ / 亀戸
2023.11.09
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生のやる気があったのがとても良かったと思っています。子供と相性が良かったら本当に良かったと思ってます。割とズバズバ言う先生だったのが子供には耐えられなかったようです。家では中々勉強できないタイプだったので自習をしに来るように言ってくれてたのはとてもよかったと思ってます。そのおかげで良い高校に合格できました。
料金について / 月額:15,000円
自習や質問に授業外でも対応してくれてました。先生にやる気があって志望校に合格できるようにと考えているのがわかりました。
コース・カリキュラムや教材
受験全てに網羅した教材を使ってくれてました。 授業より早いテキストで学校の授業で復習するような形にしてくれてました。
講師の教え方や対応
先生と子供の相性があまり良くなくて反発していました。 授業とテキストは良かったと思ってます。 本人にやる気が起きれば良かったです
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室が廊下だったのはあまり良くなかったですが。必ず自主をするように先生が声がけをして自主してる子供がいると定期的に見てくれていたのが良かったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車で15分くらいで着きました。雨だと電車になりました。 駅から割と近くて人通りも多い道だったので安心していました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習をするように声がけをしてくれていました。定期テストの前には必ず自主に来るように言ってくれてたのは良かったと思ってます。
入塾した決め手
都立高校受験に強いから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
テキパキした先生でした。
塾への要望
塾に行っていてよかったです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 英語リスニング 漢文 現代文 数学 英語ライティング 古文 英語 英会話 |
ママりん / 調布校
2023.11.09
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
成績が良く高いレベルを望む方には合っていると思います。しかし、勉強の習慣をつけたいとか、学校の授業についていけるようにというような目的だと、自分はレベルが低いと落ち込んでしまうこともあるのではないかと思います。高いレベルを求める方むきだったと感じだことを記憶しています。我が子には合わず、他の塾に変えました。
料金について / 月額:25,000円
個別ということもあり、料金はたかかったと思いますが、あまり他の塾の値段に詳しいわけではないので、はっきりは言えません。
コース・カリキュラムや教材
自分の子どもに合わなかったのだと思いますが、 成績か伸びない子に対してはプレッシャーが大きくなるようなハードルの高さを感じました。
講師の教え方や対応
先生はレベルの高いことを求めている感じがしました。有名な塾なのでそれなりに力のある子どもでないとついていけないような気がしました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別に学習できるスペースもあり、集中して学べる環境が整っていると思いました。とても静かな雰囲気で緊張感ォ感じました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅が近く商店街もあるのでコンビニエンスストアもありました。電車で通う方には便利だと思います。我が子は徒歩で通える距離で便利でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒数は多いようでしたが、静かな落ち着いた雰囲気で混み合っていたり、うるさかったという印象は全くありませんでした。皆さん勉強に集中しているという感じでした。
入塾した決め手
自宅近所で名前をよく聞いていた塾だったので入塾しました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
少し厳しい感じを受けました。
塾への要望
子どもの様子を丁寧に保護者に伝えてもらいたいです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |
まるみ / あざみ野校
2023.11.09
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
第一志望には合格できませんでしたが、それは本人の学力が及ばなかったと思っておりますし、何と言っても最後までしっかりとご指導いただき現役ので進学することができましたので本人も満足していたようです。総合的にはどの講師の先生にもしっかりご指導していただき満足しております。費用対効果、環境面全てを考えてもとても良い選択であったと感じております。
料金について / 月額:30,000円
費用は妥当な関学であったと記憶しております。教材費が別にかかることもなく親の負担は最小限であったと思います
コース・カリキュラムや教材
🤏前のことですので記憶が曖昧ですが本人の学力に合わせた内容のカリキュラムが組まれていたこともあり本人のやる気につながるコースであったように思います。
講師の教え方や対応
学力が伸び悩んでいた時には個別に面談していただいたこともあり配慮がありました。 先生は皆親切丁寧な対応でした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
実際の教室は見ておりませんのでは確かではないですが、子供からはとかに不満もなく勉強に集中できる環境であったと聞いております
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からは自転車で通える距離でしたので、時間も短くその分ストレスもなく勉強に集中できる時間を確保するすることができていました。 駅から近い場所にあり秋帆環境も特に問題はありませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みな、同じ目標があるお子さんでしたので、やる気のある生徒さんばかりでしたので本人も集中し勉強できる環境でした
入塾した決め手
家から近い 実績がある
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
本人の希望などを細かく聞いてくれて親身になってくれた
塾への要望
これからも変わらず生徒の指導をしてより良い塾としていただきたい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 現代文 英語 |
tide / 成瀬校
2023.11.09
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
成績が上がってよかっです。本人も先生との相性がよくて、意欲も増していましたが、もう少し手頃な感じでしたたらもっと嬉しいでした。 おかげで、希望校に合格できましたので、申し分ありませんでしたが、今後、他の方に薦めることは難しいとは思いました。優秀な先生方で満足してます。突然先生が交代するのは連絡なしに勝手にはできないと思います。
料金について / 月額:20,000円
他と比べて、高いとは思ってましたが、先生が丁寧に教えてくださっていたので、成績も上がりました。もう少し高くなければと思ってました。
コース・カリキュラムや教材
事前に講師の変更の打診がなかなかったので、授業を中断して、話しあった結果、本人の希望が通らなく、塾をやめたこと
講師の教え方や対応
進路相談にも乗ってくださり、苦手な部分を克服するために、あらゆる方法で、問題を取り組み、解決していった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
少し、狭い感じで、隣りの生徒と先生の会話がよく聞こえて、自分の勉強に集中できない時がありました。清潔感はありました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から遠くなくて、利便性がよかったです。商店街のそばでしたので、治安はと考えると、あまりいいとはいえないです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別での授業でしたので、他の生徒との交流はありませんでした。 ただ、他の生徒の声が気になりました。
入塾した決め手
講師との話し合いで、本人の希望で決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
講師の感じがとてもよかった
塾への要望
今後のご活躍をお祈りしています。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 |


