集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4494ページ目)
HIRO / 池袋校
2023.10.11
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師陣のレベルが高く、大学受験をするためのカリキュラムも整っていることと、ビデオ授業なので、いつでも好きな時間に何度でも勉強できること。 特に、大学附属高校だったため、外部受験者が少なく、学校の成績と模試だけでは、自分がどの程度のレベルかを把握することが難しかったので、多くのサンプルがあることがよかった。 ただし、夏期講習、冬期講習等、特別コースが設けられ、費用が想定以上にかかることを理解したうえで、申し込むのであれば、結果につながると思います。
料金について / 月額:100,000円
対面ではなくビデオ授業であることと、カリキュラムが細かくわかれていることで、教材価格もかさみ、その他の不思議な費用が発生して、想定していたよりかなり高くなってしまった。
コース・カリキュラムや教材
志望校合格に向けて、その時の学力にあわせた授業やカリキュラムを提案してもらったので、安心して勉強することができた。
講師の教え方や対応
講師の説明はわかりやすかったが、理解しずらい箇所も、ビデオ授業だったので見返すことで理解することができた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は広くはなかったが、他の生徒も静かに勉強に取り組んでいるし、掃除もされていて清潔な感じがした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾が地下鉄の駅から直結であることと、自宅も地下鉄の駅から5分以内なので、 ドアツードアで20分程度で通えたことが、何より良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生中心のため、皆真面目に勉強しており、騒ぐ人もいなく、勉強に集中できた。 ちょっとした、休憩スペースもあったので、切り替えがしやすかった。
入塾した決め手
通っていた高校が大学の付属高校だったので、外部受験するために。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
カリキュラムが整っているので、わかりやすかったようです
塾への要望
10年前になりますので、はっきりしたことは覚えてませんが、 第一志望校が指定校枠で1枠きたことで(学部・学科は自由に選べた)、本人の成績と履修強化が指定校推薦の条件にあったため、指定校推薦で入学しました。 そのことで、面談の際、本人が少し嫌味を言われたようでした。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 化学 英語 |
あまま
2023.10.11
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とても親身になってくれる先生ばかりで、部活とも両立しながら、勉強する事ができました。良い塾だったので、同じ高校の生徒にも紹介して、随分生徒がいたと思います。 受験では、実力以上の大学に合格する事ができて、良かったです。合格を報告に行くと、とても喜んでくれていました。 去年は生徒だった方が講師になっていて、受験生の気持ちがよく分かるので、助かりました
料金について / 月額:25,000円
他の塾の映像だと、まとめて支払いが多かったですが、こちらは月額での支払いができたので助かりました 田舎でも立派な先生の映像授業が、受けられたので良かったです
コース・カリキュラムや教材
良い物はそれなりの金額になったので、全てやりたいコースは出来なかった しかし、質問にも答えてくれたりと、フォローがあった
講師の教え方や対応
講師の先生も、つい最近まで受験生を経験していた方も多く、フレンドリーに質問もしやすく、相談しやすかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
現在は知りませんが、通っていた時は自習もできて、他の生徒の頑張って居る姿をみて程よく良い環境だったと思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校から駅までの通学路の途中にあったので、通塾しやすかった 周りも塾が多く、やる気が出ます 駅も近く、電車の時間ギリギリまで勉強できました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ高校の生徒も多く通塾しており、お互いに情報交換もできたり、切磋琢磨できていました。卒業してからも、塾の友達と仲良しです
入塾した決め手
部活の両立も応援してくれたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
こちらの状況も理解してくれた
塾への要望
塾に行かなければ、大学は受かりませんでした。ありがとうございました
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 漢文 現代文 古文 英語 |
るん / 千歳船橋校
2023.10.11
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅前という便利な立地や相談しやすい雰囲気などはかなり良く、結果が出ているお子さんも多いので悪くはないのではないかと思います。 映像を観て理解できて自分でしっかりと頑張れるお子さんにはいいのではないでしょうか。ただ我が家は結果が出なかったので下の子を入れたいとまでは思っていません。もう少し志望校を現実的に考えて決めれば良かったと思います。
料金について / 月額:40,000円
料金は我が家にはかなり高額でした。結果が出れば支払った甲斐がありますが、滑り止め以外の志望校は落ちてしまったため、あそこまでかけたことを少し後悔しています。
コース・カリキュラムや教材
先生方は相談にのってくれたり、気にかけてくれて良かったが、結果が伴わなかったのは残念。塾のせいではなく実力不足だったとは思う。
講師の教え方や対応
親身になって相談にのってくれて話もしやすかったようで、子供もとても信頼していた。今でもたまに連絡を取っているようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
部屋の温度が合わなくて辛かったようです。 受験前はコロナで自習室が使えず、スタバで勉強しなければならなかったのでとても不便でお金もかかりました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校に行くために利用していた駅の駅前なのは便利でした。周りに飲食店も多く人通りもあるので夜遅くても安心でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
今でも仲良くしているので、とても雰囲気は良かったのだと思います。先生方のことは今でも大好きなようで話題に出ます。
入塾した決め手
部活の先輩が通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
説明は簡潔で、まぁまぁわかりやすかった。
塾への要望
相談に乗ってくださる大学生の先生方がとても感じが良く、親身になっていただいてありがとうございました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 英語リスニング 漢文 現代文 英語ライティング 古文 英語 世界史 英会話 |
ゆみかた / 二俣川校
2023.10.11
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教室の立地などの周囲の環境は、街中にもかかわらず比較的落ち着いていて問題はなく、一方、教室内の雰囲気はなごやかで受験を控えた生徒も追いつめられることはなく精神的に安定して学習に取り組めると思われる。先生がたの生徒への接し方も親身で丁寧であり子どもたちの学習意欲が増して受験の結果にもよい結果につながったと思う。
料金について / 月額:30,000円
他の教室と比較していないので相場はわからないが、家計的にはなんとか支出できる額であり問題はなかった。
コース・カリキュラムや教材
内容的には全般を網羅していて問題ないが個人個人の進捗度合いや苦手な分野に特化して学ぶには不足している点もある。
講師の教え方や対応
教材やカリキュラムでは対応しきれない場合も親身になって相談に乗ってくれて、生徒のやる気も起き結果的に良い効果があった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
生徒数は多く混雑する場合もあるが整理整頓は行き届いており学習に支障をきたすことはないレベル。比較的静かな場所に位置しており集中しやすい環境。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いがそれほど混雑している環境ではなく集中して学習できる。商店街も近くにありちょっとした飲食には困らない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
比較的和やかな雰囲気に満ちており生徒の学習意欲だけでなく精神的な安定感も増してくる環境であったと思う。
入塾した決め手
家の近くにあって通学に便利だった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心さを感じられた。
塾への要望
コースの種類がもう少し選択肢があればよい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 現代文 社会 数学 英語 |
スマイル / 船橋校
2023.10.11
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
東進はハイスクールと衛生予備校と言われる二つがあり、 上の子は衛生、下の子はハイスクールに行っていたが 内容は大して変わらないのにハイスクールの方が高めなので、衛生があればそちらに通った方が良いと思う。 チューターもたまたまかもしれないが、上の子のほうの 東進の方が親身な感じだったと思う。 塾長との接点もないので 本人がモチベーション保って頑張れるかどうかにかかっていると思う。
料金について / 月額:80,000円
個別なので料金は高い。 映像でこの値段はと思うが しっかりしたカリキュラムなので、値段の価値はあるのかなと思う。第一志望には合格出来なかったので、結果的には高い塾代だったかもしれないと思われる。
コース・カリキュラムや教材
一人一人に合わせたカリキュラムが組まれているので、それに則ってやってゆけば良い点が良いと思われる。
講師の教え方や対応
チューターのレベルが、上の子が通っていた同じ系列の塾の方がレベルが高い感じがした。 でも子供の相談にも気軽に乗ってくたりした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別の机は狭めだが、ヘッドフォンをしてやるので、多少うるさい人はいたようだが ある程度集中して、学習に取り組めたのではないかと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前の賑やかな所にあるので 安心感があった。 又途中お腹が空いたりする時も、横のコンビニで買って食べたりも出来たので便利だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別の塾のなので、静かな環境だったと思う。 大学受験の生徒なので 皆真剣な雰囲気だったと思う。 塾長とは最初の面談と途中の面談以外接点はなかった。
入塾した決め手
上の子が別の場所だが 同じ系列の塾に通っていたので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長が少し調子が良い感じはしたが、塾の内容は前から知っていたので安心感はあった。
塾への要望
立地も良いが、周りには塾が多いので、頑張って欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 現代文 社会 古文 英語 |
chakosan / 千葉教室
2023.10.11
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
あの時代には市進が一番の人気でいたので稲毛に住んでいましたが千葉港を希望し行きは本人自身が通い毎日迎えに息の歯辛かったですが本人の希望行に無事合格できたのも塾の体制が良かったのだと助かりました。人数的にはマンモス校だと思いますがそれなりに先生方の教育に向きあう姿勢が子供と合っていたのだと実感しました
料金について / 月額:30,000円
あまりにも昔のことで料金のことは定かではないのですがとてもたかっかったと思いますが私自身が働いていたのでやりくりでき子供自身が心配しなくて安心しました
コース・カリキュラムや教材
あまりにも昔のことで私自身はよくわかりませんが本人が希望していた高校に合格できたので良かったと思います
講師の教え方や対応
あまりにも昔のことで私にはよくわかりませんが本人が希望し高校に合格できたので良かったのではないでしょうか
塾内の環境(清潔さや設備など)
あまりにも昔のことで私にはよくわかりませんが本人が希望し高校に合格できたので問題はなかったと思いますがキゅ王室は狭かったようです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通塾は子供なりに大変でしたので帰りは必ず迎えに行き、塾の周りは駅の近くなので車を止めているのが大変でした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気等は何も聞いていないのでよくわかりませんが嫌ではなかったと思いますので通いきれたと思います
入塾した決め手
子供自身が希望したので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
良くかった覚えていなかった
塾への要望
今の体制で十分ではないでしょうか この質問は30年も前のことなので大変でした
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 物理 理科 国語 英語 世界史 |
ちず / 藤沢校
2023.10.11
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供は休まずに通学して、希望の進学ができました。栄光ゼミナールに通わせてよかったと思います。今でも先生方や、知り合った友達とも付き合いがあります。今後も絆を大切にしていきたいと考えます。今後もよろしくお願いいたします。栄光ゼミナール先生方や事務の方々の繫栄をお祈りいたします。ありがとうございました。
料金について / 月額:5,000円
贅沢を言えばきりがありませんが、月謝などは少々高く家計にはかなりの割合を占めていました。しかし今から考えるとよかったと思います。
コース・カリキュラムや教材
個人にあったカリキュラムであり、能力にあった指導方法であった。また授業時間や 授業の進め方は適切であった。
講師の教え方や対応
授業の進め方や先生の丁寧なしゃべりは適切であった。また個人的な悩みや将来のことについても親身になって、相談に乗っていただきました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室数は適切で、常に清掃されており、勉強するのに適切な環境と考えます。また駅から近くで通学にも良好な環境と考えます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く通学に便利であり、特に問題はありませんでした。また、周りの環境は少し飲食店もあり、誘惑がありました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
道路のそばにあり、少々うるさい環境です。事務の係員も優しくて丁寧な対応をしていただきました。ありがたいです。
入塾した決め手
近所で評判が良かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切に対応していただきました。
塾への要望
ありがとうございました。これからもよろしくお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 社会 数学 |
坂東太郎 / 成田教室
2023.10.11
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
他校と十分に比較検討をしたわけでも無く、何が長所で何が短所がが不明瞭なため、「普通」という評価しか無い。 指導陣の個々の評価も困難であり、一般的な風評に頼るしか無い。とりあえず、子供が「通いたい」と思う学校に入学出来る最低限の知識が習得出来れば良いと思い、予備校を選択した。3年生の部活の全てを終え、通校したので事前情報を十分に得たのでは無い。
料金について / 月額:8,000円
他校との比較検討を十分にしたのでは無く、子供の意思を優先した面が強い。費用面は高くも無く安くも無いという印象である。
コース・カリキュラムや教材
入試に関して、特化した指導かは、疑問が生じた。 講師の指導が分かりづらい面があったようである。 説明は熱心にしていた。
講師の教え方や対応
集団指導のため、ペースに付いていきにくい点がある。 指導のペースが早い。 話し方は丁寧な口調である。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清掃は行き届いていたようである。自習コーナーがあるのは良い。 駅チカのため飲み屋が多いのは致し方ないであろう。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いが、地元駅に行くまでは遠い。ブラスマイナスを考え選択した。 飲み屋が多く、酔客がいたのが難点である。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友達と一緒に通校出来たのは良いが、気持ちに張りが薄れやすい。 但し、切磋琢磨する気持ちに欠けてしまう弱点があった。
入塾した決め手
駅から近い 友人がいた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
入校に関しては熱心に勧誘していた。
塾への要望
講師の能力向上を図って欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
りえちゃん / 本八幡教室
2023.10.11
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大きな規模の塾なので、最初はしっかり全員に目が届くのか心配でしたが、補助の先生もついて教えていただき結構楽しみならが勉強できたと思います。中学生の時、行く途中で高校生らしき三人組に恐喝にあい夜食を購入するお金を取られた事がありました。。。即、警察に連絡もしてくださり対応の上、我が家にも連絡してくださいました。息子にもおにぎりを買ってくださり、普通通り帰宅して安心しました。色々な面で勉強ができ、良い経験だったとおもいます。
料金について / 月額:30,000円
教材などの質や量おを考えると、相場の金額だったとおもいます。ただ、二人重なった年はそれなりに大変でした。
コース・カリキュラムや教材
自宅でもしっかり勉強をするように、結構な量をわたされた。これだけの物を自分で用意するのは大変なので、その点についても安心した。
講師の教え方や対応
わからない点など、空き時間を使ってしっかりとおしえてくれてたすかりました。また、知らなかった学校も詳しく教えていただきアドバイスは助かりました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
しっかり整理整頓されていて、気持ちよく勉強できる環境だったとおもいます。ただ、教務室のプリントの整頓はすごかったですね。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前なので人通りは多く、防犯面は心配なかったです。ただ、自転車で通っていましたので置き場は混雑して大変でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校の生徒が少なくて、最初は戸惑っていたようですが自然と慣れたようです。受験して入学してからの良い経験にもなりました。
入塾した決め手
家から近くそこそこ実績がある有名塾だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
これからの生活方針をしっかり厳しく指導していた
塾への要望
お世話になったのは少し前ですので今の様子はわかりませんが。。。塾の前を通るときに、元気に中に入る生徒を見ると変わらず頑張っているんだと応援しています。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
らう
2023.10.11
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
次男の勉強のスタイルには合っていたみたいで、面談でお薦めいただいたコースを真面目に続けることで、偏差値はしっかり伸びて、通っている効果は実感できました。反面自分で自主的に時間を管理できない子だと、思ったように成績が伸びない可能性もあると思います。うちの子には合っていたようなので、通わせてよかったと思っています。
料金について / 月額:20,000円
いろいろ勧められるままに講座を増やしていくと、料金がどんどん増えていきます。課金制度みたいでしたが、それに見合うものはありそうです
コース・カリキュラムや教材
受験に特化してカリキュラムを組んでいる感じで、さすが有名大手だと思いました。生徒を乗せる雰囲気を作れてます
講師の教え方や対応
やる気のある子ならどんどん先に進めるような感じです。生徒の競争心をうまく煽ってる感じがしました。うまいですね
塾内の環境(清潔さや設備など)
それぞれの生徒が、一人一人自主的に勉強できるように工夫されてました。勉強しやすい環境だとおもいます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
周りの環境もよく、駅にも近かったので通いやすい環境だと思います。たまに父兄が呼ばれるのですが、近くに止めやすい駐車場がないのが残念でした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通っている生徒さんみんなから真剣さを感じました。今の時期を大事にしていくことの大切さを上手に伝えて、モチベーションを保つ指導が上手いのだと思います
入塾した決め手
本人が選んできた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
プロにお任せくださいって感じだった
塾への要望
これからも頑張ってください
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |

