集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4495ページ目)
キーキー / 松戸教室
2023.10.11
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
たまたま子どもと担当の先生と相性が合って、喜んでかよっていたが、学年が変わって、先生が代わり前ほど意欲がなくなった。今さら他の塾に変わってもうまくいくとは限らないため、そのまま通わせていたが、成績は思ったように上がらなかったが、元気に通う子どもの姿を見ていると、これはこれで良かったかなあと思う。なかなか子どもがうまく溶け込んで成績もあがって良かったと思う相性が合う塾にあたるのはむずかしいと思う。
料金について / 月額:12,000円
標準的な科目を選択した時、授業料は、周りの塾と比べて、平均てきな値段であり、プリントなど追加の教材もあった。
コース・カリキュラムや教材
子どもの得意な科目を伸ばしてくれそうだった。不得意科目にも積極的に指導してくれていた。無理に詰め込み教育をしなかった。
講師の教え方や対応
子どもが成績が上がらず落ち込んで、塾を欠席した時、無理に来なくて良いからゆっくり休んでから来てと電話をくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特にこれといった特徴はなく、普通の教室のように、黒板があって、授業を行っていた。プリントは、結構多かったように思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅のそばにあり、通勤の人通りがかなりあり、遅くまでわりあい安心できると思うが、冬の日が落ちるのが早い時期に暗い道が一部にあり、気にかかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に中学受験に特化している訳でなく、カリキュラムもそんなにむずかしい訳でなく、無理しなくてもついていけそうだった。
入塾した決め手
先生が子供とあっていた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
積極的で優しそうだった、
塾への要望
先生の性格を教えてもらい、担当教師を選べたら良いと思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
みゆ / 西葛西校
2023.10.11
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結局のところ、ビデオ講習の一方的な講習だけなので、本当に身についたのかは疑問に感じるし、カウンセリングの先生もどの程度把握してくれているのか、とても疑問です。第一希望の大学はだめで、私学第一希望の大学もだめだったので、とても残念でしようがない。もっとカウンセリングとかしてやる気を出させて欲しかった。
料金について / 月額:20,000円
結局、ビデオ講習の一方的な講習なので、本当に身についたのかは疑問なので、割高に感じる。カウンセリングの先生もどの程度把握してるのか、疑問
コース・カリキュラムや教材
結局は先生から直接おそわるわけでなく、ビデオ講習なので、どの程度身についたのかはよくわからない。値段の割に身についたのかは疑問
講師の教え方や対応
結局は先生から直接指導されるのではないので、本当に身についたのかは疑問。講師の一方的ビデオ講習なので、割高感が半端ない
塾内の環境(清潔さや設備など)
自由に講習はビデオでうけられるので、本人は楽なようだが、実際身についたのかは疑問に思う。中は広くで良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からはとても近く、通いやすいし、夜遅くても通いやすいと思う。自転車で楽楽通えた。自分のペースで通えた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
実際のところ、ビデオ講習による一方通行の授業なので、本当に身についたのかは疑問を感じた。カウンセリングの先生もとりあえず当たり障りないといった感じ
入塾した決め手
友達のすすめで一緒に通いたい
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
講習内容は今ひとつわかりにくい
塾への要望
ビデオ講習では値段が高すぎる。安くしてほしい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 化学 英語 世界史 物理 数2・B 倫理 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 政治経済 |
ねこ / 市川駅前校
2023.10.11
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
何より本人が勉強しやすい環境だったと言っておりました。先生は塾生達の話を良く聞いてくださり一緒に悩みを解決できるように尽力してくださいました。 他の塾生達はライバルでもあり仲良く出来る友達でもあり良い関係性ができたのではと思っています。 おすすめポイントはその子の目線に立って考えてくださること。今、何をしたら良いのか?どれから始めたら良いのか?親身になって答えてくださいます。塾代はかかってしまいますがそれだけの価値があるのだと思います。
料金について / 月額:35,000円
必要な教材とはいえ安くはないので授業料の他に諸々とかかりました。冬季講習、夏期講習はまた別料金でしたので塾代は結構かかりました。
コース・カリキュラムや教材
大学受験にどのような対策をすれば良いのか本人とよく話してくださり必要科目を選べました。 教材も分かりやすいものでした。
講師の教え方や対応
勉強を教えてくださるだけでなくこれからの将来のことも視野に入れどのように進んでいったら良いのか指導してくださいました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅前ということでとても便利だったこと教室は仕切られていてそれぞれが集中できる環境だったと思いました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前ということでとても通いやすかったようです。治安も良く安心できました。コンビニもあり飲み物もすぐ購入出来る状態で良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
皆さんが同じように一生懸命に勉強されておりました。他の学校の子とも仲良くなりお互いを励まし合い良い環境だったと思います。
入塾した決め手
本人がとても気に入ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に説明していただいた。
塾への要望
もう少し塾代がリーズナブルになればと思いました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 英語リスニング 日本史 数学 英語ライティング |
森野熊 / 津田沼教室
2023.10.11
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集団授業ではあるが、個々の生徒の個性を考慮したきめ細か指導をしてくれる。指導を担当する講師も優秀な人材が多く、安心して任せれれるように思う。指導の進捗状況を適宜開示してもらえるのも信頼関係を築くのに有効であるとおもう。カリキュラムも生徒個々人の能力に合わせ最適なクラス配置を実施しているようなので、進路選択にも役立ったと思う。
料金について / 月額:15,000円
料金は決して安くないが、指導内容や環境から考えると、このレベルはある程度妥当ではないかとおもわれる。
コース・カリキュラムや教材
本人の学習レベルに合わせたクラス分けと、進度に関する適宜アドバイスがあり、本人の学習意欲を掻き立てる工夫が見られたのが良かったと思われる。
講師の教え方や対応
本人の学習レベルに合わせたアドバイスと、進捗フォローが適切で、学習意欲の維持拡大が図られている印象を受けた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室当たりの人数は多いが、学習環境としてはマイナスの影響は少ないと思われ、比較的新しい設備も清潔感が感じられたと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いので、徒歩または自転車で通うことができた。繁華街の中にあるので、通学上の危険も少なく安心できた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じレベルの生徒が切磋琢磨する雰囲気があり、良い意味fでの緊張感がみなぎり、学習環境としては良いのではないかと思う。
入塾した決め手
実績 通いやすい 本人のレベルにあっている
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親しみやすく信頼できそうな感じ
塾への要望
子供は卒業したので、今後とも新しい生徒への最適指導を継続してもらいたい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
とも / 西白井教室
2023.10.11
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自宅からも比較的近くありましたし、良い先生ばかりでしたし、子どもも楽しく通っていたのでたいへん良かったと思います。1日の授業の時間も他の塾と比べ比較的短く少し大丈夫だろうかと心配な点もありましたが、親身に教えていただき無事に合格できました。合格させていただきました先生がたには大変感謝しております。
料金について / 月額:15,000円
他の中学受験塾は自宅から遠かったので、選択できませんでしてが、他の中学受験塾と比べて授業料は安かったと思います。
コース・カリキュラムや教材
受験勉強1年で、女子の御三家のひとつにに合格できたのでカリキュラム・コースなとは良かったのではないかと思う。
講師の教え方や対応
講師の先生が熱心で、家での勉強の仕方など具体的にいろいろと指導していただきました。また、進路の相談にも熱心に乗っていただきました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は割と狭いようでしたが、キチンと整理整頓されており学習にも専念できる環境が有り、集中でき合格できたと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から比較的ちかく、また車で迎えに行く時も駐車があり大変便利だと思います。また近くにコンビニエンスストアも有り、軽食も買えました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
中学受験の生徒ばかりなので、子どもたちの意識も同じ方向で、集中して学習する事ができたと思います。その結果志望校に合格できました。
入塾した決め手
近くに中学生受験の塾がなかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾の送りは母親がやっていたのでわからない
塾への要望
無事合格させて頂き、大変感謝しております。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
特になし。 / 綾瀬教室
2023.10.11
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
夏期講習など申し込むととても金銭的な余裕がなくなってしまうので大変だった。学校の成績もそんなには上がらなかった。結果的には推薦で進学したので、進学塾に行かせた意味がいまではあったのかなぁ〜と言う感じだったが、その時に勉強した事には意味があったと思いたい。成績は下位だったので、先生からはあまり相手にはされなかったと思うが、周りの友達が良かったので、雰囲気は良かったと思う。場所も住んでいる所から通いやすかったので、自習室は使っていたと思う。
料金について / 月額:40,000円
学者塾としてはそれなりに払わなければならないので、家庭の負担にはなった。長くは続けていられなかった。
コース・カリキュラムや教材
志望校には入れましたが、成績はそんなに上がらなく、うちの子には合わなかった。学校の教科と連動するものではなかった
講師の教え方や対応
最初にクラス替えの試験はあったが、やはり、皆んなで一緒だと、うちの子はついていけなかったと思う。学力もあまりあっていなかったようだ。
塾内の環境(清潔さや設備など)
掃除も行き届き、きれいだったと思う。設備も一般の塾と変わらない。それについては、何も不満ではない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の近くで、商店街もあり、場所も良かったから、帰り道も危なくなかったと思う。うちは心配なのでお迎えに行っていた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
今でも、その頃友達になった子とは交流があり、仲良くしてもらっている。時間外でも勉強できて良かったと思う。
入塾した決め手
近くにある塾で良さそうだったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切、丁寧に対応して頂きました
塾への要望
お世話になり感謝です。成績は悪いが学ぶ事が好きなのは、塾に行ったおかげだと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
kaze / 柏教室
2023.10.11
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
クラス分等、確かに子供の能力に合った授業をしてくれる所だとは思います。先生によってなのでしょうが、その子に合ったフォローも丁寧にしてくれた様です。うちの子もそんな先生を見たからか塾の先生になりたいと言っていた事が有りました。今でも時々塾の先生目指そうかなぁと言っている事が有ります。 ただ重複してしまいますが、希望校の対策にちょっと穴が有った様に感じます。
料金について / 月額:15,000円
はっきりした金額の記憶は有りません。他の似た様な塾と比べた事も無いので平均も分かりませんが、まあこんなモノなのだろうなと思いましたが、夏期講習や冬季講習は高いなぁと思った記憶があります。
コース・カリキュラムや教材
志望校は公立だったのですが、私立校重視の授業で公立対策があまりしていただけなかったようです。ある日、公立用の勉強を何でしないの?と聞いたところ先生に私立の勉強する様に言われているとの答え。でも貴方は公立志望なんだから公立の勉強をした方が良いと言ったのですが、先生に言われてるから、として居なかった様です。
講師の教え方や対応
教え方は見た事が無いので分かりません。きっと一生懸命教えてくださって居たと思います。対応も悪くは無いと思いました。子供の能力に合ったクラスも勧めていただきました。ただ、何故公立希望だったのに私立の勉強に力を入れたのか、それだけが残念です。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室の感じも特に変わった所は有りませんでした。 勉強をするには何の問題も無かったと思います。本人からも不都合は聞いていませんでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
柏駅から近い所は良かったです。ただ周りの環境は居酒屋等が有ったりでちょっと良くはないのですが、コンビニが近かったので人通りは有ったので心配は無いと思いました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生の事は好きな先生、嫌いな先生、と、学校と同じ様に居た様です。ちょくちょく先生の方から面談や電話が有り、子供の様子を聞く事が出来ました。
入塾した決め手
知り合いから良いと聞いていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても熱心なお話しでした。
塾への要望
志望校にもう少し寄り添って欲しかったです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
なお
2023.10.11
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾自体に本人は不満はなかったと思います。良かったのは受験日をうまく調整して何校か候補を出してくれたところです。第一志望を真ん中に組んでくれたので少し受験慣れをして臨めたので良い結果が出たのだと思う。大学受験の事は学校より親身になって考えてくれるので、通わせてよかったとはおもいます。大学受験の塾代は本当に高いです。
料金について / 月額:80,000円
授業料は高いと思いましたが、他の塾の話を聞くと同じようなのかもしれないと思う。とにかく大学受験の塾代は高いと思う。
コース・カリキュラムや教材
本人があまり良いとか悪いとか言わずに通っていたから。志望校は塾の講師と本人で決めて受験日の日付がダブらないように調整してくれたのは良かったと思う。
講師の教え方や対応
本人に任せていたので、講師の教え方が良かったかどうかは不明です。ただ成績は少しづつ上がって行ったので良かったと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の中も見たことはないので何とも言えません。自習室もあって時間のある時は塾に行って勉強していたので良かったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近かったので通いやすかったとは思います。ただ電車に乗ってかよっていたのでその点がちょっと大変だった思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
雰囲気も本人ではないので分かりません。高校生なので雰囲気より受験という目標があったし、短期間だったので雰囲気はあまり気にならなかったのだと思います。
入塾した決め手
中学時代から通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特別に感じたことはなかった。
塾への要望
子供も大きくなって通わせることもないので特にはないです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 英語 |
千奈美 / 富里御料教室
2023.10.11
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い先生ばかりだったが、中には子供に合わない講師の方がいたが、その都度変更して頂いて良かった。 出来れば、もう少し授業料が安ければもう少し通わせたかったです。 かなり家計には痛かったが、子供の学力が伸びれば、若干授業料が高くでも良かった。 いつまでも、生徒の為に関わって頂いて、嬉しいかぎりです。
料金について / 月額:20,000円
既に志望校が決まっていて、偏差値も申し分なかったので、もう少し授業料が安かったら、もう少し通わせたかった。
コース・カリキュラムや教材
思ったより、学力や偏差値が上がらなかった。 苦手科目が克服出来なかった。先生はとても親しみやすかった。
講師の教え方や対応
子供の希望にあった、講師の先生をつけて頂いて嫌がらず通えて、進路相談も親身にのってくれて良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内は、綺麗で清潔で整理整頓されていたが、送迎時、トイレを借りたが思ったより使いににくく、もう少し使い易かったら良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から少し距離があり、 すぐ近くにコンビニエンスストアが有るが、塾から歩くと距離があるので、夏期講習や冬季講習の時は、お弁当作りが大変だった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生がいる為、静かに授業を受けて、質問もし易かった様だ。 電話応対も、着かながりやすく、対応も良かった。
入塾した決め手
子供が体験して、気に入ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
よくおぼえててない。
塾への要望
これからも、頑張って下さい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
さーちゃん / 北習志野教室
2023.10.11
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
面白くて自分に合う先生もいたけど、途中で先生が変わってしまったこともあり、その時はやる気が落ちました。先生によって話しかけやすかったり、かけずらかったりと、自分から話かける性格ではないので、成績はあまり上がらなかったです。 受験生が多く、進学塾だったので、もう少しフレンドリーな塾の方が、うちの子供には合っていると思いました。
料金について / 月額:23,000円
料金は他の塾と比べていないので、高いか安いかわかりません。希望としては、もう少し安いと良かったです。
コース・カリキュラムや教材
学力のレベルによってクラス分けをするので、周りが同じレベルの子供たちなので、勉強しやすいと思います。
講師の教え方や対応
集団授業なので、先生の合う合わないがあったみたいです。 授業を受けていてわからないところを聞かないで帰ってきたりしました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物自体があまり新しくないのか教室の中など、ちょっと暗い印象です。教室はあまり広くないですが、授業を受けるには良い広さだと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の目の前にあるので、人通りもあり安心です。隣にコンビニもあり、授業の合間にお腹が空いたら買い出しに行けるので助かります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾に通っているほとんどの人は、受験生だと思います。 なので、先生も熱心に授業してくれるので、生徒も集中しやすいです。
入塾した決め手
知人の紹介があり、決めました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生の熱意を感じました。
塾への要望
塾の設備費用などありますが、もう少し授業料が安くなったら、通える生徒が増えると思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

