Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4496ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
86,105
市進学院本八幡教室の口コミ・評判
40代から50代男性

ゆりけい / 本八幡教室

2023.10.11

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾の設備、教材、施設は揃っていて、歴史があるためノウハウが蓄積されている。生徒も一緒に受験に取り組む雰囲気がある。先生も前向きでモチベーションを高く維持できる。受験する学校の選定も生徒の実力をしっかり把握して生徒の将来を考えて指導していただいた。進学先も第一志望校であり、結果についても大変満足しています。

料金について / 月額:30,000円

リーズナブルで納得感があった。追加費用もほとんど発生することなく家計への負担感もなかったため満足している。

コース・カリキュラムや教材

生徒の実力に合った教材だったこと、実力を引き上げる努力をしていただいたため、偏差値向上につながり、希望する中学に合格することができた。

講師の教え方や対応

過去の模試の成績では難しいと思っていた学校を目指すよう促していただき、前向きに挑戦する気持ちになるよう指導していただいた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾に着いたらカードを通して遅刻や欠席がないか把握していただき、保護者にフィードバックしていただいた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自習室が充実していて、学校で習ったことでも分からなかったことを質問して回答していただくことができた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自分より学習が進んでいる生徒と共に学び、競争意識を感じるとともに、受験に対して前向きに取り組むことができた。

入塾した決め手

生徒の進学先を真剣に考えてくれるから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心で前向きな方だった

塾への要望

大変感謝しています。ありがとうございました。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目理科 国語 算数 社会
60代男性

かんちゃん / 大宮校

2023.10.11

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

休むこともなく毎回楽しそうに通学していたのを思い出します。結果として志望校にも進学でき大変感謝しております。 また、子供本人の成長にも大変役立ち、これから将来の仕事等選択にも幅ができたのではないかと思います。当時の事を忘れることなくこれから将来の進歩に向けて歩んで行ってもらいたいと思います。大変役に立ったと思います。

料金について / 月額:20,000円

教育には費用が掛かるものだと思います。何が相場なのかははっきりしませんが、あとになってよかったと思えるのが良いと思います。

コース・カリキュラムや教材

中学受験に合っている。情報量も豊富で、個人の進学指導にも適している。東京の状況を踏まえての指導はありがたかった。

講師の教え方や対応

受験情報にも詳しいし、幅広い知識で指導に当たっていただいた。子供も好感を持って授業に臨み興味関心を示した。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅から近く通いやすくビルの中ということもあって勉強をする環境にはもってこいだと思います。教室も整備されており良かったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家からの通学時間も適切だし、夜も時間通りで、快適に通が気ができたと思います。来るまでの送り迎えも便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒通しも仲良かったようですし、卒業した後の生徒通しの交流などもあり人間としての成長もあったと思います。

入塾した決め手

内容が良いと思った。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧・親切で良かったと思います。

塾への要望

これからも頑張って指導に当たってください。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
60代男性

yamataka / 高田馬場校

2023.10.11

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供は二人とも楽しく積極的に通い、教室に通うのを楽しんでいました。教室の雰囲気や運営者の対応も良かったです。高学年になると、模試等の費用が増加しますが、やむを得ないと思います。無事志望校に合格でき、子供たち、親共に満足しています。教室運営者も子供一人一人に十分気を配っており、子供を安心して任せられました。

料金について / 月額:25,000円

教室としての授業料は適切だと思います。二人とも通わせたが、家計への影響は少なく、費用的には満足です。

コース・カリキュラムや教材

教室の雰囲気が良く、防犯上の心配もなく、子供は進んで通った。上の子の反応も良かったので、下の子も通わせた。

講師の教え方や対応

講義を拝見すると、分かりやすく講義していた。子供も良く理解していた。積極的に生徒に関わろうとする姿勢が見られた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

十分に清潔で整理整頓せれていた。掲示板は小学生にも理解できるように配慮されていた。親にも親切だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

人通りは多いが、周囲は明るく、防犯上の不安は無かった。駅からも近く送迎も楽だった。一人でも安心だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気は良く、教室の外でも皆んな仲良くしていた。子供は教室運営者と仲良しで、その方から子供の雰囲気を聞いていた。

入塾した決め手

合格実績が良かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

気持ち良く安心感があった

塾への要望

特にありません。満足です。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
市進学院の口コミ・評判
40代から50代男性

ヒロ

2023.10.11

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

レベルが高い塾であるため継続して、希望している中学、高校、大学に合格できるような教え方をしていただき、より一層精進してしていただけると幸いである。そして、そのような塾になれば生徒も増加すると思われるため、月謝や夏期講習、冬季講習代金も値下げしていただけることを望んでいる。また、ついていけない子供が出てしまった際には、しっかりフォローしていただけるような塾になっていただきたい

料金について / 月額:10,000円

月謝については他の塾より高かったため、もっと安くしてほしかった。また、夏期講習代金もエアコン代等も含まれており、かなりの高額であったため、レベルと高い塾と言えどももう少し安くしていただけると良かった

コース・カリキュラムや教材

わたしは分からないが塾全体として学力レベルが高いと聞いていた。学力レベルが高いため、目標としていた高校に合格するためには市進学院が理想と考えた

講師の教え方や対応

私は分からないので、はっきりしたことは言えないが、分からない問題を聞くと個別にしっかりと教えてくれると子供が言っていた。生徒が納得するまで指導してくれたとこは良かったと思う

塾内の環境(清潔さや設備など)

冷暖房完備の上、子供が暑さや寒さをうったえると、できるだけ希望の温度に調節してくれるようだった。そのためありがたいと思った

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅しゅうへんにあったこと、自宅からも車5分かからない場所にあったため通塾しやすい環境であった。また目立つ看板が設置されていたため、祖父母も送りやすい場所であった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

無駄話をしない雰囲気や生徒同士でも話しやすい雰囲気があったと聞いている。父兄からの問い合わせに対しても親切丁寧に対応をしてくれていたと聞いている

入塾した決め手

子供の友達が通っていたため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

わたしには分かりません

塾への要望

月謝をもう少し安くしてください

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 数学 英語
60代男性

chiebonq / 自由が丘校

2023.10.11

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果的に志望校に合格できたことを考えれば、良かったと思うが、家庭的な雰囲気はあまりなかったと思う。もう少し勉強に対する習慣を身に着けるような教育が大事かなと思うが、それは学校で身に着ければよいことなので、塾としては合格点なのかなと思う。受験に関するプロの養成所のような感覚で、合格させることが一番の条件には合っていると思う。

料金について / 月額:15,000円

料金は高めだと思うが、講師の先生の質から考えれば、相場内の範囲だと思うが、余裕がないと少し厳しいと思う。

コース・カリキュラムや教材

受験する子供に対して、講師が慣れている印象があったし、どうすれば合格するかを教えてくれた印象がある。

講師の教え方や対応

講師の先生が受験に慣れている印象があり、わかりやすく指導している感覚があった。合格の秘訣みたいなものを教授してくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

環境的には大勢の生徒がい、あまり良い環境とは言えないが、全体的にはきれいで清潔な印象があったように思。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車利用の生徒が多かったため、駅から近いので安心できた。人通りが多く、危険性は少ないようにかんじた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

講師の先生が受験慣れしており、他の塾に比べ、競争心を植え付けるような雰囲気づくりをしていた点が特徴だと思う。

入塾した決め手

家から電車で近いし、評判がよかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

印象としては悪くはなかった

塾への要望

学校では教えられないプロの講師を採用してほしい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目算数
60代男性

jack / 渋谷校

2023.10.11

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総じてレベルが高いので、通うために相応の覚悟を要すると思われるものの、相応の効果が期待できる水準の塾と思われる。料金はやや高いかもしれないが、その質を考えると相応と思われる。設備、環境は必ずしも良いとは言えないが、その全体水準を考えれば十分に許容できるレベルと思われ、総じて満足度は一定のレベルに達しているといえる。

料金について / 月額:20,000円

塾全体と講師全体のレベルが総じて高く、他の生徒もそれなりのレベルのものが集まってきていると思われ、ある程度の高さはやむを得ないと思われる。

コース・カリキュラムや教材

本人の能力にあった教材だったと思うし、適宜進捗をチェックする簡易なテストがあったと思われ、コースも適切だった。

講師の教え方や対応

講師の能力は一定レベル以上と思われるものだったが、相談にあまり乗ってもらう機会が多くなかったように思われる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

全体として狭いビルの中にあって、ごちゃごちゃしているが必要な設備は揃えられており、地域がらやむを得ないものと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

繁華街の非常にわかりやすい場所にあり、その点は問題ないが、夜になると治安のほうが少々心配になるくらいだった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒などから過度に干渉される様子はなく、全体として狭い中ではあるが、集中できる環境と設備が整えられていたと思う。

入塾した決め手

一番レベルが高いと思っていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特別な面談はしていない

塾への要望

通っていたのがかなり古い時代なので今はあまり申し上げることがない。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
40代から50代女性

クラン / 巣鴨校

2023.10.11

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

日能研のノウハウを生かした、経験豊富な先生に指導していただけたことが一番良かったと思います。また、クラスも成績別、席も成績順に並ぶので本人のモチベーションの維持につながっていたと思います。結果的に志望校全てに合格できたので、とても満足しています。ただ、日能研に限りませんが、月謝だけは本当に高額なので、そこだけマイナスです。

料金について / 月額:40,000円

月額は40000円ほどでしたが、夏期講習やテスト代など、その他もろもろかかり、3年間で200万円以上使いました。

コース・カリキュラムや教材

成績別にクラスが分かれており、同じレベルのこどもたちと切磋琢磨できたのが本人のやる気にもつながったようで、良かった。

講師の教え方や対応

成績別のクラスなので、それにあった指導をしていただき、結果的に志望校に全て合格できたので満足しています。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔に保たれ、空調もきっちりと管理されていました。特に狭いという印象もなく、大規模塾のノウハウが生かされていると思いました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近くて通いやすく、道に指導の先生が立っていただいて、寄り道や迷わないように見守ってくれていました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

成績別のクラスで、同じレベルの同じ目標を持つこどもたちと切磋琢磨できて本人のモチベーションも上がったと思います。

入塾した決め手

家から一番近かったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

感じが良かった印象。

塾への要望

もう少し月謝を安くしてほしい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
栄光ゼミナール熊谷校の口コミ・評判
40代から50代女性

めめ / 熊谷校

2023.10.11

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

我が家の子どもたちは打たれ弱いタイプかと思うので、 他の受験塾での話をきくと、厳しい声がけがけっこうあるのと、 レベル差があるからがゆえに、先生の区別があるときいています。 平均的に穏やかに中堅の学校程度を狙うなら十分な塾だと思います。 我が家の子どもたちは小学校よりも塾の方が勉強も周りの友達もよかったようなので、 親としては満足でした。

料金について / 月額:40,000円

他の受験塾と同じぐらいです。 レベルからしてみたら、少し高いと言う方もいますが、 子供に合っていれば妥当かと思います

コース・カリキュラムや教材

テキストは難し過ぎず、平均的な能力の子には良いと思いますが、 上位校を狙うなら他の塾の方が良いと思います。

講師の教え方や対応

厳しくはないです。 厳しさはないので、 上位校を目指している他塾に比べると、伸びは期待できないかもしれません。

塾内の環境(清潔さや設備など)

きれいで、整っています。 掃除などもゆきとどいていて、清潔感はあるので女子にも環境はよいと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅のロータリー沿いなので、電車通塾する子供も多く、 人目が多いので安心です。 繁華街は通りません。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

仲良く和気藹々としていました。 仲良過ぎるぐらいだったので、ライバル意識なとはなく過ごしやすいですが、楽し過ぎてしまうのかも。

入塾した決め手

駅から近くて通いやすかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

先生は穏やかそうで、感じはよかった

塾への要望

うるさい子供がいたら静かにさせてもらいたかった。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目理科 国語 社会 数学
60代男性

OKはん / 豊洲校

2023.10.11

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

クラスは少人数の指導で先生の目が行き届き、わからないことは個別に対応してもらうことができ、懇切丁寧な指導だった。自宅から近く通いやすい場所にあった。同じ小学校から通う友達がたくさんいたので、お互いに良い刺激になり、受験当日までモチベーションを維持することができたのが合格につながったと思う。費用については高いか安いかの評価はできないが、第一志望校に合格できたのでそれでよかったと思う。

料金について / 月額:15,000円

この塾にしか通っておらず、他の学習塾との比較ができないのでなんとも言えないが、料金に見合うだけの効果はあったと思う。

コース・カリキュラムや教材

学力に合わせたきめ細かい指導で、わからないところを抽出してわかるまで繰り返し丁寧に教えてもらうことができた。

講師の教え方や対応

懇切丁寧な指導で、どこが弱点なのかどう弱点を克服すれば良いのかを説明してもらい、本人のやる気を引き出してもらうことができた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

比較的新しい教室で大きな交差点に面しているにもかかわらず、防音がしっかりしており静かな環境で学習できた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から徒歩15分程度で、教室のそばから自宅のあるマンションの前まで毎時10分毎に23時ごろまでバス便があり、夜遅い帰宅も心配にはならなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ小学校の友達もたくさん通っており、お互いに刺激を受けて、最後までモチベーションを切らすことなく受験を迎えられた。

入塾した決め手

自宅から通うのに便利だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切でフレンドリーだった

塾への要望

結果が伴っていたので、特段の要望はない。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
40代から50代男性

REO / 南浦和校

2023.10.11

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子どもたちをやる気にさせる環境としては良かったとは思いますが、家から少し遠かったのがネックでした。 近くにも塾はありますが、夜にひとりで行かせるのにはあまりいい気がしませんでした。 やる気にさせる環境は○、料金と通いやすさとしては△での評価です。 もうひとり居たら、近くの塾にしていたと思います。

料金について / 月額:20,000円

月額料金が、子ども3人もいれば、月にかかる費用もバカになりません。 もう少し安くしてほしかったです。

コース・カリキュラムや教材

休んだ際には補講〔?〕で振り替えてもらいました。 また、面談で相談してもらって助かりました。 全体的に良かったと思います。

講師の教え方や対応

こどもにあった先生で、学校の宿題なども見てもらって助かりました。 休んだ際には連絡してもらって助かりました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は人数の割には狭いですが、その分各個人をよく見てもらえてます。 先生ひとりでの授業なので、普通だと見きれないと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾の周りが飲み屋街があり、客引きも目立っており、教育環境はあまり良いとは言えませんが、駅から近いため通い易くはありました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生も多く、塾に行けばやる気になっていました。 他の塾には行ってないので、それが普通かどうかはわかりません。

入塾した決め手

知り合いの紹介でした

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱意のある対応をしてもらった

塾への要望

オンライン授業も、してほしかったです

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目英語
86,105

最近の口コミが追加された市区町村