Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4500ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
88,796
40代から50代男性

勇魂 / 桜新町校

2023.11.09

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく成績があがれば、すべて良しだったが、本人の努力不足ももちろん大きいが、全く成績が上がらずじまいで、おすすめポイントも特になく、普通とさせていただきました。それは意欲的な生徒さんには向いているかもなので全否定はしないのですが私の一般的な見方て言えば、普通としか表現出来ません。 少なくともウチの子供の場合はモチベーションも含め、全く上がらなかった。

料金について / 月額:20,000円

料金に関してはこんなものなのかなと感じて普通と思っていたが、実はかなり高いのかなと感じはじめた。

コース・カリキュラムや教材

友達からの紹介であったため、期待して行ってみたが、 全てにおいて普通であり、あまりイメージも記憶ない。成績も上がることがなかったため、全くインパクトなし。

講師の教え方や対応

とにもかくにも成績が上昇すれば全てよしだが、本人の努力不足もあり、全く成績が上がらなかったので、特筆すべき事項は何もなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

室内環境はとてもよかった。清潔さも申し分なかったと記憶している。設備についても不都合はなにもなかったので、この点に関しては優良であった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からちかいが比較的静かで勉強環境はかなり良いと感じた。ただし、成績が一向に上昇しなかったため、他の要素に問題があるものとしり

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気は比較的のんびりとしているイメーじであった。ただそこがマイナスであったのではと考えています。

入塾した決め手

知り合いからの紹介で入会

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

真面目そうなイメージを記憶している

塾への要望

特筆すべきものはありません

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目国語 算数
40代から50代女性

カフェオレ / 国分寺校

2023.11.09

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

おすすめする程は内情や子供にとって、良かったのか?どうかなど、あまりよくわからない。アットホームなのも間違いないが、夏期講習のみだと向こうも、タイミングや合う合わない、子供のメンタル状況によっても結果は全然変わるものだから、一概にどうとは言えない。強いて言うならもっとリサーチをちゃんとしておけば色々とタイミングを逃すことは無かったと思った。

料金について / 月額:30,000円

お値段は普通なのか?どうなのか?もうあまり気にしていなかったので、正直に言えば今となってはよくわからない

コース・カリキュラムや教材

夏期講習だけだったので、具体的に評価できるほどには、こちらはわか、なかったが、子供は少し負担を感じていたかも。

講師の教え方や対応

トーマスの先生より余程よかったので、こちらに最初に入れば良かったのか?と少し残念に思ったのを覚えてる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

こ綺麗なところで、少し狭さや圧迫感は、トーマスが凄かったので、とても感じたが、子供は別段不満も何もなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

少し家から離れてると言えば離れていたので、通うのが少し面倒だったかもしれないが、トーマスとの距離よりは近かったかも。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒がいる時間帯を見たことがないので、どういう雰囲気かどうかを説明出来ませんが、子供は不満は無かった様子

入塾した決め手

トーマスで疑問があり、昔に通ったことがある塾の別校が近くにあり、夏だけ通ってみて良かったら一気に変えてもいいか?と思ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

先生も熱心で子供も受け入れててはいた。

塾への要望

夏期講習だけなので特段ありません

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目数学
20代から30代男性

やす / 西新井校

2023.11.09

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

基本はマジメに勉強している人はがりで安心します。しっかり勉強できる環境で子供の偏差値も着実に上がっています。 子供寄り添った教育で公共の教育機関よりも頼りになります。引き続き子供には通わせ周囲にも広めていきたい 全く不満はありません。 基本はマジメに勉強している人はがりで安心します。しっかり勉強できる環境で子供の偏差値も着実に上がっています。 子供寄り添った教育で公共の教育機関よりも頼りになります。引き続き子供には通わせ周囲にも広めていきたい 全く不満はありません

料金について / 月額:20,000円

基本はマジメに勉強している人はがりで安心します。 電話もすぐつながり丁寧です。 全く不満はありません。

コース・カリキュラムや教材

絵図や解説が充実 第三者が見てもわかりやすい 教材が安っぽくなくしっかりしている 時間も短くなくしっかり指導頂けていると感じるから

講師の教え方や対応

子供が分からない部分があり残業してまで教えてくれた。 進路や子供性格も考慮して下さる、特に子供が将来どうしたいのかという根本を見て頂ける

塾内の環境(清潔さや設備など)

基本は整理整頓がしっかりしている。 子供の迎えにいくと大体掃除されており感心。 社会人として見習いたい

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

治安がよいのが1番、不良がいない。 駅からわりとちかい。 車で迎えに行きやすい。雨がふると迎えにいきますから

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

基本はマジメに勉強している人はがりで安心します。 電話もすぐつながり丁寧です。 全く不満はありません。

入塾した決め手

評判がよい 昔通ってたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心という印象 設備がきれい

塾への要望

大変お世話になっております、ありがとうございます

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目理科 国語 算数 社会 英語
40代から50代男性

紫紺 / 土呂校

2023.11.09

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自習室の利用はとても気に入っているようで、家にいるより勉強に集中できていたようである。第一志望の慶應には落ちたが、早稲田、上智、明治に合格でき、無事早稲田大学商学部に入学することができて感謝している。ただ、授業はあまり好きではなかったので、授業料は少し高い買い物だったのかなと若干の後悔も感じている。

料金について / 月額:25,000円

私の家は、共働きの家庭ではないので、家計の負担は大きい。私立文系なので入学金も取っておく必要もあり、大変である。

コース・カリキュラムや教材

学力別のクラス編成だと思っていたが、学力が低いと判断されて、低いクラスにいれられた。結局、娘は早稲田大学商学部に合格した。因みに私は明治大学法学部卒である。

講師の教え方や対応

私の娘は、偏差値も70前後あり、学習塾も不要だったかもしれない。付き合いで行っただけなので仕方ない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

狭い感じはあったようだが清潔感はあったようである。学習環境は問題ないようであるが、となりの間隔はもう少しあった方がいい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

交通の便は問題ないようですが、妻が自動車で送迎しているので、自動車を有料駐車場に止めている。以外と家計の負担になっているようである。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

娘は、授業よりも自習室の利用を重視していて、とても静かで利用しやすく気に入っていたようである。また、眠くなった時は休憩スペースを利用していた。

入塾した決め手

友人から誘われて仕方なく

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切で丁寧な印象だった。

塾への要望

席の間隔が少し狭い感じがする。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目日本史 英語
60代男性

寛文 / 国分寺校

2023.11.09

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全ての教科の先生のレベルが高く学習意欲が高まり偏差値向上が非常に期待できると思います 高校2年の時、偏差値が伸びなくて予備校の変更を少し考えました。進路相談担当のアドバイスで偏差値が伸びて第一志望校に合格できたので良かった思います 費用も他の予備校より 低価格なので是非勧めたい予備校だと感じます。

料金について / 月額:50,000円

教材、模擬試験、講習会の料金は補完の予備校より2割りほど安かった思います 3年間利用しましが第一志望校に合格できたので良かった思います

コース・カリキュラムや教材

基本にすすめられているので 身につきやすい テスト問題の回答説明が大変解りやすい 応用問題が回答出来る用になり偏差値が向上した

講師の教え方や対応

説明が丁寧で速度も適切で非常に解り易い 質問に対するかいとうも親近感をがあり質問をしやすい雰囲気にある

塾内の環境(清潔さや設備など)

掃除が行き届きいて学習に重中できる環境であつた 冷房暖房は充実していて学習効率が非常にあがる状態であつた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

国分寺駅から徒歩5分であり自宅から30分なので通学は非常に楽でした 塾周辺は駅に近いのに閑静で 環境が非常に良好でした

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業中の私語が非常に少ないので非常に集中できる環境でした クラス編成が偏差値で分けられているので切磋琢磨できる環境が良かったと思います

入塾した決め手

大学合格実績が充実している 自宅から通学が便利である

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

指導が非常に的確で好印象であった

塾への要望

当時は男性の講師だけだつたと記憶しています 女性講師の採用も考えていただきたいでず。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2019年
科目物理 数2・B 数3・C 化学
栄光の個別ビザビの口コミ・評判
60代男性

みけ

2023.11.09

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

指導官が生徒の能力に応じたアドバイスを心がけていたと感じている。開校間もない教室で教材も充実しており自宅から近いこともあって根気よく通うことができたと感じている。また、不得意科目の克服に適切なアドバイスをいただいた。志望校に合格できたため大変お世話になった気持ちが強い。今後のますますの発展を期待しています。

料金について / 月額:5,000円

開校間もなくまた駅に近い立地にもかかわらず、平均的な費用だと感じている。また、教材も充実していた。

コース・カリキュラムや教材

能力に応じたカリキュラムを提案していただいた。教材も充実していた。また、指導官のアドバイスも適切だった。

講師の教え方や対応

テストの成績に応じて、適切な軌道修正をしていただいた。指導官の熱意も感じられた。大変良かったと感じている。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は勉強に集中できるように工夫されていたと思う。また、他の生徒とのコミュニケーションも配慮されていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅及び自宅から大変近いため安心して通うことができた。また、開校間もないため教室等の設備がきれいだった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

テスト結果などのに対する指導官のアドバイスが良かったと感じた。志望校の特徴に応じた指導をしていただいた。

入塾した決め手

知名度が高く実績もある。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に記憶に残っていない。

塾への要望

今後のますますの発展を祈念いたします。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2013年
科目数学 英語
40代から50代男性

こじ / 桜新町校

2023.11.09

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通やすい場所に教室があり、清潔な教室環境で子供が通う気になりやすい。また、講師の先生の対応も丁寧で安心感が高い。通塾は強制めいた部分が少なく、自主性を尊重してくれている。自分がやりたいときに通いたり、わからなかったり聞きたいところがある時にも気軽に通え言っていたので、とても便利に使えていいと思いました。

料金について / 月額:30,000円

科目ごとに一定の料金だから安心感があった。また、自分で聞きたい箇所があったり、やりたい時間に通えて実習などもできたので価格に見合っていたと思う。

コース・カリキュラムや教材

テキストに沿って進んでいくので特段進度が早かったり、 逆に遅かったりすることがなく一定感があり、安定していたから

講師の教え方や対応

自力で解決することを促して、わからないところに対しては対話で理解を促し、つまずきやすいところやわかりにくいところを丁寧に解説してくれるから良かったと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

入り口から奥まできれいに清掃がされていた。机同士の感覚を大きく取った椅子や机が並べられていて、ゆったりとしたレイアウトだった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近くの広い歩道で通行しやすく、比較的人通りの多い通りにあり、夜でも人目があるため安全に通えると思った。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

通っている子供のそれぞれが目的を持っているようで、過度に派手な服装をしているのではなく、皆真剣な表情で受講していた。

入塾した決め手

一人ひとりに応じたきめ細かく見てくれると思ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

強引なところはなく丁寧な対応だった

塾への要望

講師の先生の入れ替わりが多かった時期があるので、同じ先生であるといいと思った。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目数学 英語
ena小中学部白糸台の口コミ・評判
20代から30代男性

まろ / 白糸台

2023.11.09

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

ノウハウがしっかり確立されており信頼できる。 ぐいぐいリードして、ついていけばレベルアップできるのは確かだと思う。 息子にはそれなりに効果があった。 ただ生徒の性格の個人差にどこまで臨機応変にレベルアップさせてもらえるか、 校舎ごとに違いはないか、 など成果に再現性がどの程度あるかはわからない。

料金について / 月額:20,000円

正直インパクトはある。 夏休み中の特訓など、 レギュラー授業のほかにも企画されている単発コースが幾つかあり、これらに参加しないと志望校に通らないという危機感から、とらざるをえない。 その結果、当初のイメージよりも多く投資することになった。

コース・カリキュラムや教材

定期的な習熟度確認のためのテストを実施し、その結果に応じて、予習復習等の方法について指導があった。 志望校によって、学習のバランスなど方針をリードしてくれた。

講師の教え方や対応

生徒本人がきちんと教わったことを理解して帰宅するのを見る限り、説明の分かりやすさは信頼できると思う。 また時に興味関心を引くために変装したりと遊び心があってよかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

やや狭く感じるが、父の私から見ても清潔で最低限の施設が備わっている。 なにより息子が自習環境として自ら進んで利用するところをみると、学習に向く環境になっていることがうかがえる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

車で送り迎えをしている。 送りは、校舎前に一瞬停車して降ろす形。 迎えは、近隣の駐車場で待つ。 前面道路は狭いので、長時間の駐停車は憚られる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

よく、授業終了後に友人と並んで雑談しながら帰ってくるので、仲良く出来てるのだと思う。 競争で殺伐とした雰囲気とかではないのだと想像される。

入塾した決め手

自宅からの通いやすさ。 体験入塾時の本人の感想。 塾としての実績。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

年若に感じたが、理路整然としており、信頼感はあった。やや事務的に感じ、大手ゆえに生徒個々の特性にどれほど臨機応変に指導してくださるかは少し不安はあった。

塾への要望

とくにありません。引き続きよろしくお願いします。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 算数 社会
ena小中学部の口コミ・評判
40代から50代男性

パパちゃん

2023.11.09

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

駅から近く、家からも徒歩で通える圏内ということもあり、利便性が良いです。 講師の方々の雰囲気も良くて、ほかのスタッフさんの応対も誠実でとても好印象でした。 コマ数を絞っての受講だったので、ある程度金額は抑えることができましたが、もっとコマ数を増やすとなると、金額的にはキツくなったかもしれません。 最終的には志望校に入学することができたので、とても助かりました。

料金について / 月額:10,000円

コマ数を絞ったこともあり、金額的には大きな金額にはならなかった。他の塾と比べても、相場の範囲内で収まったと思う。

コース・カリキュラムや教材

特筆すべき良かったことはないが、特筆すべき悪かった点も見当たらない。 学力に合ったコースで良かったのだと思う

講師の教え方や対応

講師にもよると思うが、自分の子供の講師は、丁寧に教えてくださっていたという印象。自分の子供には合っていたのだと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

雑居ビルの中の教室は、特に環境が良いと言えるわけでは無いが、必要にして十分、特に悪いことも無く、駅からも近く、他と比べてても遜色はないと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近くにあり、近隣には有料だが、駐輪場があるため、自転車で通うお子さんもいたようだ。車の通りのある通りに面しているが、歩道がないのが気になるが、駅近くの利便性を考えると、まあよし。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生のためのコースであり、皆さん学習に集中していたという印象。その他の問い合わせなどの対応も、丁寧に対応してくださり、他と比べても遜色なく良かったと思います。

入塾した決め手

家から近く、通いやすいことと、面談の雰囲気がよかったこと。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

誠実に対応頂き、印象は良かったです。

塾への要望

特に要望はありません

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目数学 英語
ena小中学部千歳烏山の口コミ・評判
40代から50代女性

なっちゃん / 千歳烏山

2023.11.09

中学3年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

都立受験を目指しているご家庭にとっては、情報量も圧倒的に多く、都立に特化した塾であり、駅近であり、講師はプロであるため受験に申し分ない塾といえます。 自習室が使えない塾が多数ある中、授業がない日も自習室を使わせていただけて、先生が空いていれば質問も可能であり、適格なアドバイスをいただけます。受付の方も常時いらっしゃるので対応もしっかりしてくれます。

料金について / 月額:27,000円

費用は大手塾の相場の想定内であり、春期講習や夏期講習などを除けば、広域一般的な塾の価格帯です。 教材費と模試代が学期始めにかかるため多少嵩張るようには見えますが、どこも同じようなものだと思います。

コース・カリキュラムや教材

都立受験は普段の成績がとても大事なので、定期考査期間は自習となり、分からないところは自由に質問できる。

講師の教え方や対応

アルバイトではなくベテランの講師なので、分かりやすく責任感を持って最後まで教えてくれる。板書もとても綺麗。

塾内の環境(清潔さや設備など)

内装は白を基調として綺麗であり、先生のデスク周りもすっきり片付いている。トイレも綺麗。自習室も完備してあり、冷暖房は全教室完備。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾は駅周辺にあり各駅ごとにあるため最寄りの駅はもちろん、一駅先の教室にも通いやすい。駐輪場などは用意されていないため、各自で見つける必要はあり。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

都立特化型の大手塾なので、目標が明確になっている生徒が多く、定期試験もしっかり点を取っていかないといけないため、皆授業に集中している。他校の生徒とも情報交換できる。

入塾した決め手

都立受験を希望していたので、都立受験に特化した塾という事で決めました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧にシステムや進み具合など説明してくれて親切でした。

塾への要望

宿題をもう少し多めに出してもらっても良いかもしれません。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目理科 国語 社会 数学 英語
88,796

最近の口コミが追加された市区町村