Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4501ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
88,796
ena小中学部調布の口コミ・評判
40代から50代女性

ゴマ / 調布

2023.11.09

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

課題をきちんとこなしていく、やる気のある生徒にとっては良いですが、うちの子供について言えば、やることがいっぱいで大変だったようです。先生たちについては皆さん親身になって下さり良い先生が多くいらっしゃるかと思います。高額な費用のかかる習い事として通わせる分には、たくさん友達もできるのでよかったと感じました。

料金について / 月額:7,000円

少しお高いと感じる部分があり、学年によっては合宿など頻繁にある年は費用がだいぶんかさんでいたと思います

コース・カリキュラムや教材

宿題が多く、こなしていくのが、うちの子供にとっては大変だったようで、あまり向いていなかったようだったので。

講師の教え方や対応

それぞれの先生方が面倒見が良く、相談しやすい雰囲気で安心して通わせることが出来、任せておけたからです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅前の立地のため、あまり広く無い感じで、コロナ禍においてが生徒同士の間郭が空いておらず、少し心配しました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、雪の日も通いやすく利便性が良いですが、駐輪場は無いので夏期講習の時などは確保が大変です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室もあり夏期講習の時は朝から通え、やる気のある生徒には対応が良いし、電話での問い合わせにも丁寧です。

入塾した決め手

都立向けという事ではあったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

対応は良い方だったと思う

塾への要望

早くからオンライン対応して頂き助かりました。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目国語 算数 社会
ena小中学部南千住の口コミ・評判
40代から50代女性

gonsuke / 南千住

2023.11.09

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

比較的騒がしい学年だが、その中で集中する術を身につけられたと思います。 授業が騒がしい以外は先生もそれぞれの子の性格を見ながらその子に合った指導をしてくれていると感じます。駅から近いこともあるのか、違う学校の子も多いですが、子供同士一緒に目標に向かい、楽しく通っています。完全に私立向けの塾にした方が良かったか悩むこともりますが、入ってよかったとおもっています。

料金について / 月額:45,100円

学年が進むにつれて料金が割高にはなるが、 コマが多いわりに良心的な料金設定だと思われる。 合宿などの費用もそこまで高いと感じない。

コース・カリキュラムや教材

教材は受験に向けて力がつくような内容になっており、同時に映像授業も受けられるので、わからない時は再度映像授業で確認ができる。

講師の教え方や対応

それぞれの子に合ったアドバイスをしてくれている。 性格などをちゃんと見ていると感じた。 ただ人手は足りていないような気がする。

塾内の環境(清潔さや設備など)

人数に対してややスペースが狭いと感じる。 エアコンなどの設備は完備されている。 教室がもうすこし広いといいと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅やバス停が近く、駐輪場もある場所なので通いやすい。 開始時間をバスの時間に合わせていただいているようで、雨の日でも通塾しやすい。 また、治安も心配ない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学年やクラスによっては騒がしい場合があり、先生が注意しても直らないことがある。 人手が足りないのか事務的なことが遅れたり、手違いが起こったりしている。

入塾した決め手

都立の合格者が近隣の校舎と比べて高い

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

校長の説明はわかりやすく、入塾をごり押しする感じもなかった。

塾への要望

教室がもう少し広いとよいと思います。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目理科 国語 算数 社会
60代男性

rd / 浦和校

2023.11.09

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自宅からの通塾距離、時間を考え、又、本人の希望でもあり、ほぼ満足のいく塾の内容であったと認識している。尚、最終的には希望する大学にも合格でき本人にとってはある程度充実した授業を受けられたものと思う。父親としては、受験の進捗状況の報告をある程度聞いていたが、特に本人にアドバイスすることもあまりなかった

料金について / 月額:30,000円

塾の費用は全て母親に任せていたので、月謝等含め料金の詳細は分からなかった。おそらく平均的な費用で済んでいたと思う

コース・カリキュラムや教材

授業を参観していないので具体的にコメントできないが、大学にも合格できたので、本人にとっても最善の塾であったと思う

講師の教え方や対応

入塾説明会、授業参観、講師との面談は一切本人と母親が進めていたので自分としては全く入塾の手続き等には関わらなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾の外観しか見ていないので内部の環境、様子が全く分からない。本人にとってはある程度満足のいく程度と聞いている

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から自転車(雨天の場合はバス)で通塾出来る場所で比較的便利で通いやすい立地であり問題なく通塾出来た

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

実際に、塾内、教室等を見たことがなかったのでどのように評価してよいかわからなかった。本人にとっては雰囲気は良かった様子

入塾した決め手

自宅から通いやすい事と、本人の希望する塾

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

母親が同行し、自分は様子を聞いていない

塾への要望

塾の内容がほとんどわからなかったので要望コメントはない

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
ena小中学部北千住の口コミ・評判
40代から50代女性

K.H / 北千住

2023.11.09

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供が楽しく通えていたからそこはよかった。先生もフレンドリーだった。成績はそこまで上がらず塾に通って一番期待したこと達成できなかった。塾嫌いの子供が楽しく通えて親である私が教えると怒ったり聞かないことも塾で先生や友達に効いてくるという言葉で出ると塾が楽しいんだなと思った。しかし、楽しいことだけにお金をかけても結果が欲しかったのも事実。

料金について / 月額:20,000円

値段は普通。初期費用も普通。特に高くはなかった。ただ、成績の良い子に割引があり、それを知った時ショックだった。

コース・カリキュラムや教材

教材はよかったかれど答えがない教材だったため、家で勉強してわからないところが出ても解決できなかった。先生に聞くしかなかったけれど、答えてくれないことも多かった

講師の教え方や対応

熟とは言え先生の異動もあるから、よかった先生がいなくなったりしてそこが残念だった。変わった先生がよかったともいえなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備はきれいだった。子供に片づけをさせようとする気持ちもよかった。トイレはとにかくきれいだった。トイレがきれいだと清潔感がする

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

近くにコンビニやスーパーがあったからごはんを食べるのには困らなかった。駐輪場がないのは残念だったが、しかたない

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

通っていたほかの子供とも相性がよく学校を超えた友達ができ、助け合っていた様子がわかった。同じ学校の違うクラスの友達もできていた。

入塾した決め手

他と比べて感じがよかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

成績を上げてあげようという強い気持ちは伝わった

塾への要望

今は特にりません。卒業生に優しくしてくれれば十分

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目国語 数学 英語
ena小中学部平井の口コミ・評判
40代から50代女性

corocoro / 平井

2023.11.09

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的に大変満足している。宿題はとても多いが、それをこなすことで本人の限界値をどんどん増やしていくことが、結果本人にも大変プラスになった。結果はまだわからないが、勉強の習慣や、技術力は大変身についたと思うので、塾に通って大変良かったと思う。また、苦手意識があった算数に関しても、日々の計算の繰り返しにより得意になったので良かった。

料金について / 月額:40,000円

月謝は大手塾と同じ金額。高学年になるにつれて増額する。合宿費や日特代が更にかかる。兄弟割引があるのは助かる。

コース・カリキュラムや教材

記述を中心にたくさん演習をしてくれるので、長文を書くことが苦手だったが書けるようになってきてすごく良かった。

講師の教え方や対応

的確にポイントを押さえた説明をしてくれて無駄がない。個人個人の性格に見合った対策を考えてくれるので、とても頼りになる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔にしてくれているので、不満はないが、ビル自体がそこまで綺麗ではないので設備がもっと良いといいなと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近いので人通りも多い。またコンビニも近くにあるので便利。利用しているバスのバス停も近いので通塾しやすい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

少人数なので切磋琢磨しながら頑張れる。また、クラス仲が良いので、授業も楽しい。事務の方も大変丁寧で、いつも気持ちよく応対してくれる。

入塾した決め手

都立中高一貫の対策をしているのと、比較的人数が少ないので、本人が質問などしやすくて気に入った為。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

しっかりと目的を見据えて説明をして下さったのと、不要に勧誘をしてこなかったのがよかった。

塾への要望

設備をもう少し良くしてほしい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目理科 国語 算数 社会
ena小中学部羽村の口コミ・評判
40代から50代男性

たく / 羽村

2023.11.09

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

初めは通塾を嫌がっていましたが、丁寧に質問に答えていただいたり、励ましていただいたことが嬉しかったようです。駅から近いのが魅力ではありますが、立地的には今ひとつかなぁ、と感じたりもします。コースやコマは取りすぎないようにしましたが、そりなりに負担は大きいです。よく子どもと相談してから決めた方がよさそうてす。

料金について / 月額:35,000円

相場的には高くもないですが、安くもなく、という印象です。かといって、安すぎるのも不安ですし、適切な金額かと思います。

コース・カリキュラムや教材

とくに、可もなく不可もなく、子どもが嫌がらずには行っていたから。よくない話も聞かなかったが、その逆も然り。

講師の教え方や対応

とくに悪い話もいい話も聞かなかった。ただ、質問には丁寧に対応してくれていたようだったから。わかりやすかったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備は必ずしも新しくはないが、自習スペースはよかったでようです。掃除はこまめにされているようで、ゴミが落ちていて汚い印象はありません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から通いやすいですが、人通りは多くないし、周りに飲み屋がある。駅前にコンビニエンスストアストアができて便利になった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かで勉強はしやすかったようでした。わからないことがあっても、すぐ質問できる環境だったようで、よかったそうです。

入塾した決め手

家から近い場所にあったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に聞き取りをしていただいた。

塾への要望

とりたてての要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目理科 国語 算数 社会
ena小中学部玉川上水の口コミ・評判
40代から50代女性

もも / 玉川上水

2023.11.09

中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

夏期講習に通いだしてから子供急にやる気を出し、偏差値が2ヶ月で10以上上がりました。とにかくやる気を引き出してくれたことがありがたいです。内申対策などについても言及してくれるので、学校の宿題もちゃんとやるようになりました。保護者会や保護者面談も定期的に行ってくれ、子供が行きっぱなしにならないところが良いと思います。

料金について / 月額:27,000円

周辺の個別指導などと比べると比較的安いのかと思います。中3の授業料が高いですが、中2まで通うのならば割安感はあります。

コース・カリキュラムや教材

学校の進度に合わせてくれるので予習復習の代わりになります。テスト前には学校別にテスト前対策をしてくれるのがありがたいです。

講師の教え方や対応

宿題をやってこなかった生徒には居残りでやらせるなど、放課後のケアが手厚いです。先生こそ時間外なのに熱血指導で頭が下がります。

塾内の環境(清潔さや設備など)

貸ビルですがそんなに古くもなく、掃除も行き届いていると思います。コロナ対策もしっかりしていると思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からとても近いので、夜道を帰るのもわりと安心できます。駅周辺は人通りもあり、雨にも濡れないのが良いと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学校の内外の生徒が程よい割合でいるので、派閥などもなくわりと良い雰囲気で授業を受けている模様です。学校外の友達もできて良いです。

入塾した決め手

子供が集団指導の方が向いていると思ったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾長が若くてキャリアがやや不安だが、子供は言うことを聞きやすい

塾への要望

ホームページが深すぎて見にくいのでもっとシンプルにして欲しい

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目国語 数学 英会話
ena小中学部立川の口コミ・評判
60代男性

ひろ / 立川

2023.11.09

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生の授業やご説明などは、詳しくて良かったと思いました。教材やカリキュラムも、過去問ほかに準じていて、出題されそうな内容で良かったと思います。生徒さん達は、みなさん真面目で熱心なので、うちの子も良い影響を受けていたようでした。 予習や復習を、以前よりもよくやっていたようだったと思います。 ただ、やはり個々の生徒への対応が少し少なかったのかなとの印象もありました。

料金について / 月額:30,000円

基本的には、料金は、妥当なものだったと思いますが、個々への対応が少なくて、本当に集団授業な点を考えると、もう少し安くても良かったかもと思います。

コース・カリキュラムや教材

過去問に似た、出題されそうな内容だったと思います。 ただ、3科目を取ったのは、本人の負担が大きかったかも知れません。

講師の教え方や対応

内容の解説は、詳しくしていただいた様でした。ただ、個々の生徒への指導は、もう少し欲しかったかも知れません。個別指導を取らなかったので仕方ないかも知れませんが。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室や廊下は、さほどきれいという印象はありませんでした。ただ、特に、汚いとか、不潔という訳でもなかったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

立川駅に近くて、駅からも、自宅からも通うにはたいへん便利でした。本人が学校から寄るのも、親が迎えに行くのも容易でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みなさん、生徒さん達は、熱心でよく勉強されている様で、本人もその良い影響を受けている様でした。ただ、生徒の間で、フレンドリーな感じは、あまり無かったかも知れませんでした。

入塾した決め手

多くの受験生が通っていたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

明確で親しみやすかったと思う。

塾への要望

全体的には、集団授業なので、良かったと思います。 特に取立ての要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目国語 数学 英語
ena小中学部東十条の口コミ・評判
40代から50代男性

oceans / 東十条

2023.11.09

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良い先生が多く、志望校にも入学でき、大変満足しています。自習室も完備されており授業以外でも勉強できる環境がありがたかったです。また特待生の制度があり、子どものモチベーション向上に役立ちました。新設校で入塾できキレイな環境で勉強する事ができました。 ひとつマイナス事項で言うと夏期講習、冬季講習の料金が高く感じました。

料金について / 月額:20,000円

他の学習塾と比べて講師と教材が良いわりにコストパフォーマンスは良い。また特待生の制度もあり生徒のモチベーションも上がる

コース・カリキュラムや教材

志望校の過去問題集をベースに教材が科目ごとに用意されており、問題を繰り返し授業で行っていた。 講師も各志望校の特徴を熟知していた。

講師の教え方や対応

生徒個人個人の志望校の特徴を把握しており、生徒に寄り添った指導を個別学習ではないが指導していた。 生徒全体が受験が終了した際にも打上げをしてくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

子どもたちが通い始めるタイミングで新設された教室なのでキレイです。また自習室も完備されていて授業以外でも使用できるのが良いと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄り駅から近い。 車で送り向かいでも車も止めやすい。自転車も駐輪スペースもあるので通いやすいと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

集中しやすく質問もしやすい環境をつくりだしていている。 講師のレベルも高く授業もわかりやすく説明してくれる

入塾した決め手

公立に特化しているから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても丁寧に説明をしてくれた

塾への要望

このまま継続で良い環境でやっていただければと思います。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目国語 日本史 数学 英語
ena小中学部府中の口コミ・評判
40代から50代男性

一般びーぷる / 府中

2023.11.09

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

エナは公立中学校の合格に向けたカリキュラムがあり、先生たちも合格への方法を研究していることがわかり、公立中学志望の方には、とても良かったと思います。また、公立中学校への合格実績も他の塾に比べても圧倒的に多かったと思いますのでぜひ薦められると思います。ただし、通う校舎はいろいろな面で自分にあったところを選らんだ方が良い。

料金について / 月額:25,000円

他の塾のことは詳しくは分かりませんが、安いとは言えませんが、いろいろ対応してもらったので妥当な金額だと思いました。

コース・カリキュラムや教材

エナのカリキュラムは公立中学校の合格に向けたカリキュラムであり、良かったと思います。学力にも合わせていたと思います

講師の教え方や対応

エナの先生たちは、ベテランの先生たちが多かったと思います。経験も豊富に思いましたし、いろいろアドレスを、もらっていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

通っていた教室は、明るくきれいな教室で良かったと思います。子どもたちの人数にもあった部屋の数だったのではと思います

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近くて自転車や車で送ったり迎えにいっていたが、家からも遠くもなく、スゴイ近くもなかったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾の先生や事務の方たちはあいさつも良くしてくれて感じは良かったと思います。生徒たちもマジメにやっていたと思います。

入塾した決め手

公立中学への合格実績が良かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

誠実に対応してもらえた

塾への要望

志望校に合格できなかったか、お世話になりました

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 数学 英語
88,796

最近の口コミが追加された市区町村