Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4502ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
88,796
ena小中学部東大島の口コミ・評判
40代から50代男性

虹の受験済みの父 / 東大島

2023.11.09

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾に通わなくなった今でも、近くを通るときに通学している子供や、中をちょっとだけ覗いたりしていますが、変わらず笑顔のお子様が多いですね。楽しそうです。また、良いですねー都立の合格者増えてますね。いい傾向だと思います。私の子供も実際都立受験を決めたのは、東大島校の前を通った時、多数の合格の文字を見たのがきっかけです。そこから学園祭に連れて行ったり、見学に行ったりで、ちょっと遅かったですが小5の途中から通わせていただきました。先生が楽しくて親しみやすくて本当に良かったです。正直個別指導ではなく、友達と楽しみながら勉強をする事を覚えてほしいというお子様には最適な環境だと思いますね。

料金について / 月額:30,000円

正直希望校合格できたから結果『良い』と答えた・・・が正直な感想です。入塾前は高いと感じておりましたが、子供が勉強嫌だ、遊びたいと言わず、自ら好んで楽しそうに通っていた事を考えると、高いといった感情もなくなり、もっと早くに通わせるべきだったと考えた時はありました。個人的な見解ですが参考になりますか?

コース・カリキュラムや教材

何度か直接子供迎えに行き様子を拝見したが、都立特化というだけあり、すごく信頼できる環境化での授業や教材、カリキュラムだと感じた。一緒に勉強する他のお子様も都立志望なので励ましあいながらの勉強が出来た。

講師の教え方や対応

子供から聞いている話です。何十人の集団授業ではない為、質問等も気軽にできる環境で、担当してくれる先生も気さくで良い先生だったそうです。子供がいうくらいですから、先生の良い人柄がうかがえます。

塾内の環境(清潔さや設備など)

中を拝見させて頂いた事が数回あります。まず建物の内装もそういった印象に関わっているとは思いますが、白を基調としたさわやかな明るい雰囲気です。ちょっと狭いイメージもありますが、整理整頓もしっかりされているので問題ありません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から歩いていける距離というのが私たち家族にとっては一番のポイントでした。駅のすぐそばにありますし、周辺も明るい場所が多く、多少夜遅くなってもそこまで心配する事はありませんでした。人通りも多い場所です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供が通学していた東大島校しかわかりませんが、思ったより無音の中での勉強という訳ではありませんでした。私がそういった場面しか見ていない可能性もありますが、数名のグループで教えあい、その中に先生が入り優しく指導、またコミュニケーションをしっかりとっていただき、質問しやすい環境を作っていただいているイメージが強い塾でした。

入塾した決め手

都立希望だった子供にぴったりの内容だった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

若い先生だった為不安もあった。ただし合格に向けたしっかりとしたカリキュラム等の話をしっかりとご説明頂き、ここしかないと決める決定打となった。

塾への要望

風除室や保護者控室があれば尚良いのではないでしょうか?建物造り上やスペース上難しいとは思いますが…

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目理科 国語 算数 社会
ena小中学部雑色の口コミ・評判
40代から50代女性

きりんしま / 雑色

2023.11.09

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

中学生は部活などで帰宅も遅いことがあり、通い続ける事を考えると家からの距離が近いのは良い。さらに先生方も熱心に見てくれている。親からの相談にもたくさんの情報を知っている安心感がある。独自の問題集にも自信があるようで、定期テスト前は対策の演習授業になり心強い。子どもが気に入っていることなど、総合して満足してる。

料金について / 月額:20,000円

決して安くはない。教材も独自のものでやや高め。しかし先生がしっかりみてくれる実感があるので、不満はない。

コース・カリキュラムや教材

学校の定期テスト対策もあり、しっかり教えてくれている印象。高校受験に向けても模擬試験も充実しているようなので期待している。

講師の教え方や対応

先生が熱心で、時には厳しく見てくれていると思う。定期テスト前は学校への提出物までチェックしてくれる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

開校間もないこどあってか、まだ新しくきれい。雑然としていることもなく、整頓されている。壁が白いのて明るい印象。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

商店街の真ん中なので、子供によると音楽などの音が聞こえてくることはあるらしい。それで集中できないなどと聞いたことはない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんな真面目に取り組んでいる様子。騒がしいよりずっと良いが、もう少し活発な感じがあった方が通う子たちも楽しくいけるかもとは思うが、時間とともに慣れていくだろうとも思う。

入塾した決め手

家から近く、塾通いの目的にあっているコースがあったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

押し売りする雰囲気もなく、教室内も清潔で印象が良かった。

塾への要望

今のところ特にない。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 社会 数学 英語
ena小中学部亀戸の口コミ・評判
40代から50代女性

葉っぱ / 亀戸

2023.11.09

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生のやる気があったのがとても良かったと思っています。子供と相性が良かったら本当に良かったと思ってます。割とズバズバ言う先生だったのが子供には耐えられなかったようです。家では中々勉強できないタイプだったので自習をしに来るように言ってくれてたのはとてもよかったと思ってます。そのおかげで良い高校に合格できました。

料金について / 月額:15,000円

自習や質問に授業外でも対応してくれてました。先生にやる気があって志望校に合格できるようにと考えているのがわかりました。

コース・カリキュラムや教材

受験全てに網羅した教材を使ってくれてました。 授業より早いテキストで学校の授業で復習するような形にしてくれてました。

講師の教え方や対応

先生と子供の相性があまり良くなくて反発していました。 授業とテキストは良かったと思ってます。 本人にやる気が起きれば良かったです

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室が廊下だったのはあまり良くなかったですが。必ず自主をするように先生が声がけをして自主してる子供がいると定期的に見てくれていたのが良かったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車で15分くらいで着きました。雨だと電車になりました。 駅から割と近くて人通りも多い道だったので安心していました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習をするように声がけをしてくれていました。定期テストの前には必ず自主に来るように言ってくれてたのは良かったと思ってます。

入塾した決め手

都立高校受験に強いから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

テキパキした先生でした。

塾への要望

塾に行っていてよかったです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目国語 英語リスニング 漢文 現代文 数学 英語ライティング 古文 英語 英会話
60代女性

ママりん / 調布校

2023.11.09

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

成績が良く高いレベルを望む方には合っていると思います。しかし、勉強の習慣をつけたいとか、学校の授業についていけるようにというような目的だと、自分はレベルが低いと落ち込んでしまうこともあるのではないかと思います。高いレベルを求める方むきだったと感じだことを記憶しています。我が子には合わず、他の塾に変えました。

料金について / 月額:25,000円

個別ということもあり、料金はたかかったと思いますが、あまり他の塾の値段に詳しいわけではないので、はっきりは言えません。

コース・カリキュラムや教材

自分の子どもに合わなかったのだと思いますが、 成績か伸びない子に対してはプレッシャーが大きくなるようなハードルの高さを感じました。

講師の教え方や対応

先生はレベルの高いことを求めている感じがしました。有名な塾なのでそれなりに力のある子どもでないとついていけないような気がしました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

個別に学習できるスペースもあり、集中して学べる環境が整っていると思いました。とても静かな雰囲気で緊張感ォ感じました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅が近く商店街もあるのでコンビニエンスストアもありました。電車で通う方には便利だと思います。我が子は徒歩で通える距離で便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒数は多いようでしたが、静かな落ち着いた雰囲気で混み合っていたり、うるさかったという印象は全くありませんでした。皆さん勉強に集中しているという感じでした。

入塾した決め手

自宅近所で名前をよく聞いていた塾だったので入塾しました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

少し厳しい感じを受けました。

塾への要望

子どもの様子を丁寧に保護者に伝えてもらいたいです。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目国語 数学
60代女性

まるみ / あざみ野校

2023.11.09

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

第一志望には合格できませんでしたが、それは本人の学力が及ばなかったと思っておりますし、何と言っても最後までしっかりとご指導いただき現役ので進学することができましたので本人も満足していたようです。総合的にはどの講師の先生にもしっかりご指導していただき満足しております。費用対効果、環境面全てを考えてもとても良い選択であったと感じております。

料金について / 月額:30,000円

費用は妥当な関学であったと記憶しております。教材費が別にかかることもなく親の負担は最小限であったと思います

コース・カリキュラムや教材

🤏前のことですので記憶が曖昧ですが本人の学力に合わせた内容のカリキュラムが組まれていたこともあり本人のやる気につながるコースであったように思います。

講師の教え方や対応

学力が伸び悩んでいた時には個別に面談していただいたこともあり配慮がありました。 先生は皆親切丁寧な対応でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

実際の教室は見ておりませんのでは確かではないですが、子供からはとかに不満もなく勉強に集中できる環境であったと聞いております

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家からは自転車で通える距離でしたので、時間も短くその分ストレスもなく勉強に集中できる時間を確保するすることができていました。 駅から近い場所にあり秋帆環境も特に問題はありませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みな、同じ目標があるお子さんでしたので、やる気のある生徒さんばかりでしたので本人も集中し勉強できる環境でした

入塾した決め手

家から近い 実績がある

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人の希望などを細かく聞いてくれて親身になってくれた

塾への要望

これからも変わらず生徒の指導をしてより良い塾としていただきたい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2015年
科目数2・B 数1・A 現代文 英語
60代女性

tide / 成瀬校

2023.11.09

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

成績が上がってよかっです。本人も先生との相性がよくて、意欲も増していましたが、もう少し手頃な感じでしたたらもっと嬉しいでした。 おかげで、希望校に合格できましたので、申し分ありませんでしたが、今後、他の方に薦めることは難しいとは思いました。優秀な先生方で満足してます。突然先生が交代するのは連絡なしに勝手にはできないと思います。

料金について / 月額:20,000円

他と比べて、高いとは思ってましたが、先生が丁寧に教えてくださっていたので、成績も上がりました。もう少し高くなければと思ってました。

コース・カリキュラムや教材

事前に講師の変更の打診がなかなかったので、授業を中断して、話しあった結果、本人の希望が通らなく、塾をやめたこと

講師の教え方や対応

進路相談にも乗ってくださり、苦手な部分を克服するために、あらゆる方法で、問題を取り組み、解決していった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

少し、狭い感じで、隣りの生徒と先生の会話がよく聞こえて、自分の勉強に集中できない時がありました。清潔感はありました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から遠くなくて、利便性がよかったです。商店街のそばでしたので、治安はと考えると、あまりいいとはいえないです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別での授業でしたので、他の生徒との交流はありませんでした。 ただ、他の生徒の声が気になりました。

入塾した決め手

講師との話し合いで、本人の希望で決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

講師の感じがとてもよかった

塾への要望

今後のご活躍をお祈りしています。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目数学
60代男性

まこね / 国立校

2023.11.09

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

お勧めと言っても、その本人の個性によってさまざまなだと思います。 たまたま、自分たちは、個性と、教室の雰囲気がマッチしていたので、良かっただけのことだと思います。 合う、合わない、人それぞれだと思います。 なので、お勧めすることは致しません。 その個人の個性といかにマッチしているか、慎重にご判断されることを望みます。

料金について / 月額:20,000円

正直、高いと感じることもありました。 特に、夏期や直前の特別講習は、何で?と感じるほど高く感じることがあり、ボラれているという感じがありました。

コース・カリキュラムや教材

要点を押さえており、わかりやすいとおもいました。 また、振り返りにも使いやすく、直前まで役立ちました。 レベルも、志望学校の合格に必要なレベルで構成されており、いいないようとおみうけしました。

講師の教え方や対応

一人ひとりのれべるをよく把握されていて、また、カリキュラムを押し付けることなく、本人の理解度に相応して、わからないところがある場合、なぜわからないかというところに立ち戻って教えてくれていました。 信頼されていました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

とても清潔な環境でした。 また、自習スペースも充実していて、喜んで通学したくなる雰囲気がありました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

街中でしたが、交通量の多いところからは少し外れていたので、通学時の交通事故などの心配はありませんでした。 また、周囲は住宅が多いところで、治安的にも安心して、通学させることができました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒との関係でトラブルなどはありませんでした。 同じレベルの生徒たちでクラスが構成されていたからと思います。 また、生徒間での競争意識をいたずらに刺激するのではなく、あくまでも全校レベルでの比較や、所属する教室単位の競争となっていて、教室内は、とてもいい雰囲気だと思います。

入塾した決め手

雰囲気がいい感じがしたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても親身でよかったです

塾への要望

ライバル塾が近くに多いのて、競争が大変かと思いますが、頑張ってください。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
60代男性

Take / 自由が丘校

2023.11.09

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学習環境や講師(自分にとっで相性がよかった講師)のおかげで比較的自由に学習ができた。他校の学生の自主学習の様子(勉強のやり方)も見ることが自分にとって参考になった。分からなかった設問の問題解決についてもストレートな回答だけではなくて、複数の考え方方で個人にとって一番入りやすく別の視点もあることを教えてもらった。

料金について / 月額:30,000円

料金は親に払ってもらっていたので、分からない。ただ、、何となく費用対効果では割高感があったのかもしれない。

コース・カリキュラムや教材

志望校の選択や、どういった勉強(やり方)が最適なアドバイスがあり、安心感と講師との 信頼感があった様に思われ、大学卒業後の就活での物の考え方の参考になった様に思われる。

講師の教え方や対応

たくさんの予備校に通った訳ではないので、他の予備校の事は分からないが、人間はまず人との相性が一番と思っており、そういった意味では幸運だったのかも知れない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

大学受験のサポートの意味合いで学習塾に通っていたので、人間は人対人の相性がまず最初に来ると思っており、相性が悪ければ反感が起こり学業に集中できない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近いので、特段の不便は無かったと思う。駅にも近いのに静かな環境下にあったので本人のやる気があれば何も問題は無かったと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個人の努力がいかに結果に結びつけるかが主眼で予備校に通っているので、個人のモチベーションをあげてくれる講師と出会えたのが一番だった様に思われる。

入塾した決め手

覚えていない(過去のことなので)

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

講師との相性が良かったのかと思われる

塾への要望

人は色々で、生徒にフィット(思考)した講師に巡り会えたらとおっもう。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 数学 化学
60代男性

GoMa / 吉祥寺校

2023.11.09

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

娘は最終的に第一志望の大学に合格できたし、その後の塾のホームページのモデルにも選ばれた。本人もとても満足して通っていたようであり、「良い」と評価するのが妥当と思われる。また、カウンセリングのシステムがとても充実しており、カウンセラーが勉強の悩みなどの相談に乗ってくれていたようである。自習室も勉強に適した環境であり、かなり勉強がはかどったようである。

料金について / 月額:20,000円

学費は少し高いと感じたが、最終的には第一志望の大学に合格できたし、少子化が進んでいるので仕方が無いのかと思う。

コース・カリキュラムや教材

配布された単語帳を見たが、レベルの高さに驚いた。自分の大学受験の時に、かなり勉強した方だと思うが、知らない単語が沢山あって驚いた。娘がそれらをマスターしているのにも驚いた。

講師の教え方や対応

講師の方々はとても熱心に指導してくれたと聞いている。自分は途中で予備校へ行くのを辞めて宅浪になったが、娘は辞めることなく通っていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

外からしか見たことが無いが、建物は綺麗であった。自分が通っていた早稲田予備校の校舎はぼろかったので、羨ましいと感じた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

繁華街で人通りが多いところではあるが、吉祥寺なので治安が良く、近くに交番があるため、安心して通わせることが出来た。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気はよく分からないが、娘は自習室に積極的に通っていた。学生数が多すぎず、少なすぎずで丁度良い数だったようである。

入塾した決め手

高校が三鷹市にあったため、通いやすかったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても熱心に対応してもらえたようである。

塾への要望

大学受験のために、高校生を募るのはいいが、小学校から塾に通わなければ一流大学に入れないというような間違った風評を流すのは辞めて欲しい。確かに少子化が進み、塾も経営が大変だとは思うが、小学生から塾に通うのは子供が可哀想である。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目倫理 政治経済 漢文 現代文 古文 英語
40代から50代女性

クッキー / 津田沼校

2023.11.09

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生も塾長も熱心な感じで子供の個性や学力に合わせながら指導してくれたり、相談にのってくれたりと良かったです。その日の授業の報告のお手紙も細かく書かれてて、親身さを感じました。定期的に模試もあり今の学力もわかりよかったと思います。志望校にも合格でき、自分のことのように一緒に喜んでくださり良かったです。ただ他と比べると授業料は高めなのと、テキストは厚くて最後までやりきらなかったようです。

料金について / 月額:60,000円

他の塾と比べると高めですが、それなりの指導はしてくれてると思います。特別講習でさらにかかるけど他の塾も同じだと思うので妥当だと思います。初期費用は友人紹介で割引きがありました。

コース・カリキュラムや教材

まずは学力に合わせた授業からスタートで徐々に志望校へ向けての内容になり、個人に合わせた指導でよかった。

講師の教え方や対応

子供の実力に寄り添って指導してくれて、その日の授業の内容や宿題が書かれたお手紙もきちんと書かれてて誠意を感じた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室がいくつかあり、自習室も独立してあり、高校のパンフレットや資料も置いてありいつでも閲覧できる環境で、また、中学生が通ってる割には清潔感があり活気のある雰囲気で良かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、大通りに面してて安全だけど、夜はビルの裏に飲み屋も多く、中学生には少し危ない雰囲気な時もあります。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

中学生なので元気で、少し騒いだりする時もありますが、授業中や自習室では静かに勉強してて雰囲気は良いです。

入塾した決め手

家や学校から通いやすく、知り合いからもすすめられて入った。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

一生懸命熱く志望校目指して一緒に頑張りましょうと寄り添って入塾を勧められた。

塾への要望

先生の負担はかなりあるかと思いますが、アットホームな雰囲気の塾の姿勢をいつまでも保って欲しいてます。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2014年
科目理科 国語 英語リスニング 社会 数学 古文 英語
88,796

最近の口コミが追加された市区町村