集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4514ページ目)
たぬさん / 鶴ヶ峰スクール
2023.10.11
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
渋々通い始めたが、先生 、生徒のみなさんとも良い関係が築け 楽しく通塾していたので、成績も上がり 希望していた学校に合格できた。子供の性格(個性)に合わせて 集団塾か個別塾か。など、春季講習や夏期講習を利用してから 子供に合ったスタイルを選ぶとよいと思う。春季講習等から入塾すると入塾料がお得になったりするのでオススメ。
料金について / 月額:35,000円
春季講習後の入塾だったので、入塾料はかからなかった。月謝は五教科まとめての料金だったので 安く感じた。
コース・カリキュラムや教材
五教科セットの価格でしたので、教科ごとの単価としては 安いと思う。レベルに分けての授業でわかりやすかったと思う
講師の教え方や対応
レベルごとに分けられていたので、とてもわかりやすく 集団塾でしたが、それぞれ個人への配慮も良かったと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
整理整頓されていて、雰囲気も良かった。事務の方もいつも笑顔で 子供たちの名前も覚えて 挨拶してくださっていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅やバス停から少し離れていたが、普段は自転車で通塾していた。自転車置き場が狭かった。交通量の多いところを通るので少し心配ではあった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業以外でも先生方は 声はかけてくれたり、事務の方も名前を覚えて声をかけてくれるので、良い環境だったと思う。生徒同士の仲も良かった。
入塾した決め手
友達が通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に説明していただいた。
塾への要望
受験期のイライラもなく、楽しく勉強できたようです。ありがとうございました。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ak / 用賀校
2023.10.11
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自分のペースで進められて、わからないところは反復出来る、駅から近いなどがメリットかと思う。合う合わないもあるだろうから万人におすすめは出来ないが、我が家では子供が気に入っていたので総合的に見ても良かったと思えた。そして難関大学を目指さない場合でも講師が態度を変えたり不誠実な対応をするけともなかったことはとても信頼できると思った。
料金について / 月額:15,000円
やはり安くはなく、長期で通うには家計に大きな負担になった。キャンペーンなどを利用しても高額であることは変わらず、映像授業だから若干割安だったのかな、と感じる程度だった。
コース・カリキュラムや教材
映像を見て学習をするスタイルだったが、集中出来てわからないところは反復出来るため本人的にとても良かった様子だった。
講師の教え方や対応
担当の講師の面談が親身であり、東大など超難関校を目指さない生徒にも分け隔てなく接していたことがとても良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
かなり昔の通塾であるためはっきりと覚えていないが、特別汚かった印象はなかった。整理整頓などに関しても問題はなかったと記憶している。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近い場所にありながら、メイン通りではなく自宅からは徒歩で通える場所だった。自転車置き場はとくになかったが、あの立地ならば問題はなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
あまり鮮明な記憶はないが、子供が意欲的に通っていたので、とても良かったのだと考えていた。決して広くはないけれど、窮屈だったり居心地の悪さはなかったように思っていた。
入塾した決め手
自宅から近かった。講師の質が良かった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
信頼できると思った。
塾への要望
良い予備校だったと思っていますが、他の教室の事情は知らずあくまで当時のその講師の方の人柄だと思いますので、今後も講師の方々の教育もしっかり行なっていただけたら品質を維持できるのではないでしょうか。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 英語 |
かねごん / 平塚駅北口校
2023.10.11
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
映像の先生のセレクトは大事だと感じました 分かりやすさや引きつける独特さがあるのかよく教科の先生の話をしていました 映像授業は本人と合ってるのかと心配しましたが それもこれも本人次第やる気次第だと思いました 本人希望で通塾する事をはじめは考えてなかったのですが最後まで自分だけで勉強するのはメンタル的に行き止まると思うし総合的には良かったと思います
料金について / 月額:40,000円
はじめの価格から多くなることもなかったので安くは無いが心配はしていなかった 2人目なので様子が分かっていたのも大きいと思う
コース・カリキュラムや教材
映像の人気先生や周りの人が多く選んでいる授業を参考に選択した セレクトは良かったように思います 教材も始めに全て話しもあったので受験までのトータルが分かった
講師の教え方や対応
元々教科別の先生がいたようではなかったので話をしてくるようではなかったようです そういった面はマイナスに思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
ビルも綺麗で広々してる訳ではないのでいいとは思いません 至って普通以下で言うことはありません 環境は悪くは無いとは思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通塾の面では大変よく 自宅、高校、塾の三角関係は言うことないくらいです どこの塾にするかの決め手はそれで決めた理由です 本人が決断しました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
環境もほぼほぼ良かった用で進学校の子も多く雰囲気は悪くないようでした 映像授業なので眠くなる事はあったようでしたがあとから見返しも出来たようだったと記憶してます
入塾した決め手
通いやすいことです 本人が決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特別な印象は無いが仕組みとお金の話だった
塾への要望
親に情報がもうちょっと欲しかった
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 漢文 古文 英語 世界史 |
るの / 熊谷筑波校
2023.10.11
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人の学力がアップすればいいので 効果があったと思います おもしろい授業ならいいと思います フォローがあったかどうかわからない 昔は東京に行かなければ予備校はなかったが オンライン配信で近くで授業できるのはありがたい 有名講師を活用したオンライン配信はすごい画期的な方法だと思う 自分の好きな科目を授業で出来たのはよかった
料金について / 月額:10,000円
料金は良く覚えていない 問題ない範囲だったのではないか 高すぎると問題になるし安ければ大丈夫かと思うので
コース・カリキュラムや教材
有名な講師の指導が受けられるので学力アップになったのでは 個々人のレベルに合った指導かどうかはわからない
講師の教え方や対応
有名講師の指導で学力アップが図られたのではないかと思われる 本人のやる気が出る指導がいいと思う いつでもできるのがいい
塾内の環境(清潔さや設備など)
見ていないのでよくわからない 本人に聞いてみないと何とも言えない だから普通としたと思う 外からしか見てない
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からちょっと歩いた以前は駅から10分くらいのところだった その内駅から5分くらいに移動してきたので楽になった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気まではよくわからない 子供が何も言っていないので問題ないと思う 先生の声が聞こえるのでいいのではないか
入塾した決め手
近くで最新の授業ができるから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
会ってないのでわからない
塾への要望
いい環境で授業できるようにしてほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 現代文 日本史 英語 |
きゃろ / 南大沢校
2023.10.11
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
建物の周辺環境も良く、設備も清潔感があり学習スペースと休憩スペースはしっかり分かれて切り替えができます。 映像学習も楽しくわかりやすく学べ、担当の先生も親身になって見ていただき、楽しんで学習できました。 本人のスケジュールに合わせて受講できるのが一番のお勧めポイントです。 料金については個別学習なので妥当な金額なのかもしれません。
料金について / 月額:80,000円
月単位の支払いではなく、一括払いしか選択肢がなかった。色々な支払い方法が選択できれば良かったと思う。
コース・カリキュラムや教材
本人の学力に合わせて、苦手科目を克服できるカリキュラムだった。 映像学習だけでなく大学生が個別に教えてくれたのも良かった。
講師の教え方や対応
楽しく講義を進める講師の先生がたくさんいたので、継続できた。 大学生の先生の教え方も理解しやすかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
机はぎっしり並んでいましたが仕切りがあったので集中できたようです。 途中でお弁当を食べるスペースもあったので学校帰りに通いやすかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅の最寄り駅から近く、休日も学校帰りも通いやすかった。周辺環境も良い場所。コンビニや軽食を取れるお店もあった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ高校の同じ部活に所属していた先輩が担当の先生だったので、学習だけでなく大学生活の話も聞けて、様々な相談にものってもらえたのが良かった。
入塾した決め手
部活で忙しく、スケジュール調整ができるところ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
本人がやる気になれる説明を熱心にしていた。
塾への要望
環境の良い場所なので、移転などはしないで続けていただきたいです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 世界史 |
桃太郎 / 柏校
2023.10.10
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
全国的な予備校であるため、特色に薄れることはある程度はやむを得ず、とはいえいわゆる当たり外れは少ない程度だと当初は思っていましたが各所のなりに競争下のなかでは生き残りをかけているものとその経営努力を感じるものがありました。まずは、授業カリキュラムを選択しやすくし、学生が効率よく学べることに注力していると思いました。予備校の評価はあくまで志望校合格率になりますが数字で表れることからも熾烈な競走のなかで生き残っているのだと思います。あいにく私の子供は第一志望校は合格しませんでしたが決して予備校側に原因があったとは思っていません。
料金について / 月額:36,000円
授業料については一般的でありとくに不満となることはなかった。しかしそもそも予備校に頼らざることがざんねん
コース・カリキュラムや教材
コースもカリキュラムも多く、選択肢が豊富で満足する内容でした。とくに英語は充実していたように思えます。
講師の教え方や対応
講師も多彩ですが皆さん熱心に指導していただきました。試験にあった対策を親身に教えていただいたことを記憶しています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
実際教室内には頻繁に行くことはありませんでしたが子供からの話では快適な環境との感想であったことを記憶しています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
柏駅近くにあるため繁華街の付近にあり、決して環境の良い場所とはいえませんが、駅近であるメリットを考えるとやむを得ないと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室内の雰囲気は特に良くもなく悪くもなく、ただ受験という具体的な目的があるためあまり関係ないように思います。
入塾した決め手
友人が通っていたため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とくに記憶には残っていない。
塾への要望
全国的な予備校であることのメリットを最大限に活かして欲しく思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
さくらのママ / 池袋校
2023.10.10
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
高校生の時から通っていたので、通いやすかった。何か困ったことがあった時にも相談に乗ってもらえたのが嬉しかった。学校の成績も上がり、勉強に対して前向きに取り組めるようになっていったのがとても良かった。結果的には現役の時は自分の実力以上の志望校を選んだので、不合格となったが、それは想定内のことだったので仕方がないと思う。浪人してからはやはり実力が付いていき、志望校に合格できたので、とても嬉しい。
料金について / 月額:30,000円
他のところよりは割安で、教材費もそれほど高くなかった。初期費用も在籍高校が入学金免除など受けられたので、その分安くなって良かった。
コース・カリキュラムや教材
テキストがとても学習しやすくできていた。カリキュラムはひとつひとつの単元を掘り下げ、力がつくように工夫されていた。
講師の教え方や対応
クラスの人数がたまたまそれほど多くなかったので、ほとんど一対一のような中で授業をしてもらえ、わからないことなどタイムリーに教えてもらえた
塾内の環境(清潔さや設備など)
こじんまりとした校舎だったが、その分アットホームな雰囲気もあり、通うのが苦にならなかった。校舎内は整っていたと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
池袋駅からは少し距離があるが、慣れれば通うのは楽だった。池袋なので、周りにコンビニもあり、食べる物の調達にも困らなかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
たまたまその講座は人数が少なかったので、先生との距離が近く、質問もしやすかった。窓口の人も丁寧に対応してくれた
入塾した決め手
通いやすく、実績がある
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
こちらの状況をよく聞いてくれた
塾への要望
特に要望というものはない。これまで通り生徒に対しての対応を続けて欲しい。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 物理 数3・C |
よっちゃん / 大宮校
2023.10.10
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人次第なので結果が良かったので何も言うことが私どもではない。言い悪いは本人が考えて行動していたので何とも答えられない。よかったのではないかなと思う。先生のいい悪いは聞いていないので本人が自分で考えて処理していたのだと思う。どちらかというとお金さえ出してくれればというのがあって自分で先生のことも処理していたのだと思う。
料金について / 月額:5,000円
目的がはっきりしているので本人の意向に沿うように応援するしかない。いろいろかかりましたが終わってしまえばよかったのだと思う。
コース・カリキュラムや教材
本人1年目では結果が出なかったがやる気になっていたのでいいかなと思った。本人次第なので。一生懸命やっていた。
講師の教え方や対応
本人に任せていたので結果が出なくても終わったわけではないと、頑張っていた。よくやっていっと思う。最終的には受かったので結果オーライです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
環境には何も聞いていないので許容範囲なのだろうと思う。よっぽどひどくなければ勉強に行っているので他は目に入らなかったのでは。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
目的がはっきりしているので周りはそんなに目に入らなかったのだろうと思う。コンビニさえあれば周りは気にならなかったのだと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
私にはわからないが、本人が何も言わないのであまり気にならなかったのだと思う。目的がみなはっきりしている人たちなので。
入塾した決め手
帰り道の中で一番よさそうだった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
私はわからない。本人が決めたので。
塾への要望
最後まで面倒見てくださったので良かったと思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数3・C 国語 化学 英語 |
パンダヒーロー / 大宮校
2023.10.10
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駿台生はmanaboというアプリを使って、スマホで質問することができます。 atama +というAI教材を使うことで、単元ごとに一人ひとりの習熟度に合わせた専用カリキュラムを手にすることで、実は勉強の計画を立てるのが一番難しかったりするきるので これはありがたいシステムだと思います。こどもの為にもなると思います。
料金について / 月額:50,000円
やはりたかいとおもう。はじめ少し考えたが先のことを考えてほんにんのやるきもあるのでいかせることにした。
コース・カリキュラムや教材
英語を感覚で解いていたためなんとなく苦手に感じていました。 しかし、駿台で英語の講習を受けて節や句、SVOCを意識できるようになったので通って良かったと思います。
講師の教え方や対応
駿台の授業では高校の範囲を超えていたとしても丁寧に解説してもらったり、理解を促してくれたりしました。 通常授業・講習でお世話になった先生方には、本当に感謝しています。ありがとうございました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
タブレット端末(iPad)を用いて、映像講座「駿台サテネット21」やAI教材「atama+」などをいつでもどこでも好きなだけ利用することが可能となり、これまで以上に個々の学力や学習環境に応じた学習が行われています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
じもとにないのでかようのに1時間くらいかかる。おうふくだと2時間以上かかる。これを週数回するとけっこうきつい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
やる気が合って通っている学生ばかりなのでじぶんもしっかりしてやらなければならないといつもおもわされる。そういう雰囲気がある。
入塾した決め手
自身も通ったことがあるので大丈夫だと思えた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
クラス分けテストを受けただけなのでこれといってない。
塾への要望
受講料がやすくなると嬉しいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 英語ライティング 古文 英語 |
ふ~みん / 町田校
2023.10.10
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いわゆる有名予備校で良くも悪くも大教室でたくさんの生徒を缶詰にして講師1人がマイクで説明するスタイルです。正直個別指導ではないので細かいフォローは期待できません。 カリキュラムや教材はおそらく大学受験を研究しつくされたものでそこは信頼できるものだと思います。あとは生徒側がいかに目的をもって学習するかだと思います。 正直ただ通ってるだけで成績が上がるわけでもなく息子は残念ながら志望校のレベルを落として結果的には大学に入れましたが。
料金について / 月額:60,000円
高校は公立なので学費は抑えられましたが、やはり年間で何十万円もかかりますし決して安いとは思えませんが、おそらく相場なのだと思います。 息子が自分で決めたので他とは比較はしてませんが。
コース・カリキュラムや教材
文系理系は当たり前ですがそこまでコースは細分化されているわけではないようでした。 当然大学受験の為の教材なのでレベルも高く予習復習をして行かないとただ講師の説明を聞いてるだけではついて行けないそうです。
講師の教え方や対応
正直人気の講師ほど広い教室に生徒がたくさんで受講しているので生徒側がいかに吸収するかではないでしょうか。授業後の質問もできますが当然行列ができてしまい気軽に聞ける雰囲気はなかったみたいです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
受講室自習室を含め教室はたくさんあるし、教室内はきれいで空調も完全コントロールされていて学生が学ぶにはまあ十分な環境のようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄り駅が町田駅でちょうど通学で利用していた駅で学校が終わったらそのまま予備校に行って自習室を利用していたようです。飲食店も多いので週末などはたまに友達とご飯を食べてきたりもしたようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
まあどの学生も受験目的で通っているので自習室で迷惑行為をしているような子たちはおらず集中して勉強できたようです。
入塾した決め手
大学受験の予備校はいくつもあるみたいですが息子が自分で調べて決めました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親同伴の面談はありませんでした。
塾への要望
正直親の自分からはございません。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 現代文 英語 物理 |

