集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4515ページ目)
すい / 町田校
2023.10.10
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ユーモアたっぷりの先生がたくさん居て、子どもも楽しく通い続けることができました。アットホームな雰囲気が良かったです。 通い初めは友達がいなかったので不安がっていましたが、通ううちに友だちができて互いに励まし合いながら通うことができました。 先生も励ましてくれたので、助かりました。先生に会うのも、楽しかった様子でした。
料金について / 月額:15,000円
レベルの高い授業内容の割に、良心的な価格帯だったと思います。夏休みや冬休みの模試や授業にも参加できました。
コース・カリキュラムや教材
そもそもの志望校の紹介や、現在の可能性のある学校も教えてくれた。 合う授業も、勧めてくれた。そこが魅力的だった。
講師の教え方や対応
、成績が順調に上がったので良かったです。 担当の先生も、質問すると熱心に答えてくれて良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
机も椅子もきちんと整頓されていましたし、学習に集中できる環境で良かったです。休みの日も、利用しに行きました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から徒歩3分で、近くにはコンビニもあり、弁当を持ってこられない時は助かりました。人通りが多いので、安心して通うことができました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学習意欲の高い集団だったので、互いに影響し合い刺激し合うことができ、学習に前向きに取り組むことができました。
入塾した決め手
駅近だったから。 学校終わりに通うのに便利で、長続きできると考えたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり印象に残っていないが、普通だったと思う。
塾への要望
個々への細やかな気遣いやアドバイスをしていただけると、子どもの学習意欲の向上に繋がりました。引き続き、宜しくお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 |
すー。 / 大宮校
2023.10.10
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人から各方面において「〇〇は嫌だ」などという不満の声は上がらなかったので、総合的に評価がどうなのかということについては、印象的に悪くはなかったので、そこそこ満足度はあったと思われるので、一般的ではありますが「良い」という評価に落ち着くと思います。 特に勧めたいポイントなども聞いていないのでわかりません。
料金について / 月額:50,000円
費用が高いとか安いかとかは思わなかったが、きちんとした授業をしてもらえれば、相応の金額と認識している。
コース・カリキュラムや教材
カリキュラムについては分からないが、とくに可もなく不可もなくという印象であった。 これ以上は分からない。
講師の教え方や対応
授業の様子は分からないが、特に本人が不満などを述べていなかったので、それなりであったろうと認識している。
塾内の環境(清潔さや設備など)
本人から特に不満等かなかったので、それなりであったと推測される。 エピソードなども聞いてはいない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
元々の通学経路上にあったので、通学に不便を感じたりなどはなかった。 環境的には悪くはなかったと認識している。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同等レベルの人たちとのクラスだったので、特に違和感なく授業に取り組めてたのではないかと推測でき、悪い様子は見て取れなかった。
入塾した決め手
通学に便利だったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談はしていないのでわからない。
塾への要望
人にとって将来的な人生の目標はまだまだ先のことと思います。 しかし、若者には、とりあえず大学進学は身近な目標であります。 貴塾には、その夢の第一歩をかなえる手助けをしていただきたいと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 物理 |
EJ / お茶の水校3号館(東大専門校舎)
2023.10.10
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教育で成績が上がるとか、変わる事は実は少なくて、元々出来る子が目的意識を高く持って過ごせるか否か、が予備校の大事なところ。駿台御茶ノ水3号館は東大コースの校舎なのでそこは問題なかった。有名な高校の出身者が多いのは良い刺激。逆に問題になりそうな子は途中から来なくなるし。それは世の中と同じ構図。大学に入った後に必ず駿台出身で良かったと振り返るのも親子で共通。
料金について / 月額:100,000円
親の頃から見ると費用は軽く10倍なので、これはちょっと高過ぎるな。教材は昔と変わらないのに。講師の待遇のため?
コース・カリキュラムや教材
コースについては、周りの子がそこそこ優秀なので良い刺激に。親の知る名物講師も健在なのも良かった。教材はよく練られている。
講師の教え方や対応
東大出身の講師が自分の後輩を育てようとして講義をしてくれているのが生徒にも伝わる。単なる講義ではなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
エレベーターが生徒の利用を解禁していて意外だった。体力の低下を考えると階段を使った方が良いと思うので。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から徒歩で15分なので適度な運動になり、気分転換にもなっていた様子。帰りに本屋などへの寄り道が可能なのも良かったみたい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
勉強に集中していない子を目撃する事が無かった。私立文系のクラスでは派手な格好の女子が居たりするので。
入塾した決め手
合格実績が良いから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
クラス担任になる人。普通。特に無し。
塾への要望
何も変える必要がない。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 化学 古文 英語 地理 数2・B 生物 数3・C 数1・A 国語 英語リスニング 漢文 現代文 |
トマピー / お茶の水校2号館
2023.10.10
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人次第にはなるが、質の高い講師から良い授業が受けられることはその後の人生できっと役に立つと思う。ただ、どうしても費用が高額になることは否めず、誰もが通えるというわけではないところに不公平感がある。そこは本人次第ではないので。更に特待生制度などを充実させて意欲ある優秀な生徒にもチャンスを与えてやってほしい。
料金について / 月額:58,000円
レベルの高い学習や快適な学習環境を求めれば自ずと費用は高額になるので仕方ないかな、という意味で普通。
コース・カリキュラムや教材
伝説の講師から内容の濃い授業が受けられた、と本人がとても満足していたのが印象に残っている。今でもテキストやびっしり書かれた大学ノートや講師の本は大切に保管してあるので良かったのだろう。
講師の教え方や対応
恐らく過去最高レベルの講師から授業を受けて知的好奇心が満たされたようで、講師の来歴などを興奮気味に語ってくれた。経験豊富な人材が揃っているのが良い。
塾内の環境(清潔さや設備など)
明るい雰囲気で清潔感がありながらも、ピリッと引き締まった緊張感も感じられる学習にふさわしい空間だと感じた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通学しやすい場所で駅から近く、学生街で大きな書店、安い定食屋、レトロな雰囲気もあり今でも大好きな街らしく当時の友人と集う場所になっている。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
目指すところが一緒のライバルでありながら、穏やかな関係を築いているように見えたので良いといえるのではないか。
入塾した決め手
すべて本人が決めたが、授業内容や合格実績、同じ高校の出身者が多く通っていたことなどが決め手だったと記憶している
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
若い女性だったが、しっかりと仕事をするやり手タイプで安心して任せられると感じた
塾への要望
少子化で閉鎖する予備校も多いが、末長くお茶の水の地に残り続けてほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 化学 英語 物理 |
さめ / 横浜校1号館
2023.10.10
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とても良いと思いますが、うちには少々レベルが高かったと思います。ちゃんとついていければそれなりに結果は出せるのではないかと思います。 コロナの影響もあってか、窓を開けていたので、外の街宣車がとてもうるさかったと言っていました。仕方ないですし、本人たちも慣れてた様ですがやはり気になる子もいただろうし、換気の仕方は工夫した方が良いのではと感じました。
料金について / 月額:30,000円
高いですが、仕方ないと思っています。駿台だけが高いわけではないので。 集団塾なのであれこれ取るような指示もなく、その点ではこちらが納得した分だけ出すので良心的なのかもしれません。
コース・カリキュラムや教材
レベルが高い塾なので、コースも授業もレベルは高かったそうです。きちんとこなせばとても良いと思います。
講師の教え方や対応
講師によってバラツキはあったようです。英語の先生は尊敬していたけど、数学はあまり合わなかったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新しく自習棟が出来たので、設備に不満は無かったようです。クリスマスなどはキレイに飾られていたようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いが、繁華街を通るので治安はわるいです。コンビニは道路の反対側にあるので困ることはありません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
レベルが高い子が多いためか落ち着いています。授業にも集中しやすく、チューターさんも授業終わりなどに気軽に話しかけてくれたようです。
入塾した決め手
理系だったから、大手だったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
行っていないのでわかりません。
塾への要望
大学受験ですし、環境が整っていれば本人次第なので、特にありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
メカオ / 大宮校
2023.10.10
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
やはり国立大への浪人志願を満足させるには、昔から駿台ブランドは欠かせないのではないかと数十年経っても変わらないのではないかと思われる。本人の弱みへの突破力をつけさせるためにも、周辺の受験生レベルとの相乗効果が十分期待できる環境醸成が何よりも必要なのではないかと思われる。老舗の環境保持は今後も重要と感じた。
料金について / 月額:25,000円
駿台料金の平均レベルに合ったように思われるが、要は合格可能性のコストパフォーマンス次第ではないかと思われる。
コース・カリキュラムや教材
一橋大学志望へのカリキュラムが過不足なく充実してはいたものの、これといった決め手はなっかたように思われる。
講師の教え方や対応
駿台レベルの独自教材でレベルは相応維持されていたように思うが、東大、一橋大学と対策の違いが明白には提供されていなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
交通至便な大宮にあり通学的には1時間以内に通えて、教室は予備校並みの相応水準は確保されており過不足はない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
予備校集中地区の 大宮に立地していて、都心部に通う煩雑さからは逃れることができて幸いであったように思われる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
切磋琢磨の難関国立大受験生のレベルにあり、相乗効果が十分期待できる水準はキープできるようにおもえた。
入塾した決め手
難関国立大へのチャレンジが期待できるから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
過不足はなく冷静な対応。
塾への要望
受験ターゲットは引き続き維持してもらいたい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 日本史 数学 英語 世界史 物理 |
きなりこ
2023.10.10
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総合的に駿台あざみ野校は講師の質も高くまた、周りの生徒も向上心が高く刺激し合うことで子供も集中して勉強に繋がったので良い結果に繋がったので感謝しております。料金も納得のいくものであり感謝しております。教材費も納得のいくものであり感謝しております。初期費用も納得しております。良い結果に繋がったので感謝しております。
料金について / 月額:40,000円
月間料金はとても納得のいくものであり初期費用や教材費も十分に納得のいくものであり良い結果に繋がったので感謝しております。
コース・カリキュラムや教材
コースやカリキュラムはとても分かりやすく子供にとって良い刺激に繋がったので感謝しております。良い結果に繋がったので感謝しております。
講師の教え方や対応
講師の教え方はとても分かりやすい講義であると子供から聞いており良い結果に繋がったので感謝しております。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内の環境はとても良く仲間との向上心を刺激することが良い結果に繋がったと思います。良い結果に繋がったので感謝しております。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾周辺のはとても良く通塾もしやすい環境であり子供にとって良い結果に繋がったので感謝しております。良い結果に繋がったので感謝しております。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気はとても良く仲間との向上心が高くなり、良い結果に繋がったので感謝しております。また結果が良かったので感謝しております。
入塾した決め手
講師の質が高いことが決め手です。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談の担当の方はとても分かりやすい説明で良い印象です
塾への要望
特にありませんが感謝しております。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数3・C 化学 英語 |
アマリリス / 池袋校
2023.10.10
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験校として毎年多くの受験生が合格できていること。自主学習やビデオでの授業が出来たりできました。担任の講師もいますが80人以上もいるので一人一人に寄り添うこと話できませんが、安心感があり親としても体調が悪い時に連絡したり些細なことが聞けました。 大学受験は、全国から集まるので想像いしているより遥かに厳しいことを言われました。
料金について / 月額:16,500円
年間受講料を含めると高額です。月謝以外にも夏季冬季春季ほかにも講習料として払いました。しかし、どこの予備校も同じで大差ないと思います。
コース・カリキュラムや教材
志望大学に合わせてたコースを選択しました。毎回のテストでは、上位に貼りだされ学習意欲ができました。
講師の教え方や対応
志望大学に向けて授業にも集中できました。講師の教え方でノートの取りがたもよくできて自宅学習の復習に役立ちました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は、最難関私大希望の塾生が80人クラスで、成績順に席順が決められているようでした。入りたい大学がはっきりしていたので席順が最前列であることは自信になったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
立地条件は駅から近いので日中は良いのですが夜は繁華街で飲食店も多く遅くまで人混みのあるところです。きれいな街ではないですが授業が終わると駅までは、学生が一緒なので比較的心配ありませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
いつも座るところがだいたい同じなので、話をする友達ができて息抜きが出来たり志望度息を話したりして大変な受験を乗り越えたと思います。
入塾した決め手
以前、入塾したところと講師との相性が悪く自信を無くしたので駿台に替えた。 大手で、高校の帰りに通塾できるので選んだ。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
前での塾での体験を話したときに、面接の講師が事情を分かり一緒に頑張りましょう! と、言ってくれて安心できた。
塾への要望
塾では、年間を通して上位でしたが希望大学には合格できませんでした。なぜなら、東大クラスが失敗して入るからです。私大の早稲田慶応に入りたいのであれば東大クラスの教室に入らないと無理だったのかな?と感じました。私大難間クラスでは、早稲田・慶応合格者は3.4人くらいしか合格できませんでした。センター試験の点数で2次の国立大に願書を出して合格できましたが、大学に法学部がなくて行きませんでした。 毎年、同じような塾生はいるので入る時に話を聞かせてもらっていたらよかったです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 公民 数2・B 倫理 数1・A 国語 算数 漢文 現代文 公共・現代社会 古文 |
トトちゃん / 大宮校
2023.10.10
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
まずは自宅からの交通の便が良かったことです。時間のロスも無く、そのため本人はこの間、時間を割いて近くのコンビニでアルバイトをして自分のお小遣いを得ていました。この経験も自分でお金を稼ぐ大変さを知る良い体験になったと思います。そして翌年、本来の目的の志願校に合格できたことは大変に良い経験と結果を本人は得たものと感じています。
料金について / 月額:15,000円
家庭の経済状況から考えると、決して楽な金額ではなかったが、子供の人生での大事な通過点とし、また他の塾と比較しても納得できるものでした。
コース・カリキュラムや教材
次回に志望校に合格するために、弱い科目を補完すると共にモチベーションを上げるにも大変効果があったと感じています。
講師の教え方や対応
来年再びチャレンジし合格するために苦手な科目をしっかり補完すること、また今以上にモチベーションを上げるに効果があったものと感じています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
同じ目的を持った生徒と触れ合うことで良い刺激となり、お互いに切磋琢磨できたのではないかと、今はそう思っています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から交通の便が良く、また隣接して同種の塾もありましたので、この事ももしかしたら 良い結果に繫がったのかもしれません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ目的を持った生徒と触れ合うことで切磋琢磨し、モチベーションを上げるうえでも効果があったものと考えます。
入塾した決め手
自信のない科目を補うため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特別な印象は無かった
塾への要望
少子化時代で大学も塾も大変かと思いますが、使命感を持って頑張って頂きたいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
MOCA / 津田沼校
2023.10.10
高校1年生の保護者
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供の行っている学校を提供していたので(学校の授業の様子をよく把握していた)、授業の補充になり、安心してその塾に通うことを親としても応援できた。費用も他の塾に比べたらとても安かったので、親としても助かった。学校の友達もたくさん通っていたので子供は嫌がらずに通い、受験勉強に集中できたと思う。教室もきれいだったので、総合的にはとてもよかった。
料金について / 月額:10,000円
子供の学校と提携していたので、月額料金、初期費用、教材費とも、お値段が安く家計にはとても助かりました。
コース・カリキュラムや教材
学校の授業の復習も含めてカリキュラムが出来ている。それと、含めて志望校も踏まえていろいろな勉強を補足してくれた
講師の教え方や対応
子供の行っている学校を提供していたので(学校の授業の様子をよく把握していた)、授業の補充になり、成績があがった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内は比較的新しい教室で、机も椅子もOA機器もわりに新しく、よく清掃が行き届いていた。自習室も設けてあった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から比較的通いやすい距離で、電車を20分ほど乗っていくところに塾があり、駅からも割と近く、周りが明るい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学校の友達も多く通っていて受験生も多かったので通うことに励みになり、授業の時間は、集中して勉強できたようです。
入塾した決め手
通っていた学校のススメ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
通っていた学校と提携していたのでとても良い感じ
塾への要望
割によくサポートしていただいので別になし。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |

