Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(4525ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
83,818
60代男性

fuku1192 / 武蔵境校

2023.10.03

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いい先生がそろっており、子供が馴染みやすく、勉強に集中できる環境であった。 料金的にも、特段の負担とならず、子供の成績向上に貢献していただいたと感じている。 当の本人のやる気も、継続しており、集中力も適度につき、その後のいろいろな対応にも良い影響が出ていると感じています。当時から10年以上が経ちますが、いまだに良い影響が出ていると思っております。

料金について / 月額:20,000円

値段的には、手頃な料金設定だと感じている。教材等にも大きな問題がなくわかりやすい様であった。集中できる教材等であった。

コース・カリキュラムや教材

子供のやる気が出で、楽しそうに通っていた、成績もどんどん上がり志望校に合格した。 先生の教え方が、子供にあっていたように感じる。

講師の教え方や対応

講師の先生の対応が良い、子供が親しみやすく学んでいた、学校の塾台への対応も親切丁寧に指導してくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特段の問題はないと感じているが、子供自身は、やや狭いと感じていたようである。 大きな問題ではないと、周りの親も同様の考えであった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前の立地で、通いやすい、学校からの距離も近く、五度も自身の負担にはなっていないようであった、積極的に通っていた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

環境的には、勉強しやすい環境のように感じている、ほかの親からの評価もまずまずで大きな問題にもなっておらず、勉強に集中できたようである。

入塾した決め手

通いやすかったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供が馴染みそうで友達も通っていた。

塾への要望

頑張っていただきたい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 数1・A 国語 英語 地理
栄光ゼミナール調布校の口コミ・評判
60代男性

kk / 調布校

2023.10.03

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の先生の対応状況、塾の雰囲気、カリキュラムの進め方、立地条件から、総合的に考えて、良いと判断しておりました。ここに通い、本人の学習意欲も向上いたしましたし、実際に学力も向上しました。塾からいただく、教室での本人の様子についても、丁寧に報告していただきました。そして、本人の希望学校に無事合格させていただきました。

料金について / 月額:20,000円

講師の先生方の質や宿の雰囲気からして。。妥当な料金だったとおもいます。近隣の他塾と比べても、たかくもなく安くもないとおもう

コース・カリキュラムや教材

本人の学力にあわせたカリキュラムで、早すぎ遅すぎでした。 講師の先生も良く。学校でわからないことがあると、塾の先生に聞こうとしていました。

講師の教え方や対応

学校でわからないことがあると、講師の先生にきくのですが、そのさいも丁寧に教えてくださいました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自宅から自転車で、20分ぐらいと比較的近いビルの二階でした。二階なので街の雑踏が聞こえないところでした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から自転車で、20分ぐらいでしたので、通塾は便利でした。駅そばで、繁華街でしたが。2階でしたのて、比較的よかったです

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

少人数でしたので、質問も直ぐにできる雰囲気で。友人も、たくさんでき、互いに教え合う雰囲気が、あったようです。

入塾した決め手

子供の、親しい友達がいっていた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

講師の先生が。とてもよかった

塾への要望

特にありません。 ありがとうございました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
ena小中学部立川の口コミ・評判
60代男性

そら / 立川

2023.10.03

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

真面目で責任感を持った講師が多く、特に親身になっていろいろな悩みまで聞いて下さったようで、学校の先生よりも慕っており、楽しく通っていたと思います。今も同じ所で教えているかわかりませんが大変感謝してます。学校よりも塾の方が教え方が上手くて生活態度まで指導していただき感謝しております。学校の先生方ももう少し熱意をもった指導を期待していまし。

料金について / 月額:8,000円

とにかく他の塾よりも安かったと思います。安かろう悪かろうではなく責任感を持った講師が多く大変満足してます。

コース・カリキュラムや教材

本人の学力をまず確認されて、本人の学力に合わせたカリキュラムで授業を進め、理解度を確認しながら進めて下さった。

講師の教え方や対応

本人の学力を最初に把握して、いままでの復習を徹底的に行なってから次の理解を深める為に段階的に指導して下さった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は狭いようでしたが、ホワイトボードも新しくいつもきれいになってました。また、教材や参考書等も整然と整理されてました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いのは良いのですが、教室の同じビルに飲食店や酒場が同居しており決して良い環境ではなく帰りがいつも心配でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

近所の同級生も通っており、割ととけこみやすかったのではないかと思います。同級生とのライバル意識も良い意味で芽生え良かったと思ってます。

入塾した決め手

まわりからの評価が良かった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切で丁寧な応対でした。

塾への要望

本人の希望を叶えるという熱意と意欲を持って自信を持って指導して頂きたいです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
ena小中学部河辺の口コミ・評判
60代男性

しゅっぽ / 河辺

2023.10.03

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人自体、何事にも積極的に行動する子供ではなかったのですが、目標・目的を持って通っていましたので勉強する環境は本人には合っていたのだと思います。それは、15年の短い人生の中では初めての経験だったのではないでしょうか。不合格という結果が全てで、本人、家族の落胆は相当であったことを思い出します。今となっては良い思い出として残っています。

料金について / 月額:15,000円

一応、地区の教室等の料金を比較いたしました。特段安いとは思いませんでしたが、通学距離・時間・経済的なものを総合判断して決めました。

コース・カリキュラムや教材

教え方、指導方法は良かったのでしょうが、結果不合格でしたのでが「普通」と回答 させていただきました。

講師の教え方や対応

子ども自身は受験する覚悟や度胸、合格する自信はついたと言っていました。当日の 体調不良がとても残念でした。生活面の注意もしていただいたのでしょうが、残念でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

子供からは、普通に勉強できて通って良かったと言っておりました。他の塾などを 知りませんので「普通」と回答いたしました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からも近く、電車利用も経済的・肉体的に負担にならず通えたことが良かったと思う理由です。結果的に合格できませんでしたのは、あくまでも本人の理由だと、考えております。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

本人も合格できるまでの実力がついてきたと言っていましたのでそういう雰囲気の教室だったのだと思い「普通」回答いたしました。

入塾した決め手

高校受験で、第一希望の高校に受かりたかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

20年前の事ですので思い出す事が難しいです。

塾への要望

勉強をする、受験する、合格させる環境は良いのではないでしょうか。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目国語 現代文 数学
栄光ゼミナール綾瀬校の口コミ・評判
60代男性

親バカ / 綾瀬校

2023.10.03

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

一人で勉強することが出来るような子供ではなかったので、友達と一緒に勉強出来る環境を作れてやれてよかったかなと思います。家が狭く勉強に集中出来る環境ではなかったので、塾という勉強に集中出来る雰囲気を持った環境を与えられたことは良かったかなと思います。あと勉強に特化した質問を出来る先生がいたので、気兼ねなくわからないところを質問できて良かったみたいです。

料金について / 月額:20,000円

塾代は家の経済レベルから言うとかなり高いのですが、東京都の奨学金の援助もあったので、何とか通わせることができました。

コース・カリキュラムや教材

仲の良い友人と二人で一緒に通っていたので、一人で勉強するよりも励みになり、刺激があってよかったと思う。

講師の教え方や対応

子供のレベルに応じてクラスと先生を選んでいただいたようなので、良かったと思う。その子のレベルにあった教育が必要だと思いました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

家が狭く、弟が二人もいるため、家では落ち着いて集中して勉強できる環境ではなかったし、自習できる環境も整っていたので良かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾の場所が駅近だったので、帰りが夜になっても適度に人通りがあり、不良に絡まれたりするような心配はあまりしないですみました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じようなレベルの子どもたちが多く、学校とは違った、高校受験を目指す仲間ができてよかったと思います。

入塾した決め手

知名度があり、家から近かったため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な応対をしていただいた。

塾への要望

家の狭い子供も多いので、テーブルだけでもいいので 自習できるスペースができるだけ広いといいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
40代から50代女性

ようちゃん / 南浦和

2023.10.03

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

高校一年生で、多少勉強に行き詰まっていたじきに入塾しました。3年になり受験も佳境に入った時期に他の塾との併用も検討しましたが、先生が親身になってくれたところ、通いやすいところもあり併用することなく、通い続け大学合格できたことには大変感謝しております。子ども理系でしたが、どちらかというと文系中心の塾だった気もして、講習時に選択できる科目が少なかったような気もします。塾で教えていただいた英語の講師のおかげで、英語コンプレックスから抜けることができました。

料金について / 月額:24,000円

大学受験の塾の割には、値段は良心的でした。その割には丁寧に教えてもらいました。季節ごとの講習費用はそれでもそこそこかかりました。

コース・カリキュラムや教材

塾で使用している教材で、結構な量がありました。内容は分かりやすかったり、過去問も掲載してあり便利に使っていましたが、費用が結構負担となりました。

講師の教え方や対応

各授業それぞれに講師がいて分かりやすく教えてくれた印象です。今後の勉強の方法についても指導いただきました。優しい印象の先生がおおかったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室はこじんまりしていて、環境はまあまあでした。自習室の個別ブースがせまく、コロナでマスクが必須だったので、息苦しく感じました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近くて、自宅からも通いやすい環境でした。駐輪場がなく自転車通塾が出来なかったので、駐輪場が近くにあるとなお良かったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かで、授業に集中しやすい環境でした。一人で通塾してましたが、あまり他の塾生と関わる機会が少ないのもあり、塾で話し合える友人はできなかったです。

入塾した決め手

中学時代からに通っていた系列の塾で親近感があったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

現状の状況を確認の上、希望校を確認してくれた。信頼の置ける印象でした。

塾への要望

駐輪場を設置してほしい

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目英語
栄光ゼミナール浦和校の口コミ・評判
20代から30代男性

カサ / 浦和校

2023.10.03

小学3年生の保護者

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師陣の方達が気さくな方ばかりで授業のカリキュラムや教え方もわかりやすく申し分ないと思います。また、授業後でも生徒の悩み事相談にも真摯に生徒と向き合い相談に乗ってくれる点が他にはない栄光ゼミナール浦和校学習塾の強みだと思っております。 自宅から通いやすく月額料金も明確なわかりやすい料金体系なので金銭面でも納得しております。

料金について / 月額:5,000円

相場相当の月額料金で分かりづらいオプションもなく料金明細も明確で良い思う。学年が上がると料金も増えてしまうが他も同じなので致し方ないと思う

コース・カリキュラムや教材

子供自身の志望校と学力にあった授業内容で無理なく学力を伸ばしていける点がいいと思った。 教え方も厳しすぎず優しすぎずでいいと思った

講師の教え方や対応

子供が学校での悩み事や親に言いづらい相談を真摯に受けてくれる講師の方で講師の方が理解力のある方で良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は掃除が綺麗にいき届いており、生徒や講師の荷物等も乱雑に置かれている事もないので利用者の品性が良いと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から電車で30分程度で通いやすく、駅からも徒歩圏内なので急な雨天時にも助かっています。人通りも多い道のりなので防犯面でも良いと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験に本気で取り組んでいる生徒が多いので授業中は静かで学習に集中しやすい環境が良いと思う。生徒同士で仲良しになり帰宅時に一緒に帰宅している点も良いと思う

入塾した決め手

自宅から通いやすかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

気さくな方で子供を任せてもいいと思った

塾への要望

いつも子供の面倒を見て頂きありがとうございます。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目国語 現代文 古文
栄光ゼミナールの口コミ・評判
40代から50代女性

なつ

2023.10.03

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

よい講師陣ばかりで、毎日、安心していました。おかげさまで、合格てきたので、そのへんは感謝しております。ただ、全体的に普通だと思います。もう少し親切だと良かったと思います。ただ、本人は、安心して毎日通う事ができました。とても良かったと思います。空調が、たまに夏は寒く、冬は暑いといってました。

料金について / 月額:50,000円

周りに聞いても、ごくごく普通の料金だったので、それは満足しています。ただ、全体的に、どこの塾も高いです。もう少し、安かった、なおよいかと思います。

コース・カリキュラムや教材

とても親切でしたが、相手もお金をとる立場なので、色々と周りに聞いた限りで、普通ではないかと思います。 たた、合格てきたので、そのへんは感謝しております。

講師の教え方や対応

講師陣が何人かいましたが、皆さん同じような対応でした。とても親切でしたが、普通だと思います。カリキュラムも普通だと思います

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室も他の部屋も清潔でした。 たまに、ゴミも落ちていたようでしたが、きにしていませんでした。全体的に普通だと思います

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

徒歩圏内で、治安も良いので、安心していました。近所にコンビニなどもありますので、安心していました。もっと、コンビニのかずがあればよいかと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の感じもよくも悪くもなく、立ち上がる生徒もいれば、静かに授業をうけている生徒もいました。友達もできたみたいです。ただ、なかには、うるさい生徒もいたようです。

入塾した決め手

人気があったから選んだ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

大変親切で、良かったです。

塾への要望

少し、改善した方がよい点もあります

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目数学 英語
60代男性

のぶ / 海老名校

2023.10.03

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

特記する悪いところはありませんが全般的には、あまり好印象はありません。細かいところはいろいろありますが、なんとなく良くない感じです 講師とのコミニュケーションが上手くいかなかったのが大きいですが、生徒一人一人へのフォローがなかったのが残念です 結果的には通ってよかった感じはありませんしその後は利用することはありませんでした

料金について / 月額:25,000円

夏期講習だけの受講で、世間並みの費用と認識しています 狭くてぎゅう詰めな分、費用は割安だったかもしれません

コース・カリキュラムや教材

ごくごく普通で特筆することはありませんが、選択したコースのレベルが思ったより少し低くて失敗したと感じました

講師の教え方や対応

講師は一般的な対応で、良いとも悪いとも言えませんが、夏期講習だけの生徒と普段から通っていた生徒への態度が違いました

塾内の環境(清潔さや設備など)

まあまあ清潔感がありましたが人数の割には教室が狭くて、ぎゅう詰め感があり、授業に集中し難い環境特に聞いている

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

比較的近所で送り迎え自体は楽だと思いました 教室の場所は鉄道の線路きわで音や振動があったと聞いています

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

男子生徒が多い感じで、特に周りには女の子がいなかった そのあたりの情報は申し込み時に伝えて欲しかった

入塾した決め手

特に決め手はありませんが、通うのが楽だと思います

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

印象は特にありません

塾への要望

生徒との相性はあると思います。 うちの子は合わなかったのですが特にありません

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
40代から50代男性

SDIVER / 溝の口

2023.10.03

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく通塾していた本人のモチベーションを高めるいい塾でした。大学受験も希望校に合格できたので満足しています。 講師陣のレベルも非常に高く通塾しはじめてから着実に成績が上がっていきました。相性もあるかとは思いますが、本人のやる気を引き出し、しっかりと勉強を楽しく教えていただけた印象です。受験のための勉強というよりは、しっかりとその教科を学ばせる姿勢が好感を持てました。

料金について / 月額:40,000円

講師陣のレベル、質を考えるとリーズナブルであったと思います。ただし、3年生なってからは講義の数や夏季講習なども増えていきましたが相場金額だと思っていました。 特待生の制度もあり、最上位の特待生になるど教材費以外が無料となり、非常に助かりました。

コース・カリキュラムや教材

志望校やレベルに合わせたクラス分けが行われており、通塾している本人のやる気を引き出すことができていた。難関クラスに入れたことで、成績が非常に伸びた。

講師の教え方や対応

とにかく本人のモチベーションを上げるのが上手だったようです。 教え方のレベルも高く満足していました。 特に、英語の講師陣はレベルが高かったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

すでに移転していますが、移転前も駅から近くターミナル駅の校舎であったため利便性は高かった。正直、移転前の教室は狭かったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

ターミナル駅のバスターミナルを抜けたところに移転前の校舎はあり駅からも近く便利でした。繁華街とは反対側であったため環境はわるくなかったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学習に集中しやすい環境であったと思います。狭いながらも教室が空いていれば、そこを自習室にするなど運用面で工夫されていました。

入塾した決め手

通学途中の駅にあり通いやすさと通塾する本人自らが選んだ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

通塾する本人にすべてをまかせていたため、親が来校したのは保護者会が開催された時に初めていった。 その際の印象は若い講師陣が一生懸命やっている印象。 好印象であった。

塾への要望

約2年の通塾で、希望校に合格できたので非常に満足しています。 講師陣はいうことありません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目国語 漢文 現代文 古文 英語 世界史
83,818

最近の口コミが追加された市区町村